东南网1月20日讯 据台湾媒体报道，为审理“检察总长”黄世铭泄密案，台北地方法院在今（20）日上午开庭勘验光碟，针对“高检署”检察官林秀涛在接受特侦组侦讯时情绪激动程度作出厘清，而黄世铭也在稍早之前低调进入法院，对于案情不愿多谈。

东南网1月16日讯 据台湾媒体报道，特侦组检方监听再爆争议！前新竹县长林光华惊爆被特侦组挂线监听长达5年时间，而且直到监听结束都没收到通知书，因此他除了痛批特侦组非法监听外，也质疑内情绝不单纯。

林光华表示，特侦组以违反“情报工作法”对他进行挂线监听，但一监听就是长达5年时间，而且结束了都还不通知他；根据他后来所获讯息，他的监听案2010年就结束，结果特侦组却没有通知他，直到2013年才通知，让他不禁怀疑这其中“一定有鬼！”

对于林光华指控，特侦组仅回应该案已在2012年7月13日移交新竹地检署检方侦办，目前还在侦查中无可奉告。林光华怀疑，自己可能还在“被监听”状态中；但对于林光华的怀疑，特侦组没有正面回应。

东南网1月16日讯 据台湾媒体报道，“立法院”日前完成“通讯保障及监察法修法”，引发检、警、调及海巡部门反弹。台南高分检检察长张斗辉等台南检警调首长15日发表联合声明指称侦查受限，希望尽速“修法”补救。但在“朝野立委”皆反对“行政院”提复议之下，“行政院”发言人郑丽文15日说，“行政院”不会提复议。

但郑丽文还说，“法务部”认为大部分可行，小部分对犯罪侦防的影响，“法务部”会搜集来自基层检、警、调的意见，研拟下一波“修法”。

中新网1月15日电 据台湾“中央社”报道，台当局“监察院”今天(15日)通过“监察委员”洪德旋、吴丰山所提的“检察总长”黄世铭案调查报告，报告指出，黄世铭违失情节重大，伤害司法威信。

“监察委员”洪德旋、吴丰山曾两度提案弹劾黄世铭，但分别以5票对5票，6票对6票，弹劾案没过关。“监察院司狱委员会”今天则通过2位监委所提调查报告。

这份调查报告有420多页，调查报告指出，黄世铭指挥监督特侦组侦办20111年度特他字第61号案件时，藉由“一案多查(监)”的监听方式，发掘新案，并轻率监听“国会”总机，又召开记者会否认，严重背离注意义务，伤害司法威信。

调查报告指出，黄世铭指挥监督特侦组，以贪渎罪嫌被告身分监听检察官林秀涛并现译的同时，再藉证人身分侦讯，剥夺林秀涛依“刑事诉讼法”规定被告得保持缄默与选任律师辩护等各项权利，滥用刑事侦查权力，以逸脱法律侵害人权方式，遂行办案目的，有悖正当法律程序、无罪推定原则等现代法治基本原则，违失情节重大。

调查报告呼吁，“行政院”会同“司法院”审慎研议检讨修正相关法令规定，遏止滥权监听、滥用刑事侦查权力等情事，建立有效制衡机制，重拾人民信赖，重振检察机关威信。

东南网1月14日讯 据台湾媒体报道，国民党“九月政争”意外引发监听风暴，并因此催动“朝野”积极“修法”，蓝绿党团在13日对“通讯保障及监察法”修正草案进行协商后，可望在今（14）日三读通过，未来检警如要调阅通联纪录，恐怕将采取严格“法官保留原则”，由法官核准进行。

根据“朝野”13日协商结果，初步达成共识，未来“监听票”将必须经过检方立“侦”、“他”字案号后，才能向法院声请核准；而监听对象也不能像过去一样“一张监听票吃到饱”，可以“一案多听”，将改采“一人一罪一票”进行监听。

另外，“朝野”协商共识还包括，未来监听执行机关必须要将监听案件的年度相关统计年报，定期上网公告，并送交“立法院”备查；而未来如果被监听人认为监听案件有瑕疵，也可向法院提起抗告，而法院也必须就被监听人案件进行实质审理，就算监听行动已经结束，也必须受理。

东南网1月3日讯 据台湾媒体报道，台北地院审理“检察总长”黄世铭被控泄密案，传唤特侦组组长杨荣宗作证，除调查专案报告讨论及制作过程，并厘清黄世铭是否泄密，违法将监听译文及刑事侦查中的资料泄漏给马英九。

台北地院继上周五传唤“行政院长”江宜桦作证后，今日下午2点30分再度开庭，合议庭以证人身份传唤特侦组组长杨荣宗，接受检辩交互诘问。因杨是黄世铭下属，可预料他的证词应不会对黄不利。

东南网12月27日讯 据台湾媒体报道，“马王政争”引爆的“检察总长”黄世铭泄密案，经台北地检署检方侦结起诉后，台北地方法院在今（27）日下午首度开庭审理，而第一位被传唤的证人则是同样卷入马王政争风暴的“行政院长”江宜桦。

江宜桦在下午2点24分左右在随扈的陪同下抵达台北地方法院，面对媒体询问，不发一语沉默以对，迅速步入法庭。

而身为台湾司法史上首位因泄密而沦为被告的“检察总长”黄世铭，则在“部长级”律师团队，王清峰、王如玄和罗明通的大阵仗陪同下，进入法庭受审。

由于全案目前仍在法院程序阶段，法界人士预料，关于今天的庭讯不会有激烈攻防；但同为马王政争关键主角的“立委”柯建铭，则在律师曾劲元的陪同下到庭聆听。

中新网12月20日电 据台湾“中央社”报道，国民党发言人杨伟中今天(20日)说，检方特侦组存废议题，党中央政策已经定调，“立法院”党团也已作出决议，认为特侦组现阶段仍有存在必要。

台北市长郝龙斌上午出席“台北市首场客家联合婚礼－金囍客家”，接受媒体访问时，对于特侦组是否应废除，他说，特侦组处理监听及司法关说案件，已让民众怀疑其公信力，应慎重考虑特侦组退场机制。

国民党党政人士指出，特侦组的制度与运作可以检讨，但特侦组是民进党“执政”时在“最高法院检察署”所增设的单位，当时是在国民党与民进党两党共识下推动成立，成立7年多来曾办出不少大案，如陈水扁贪污4案、台高院法官多人贪污案、台高院检察官贪污案等，显示特侦组确有发挥功能，实不应轻言废除，当前尤其不应随民进党政治操作而起舞。

东南网12月17日讯 据台湾媒体报道，“立院”民进党团上星期五在“立法院”会发动突袭，并在部分国民党“立委”倒戈下，差点能通过表决废除特侦组，但最后国民党团以紧急提议表决散会方式挡下；国民党团16日召开党团大会，会中通过决议，现阶段党团的立场是反对废除特侦组，未来表决时如果有党籍“立委”跑票，将祭出党纪。

国民党团召开党团大会，针对特侦组存废进行讨论，正反两面意见都有，发言情形相当热烈，但由于支持废除特侦组的“立委”在发言完之后便纷纷离席，最后党团“无异议”地达成共识，认定特侦组存废议题是政党对决，现阶段仍反对废除。

国民党政策会执行长林鸿池说，“法务部”正在搜集资料，研拟特侦组的存废，预计明年2月初之前会有结果，因此特侦组的废除仍需要审慎讨论，不宜贸然决定。

国民党团书记长林德福则表示，党团一致采取不接受废除特侦组，要是星期五的“院会”再度表决，由于是记名表决，对于不配合的党籍“立委”，将依党纪处理。

东南网12月13日讯 据台湾媒体报道，民进党团今（13）日在“立法院”提案变更议程，将攸关特侦组存废的“法院组织法”修正草案变更为讨论事项第一案，尽管民进党团突袭成功，将该案顺利通过表决，列为讨论事项第一案，不过国民党团随即祭出“散会”动议反制，最后表决通过，决议另订期处理。

“立法院”会今针对废特侦组提案，再度上演蓝绿“立委”对决戏码，过程高潮迭起，因采不记名表决，第一轮以54赞成对46反对票，弃权者2票，赞成者多数，国民党团随即提出重复表决，第二轮则以51票赞成、47票反对、5票弃权，将废除特侦组列讨论事项第一案。

国民党团眼看情势不对，趁蓝绿“立委”轮流上台广泛讨论之际，赶紧动员并提出“散会”动议反制，经两轮表决，最后以出席105人，赞成57票，反对45票，3票弃权，赞成者多数通过“散会”动议，废特侦组提案决议另订期处理。

绿批“蓝委”散会霸凌 将拒绝延会

对此，民进党团干事长高志鹏痛批国民党团滥用多数，回避历史重要的一刻，民进党团未来将拒绝延会。

高志鹏说，民进党团循正常议事程序，提出废除特侦组，国民党团不敢正面迎战，竟然提散会动议，这样子恶搞，滥用多数，回避历史重要的一刻，他表示，早上“朝野”协商，国民党才说预算审不完要延会，早上才延会，马上就散会，不只浪费今天一整天，以及待通过的法案预算都没办法审，没办法跟国民党团谈任何事情，民进党团将拒绝延会，全面摊牌，绝对不会妥协。

高志鹏也对投“弃权及赞成票”的国民党“立委”表示敬意，他说希望下次能有更多国民党同仁起义。

民进党团书记长吴秉叡则说，国民党团提出散会动议，还用记名表决，就是以党纪胁持，让部分委员不能本于良心投票，他也抨击国民党团为了要躲避废除特侦组，宁愿自己砍断一天半的“院会”，来包庇特侦组，深表遗憾，未来对于国民党团提出延会的要求不能接受。

民进党“立委”陈其迈也说，“立法院”提散会动议是很少见的，突显马英九霸凌“立法院”，要求党鞭提出散会动议，他呼吁国民党委员拿出道德勇气，站在民意这边，特侦组不废，下个受害者就是国民党“立委”，也难逃特侦组毒手。

高志鹏最后表示，明天“检评会”的报告将出炉，据他们了解，将会作出移送黄世铭到“监院”处理的结论，不过同时也片面认定王金平有涉及关说，高呼吁“检评会”是司法权，也管不到“国会权”的部分，即便移送黄世铭到“监院”，借由各打50大板认定王金平关说，“为什么不一起认定马英九泄密？”他说，果真如此，“检评会”的公信力将毁于一旦。

东南网12月12日讯 据台湾媒体报道，针对周刊报道，特侦组假侦查犯罪之名，行政治侦防之实，民进党发言人林俊宪今（12）日表示，包括马英九、江宜桦、黄世铭都应该要出来面对，要出来说清楚、讲明白，政治侦防是谁的命令，里面搜集的资料交给了谁，这样的政治侦防从什么时候开始，都应该向民众说清楚。

林俊宪表示，周刊报道相关卷证里，都有非常清楚的犯罪嫌疑资料，因此，“还有没有其他的政治侦防？”，他举例，黄世铭涉嫌违法监听案件中，其监听范围包山包海，包括台联党在520要发动罢免马英九的相关事项、“立院”总召柯建铭与苏贞昌关于“国会”运作的相关讨论、以及郝明义向民进党党团寻求讨论协助服贸协议后续签署的相关事项，甚至还搜集“国会”议长公开及非公开的行程，严重破坏台湾民主法治，“检察官是要做侦查犯罪而不是做政治工作”，“这些事都应该要接受外界检验。”

此外，林俊宪还质疑，在特侦组的监控中，从去年5月15到9月5日连续三个半月采取现译监听，而这段时间刚好是“在野党”所有政治活动相关事项讨论的高峰期，这样的动作与时机皆相当敏感，他怀疑情搜后的资料极有可能交到马英九手中。

对于“监察院”在第二次的弹劾会议流会，林俊宪表示，对“监院”非常失望，更加证明“监院”没有存在的价值。他说，如果“检评会”在周六将黄世铭移送“监院”，希望“监察院”负起“监委”该有的风骨，民进党强烈质疑由于“监委”任期到明年7月31日截止，目前“监委”关心的，到底是“监委”职责该查办的事项，还是会不会再有下一个六年的任期，希望“监委”面对民众期盼，发挥职责功能，就此事尽速召开弹劾会议，并对黄世铭这样违法乱纪、泄密及政治侦防的“检察总长”应予以弹劾。

台版监听风云余温未散

岛内民众担心“隔墙有耳”(台湾在线)人民日报海外版

木 曰

12月10日，岛内发布“自由人权指标调查成果”，调查显示，秘密通讯保障自由分数为历年调查最低。有媒体分析称，这说明之前“监听事件”的余温还未散去。而之前，12月4日，台湾“立法院长”王金平因涉嫌司法关说遭国民党撤销党籍而提出的“确认党籍诉讼案”在台北地方法院首度开庭，无疑也给“监听事件”加了一把火。

民进党党团总召柯建铭涉嫌受贿，特侦组在对柯建铭进行监听的时候，今年9月，意外牵扯出台“立法院长”王金平涉嫌“关说”，由此引发轰动岛内政坛的“九月马王政争”。“九月政争”被台媒称之为台版“监听风云”。

9月11日，国民党考纪会对王金平作出撤销党籍的决定。随后，王金平为保住党籍以及“立法院长”的职位，向法院提出确认党籍的诉讼，并提出假处分要求。9月13日，台北地方法院裁准王金平以938万元新台币担保金担保，在诉讼判决确定前保有行使国民党党员的权利。虽然之后，身兼国民党党主席的马英九多次和王金平上演“和解”戏码，国民党中央也作出撤销对王金平假处分案的再抗告等善意举动，但王金平坚持以司法方式捍卫党籍，双方最终对簿公堂。12月4日，首次开庭，双方激烈交锋，法官未作判决，全案择期再开庭。

“九月政争”案情的发展和走势一直都是外界关注的焦点。不过，对于引爆案件的导火线——特侦组的监听，也一直存在争议。前民进党主席蔡英文表示，监听风云背后是“政府”的滥权。台湾中山大学政治学研究所长廖达琪则认为，特侦组是本于职权调查高官涉司法关说案，只是监听执行手法不当，非窃取政党情报或政治斗争，且非马英九下令，只是被动告知。

监听事件背后是否有政治争斗是媒体关注的热点，而民众更忧心的是个人隐私的保障。12月9日，面对秘密通讯保障自由分数为历年调查最低的结果，台“法务部”强调，台湾地区监听的申请要经过检察官、法官两道审核关卡，而“通讯保障及监察法”对监听程序、所得资料的使用有详尽规范，绝对符合岛内法律及国际公认保障人权原则。“法务部”认为，特侦组引爆“九月政争”的监听“立法院”事件，确认是“监听失误”，是媒体渲染报道而影响了民众的判断。

东南网12月10日讯 据台湾媒体报道，台湾民主基金会昨发表“自由人权指标调查成果”，秘密通讯保障自由分数为历年调查最低。“法务部”昨指出，台湾监听票的声请要经过检察官、法官两道审核关卡，而“通讯保障及监察法”对监听程序、所得资料的使用有详尽规范，绝对符合“宪法”及国际公认保障人权原则。

“法务部”强调，特侦组监听“国会”事件，经“法务部”调查小组查证后，已确认是“监听失误”而非“监听国会”，媒体渲染报道而影响民众的判断。

据台湾“中央社”报道，蔡英文11月30日说，台当局前“法务部长”王清峰与前“劳委会主委”王如玄，加入台“检察总长”黄世铭的律师团，有政治味在里面。对此，国民党发言人杨伟中今日表示，蔡英文和苏贞昌对于黄世铭泄密案与柯建铭司法关说案一直以来都是双重标准，苏蔡应严肃面对民进党“立法院党团总召”柯建铭司法关说案的事实。

他说，柯建铭的司法关说案才是一系列争议的源头，苏贞昌曾表示对关说案不护短，结果却毫无具体作为。蔡英文更是从不对柯建铭关说案正面表达立场。

杨伟中认为，蔡英文和苏贞昌应该严肃面对柯建铭司法关说案的事实，不应忽视在民进党主导下“立法院纪律委员会”对此案的护短和假自律、真放水等情事。

国民党方面表示，柯建铭不断利用“国会”殿堂追杀司法，公报私仇，对此恶劣行径，蔡英文和民进党向来不置一辞，却对特定司法个案的律师团，在公开场合说三道四，大肆评论，这是什么样的心态？这种行为，终将接受社会公评。

国民党方面认为，大家可能比较想听到的是蔡英文、苏贞昌对柯建铭司法关说案明确的看法与态度，但二人为何至今对此从未着墨？(朱炼）

中新网12月2日电 据台湾东森电视台网站报道，台湾“检察总长”黄世铭2日应邀到“立法院”备询，但是会议主席民进党“立委”吴宜臻表示，上午8点45分才收到请假公文，痛批黄世铭根本是藐视立法机构，只想把任期安稳地做完。

“黄世铭的不适任，应该是非常清楚，”吴宜臻重话说出来，希望“检察总长”可以搞清楚，要请他备询不是针对个案，而是为了审查立法机构法律，何况“法院组织法”第66条有规定，委员会审查相关法条时，“检察总长”需要列席备询。

列席的“法务部长”罗莹雪则说，黄世铭昨天有打电话表明今日不会出席，黄世铭认为，委员会邀请他来只是为了羞辱他，且法律案他应该不用备询。