东南网10月8日讯 据台湾媒体报道，对于“国会”监听风暴，民进党“立院”党团今（8)上午举行记者会，要求调查报告结果还没出来之前，“检察总长”黄世铭应该先行停职，接受调查。

民进党“立院”党团今天上午再度举行记者会，对于外传特侦组监听事件小组已经做出“只是疏失、绝非故意”的结论，干事长高志鹏表示，民进党原本冀望法院能进行正义的战争，现在看起来只是雷声大雨点小，民进党团只能在“立法院”继续奋战。

书记长吴秉叡表示，“法务部长”罗莹雪在就任前就评论特侦组监听“立法院”总机无主观犯意，现又传出调查小组结论倾向乌龙发展，显示“法务部”调查小组想要仓促结案，吴秉叡说，黄世铭泄密、监听罪证确凿，如果检察官张介钦不起诉，就是滥权不追诉。

吴秉叡指出，“检察总长”变成被告，和职务冲突相当明显，马英九、江宜桦难道看不到吗？他要求黄世铭应先行停职接受调查，吴秉叡说，除非黄世铭握有马英九、江宜桦、罗莹雪不可告人的秘密，马江罗黄四人帮非绑在一起不可。

吴秉叡也批评江宜桦不但是参与“立法院”斗争的共犯，涉嫌监听“国会”，包庇黄世铭免于停职，全民受够了，江宜桦应该下台给个交代。

东南网10月8日讯 据台湾媒体报道，“掀开司法史上最黑暗、丑陋面”，“立法院”议长关说司法案件的特侦组“检察总长”黄世铭，目前正面对接踵而至的各方调查，五路追杀。

包括台北地检署侦办涉及泄密案；“法务部”监听事件调查小组调查监听“立法院”小总机事件；“检察官评监委员会”调查黄世铭等人是否泄密；民间司改会向“监察院”告发特侦组涉嫌钓鱼监听或滥权监听；以及“立法院”成立监听调查小组，调查特侦组有无确实依法声请监听。

北检侦办的泄密案，上周传讯证人马英九、“行政院长”江宜桦、马办前副秘书长罗智强、被告黄世铭侦讯。侦查重点是黄世铭8月31日夜奔官邸面见马英九报告关说案时，关说案属刑事侦查的不公开内容，或已认定行政不法，如果仍在侦查阶段，则触犯刑事泄密罪。

“法务部”监听事件调查小组的调查已近尾声，调查范围主要是黄世铭、组长杨荣宗、及承办“特他字第六十一号”案的检察官郑深元，是误听或故意监听“立法院”0972小总机。

至于“检察官评监委员会”目前受理二件案子，一个是特侦组将陈守煌涉关说、林秀涛接受关说不上诉的行政责任，另一个是黄世铭及承办检察官郑深元是否涉及滥权监听及泄密给马英九；检评会目前决定两案分案审理，三个月内做出评监惩处结果。

关说案的主角“立委”柯建铭，虽然向“立法院”自请调查，但“立院纪律委员会”周五才第一次开会，最快也要到11月才会实质审查。“监院”已有“监委”申请调查关说案与泄密案，但牵涉到未来可能会并案调查，调查势必旷日废时。

东南网10月8日讯 据台湾媒体报道，“法务部”组调查小组厘清特侦组涉监听“立法院”一案，外传结果倾向认定是“乌龙”、“行政疏失”。“法务部长”罗莹雪昨天说，调查小组如何调查她没过问，相关内容都不知道；她并反问媒体，怎么知道是倾向乌龙发展？

至于调查结果何时出炉，民进党团总召柯建铭昨质询时指出，“法部次长”陈明堂告诉他结果今天下午就会出炉。罗莹雪答询说，“没有时间表”、“不知道”、“尊重委员的调查”。

“法务部”监听调查小组召集人、“常务次长”蔡碧玉说，上周约询“检察总长”黄世铭等人后，调查已近尾声，但部分委员认为仍有疑点待查，调查程序尚未完成，今天不会公布调查报告。

蔡指出，调查委员会幕僚正在整理调查内容，撰写结案报告初稿，已经确定的部分先写好结论，未确定部分则整理出争议点。她说，调查小组采用科学办案方式，将来公布调查结果一定会提出充分的证据供各界检验。

至于外传调查小组倾向认定全案为“乌龙监听”，蔡碧玉不证实。

罗莹雪表示，“委员”都很独立，都是代表法界公正人士，且与“法务部”没什么关系，非常在意自己多年累积的形象和公正性，“法务部”对他们没任何压力”。

东南网10月8日讯 据台湾媒体报道，国民党“立委”廖正井昨天在“立法院”质询“检察总长”黄世铭，指特侦组监听“立法院”时，出现事前查证不周延、执行追踪未落实、事后发言不谨慎等三项疏失时，黄世铭坦承确有疏失，“我是有错就赶快道歉”。

民进党多名“立委”昨在司法及法制委员会质疑马办与黄世铭在致电时间及赴约地点的说法兜不拢。

陈其迈询问黄世铭二度赴官邸向“总统”报告的时间。黄世铭表示，他是8月31日当晚11点到12点之间接到马英九电话，要他隔天再赴官邸报告，“我很确信”，且他接电话时，人在杨组长（杨荣宗）的车上、刚好到宿舍，“他（杨）都有听到”。

但陈其迈质疑，马日前接受周玉蔻专访时却称自己是在“第二天（9月1日）早上”、看完了报告，有些不太了解才致电黄世铭，请他再说明，这证明马英九是说谎。黄世铭答，马英九日理万机，“我不晓得他是不是记错了”。

民进党“立委”吴秉叡也问黄世铭，9月1日到底是受邀去马办还是官邸报告关说案？黄回答是在“官邸”。吴再问，为何马办发言人李佳霏说是9月1日晚上在马办？难道发言人乱讲吗？黄世铭说，“我猜她可能记错了”。

但马办发言人李佳霏昨天表示，从未表示9月1日“检察总长”黄世铭曾到马办见马英九，两人见面的地点是在寓所，“这部分可能是吴秉叡记错了”，请吴秉叡引述正确资讯。

另外，黄世铭日前说，除8月31日及9月1日面见马英九外，特侦组9月6日记者会后，马英九曾多次主动打电话给他。黄世铭答复陈其迈质询时说，9月4日中午、决定向“江揆”报告关说案之前，马英九有打电话告诉他，这件事除了向他报告以外，“最好能向江‘院长’报告”。陈其迈批评，证明马英九在个案还未侦结就打电话给黄世铭。

多位“立委”也质疑黄世铭赴官邸向“总统”报告同时，特侦组也正侦讯检察官陈正芬，已涉泄密。黄世铭回答陈其迈质询说，这只是“顺便问一下而已”，陈正芬当时并不在场，“她不重要”；侦讯陈正芬只是要佐证检察官林秀涛说法，“只问几句话、十几分钟而已”。

黄世铭说，8月31日晚间近9点打给马英九随扈，约好晚间9点30分前往官邸报告。陈正芬侦讯时间则在当晚9点30分到45分。

东南网10月7日讯 据台湾媒体报道，台特侦组是否滥权监听“立法院”电话，“法务部”调查小组密集约谈相关人士，全案调查接近尾声，近日将公布调查报告。据了解，调查小组初步倾向认定，特侦组承办检察官在声请监听0972“立法院”节费电话上，误认是“立委”柯建铭给助理使用的手机，未能进一步确认，恐有行政疏失。

据了解，虽然特侦组相关承办人员一再表明，误判0972是“立院”配发给柯建铭，柯建铭再转交给助理的手机，主观上无意监听“立法院”，何况监听“立法院”总机根本也监听不到什么；但调查小组质疑，特侦组声请监听票时，声请书上明白写着该支门号的申请登记人是“立法院”，而“立法院”从未配手机电话给“立委”或助理，特侦组监听前为什么没有察觉并查证？

全案的事实已大致厘清，但调查小组决定要再调取相关资料或请电信专业人士说明，作进一步查证。

据指出，调查小组仅调查认定事实，报告不具法律效力，行政责任的轻重则由“法务部”认定；如果认定特侦组有行政疏失，但疏失不大，没有惩戒必要，承办检察官郑深元将移送“人审会”；若认为有惩戒必要，则移送检察官评监委员会议处，经“监察院”弹劾，再移送“司法院职务法庭”；如有违反“通讯保障监察法”，移送台北地检署追究刑责。

“法务部”指出，调查监听小组目前仅就特侦组监听0972这支“立法院”小总机进行调查，厘清事实；至于黄世铭夜奔“总统”官邸或台北地检署侦办的黄世铭涉嫌泄密等事实及责任，都不在调查小组调查范围内。

“法务部政务次长”陈明堂表示，调查小组原本昨天还要加班，预期今天公布调查报告，但碰上台风，只好延期，“法务部”幕僚单位将先就整个调查过程拟出初稿，交给调查小组委员讨论，委员采共识决。

东南网10月7日讯 据台湾媒体报道，特侦组监听“国会”总机引发各界大加挞伐及质疑，47个民团今（7）日在“立法院”联合召开记者会，呼吁尽速修正制度废除特侦组，不能让特侦组沦为政治斗争工具，一切回归正常的检察体制。

台湾和平草根联盟理事何宗勋今发表声明说，“第一，特侦组不应该沦为政治斗争的工具，台湾不需要东厂；第二，废除特侦组、回归正常的检调体制。”何宗勋表示，目前已有47个民团连署呼吁“立法院”各党团的主要诉求为尽速修正制度，废除特侦组，并且将在下星期开始，在“立法院”展开连署活动，呼吁各政党签署承诺书修法废特侦组。

台湾守护民主平台会长、中原大学财经法律系副教授徐伟群表示，无论是哪个政党执政，高度集中又不受到节制的权力，都会成为一种诱惑，常态情况下如果要解决检察官办案能力的问题，应该在一般检察体系中建立资深检察官制度。

东南网10月7日讯 据台湾媒体报道，“检察总长”黄世铭今（7）日再度到“立法院”备询。因为监听“国会”风暴持续延烧，“检察总长”黄世铭被蓝绿“立委”轮番炮轰，要求黄世铭应该向检察官林秀涛和外界道歉。而针对调查中的相关行政疏失，在“立委”质询下，黄世铭也首度坦承错误。

“检察总长”黄世铭上午到“立法院”备询。国民党“立委”廖正井质询时，批判黄世铭就特侦组办案过程中有“监听‘国会’电话查证不周”、“执行追踪没有落实”、“事后发言不谨慎”三大疏失，认为特侦组的信用已经受到挑战，黄世铭则首度在“立法院”承认错误。

“立委”廖正井说：“你把全台人民当儿戏啊？”“检察总长”黄世铭：“没有，我是有错就赶快道歉。”廖正井：“不是，所以他讲的事后发言不谨慎，这讲的很对啊。”黄世铭：“这点我承认。”

廖正井也为检察官林秀涛抱不平，要求黄世铭应该正式给个道歉，黄世铭则没有正面回应。

不只国民党“立委”炮声隆隆，民进党“立委”刘櫂豪也替林秀涛抱不平。刘櫂豪表示，司法人员最看重自己的名誉，他还说，林秀涛的名誉并不是黄世铭在“立法院”上一句“已经还她清白”就能解决。

东南网10月7日讯 据台湾媒体报道，“法务部长”罗莹雪今（7）日出席“立法院司法法制委员会”备询，她在接受媒体访问时表示，对于“法务部”的特侦组监听“立法院”调查小组调查报告内容并不清楚，但强调如果调查认定有疏失，一定会按照程序惩处，对于媒体询问是否会在今天出炉？罗莹雪回答：“几乎不可能”。

“法务部长”罗莹雪今日在“立法院”回答媒体时表示，她没有参与特侦组监听“立法院”调查小组的调查，对于细节与结论并不清楚，对于自己先前曾表示当事人没有“主观犯意”，罗莹雪解释说，那是她根据当时资料的推测，就像她也说曾部长是清白一样，那不算数的，还是要以调查委员意见为结果。

罗莹雪强调，如果调查结果认定有疏失当然要惩处，但惩处内容也要看状况，比方说送“检察官评监委员会”、公务员惩戒或“监察院”都有可能，看是什么样的疏失。

对于调查报告有没有可能在今日出炉？罗莹雪直接回答说“几乎不可能”，她并强调，除非先有预设立场，才会有调查期限。

东南网10月7日讯 据台湾媒体报道，外传“法务部”调查小组已经定调特侦组滥权监听“立法院”是“行政疏失、乌龙事件”，“法务部长”罗莹雪今（7）日说，她现在完全不知道调查的细节内容，“报上登的我觉得很奇怪，我都不知道（内容），不知道他们（媒体）为什么会知道”，民进党“立委”蔡其昌则批评，“立法院”并不是“乌龙院”，“法务部”跟特侦组不能“企图要从自己的笨，解释自己的坏”。

蔡其昌批评，监听“立法院”这么严重的事情，如果“法务部”内部调查想要轻描淡写，“立法院”跟社会都不会接受。

蔡其昌说，“法务部”跟特侦组不能“企图要从自己的笨，解释自己的坏”，如果特侦组监听“立法院”事件都可以如此漫不经心，“特侦组废了也差不多”。

马英九（左）与黄世铭（右）（合成图）

　　中国台湾网10月4日消息　据台湾“中央社”报道，台北地检署侦办“检察总长”黄世铭涉犯泄密案，3日晚间以证人身份传唤台湾地区领导人马英九、台当局“行政院长”江宜桦、前马英九办公室副秘书长罗智强。

　　另外，检察官以被告身份传唤黄世铭说明，讯后请回。

　　台北地检署近日受理民众告发黄世铭涉向马英九泄密等相关案件已逾20件，均指控台“立法院长”王金平涉民进党“立委”柯建铭司法关说案在9月5日签结，黄世铭却被控在8月31日就夜奔马英九官邸向马英九密告这起关说案，涉嫌泄密。（中国台湾网 高旭）

北检侦办“检察总长”黄世铭涉犯泄密案，昨晚(3日)以证人身份传唤马英九，晚间11点多，马英九在随扈的陪同下离开办公室。图片来源：台湾《中国时报》

　　江宜桦。图片来源：台湾《中国时报》

中新网9月4日电据台湾《中国时报》报道，台北检方侦办“检察总长”黄世铭涉嫌泄密案，昨(3日)以“他字案”被告传唤黄世铭，并以证人传唤马英九、台当局行政机构负责人江宜桦及前马英九办公室副秘书长罗智强3人。因特侦组监听关说(说情)案引发的巨大风暴，导致马英九、江宜桦、黄世铭同时出庭应讯，已创下台湾司法史上前所未有的纪录。

3巨头出庭 创司法史纪录

据了解，黄世铭否认泄密给马英九，强调因事涉重大司法关说，且涉案人包括上级长官曾勇夫，只好向马英九报告，没有泄密。

除了黄世铭成为首位因案被告亲自到侦查庭答辩的“检察总长”之外，另以证人出庭的马英九，则是继陈水扁之后，第二位出庭作证的现任台湾地区领导人。

检方为传唤现任台湾地区领导人首绷紧神经、行事格外低调，考虑不耽误马英九公务行程及维安需求，特地选在马英九办公室后方的第四办公室开庭，以便马英九办公室走地下通道直达。

针对外界质疑检方是否有给马英九特权，北检襄阅主任检察官黄谋信说，一切依法处理，依照正常程序办案。

3地开4庭 等同隔离讯问

北检昨兵分三地，分开4个侦查庭，讯问马、江、黄、罗等人，因三地分机可直拨通话，如此安排等同“隔离讯问”，兼收“间接对质”之效，充分发挥侦查技巧。

北检是在寄传票给马英九，而马英九表示愿意到庭说明后，几经考虑马英九维安，决定就近讯问。另在北检本署讯问证人罗智强、被告黄世铭，以及在辛亥路第三办公室以证人讯问江宜桦。

北检检肃黑金专组为侦办此案几乎全员出动，主任检察官张介钦负责讯问黄世铭，讯问马英九的重责大任则交给检察官张智尧，针对黄世铭面见马英九的过程、对话内容及是否提供监听译文、笔录等侦查数据等关键一一厘清。

特侦组9月6日公布关说案之后，引发社会及政坛震荡，民众于7日向台北检方告发黄世铭涉嫌违法，迄今27天，检方展开传唤行动，检方一出手就是霹雳手段，把泄密案的相关人全部传唤到案。

黄世铭受讯过程 神情平和严肃

据了解，黄世铭受讯过程，神情平和但严肃，并仔细观看笔录。黄说，之所以会去见马英九，是因为讯问检察官林秀涛时，林秀涛当场哭了，因为怕林秀涛回去之后会讲出来，所以赶紧向马英九报告。

黄世铭指出，他怕林秀涛把事情掀开了，王金平、曾勇夫等人都知道消息，会影响原本要传王金平等人说明的办案计划。由于涉案的曾勇夫是上级长官，只能跟马英九报告；8月31日晚间厘清关说案纯属行政不法后，即到马英九官邸报告案情近1小时，当时马英九双眉紧锁、深感震惊。

黄世铭强调，本案是涉及“立法院长”且是行政不法，才向马英九报告，符合“宪法”44条意旨，并没有泄密。

庭讯后，黄世铭面对媒体强调：我问心无愧，我没有对不起人民，也没有亏欠“检察总长”这个职责，我只是把司法最黑暗最丑陋一面给掀开来。

此外，“法务部”调查小组昨天也约询特侦组代理主任杨荣宗、检察官郑深元、检察事务官及警察4人，调查监听“立法院”总机节费电话过程，据了解，杨荣宗4人都称，监听过程合法，一切依法处理。

新华网台北１０月３日电（记者 齐湘辉 陈键兴）台北地检署调查台湾检察机关负责人黄世铭是否泄密，根据台湾媒体消息，台湾当局领导人马英九３日晚８时左右已以证人身份前往台北检方应讯。

台北地检署已着手调查黄世铭被控在台立法机构负责人王金平等涉“司法关说”案签结前，在８月３１日就先向马英九报告涉嫌泄密案。

马英九２日在接受媒体专访时表示，如果检察机关有需要，不管以什么方式，他都愿意配合。

据了解，当天黄世铭被台北检方以被告身份传讯，台湾行政管理机构负责人江宜桦、台湾当局领导人办公室前副秘书长罗智强也以证人身份应讯。

台湾当局领导人马英九2日在接受台北之音广播电台专访时表示，不论是司法个案的“关说”或违法监听，都是违法的，都应该究办，但不要把两件事混淆了。

马英九说，近期发生的“司法关说”案，源头是因为“立法院长”王金平涉及司法个案“关说”，希望社会各界不要偏离焦点，这对台湾未来司法独立、纪律都有非常严重的影响，尤其是对弱势的民众，他们因为没有这些政治关系，以后如果有诉讼时就会担心，若对手有这些关系，会不会取得一些不该有的优势。

他强调，“司法不公是民众最痛恨的一件事情”，他今天所做所为就是为了这一点。

马英九表示，监听是刑事调查中非常重要的方法，但对人民隐私会有伤害，所以一定要有很严格的限制，不论是司法个案的“关说”或违法监听，都是违法的，都应究办，但不要把两件事混淆了。

在被问到他和王金平和解的可能性时，马英九说，“我们都不是没有智慧的人，但也一定要做一个有是非观念的人”，像这样的事情发生，难道可以完全视而不见、若无其事吗？”(记者陈立宇 冽玮)

中新社

据台湾“中央社”报道，台北地检署侦办“检察总长”黄世铭涉犯泄密案，检方已与马英九办公室初步联系，以确认马英九何时有空，将依法传唤马英九作证。

台北地检署表示，近日受理民众告发“检察总长”黄世铭涉向马英九泄密等相关案件已逾20件，均指控“立法院长”王金平涉民进党“立委”柯建铭司法关说案在9月5日签结，黄世铭却在8月31日就夜奔官邸向马英九密告这起关说案，涉嫌泄密。

台北地检署发言人黄谋信指出，基于侦查不公开，检方无法对外说明侦办相关案件进度，承办检察官一切依法办理。

据了解，检方已与马英九办公室初步联系，以确认马英九何时有空，将依法传唤马英九作证。

特侦组9月6日表示，时任“法务部长”曾勇夫、“高检署检察长”陈守煌涉接受“立法院长”王金平关说，违法指示检察官林秀涛就民进党籍“立委”柯建铭被控背信案，不要上诉，导致柯建铭无罪定谳。特侦组认定全案没有刑责，但有行政责任，全案在9月5日签结。

黄世铭后续召开记者会及到“立法院”接受备询时表示，在8月31日晚间曾前往官邸向马英九报告这起关说案的行政不法部分，马英九在9月1日找他到官邸，对不了解细节部分进行询问。