东南网10月11日讯 据台湾媒体报道，“法务部”监听调查小组昨天经过4小时的开会讨论，达成共识。据了解，委员们认为特侦组误认0972节费电话，是柯建铭向“立法院”申请的手机，而向法院声请挂线监听，预料今天公布结果。

调查小组结论公布后，“法务部”如果认定黄世铭、特侦组前发言人杨荣宗和承办检察官郑深元等人有行政疏失，将视情节轻重，转送检评会或检审会处理。

据了解，昨天开会时，委员们的意见大体上一致，认为应是特侦组乌龙监听。

会后由幕僚漏夜整理资料，调查结果将呈报“部长”罗莹雪批示后对外公布。

东南网10月11日讯 据台湾媒体报道，针对特侦组监听“立法院”总机一案，“法务部”监听事件调查小组在今（11）日下午4点半召开记者公布调查报告，认定全案并无证据可以证明特侦组检方有明显故意监听“立法院”，将全案定调为乌龙一场，纯属误挂监听。

“法务部次长”陈明堂表示，根据11名调查小组成员所做成的决议共识，认定特侦组承办检察官郑深元对监听“立法院”总机一案有行政违失，“检察总长”黄世铭及特侦组长杨荣宗，未尽监督之责，以致特侦组“误将”“立法院”节费电话“0972630235”，视为“立委”助理所持手机。

而对于相关失职人员，陈明堂表示，将会移送“检察官评监委员会”并案进行议处，而未来“法务部”也会加强对监听事项进行查核监督，以避免再次发生乌龙监听事件。

图为监听设备。 资料照

东南网10月11日讯 据台湾媒体报道，监听“立院”风暴爆发后，为追查特侦组监听“立院”0972节费电话小总机，是乌龙一场、抑或是明知而刻意监听，“法务部”成立的调查小组已完成专案报告，认为黄世铭领导的特侦组，并未刻意要监听“立院”，虽为乌龙，但从申请监听到取带的整个过程中，却有重大疏失，将建议“法务部”追究相关人员的行政责任。

据了解，“法务部”监听事件调查小组建议的究责名单，包括“检察总长”黄世铭、特侦组组长杨荣宗、承办检察官郑深元，以及检察事务官等人。调查小组所为结论，仅具建议性质，“法务部”将在了解整个报告的内容后，决定后续的行政究责方向。

下午对外公布调查报告

据悉，监听事件的调查专案报告，已送“法务部长”罗莹雪核阅中，将于下午对外公布。

特侦组监听风暴爆发后，罗莹雪在就任“法务部长”的前一天，指示“法务部”成立特侦组监听事件调查小组，由于调查小组召集人一度难产，最后找来原任新北地检署检察长蔡碧玉出任新任常务次长，并兼任调查小组召集人。

经过调查小组密集开会，并约询“检察总长”黄世铭、特侦组组长杨荣宗、承办检察官郑深元等人，同时找来“中华电信”、“调查局”和“刑事局”人员，以类同专业监定人的角色，对监听作业进行专业说明后，将全案定调为特侦组的乌龙监听事件。据悉，昨天下午调查小组召开结案前的委员会，为调查结论作最后定调。

调查报告：黄世铭监督不周

据了解，调查结论认定特侦组监听“立院”0972小总机，是特侦组一连串的疏失所造成，从最初误认0972是柯建铭助理所使用的手机，在为期一个月的监听过程中，原有机会发现误听，但仍放任未加查核。

另外在整个监听0972“立院”小总机的过程中，特侦组内部涉有严重的疏失，黄世铭身为“检察总长”负有监督之责，在多次的内部会议中却未能发现，明显有监督不周的行政责任。

调查结论虽认为从“检察总长”黄世铭到特侦组疏失连连，但认为黄世铭所领导的特侦组，并非明知是“立院”总机，而仍故意监听。

中国台湾网10月11日消息　据台湾今日新闻网报道，对于台检方特侦组到底有没有故意违法监听台湾“立法院”总机，台当局“法务部”监听调查小组在10日经过长达4小时讨论后，有消息指出，相关与会人士已达成共识，倾向认定特侦组并无明显故意，挂线“立法院”总机是乌龙一场，预计最快今（11）日将会公布调查报告。

根据媒体所掌握消息指出，台当局“法务部”监听调查小组在调查后倾向认定，特侦组应该是真的误以为0972的节费电话是“立委”柯建铭申请的手机，所以才会挂线监听，导致乌龙一场；因此认定，特侦组相关办案人员只有“行政疏失”，而无故意违法滥权监听。

而在昨天达成决议共识后，相关幕僚已连夜汇整调查资料赶制报告呈报台当局“法务部长”罗莹雪，如果罗莹雪对于调查结果没有太大意见，预料全案最后将只会以特侦组承办检察官郑深元等人有“疏失”，“检察总长”黄世铭和特侦组长杨荣宗“监督不周”结案，最严重只会送检评会或检审会进行议处。

不过，对于挂错线监听“立法院”的说法，有资深刑警私下表示，“不敢苟同”。根据资深刑警指出，要挂线监听特定对象事前都一定会进行多次交叉比对，掌握被挂线电话的通话对象，以确认被监听者身份；因此质疑，难道特侦组的办案能力比基层警察还不如吗？怎么会连“立法院”总机都分不清，乌龙之说实在很难让人相信。（中国台湾网高旭）

 东南网10月10日讯 据台湾媒体报道，“监察院”调查关说与泄密案，昨天先后约询台湾“高检署检察长”陈守煌及检察官林秀涛，两人都严词反驳特侦组调查报告所提的部分记述。“法务部长”罗莹雪昨天则在“立法院”答询时，答应一个月内完成特侦组存废评估报告。

“监委”洪德旋与吴丰山调查关说案与泄密案，昨天展开首波约询并安排对质，前后花了约四小时；吴丰山表示，一定会约谈“检察总长”黄世铭，而且是约谈的“重头戏”。

陈守煌与林秀涛遭特侦组移送“检察官评监委员会”，理由是处理民进党“立委”柯建铭全民电通背信案之上诉作业有违失，但陈守煌与林秀涛昨天遭约询时，对特侦组“技术”性调查有很大的不满，并严辞反驳。

“立法院司法及法制委员会”昨天则继续穷追特侦组存废问题，“立委”李俊俋、柯建铭指出，特侦组、“廉政署”都可以侦办“立委”涉及贪污案，两者功能重叠，特侦组应该裁撤。

罗莹雪重申，如果特侦组存在弊多于利就废，但要经过评估。“立委”吴宜臻追问如何评估？罗莹雪说，将邀学者专家成立评估小组，客观评估特侦组办案绩效，评估地检署、“高检署”是否也能做（侦办重大案件）再做决定。

“立委”李桐豪追问罗莹雪何时完成评估，因为“立法院”一个月后即将投票决定特侦组的存废。罗莹雪回答，一个月内会完成评估。

东南网10月10日讯 据台湾媒体报道，台湾“立法院内政委员会立委”段宜康等人，昨天参观台湾“高等法院”通讯监察管理系统及刑事局通讯监察中心；“司法院资讯管理处处长”何君豪表示，机房电脑24小时监控查核有无非法挂线，合法监听确保率97.75%。

何君豪说，只要依法向各法院声请核准监听票，电脑系统就会有资料可以比对，“作弊没有空间”，若真有私下乱监听的内容，到了法院审理阶段，也不具有证据能力。

段宜康表示，实地考察发现，监听“立院”总机“0972”的光碟不可能录到空白内容，因为根据“刑警局”说法，双方电话接通后就开始录音，包括咳嗽、擤鼻涕、呼吸都会被录下来，除非没有任何声音；录到空白内容只有一种状况，就是双方电话接通后都不讲话，“但可能吗？当然不可能”。

“刑警局通讯监察中心”主任林丰裕说，诈骗集团常使用节费电话，设计监听系统就已预设情境，“不论是不是节费电话，技术上都没问题”。至于监听“立院”总机“0972”有无可能内容空白？林丰裕不回答个案。

调查局官员昨天也在回答“立委”赖世葆质询时说，手机、节费电话，连LINE、WeChat、卫星电话都可以监听；像0972这种E1电路属于第二类电信线路，可以用特殊程序录音，录到的声音属压缩码，需用解码程序解压缩才能听到声音；如果事先没声明是节费电话，未用特殊程序录音，就录不到声音。

　　◆现任“检察总长”黄世铭为“乌龙监听”道歉

东南网10月9日讯 （海峡导报记者 吴生林/文资料图）台湾特侦组监听“立法院”，“绿委”磨刀霍霍，在一个月后要修法废除特侦组。而且，民进党以及部分国民党“立委”也要求黄世铭应辞去“检察总长”一职以示对监听风波负责。特侦组是存是废、黄世铭是去是留，连马英九和“法务部长”罗莹雪都有分歧。风暴还在延烧。

台湾“检察总长”，不仅可指挥全台检察官查办各类贪腐案件，即便对涉案的“总统”、“副总统”，也可指挥特贞组照查不误。

目中没有长官，眼中不分蓝绿，心中驻存的只有法律与良心，而所付出的一切努力，只为整个社会守住法律的底线。“检察总长”，多么神圣的职位！

可发誓要当“孤寂英雄”的现任“检察总长”黄世铭，却四面楚歌，鞠躬道歉不算，下台接受调查没准是更糟的结局。往前细数，自2000年政党轮替以来，无论是民进党还是国民党执政，各任“检察总长”都在政治压力和职业道德及良心下艰难行走，无法真正“独立”，最终要么被迫请辞狼狈溃逃，要么劳而无功争议不止，都终究难逃末路悲歌。

卢仁发：退休近10年仍不得安宁

经历案件：“拉法叶案”

被骂“罪名”：滥权起诉

退休近10年仍时不时被要求接受司法调查，这样的“检察总长”，谁会说是功成身退？

卢仁发自1997年起任“检察总长”，至2004年9月1日届龄“光荣退休”。然而，其任内的“拉法叶案”让他“退而不休”。“拉法叶案”是上世纪90年代爆发的台海军建军以来最大丑闻，陈水扁任“总统”后曾宣示“不惜动摇‘国本’也要办到底”。在强大政治压力下，本应秉持独立的“检察总长”卢仁发为迎合上意，不顾办案检察官有关“全案证据不够充分，应再详查”的意见，主导起诉了十多名台军将领，轰动一时。

后来，“拉法叶案”部分将领被判无罪，但卢仁发一直被指控“滥权起诉”。2011年，著名律师陈长文就投书质问“司法正义之剑何时指向卢仁发”。如今，“乌龙监听”引发争议，又有人要求调查卢仁发。

吴英昭：查贿最多却最“短命”

经历案件：“2005年贿选案”“高捷弊案”“3·19枪击案”

被骂“罪名”：查贿不力

卢仁发退休，陈水扁任命吴英昭接任。吴英昭成为台湾史上最“短命”的“检察总长”，2004年9月1日上任，2006年2月16日就被批准辞职。由于新“检察总长”人事案延宕，才延后到2007年1月24日卸任。

吴英昭2005年8月17日宣布“3·19枪击案”结案，作出全案予以不起诉处分，引发舆论强烈抨击。随后的“高雄捷运弊案”，检方查到陈水扁亲信陈哲男涉案，且迹象显示案件可能烧向扁家。要不要继续查？查到什么程度？吴英昭备受考验。

紧接着是2005年底的“三合一”选举查贿，虽然查办案件数量创下新高。但陈水扁仍在多个场合公开批评查贿不力，间接表达对吴英昭不满。

2005年12月27日，吴英昭宣布辞职。舆论认为，陈水扁一方面把民进党败选原因归结为查贿不力，另一方面是怕吴英昭深挖高捷弊案而最终烧到自己身上，让吴英昭下台，是让其他检察官听命于己。

陈聪明：首个被弹劾的“检察总长”

经历案件：“国务机要费案”“SOGO案”

被骂“罪名”：操守有问题、有重大疏失

吴英昭下台被质疑是陈水扁政治黑手伸向检调司法体系，为此，台修法规定“检察总长”由“总统”提名后，人事须经“立院”同意；同时，规定“检察总长”任期为四年，不受政治干预。陈聪明成为首位按这一程序任命的“检察总长”。

然则，身段柔软的陈聪明却被质疑操守有问题，是个官僚政客。2007年1月24日接任“检察总长”后，陈聪明主导的特侦组接手侦办扁家一系列弊案，包括“SOGO案”、“国务机要费案”和“海外洗钱案”。然而，他在办案过程中却和与扁家关系密切且涉案的黄芳彦医师餐叙。

虽然2008年弊案成功侦结起诉，法院一审也对陈水扁等人处以重罪。但陈聪明的多项瑕疵，以及检方疏失让涉案人黄芳彦逃离台湾，舆论对陈聪明严厉抨击。2010年1月19日，“监察院”二度表决通过对陈聪明的弹劾案，当天下午，陈聪明即自行提出辞职。第二天，马英九批准。

黄世铭：“孤寂英雄”陷四面楚歌

经历案件：王金平“关说案”

被骂“罪名”：非法监听

黄世铭曾被马英九称为“司法铁汉”，陈聪明下台后，黄世铭很快就被马英九提名为“检察总长”并获得“立法院”通过。

作为检察官，黄世铭目中无长官。在承办“拉法叶案”时，就因为证据不足拒绝听命当时的上司——“检察总长”卢仁发，不愿滥权起诉。他也因此被调离原职。而在2010年被提名为“检察总长”后，黄世铭在面对“立委”质询时就表示，司法官要做“孤寂的英雄”；他过去从无不当应酬，未来也不会有，若出任“检察总长”，会以身作则，并督促各级检察人员谨言慎行。他声称不管蓝绿，谁涉案就办谁。

当上“检察总长”的黄世铭，依然只认法律不认长官。从今年八九月份开始，他公布特侦组通过监听查获到自己的顶头上司“法务部长”曾勇夫、“立法院长”王金平涉及关说，一石激起千层浪，进而发展为“九月政争”风暴。

然而，就在关说案的当口，民进党“立委”却指控黄世铭领导的特侦组涉嫌“非法监听”“立法院”总机。如今，黄世铭虽只承认是“误监听”，并鞠躬道歉，但并没有结束。台媒声称，台北地检署、台湾“法务部”、“检察官评鉴委员会”、民间司法改革会、“立法院”等五路人马都在调查黄世铭是否泄密或滥权监听，甚至有“蓝委”要其下台谢罪，接受调查。

东南网10月9日讯 据台湾媒体报道，多名“立法院内政委员会立委”今（9）日上午到台湾“高等法院”视察通讯监察管理系统，民进党“立委”段宜康表示，这次视察是想了解法院对非法监听做了什么监控，而他也再次强调，特侦组监听0972开头的“立院”总机一个月，不可能完全没有录到声音，“除非我打电话给某人，我们两个都不讲话，直到电话挂断，那才会录到空白！”

这套位于“高院”的通讯监察管理系统是依照“通讯保障及监察法施行细则”所设置，只要是法院核发的监听票都会被输入到系统内，然后由系统比对电信公司回传的挂线资讯。

段宜康认为，设在“高院”的通讯监察系统是针对经过法院同意的投单行为产生自动监察行为，但如果调查局或刑事局直接跳过这个程序就无法侦测到，另外还有“国安”监察也无法被侦测到。因此，究竟整个监听过程有没有不被外界监督的黑数，应该要到下一站可能会比较清楚，“这确实有漏洞”。

对于特侦组表示并未录到声音，段宜康上午反驳，“立院”总机的使用率非常高，只要有人使用到这支0972的代表号，“讲完之后可能另外一个用这电话，他讲话的内容被录下来”。

他强调，监听设备是只要有通话就会被启动录音，“包含咳嗽、擤鼻涕，都会被录下，只有一种可能是没有声音，就是通话的两方都不讲话，直到电话挂断，那就会录到空白！”

东南网10月9日讯 据台湾媒体报道，台“法务部长”罗莹雪在今（9）日于“立法院”接受质询时表示，对于特侦组有无违法监听“立法院”，她不知情；但对于是否要“特赦、减刑”监所受刑人，以减缓超额收容问题，她却表示，会适时向马英九提出建议。“立委”柯建铭炮轰，身为“法务部长”却一问三不知，根本就是状况外。

“立法院”监听风暴越演越烈，现在不仅有周刊踢爆，根据通联纪录显示，特侦组疑似早在5月就已经知道所监听的“0972”是“立院”总机；“立委”赖士葆今（9）日上午在“立法院”质询时，要求“法务部长”罗莹雪对案情进行说明，对于是否早知“立法院”被监听一事，罗莹雪表示，不知情。

“立委”赖士葆在质询时表示，“法务部”目前斗争激烈，相关人士已分成好几派苗头，因此才会有人不断放出消息，希望罗莹雪回去查清楚；而对于相关案情，赖士葆问罗莹雪监听调查小组的调查报告会不会在本周出炉，罗莹雪回答，不知道。对于特侦组是否早在5月就知道“0972”是“立院”总机，而仍旧持续监听一事，她也表示并不知情。因此有法界人士质疑，身为“法务部长”，罗莹雪为何会对案情都不知情。 柯建铭炮轰，身为“法务部长”却一问三不知，根本就是状况外。

而对于“立委”颜宽恒质询监所超额收容问题时，她则表示，虽然有人认为办理特赦、减刑有违正义，但也有声音认为，减刑、特赦可以解决监所超额收容问题；因此，“法务部”会在进行通盘考量后，向马英九提出建议。

东南网10月9日讯 据台湾媒体报道，特侦组被爆出违法监听“立院”总机，引发朝野“立委”同声抨击，先前特侦组召开记者会声称，不知“0972”开头的号码，是“立院”总机对外的节费号码。但“法务部”的调查小组发现，在清查“立院”0972总机节费电话通联记录时，发现5月底有一通是特侦组打进总机，因此特侦组当时就知道“0972”是“立院”总机，特侦组公然说谎！

“立委”踢爆特侦组违法监听“立院”总机，“检察总长”黄世铭一开始强调事前不知是“立院”的节费电话，甚至在9月28日特侦组召开记者会时，发言人杨荣宗都还认为是个人手机。但根据最新一期《壹周刊》报道，黄世铭看到这份资料后，完全说不上话。

特侦组解释，可能是“立委”打电话到特侦组要资料，相关人员看到电话显示回拨，但就在监听风波愈演愈烈时，没人敢向黄世铭或承办检察官反应；另一种可能则是误拨，但找不到是谁拨的；只是这两种解释，似乎都难杜悠悠之口。

此外特侦组曾调阅0972半年内的通话纪录，发现每天都有3、5百通的通联纪录，不仅通话量大且基地台都固定一处，只要稍加分析应可看出端倪，但特侦组却还声请监听，这点特侦组也难以自圆其说。

“法务部”调查小组的报告，原本要求得快速出炉，现在却发现这样情况，顿时难产，连他们自己看到这份资料也都傻眼。尽管目前有许多旁证想帮特侦组解套，但光从监听期间，特侦组专线打进“立院”总机，已经让黄世铭难以脱困监听丑闻的风暴。

台湾“检察总长”黄世铭近日因涉嫌泄密和滥权监听而被起诉，事情的起因在于他给马英九提供了一份“立法院长”王金平的电话录音。

政治乱局下的牺牲品

上周，台北地检署传讯证人马英九、“行政院长”江宜桦、马英九前幕僚罗智强以及被告黄世铭。侦查重点是黄世铭8月31日夜奔官邸，向马英九报告王金平关说案，此举可能违反侦讯不公开原则而触犯泄密罪。

黄世铭向马英九报告的电话录音内容，涉及王金平疑似为民进党“立法院”党团总召柯建铭进行司法关说，让后者免于一场官司。9月初，马英九以录音为凭，公开要求王金平下台，并通过国民党考纪会闪电撤销了王的党籍。

但事情的发展完全出乎马阵营预期。王金平诉诸法律，冻结了自己的党员身份，保住“立法院长”之位。至少在诉讼走完前，王金平都将继续担任“立法院长”，而根据以往的经验，诉讼可能要拖一两年之久。

这场政治风暴至今已延烧一个月，台湾“立法院”陷入彻底空转，“行政院长”江宜桦已经6次被民进党团挡在“立法院”主席台下，无法进行施政报告。马英九的支持度也一度跌到了史无前例的9%新低。点燃引线的特侦组则被指为制造这个乱局的罪魁祸首。

监听被批“白色恐怖”

这场斗争显示了王金平的人脉之强大，在他表态“马英九被不肖之徒蒙蔽”，“特侦组滥权监听”后，特侦组就成了众矢之的。

72岁的王金平在蓝绿对立的“立法院”当了14年“龙头”，在蓝绿分裂的政治生态中仍能左右逢源，人称“万应公”。

民进党上下一心力挺王金平，而不少国民党“立委”也喊话要求废除特侦组。尤其是当他们发现，“立法院”总机也曾被特侦组监听至少一个月之久时，一时人人自危。不少“立委”日前接受媒体采访时都说，自己的手机、电话常有收讯异常、回声等现象。

国民党“立法院”党团书记长林德福表示，立法机构尊严不容践踏，若特侦组确有监听立法机构，“黄世铭一定要下台、绝对要下台！”国民党“立委”蔡正元表示，特侦组视法律如无物，比美国“水门案”更严重，“黄世铭根本就是一个没有牌照的特务！”“立委”黄昭顺称，特侦组的做法，“真的是白色恐怖吃到饱。”

特侦组面临存废危机

台北地检署侦办黄世铭泄密案，上周以证人身份传唤马英九等4人应讯，庭讯结束后，有法界人士指出，马英九证词对黄世铭相当不利，黄恐怕要面临3年以下有期徒刑。

国民党中央政策会执行长林鸿池7日表示，马英九对特侦组的立场是，“特侦组有维持必要，不应该废除。”他表示，特侦组当初设立有其历史渊源，专办人民深恶痛绝的高官贪污、选举舞弊等，仍然有存在必要。

特侦组曾经办过包括陈水扁案在内的一系列重大案件，此次却可能自身难保。据台湾媒体报道，台北地检署、台湾“法务部”、“检察官评鉴委员会”、民间司法改革会、“立法院”等五路人马都在调查黄世铭泄密或滥权监听；7日，民间有近50个团体完成联署，要求废除特侦组。(闵喆)

东南网10月9日讯 据台湾媒体报道，“检察总长”黄世铭夜奔马办，向马英九报告涉嫌泄密，台北地检署负责侦办，8日首度约谈特侦组组长杨荣宗，庭讯约1小时后结束。北检为了厘清黄世铭夜奔马办向马英九面报的细节，不排除将约谈核发监听票的台北地院法官周占春；杨荣宗同时被依证人和被告“双重身份”约谈，讯后请回。

目前泄密案仍属“他”字案，但检方为了要厘清3大疑点，包括黄世铭如何赴官邸向马英九说明、特侦组为何一再否认没有监听“立院”和特侦组向法院声请监听“立院”“0972”的节费电话过程。其中杨荣宗被控告泄密，他在出庭时表示，“‘总长’找我开车，但我没进官邸，不清楚‘总长’的报告过程”。

杨荣宗还表示，特侦组当天召开记者会表示否认监听“立院”总机，是因为承办检察官郑深元不知“0972”是“立院”的总机节费电话，以为是一般的手机门号，才会对外否认。杨荣宗还强调，特侦组声请监听票，是由台北地院核发，绝无“违法监听”。

整个庭讯过程约1个多小时，杨荣宗讯后被请回，北检表示全案目前仍属于他字案，将待事实全部查明后，再研究被告是否违法。北检将汇整相关的供述和证词后，并厘清监听票的核发情形，不排除以证人身份约谈周占春。

东南网10月8日讯 据台湾媒体报道，监听“立法院”引发特侦组存废议题，国民党政策会执行长林鸿池昨转述，马英九在党政会报上表示，应先厘清是人或制度的因素，并要求党团对外讲清楚，毕竟特侦组有其存在的必要性。

虽然马英九为特侦组的存在“定调”，认为有存在的必要性，但党政人士指出，党籍“立委”倾向讨论特侦组的存废，应该跟“检察总长”黄世铭的去留“切割处理”，特侦组可以不轻易废除，但黄世铭必须“知所进退”。

党内反弹声浪大，没人愿意保黄世铭，多位“立委”与马英九餐叙时也都有提到黄世铭应为此下台负责。

另外，党政人士表示，“法务部”监听调查小组调查结果出来后，即使是乌龙，“行政院”也应该对这个乌龙事件有所表示。

林鸿池转述，马英九认为特侦组有历史渊源及设立目的，可检讨这些年有无达到设立目的，并厘清问题是出在制度还是人。

林鸿池说，特侦组前身是查缉黑金行动中心，为了专责处理高官贪渎、选举舞弊等重大问题，朝野肯定其成效，决定在2007年法制化；这些年也交出一些成绩，不过可检讨若缺失是因为人而引发，“该法办就法办、该下台就下台”，毕竟特侦组成立六年来，也办了不少大案，不应轻易废除。

国民党“立委”廖正井表示，曾与马英九谈到特侦组的问题，目前47个民间团体要求废除特侦组，也有不少党籍“立委”赞成废除，他建议马英九应广纳民意。

民进党“立委”主张，特侦组已沦为马英九政争工具，不但“检察总长”黄世铭应即刻停职接受调查，朝野也应尽速推动修法，废除特侦组。

另外，“立法院”司法委员会昨初审攸关废除特侦组的“法院组织法修正草案”，朝野歧见深，决议全案保留送协商，待一个月冷冻期后再处理。

东南网10月8日讯 据台湾媒体报道，台湾“法务部”昨天发函“立法院”，针对监听事件调查小组的调查需要，请求“立院”协助，包含调查“立院”配给“立委”的公务手机状况，以及对0972小总机的节费电话，进行“实机监录”测试，但“立法院”今天朝野一致通过，否决“法务部”的要求。

多次传出“法务部”即将完成调查报告，“法务部长”罗莹雪多次表示，不清楚报告出炉时间。“法务部”昨天才发文，请求“立法院”给予协助，提供相关资料，包括“立院”是否配公务手机给“立委”使用及配发状况、0972电话架构及路由。也请求协助实机模拟测试，以了解节费电话监录的可能情况。

“立法院”今天上午朝野协商，基于自主原则，否决了“法务部”请求实机监录“立法院”的要求，同时在朝野协商中决议，针对“立法院司法法制委员会”成立“监听调阅专案小组”进行调阅，由“法务部”及相关机关配合小组运作，厘清监听“立院”事件的真相。

国民党“立委”吕学樟批评，这简直太离谱了，“法务部”要查监听是否合程序，自己就可以查，难道还要“立院”配合，监听“立院”是非常伤害“立院”的事情，回头要“立院”帮忙，非常夸张。

针对特侦组监听“立法院”0972电话事件，“立法院”已经成立“监听调阅专案小组”，今天更通过朝野协商达成共识，要求“法务部”及相关机关应配合这个小组的运作，以利“立法院”行使调阅权。对此，“法务部长”罗莹雪表示，“法务部”当然会配合，但必须依法，因此“检察总长”黄世铭是否会出席，还要看状况。

东南网10月8日讯 据台湾媒体报道，“法务部长”罗莹雪今天说，“立法院”要求“法务部”配合“司法及法制委员会监听调阅专案小组”，“法务部”将依法配合。

“立法院院会”上午决议，“司法及法制委员会”已成立“监听调阅专案小组”，“法务部”及相关机关应配合小组运作，列席报告相关事项及提出书面报告。

罗莹雪到“立法院”备询，会后受访表示，“法务部”当然会配合“立法院”决议，“依法可以调的当然会完全配合”。

至于“检察总长”黄世铭是否出席说明？她说，细节还不知道，要看状况。