中新网9月30日电 据台湾“中央社”报道，台湾高等法院今天(30日)驳回国民党提起的台当局立法机构负责人王金平假处分抗告案。国民党委任律师下午表示，对裁定结果感到遗憾。

国民党委任律师陈明、李永裕、林合民及王金平委任律师许英杰等人下午至高院领取裁定书。

陈明说，已用电话向马英九报告，马英九说依法提起再抗告。

陈明表示，不接受裁定结果，也很难对其表示尊重，审判、裁判是一种价值判断，高院的裁定理由，全体民众可以心中的尺加以判断。

陈明表示，基于政党为准“宪法机关”的原则，法院应对属于司法自治或政党自治范围有理解与观念，法官也要有“宪法”意识，不要轻易涉入政党自治领域，他们会尽快向“最高法院”提出再抗告理由。

媒体询问是否寻求行政救济？陈明说，任何能使关说疑云、党籍争议在司法机关有明确解决方式，都不排除。

李永裕说，外界不应将此案解读为政争，社会应关注的是不分区“立委”如何退场及政党自治的范围；区域“立委”可经由罢免退场，但不适任的不分区“立委”如何退场？总不能无退场机制。

李永裕指出，“大法官释字第499号”指出，不分区民意代表要对所属政党负政治责任，历来大法官会议解释也都认为这是司法权不能审究的，高院明显违反“释字第499号”解释意旨。

林合民说，国民党所受的损害难以回复，除了党誉，及政党政治对不分区“立委”的监督还有党纪权的行使等，都不是金钱可衡量的。

他说，“立委”及“立法院长”资格是公法关系，适用“选罢法”的规定，高院民事庭把保护私权的假处分制度延伸至公法领域，他感到遗憾。

许英杰则说，谢谢大家关心，会审视全部内容，并向王金平说明。

中新网9月30日电 据台湾“中央社”报道，台湾高等法院今天(30日)驳回中国国民党针对台当局立法负责人王金平假处分提起的抗告案。合议庭审判长魏丽娟说，有如释重负的感觉。

王金平被控涉关说遭国民党撤销党籍，台北地方法院13日裁准王金平以新台币938. 121万元为相对人(国民党)供担保后，在确认党员资格存在诉讼判决确定前，得继续行使国民党党员权利；国民党委任律师团提起抗告遭高院驳回。

魏丽娟表示，裁定出炉后，有如释重负的感觉，她与合议庭受命法官王丽莉、陪席法官李媛媛，这两天都只睡1小时，3人挑灯夜战，连夜做出评议。

她说，老公很心疼，担心她体力透支撑不下去，但法官的工作需要不断进行，此裁定出炉后，手上还有许多案子需审理。

“当法官一定要有抗压性”，魏丽娟坦承这阵子心理与工作压力不小，这半个月来每天仅睡4、5个小时，连中秋节也停止休假，加班阅卷。

她重申，会接受电视采访，是因为她认为，媒体对她开庭所讲述的东西，有一点夸张的报道，加上当民众对法律不了解时，合议庭总要有人出来为民众解释，进行法律倡导，她才会于27日针对自己在开庭时讲述的内容作讲解。

原标题：台湾高院：王金平党籍是否存在问题 属私权领域

中新网9月30日电 据台湾“中央社”报道，台湾高院今天(30日)说，王金平党籍是否存在，攸关他得否以国民党党员资格享有权利并负担义务，属定暂时状态处分所欲保障的私权领域。

台当局“立法院长”王金平被控涉关说(说情)遭国民党撤销党籍，台北地方法院13日裁准王金平以新台币938.121万元为相对人(国民党)供担保后，在确认党员资格存在诉讼判决确定前，得继续行使国民党党员权利；国民党委任律师团提起抗告，台湾高等法院今天裁定驳回。

台湾高院指出，党员加入政党的行为，属私法上的共同行为，并为“宪法”第14条所保障的结社自由。本案两造(双方)所争执者，主要为王金平的国民党党籍是否存在，攸关王金平得否以国民党党员资格享有权利并负担义务，属定暂时状态处分所欲保障的私权领域，高院自得为审酌。

台湾高院表示，国民党主张，若准许王金平的暂时状态处分，会因此受有损害且无法以金钱估算或代以金钱弥补，但国民党未具体陈报所受损害得以金钱估算的数额为何，也未能指出原法院酌定的金额何以不足弥补其所受损害。

台湾高院认为，国民党若待本案诉讼判决即有关党籍争议的法律关系确定后，再视已确定的事实，做出合法、合理、合情，符合公平正义、民主法治程序、抗告人(国民党)党员及台湾人民期待的适当处分，以昭公信，国民党所称的党纪、党誉与社会评价等损害，尚非不可回复。

另外，国民党抗告意旨指出，若准王金平声请，将违背“司法院”大法官会议释字第331号解释意旨所言增设“不分区中央民意代表制度”之本旨。高院并未认同，表示“要不可取”。　　　　　　　　

原标题：国民党抗告王金平假处分案遭驳回 将再提抗告

中国台湾网9月30日消息　据台湾“中广新闻网”报道，对于台湾“高等法院”民事庭驳回国民党的抗告案，国民党律师陈明表示，会再向“最高法院”提出抗告。

根据了解，“高院”裁定书还在制作中，预定下午完成。王金平与国民党的律师团正等待“高院”通知，再前往领取裁定书，双方届时应该会对“高院”的裁定结果发表看法。

王金平因涉及司法关说被国民党撤销党籍。王金平不服，向法院提出确认国民党籍存在的民事诉讼，同时声请假处分。台北地院裁定，王金平以新台币938多万元担保党员权利的行使。国民党不服递状抗告，“高院”收件后，分案抽出由审判长魏丽娟、陪席法官李媛媛、受命法官王丽莉承办。（中国台湾网 周剑）　　　　　　　　

对于王金平、柯建铭关说案，据台湾《中国时报》民调指出，分别有39%或53%的人认为王金平与柯建铭有进行司法关说，且有多数的人认为应究责。此外，有52%的人认为民进党应对柯施以党纪处分，44%觉得柯对涉己案件质询黄世铭的做法并不恰当。

调查也显示，有39%的人认为王金平替柯建铭进行司法案件的关说，26%的人认为并无此事，35%仍然无法确认。

将坚信王金平没有关说的人排除在外，当进一步询问王若进行司法关说应如何处理？

调查得知，有36%的人认为应将其移送“监察院”调查，15%的人认为应辞职下台，2%的人觉得2个动作可同时进行，换言之，合计有53%认为应对王金平究责，也有24%觉得关说是普遍现象，不必追究，23%不知道。

而柯建铭是否进行关说，调查也反应，有53%认为柯替自己的案子进行司法关说，另有15%愿意相信他的清白，33%不知道。

以相同方法询问民众如何看待柯进行司法关说，调查发现，有44%的人认同将柯移送“监察院”调查，17%认为应辞职，2%觉得两种方法应同时执行，合计有62%的人认为一旦柯建铭进行司法关说，就应负起责任。但有19%觉得“立院”关说氾滥，不足为奇。

国民党以撤销党籍的处分，对王金平开铡，民进党对柯建铭则一路相挺，调查发现，有52%的人认为民进党必须以党纪处分柯，觉得无需如此者，佔21%。此外，柯建铭在“立法院”质询检察总长黄世铭的情境，有44%认为是公报私仇，应该迴避。31%觉得是依法质询，值得肯定。

中新网9月30日电 据台湾联合新闻网报道，因卷入替民进党“立法院”总召柯建铭司法关说（说情），遭国民党开铡撤销党籍的“立法院长”王金平，攸关“立法院长”身份保位战的司法假处分案抗告案，台湾高等法院30日中午公布裁定结果。

合议庭审酌后，将国民党的抗告裁定驳回，换言之，王金平继续暂保党籍，再下一城，败诉的国民党未来可再向“最高法院”提出再抗告进行救济。

中新网9月30日电 据台湾TVBS报道，国民党就台湾立法机构负责人王金平假处分案提抗告，台湾高等法院在26日下午开庭审理3个小时，台湾高院于今天(30日)中午表示，驳回抗告。

台“最高检察署”特别侦查组9月6日披露，时任台当局“法务部长”曾勇夫、“高检署检察总长”陈守煌涉嫌接受王金平关说(说情)，指示“高检署”检察官林秀涛，在民进党团总召集人柯建铭所涉一项官司获判无罪后，不要上诉，让柯建铭无罪定谳。

国民党考纪会11日以“严重影响党誉”为由，决议撤销王金平党籍，王金平同日向台北地方法院声请假处分及紧急处置，并提出确认党籍存在的民事诉讼。

台北地方法院13日裁准假处分，让王金平以新台币938.121万元为相对人(国民党)供担保后，在确认党员资格存在诉讼判决确定前，得继续行使国民党党员权利。

随后，国民党方面提出抗告，先后递交了5份理由状，约有6个争点、30项理由。

台湾高等法院26日下午开庭审理关于王金平“假处分”案的国民党抗告案，经过3个多小时的开庭后，审判长魏丽娟当庭提出希望能够和解，并引用“退步原来是向前”，要求双方律师转告当事人寻求和解，而双方律师团也都允诺会再协商。

马英九26日晚上则说，他不是个好斗的人，但国民党与“立法院长”王金平的诉讼已经进行了，无法马上就停，他会努力安定政局，继续推动政务。

王金平27日表示，“谢谢庭上的美意”。至于马英九表示“诉讼已经在进行中，无法立即停止”，王金平则说，“一切都依照程序走”。

假处分是台湾“民事诉讼法”所规定的保全程序的一种，简言之就是由法院作出裁决，让权利的变动在诉讼结束前暂时冻结，维持现状，而请求人需要提供一定金额的担保。

　　中国台湾网9月29日消息　马王之争余波未了,台湾“立法院会”陷入停摆,蒋经国之子、国民党副主席蒋孝严接受专访时力挺马英九,他说,“如果我老爸还在的话,也会讲大是大非,这件事没有讨价还价的空间,怎么马英九讲就错了呢?”蒋并暗示“立法院长”王金平应知所进退,辞去“院长”一职。

　　蒋经国讲大是大非

　　蒋孝严说,前“国大议长”苏南成遭解职,当时他是国民党秘书长,当初李登辉找人打电话给他,希望能保留苏南成的党籍,但当时他坚持要开除。对照现在王金平事件,他说,“如果经国先生在的话,怎么能容忍这样的事发生,他的愤怒绝对不会亚于马英九,他的决定也不会跟马英九有差异。”

　　蒋孝严表示,在野党以“行政院长”江宜桦不愿道歉为由,杯葛“立法院会”,这是他很不愿意看到的状况;再这样乱下去的话,台湾要怎么走下去?台湾已经到了是非不分、道德沦丧的情况,希望这件事能尽快落幕。

　　王金平应辞“院长”

　　对于马英九多次要求王金平知所进退,蒋孝严也说,这是很重大、赤裸裸的关说案,以民主国家及地区标准来看,很多民意代表因此下台。他强调,这个案子就是关说案,“(王金平)自己要能知所进退。”

　　此外,“行政院长”江宜桦向“立法院”进行施政报告,却屡次遭在野党杯葛,“国会”议事空转引发不少讨论。

　　蒋孝严痛批上会期临时会民进党杯葛议事,导致重要议案一事无成,“民众真的看不下去了。”

　　国民党没有分裂

　　9月政争被认为国民党分裂,蒋孝严说,国民党没有分裂,反倒因为这件事,基层更加稳固,基层给党中央的反应,都是赞成马英九主席采取这样的措施,他也坦言,“现在状况的确是很混乱,乌贼满街跑,但只要有是非性、赞成司法独立的人,都会力挺马英九”。

　　蒋孝严表示,目前采取的策略是,诉讼照打、政务照推,希望“立法院”能早日恢复正常,否则重要民生法案无法顺利推行,民众和社会都要付出很大的代价。(中国台湾网 王文英)

中新网9月29日电据台湾《联合报》报道，台湾“关说”(说情)司法争议演变成监听风暴，针对特侦组监听“立法院”总机，马英九28日高度关注，希望特侦组对外说明厘清疑点，台“检察总长”黄世铭28日晚举行记者会鞠躬道歉，坦承信息错误。据了解，黄世铭并未请辞。

党政人士表示，马英九的原则就是尊重司法独立，关说司法、滥权监听都不对，谁逾越了司法这条红线，都必须按照司法程序接受调查，他都不会袒护。

党政人士指出，8月31日黄世铭带着报告见马英九时，一再强调“程序没有问题”，现在外界有疑虑，司改会已向检察官评鉴委员会请求评鉴“检察总长”黄世铭，“监察委员”也在调查此案，还有人控告黄世铭涉嫌渎职、泄密、违法监听，好几个途径都可让黄世铭接受公平调查、厘清争议，让证据说话。

党政人士表示，黄世铭有任期保障，除非他被调查确认有违法失职，否则马英九仍然是尊重司法独立，不会干预。

党政人士表示，马英九立场、原则明确。王金平涉关说司法案，马英九认为这是大是大非，不会偏袒王金平；同样的，若黄世铭违法监听，马英九也不会护短。

国民党文传会副主委殷玮28日则呼吁民进党主席苏贞昌面对柯建铭司法关说案本质。他说，苏贞昌当年一席话，“转移焦点不能改变涉案的事实”，多少人至今记忆犹新。原文原句，苏贞昌可以深思回味，那就不应回避柯建铭是司法关说案源头的事件本质。

中新网9月29日电 据台湾《联合报》报道，王金平关说(说情)司法案延烧，十几名国民党“立委”打算“联合上书”马英九，劝他撤销国民党对王金平“假处分”抗告案，把精力用来振兴经济。

国民党“立委”罗淑蕾表示，27日“立法院”会时，包括黄昭顺、廖正井、吕学樟、谢国梁、孙大千、陈根德在内，共有十多名党籍“立委”聚在一起讨论政局。

众人讨论到近日的纷纷扰扰，加上司机之死震惊社会，大家推举她领衔“上书”，期盼马英九能够撤告，将精力用于振兴经济。

她表示，目前已在草拟书面内容，预计周一(30日)完成，届时将寻求党籍“立委”联署。

黄昭顺接到求证电话时，低调回应“有些事只能做不能说”，随即表示“不清楚”此事。但她也说，事情发展至今造成诸多乱象，甚至发生特侦组监听“立法院”的丑事，令人难过，应该想办法解决。她期盼马英九能用智慧妥善处理此事，“这是大家的期待”。

对此，吕学樟同样表示不清楚，但他说，目前全案已进入司法程序，建议等到告一段落再撤告比较合适，例如高等法院判决确定后，就是适合的时机。他表示，如果有“立法委员”领衔提案，为了党好，他愿意参与联署。

中国台湾网9月28日消息　据台湾《中国时报》报道，国民党向台湾“高等法院”抗告案，审判长魏丽娟劝马英九与王金平和解，但双方仍坚持诉讼。国民党律师昨（27）日第6度向“高院”递交书状，重点有三，其一是抗拒关说是为大是大非，不能和解与让步；再则是对王金平造成国民党名誉的损害，表示无法以金钱估算或弥补；其三是党对民代惩处不需先经廉能会调查。

“高院”审判长魏丽娟力劝马英九、王金平双方和解，是否代表大老出面协停契机浮现？国民党荣誉主席连战、吴伯雄方面都认为“解铃还须系铃人”，必须马王两人先有意愿和解，才会主动出手协调。

对于“高等法院”合议庭要求国民党补充“党誉损失的量化资料”，让马阵营感到不妙，评估法官心证已成，局势对马营非常不利，未来可能进入实质审判程序，诉讼官司恐将拖上一段时日。

国民党律师林合民表示，台北地方法院裁准王金平假处分，让国民党党誉、党纪不能贯彻，所受损害无法以金钱估算或弥补。林合民主张，王金平若丧失党籍，无法继续担任“立委”及“院长”，总薪资为938万210元（新台币，下同），国民党愿加码，以王金平的担保金1倍数额，共约1877万为反担保，请求“高院”撤销假处分。

另外，林合民表示，王金平因假处分得以继续行使党权，任“立委”、“立法院院长”，造成国民党无法递补次顺位不分区“立委”到“立院”行使职权，及选民支持度、选票流失等，这些损害都属重大而难以回复的损害，受损害金额实在无法估算。

至于审判长劝马王和解一事，国民党律师团指出，整起事件是因王金平身为“院长”，却对司法案件为不当的影响，且通过假处分欲脱免政党监督和党纪处分，以规避选罢法规范，达到保有不分区“立委”资格的目的。

国民党律师批评，王金平涉关说案攸关司法独立的普世价值。审判长劝谕国民党考虑和解，无异是建议党对坚持抗拒司法关说、维护司法独立的民主法治其本核心价值妥协，面对此大是大非，国民党实难有和解与让步空间。

在国民党律师递交完书状后，王金平律师许英杰半小时内立即赶赴“高院”，签收书状缮本。许英杰说，王金平很感谢审判长的好意，但国民党的抗告实在是无理由，“高院”应驳回抗告。

党政高层强调，国民党决定提抗告，就代表此案只有法律解决，没有政治解决的空间，此一立场也从未改变，目前就是诉讼照打、政务照推。（中国台湾网周剑）

台湾村里长联谊会秘书长杨鑫坤。(中评社 黄文杰摄)

东南网9月28日讯 据中评社报道，台湾村里长联谊会秘书长杨鑫坤1963年生，无党籍，澳大利亚南澳大学硕士，担任里长16年。他强调，放眼全世界都在拼经济，基层唯一心声，就是把家园建设好！今天因为一党之争浮上台面，严重影响台湾竞争力，不只是村里长看不下去，所有台湾老百姓也看不下去。

对于台湾政争，他忧心地表示，马王斗剧情媲美台湾八点档连续剧，村里大街小巷婆婆妈妈，每天都有人议论，都在“看好戏”。但“八点档不会拖垮台湾经济”，如果连续剧拖到60集甚至120集，不只是村里长要跳出抗议，民众也会走上街头，呼吁国民党政争尽速落幕。

台湾村里长联谊会系统，除了总会长郭云辉，联谊会秘书长杨鑫坤也扮演重要幕僚角色。杨鑫坤连任4届桃园市汴洲里长，因区内有桃园炼油厂，为环保与工安经常扮演折冲角色，同时搭配村里长联谊会总会长郭云辉，整合台湾基层村里长力量，成为蓝绿政坛都要尊敬的社团。

说起马王掀起的九月政争，杨鑫坤感叹说，这明明是国民党的党内之争，却严重影响台湾民生法案，从事发迄今已经将近20多天，基层老百姓都希望早日落幕。马英九应该站在地区领导人角度，不是党主席的立场来看问题，为了处理王金平，引发台湾政局动荡，这不是智者之举。

他透露，有太多村里长反应，本来考虑要集结全台湾村里长力量，走出去表达诉求，毕竟台湾老百姓重视的是经济，薪资水准倒退这么久，执政的国民党不去拼经济，令人懊恼气愤。

他说，马王之争，根本不是蓝绿问题，只是蓝绿还好解决，问题是，这是国民党内的茶壶风暴，把党内政争端到台面，影响台湾经济，马应该在经济上更多着墨，带领台湾找到正确方向走，才是民众之福。

杨鑫坤感叹，八点档烂戏拖戏，观众会跳出来骂，马王之争，百姓也看不下去，只有马英九自己不知道、不清楚，届时不只是村里长走上街头，而是民众都走上街头。

东南网9月28日讯 据中评社报道，王金平涉入司法关说引发的党籍争议假处分抗告案26日开庭时，“高院”审判长劝双方和解，有媒体报道指国民党对抗告裁定趋于悲观，考虑提起行政诉讼。国民党昨晚表示，报道内容纯属揣测，委任律师团会专心于抗告案，将视抗告结果再研议后续作为。

国民党表示，媒体指党内考虑提行政诉讼的报道内容纯属揣测；事实上，有关司法诉讼程序与策略问题，都交由委任律师团负责研议；而且马英九已再三强调现阶段以“诉讼照打、政务照推”为原则，诉讼已经进行了，无法马上就停！

国民党对“高院”抗告案的态度，党内出现悲观与审慎二种不同的看法，悲观派认为，“高院”劝双方和解，却避开“立委”职权争议，让人对“高院”未来判决结果不敢乐观。审慎派指出，“高院”认为政治的事用政治的方法解决，显然合议庭十分清楚这是政党政治的范围，法院不宜介入。

国民党党内人士指出，有关司法诉讼策略，从头到尾都是以研判王金平可能提出的诉讼作为因应前提；也就是说，评估王阵营原先提出民事诉讼及行政诉讼，后来王阵营在台北地方法院提民事诉讼及假处分案得分，为避免未来的行政诉讼可能作出不利的判决影响民事诉讼，因此撤销行政诉讼的告诉。

国民党党中央原先确实考虑到民事诉讼及行政诉讼两个法律程序的管道，后来确定王阵营主打民事诉讼管道后，即专注和王阵营打民事假处分案，虽然现在民事抗告看似对王有利，但不论是台北地院裁准的假处分案或是“高院”的抗告案，其实都只是司法程序的一环而已，最重要的关键还是王阵营提出的民事诉讼官司。

国民党党内人士说明，司法诉讼实务仍以委任律师团经验较为丰富，研判也较为精准，党政高层自然会较倚重委任律师团的看法，除非“高院”刻意忽略1993年“大法官会议作出释字第331号解释”，主要在指民意代表依其所属政党得票比例分配名额当选者，如丧失其所由选出之政党党员资格时，即失去当选之基础，自应丧失中央民代之资格，裁定结果不利于国民党，否则没必要此时考虑提行政诉讼。

中新社台北9月28日电台湾地区领导人马英九27日晚在谈到“立法院长”王金平的“司法关说”案时说，希望当事人能坦然面对，不回避关说司法个案的本质问题。

因应“立法院”开议，马英九以小规模座谈方式，分7个梯次邀请中国国民党籍“立委”谈论政事。今晚举办的第6场座谈中，共有8名“立委”出席。

中央社报道，马英九办公室发言人李佳霏座谈后转述，对“立法院长”涉入关说司法个案的争议，有“立委”表达力挺“大是大非、力求真理”的方向，勉励马英九坚持捍卫司法独立的底线，同时要寻求党内团结，绝对不能让有心人士趁火打劫。但也有“立委”担心未来处理民众陈情，容易被行政机关列为“关说”，造成服务选民的压力。

马英九在听取意见和建议后表示，“立法院长”涉入“关说司法”个案，他8月31日知道这件事后，尊重“高检署”特侦组独立办案。今天换成是其他人去关说，他的处理方式也是一样，不是所谓针对王金平的斗争。

他并表示，希望当事人能坦然面对，不回避关说司法个案的本质问题。

东南网9月28日讯 据台湾媒体报道，王金平党籍存在假处分抗告案，国民党律师团昨天补呈资料，对于“高院”合议庭要求量化国民党的损害金额，仍认为难以金钱估算，反担保金部分呈请法院斟酌；媒体问及是否有意和王和解？律师林合民表示“当事人已经退无可退”。

据了解，国民党内部认为“名誉法意大于财产”，人民因认同所以投下政党票，应以每年政党补助款量化计算，估计财产损失每年3亿元新台币；但最后仍尊重律师意见，认为难以量化。

“高院”前天开庭时，国民党律师团表明愿付担保金作为反担保，要求合议庭废弃原裁定，合议庭要求国民党必须算出损害金额补呈。

律师林合民昨天补呈资料后指出，国民党所受损害包括党誉、党的理念没办法贯彻、没办法让次一顺位党员递补“立委”、因假处分让政党没办法监督担任台湾不分区“立委”的党员，这些事都无法以金钱衡量，最后决定反担保金额交由合议庭斟酌。

媒体问林合民，若王金平释出善意道歉，国民党会不会坐下来讨论？林原本回答：“先看道歉内容，再看后续发展。”后来改口表示，本案面临政党自治和司法独立两大核心价值，“当事人已经退无可退”。

王金平的委任律师许英杰随后也到“高院”签阅状纸检视国民党补充理由，他说“有权利就有救济，这是目前古今中外应该坚持的法理”；至于是否和解？许说“看抗告人的意见再研议处理。”

党内人士表示，王金平至今始终未说明关说一事，遑论对外道歉，“如何创造和解条件？”据了解，在“高院”合议庭提出和解建议后，国民党内部相当诧异，担心审判长已有心证。