中国台湾网9月26日消息　台“立法院长”王金平因遭国民党撤销党籍处分，向台北地院声请“假处分”并获通过；国民党不满结果，向台“高院”提出抗告。据台湾“中央社”报道，台“高院”26日下午14时将开庭审理该案。

据报道，台湾特侦组9月6日举行记者会表示，时任“法务部长”的曾勇夫、“高检署检察长”陈守煌涉嫌接受王金平关说，指示“高检署检察官”林秀涛，在柯建铭全民电通案获判无罪后不要上诉，让柯建铭无罪定谳。

中国国民党中央考纪会以“严重影响党誉”为由，决议撤销王金平党籍后，王向台北地方法院声请假处分及紧急处置。

台北地院9月13日裁准假处分，让王金平以新台币938万多元新台币(王剩余任期工资总额)为相对人(国民党)供担保后，在确认党员资格存在诉讼判决确定前，得继续行使国民党党员权利。

国民党提起抗告后，台“高院”于18日收卷分案，由受命法官王丽莉、陪席法官李媛媛及审判长魏丽娟组成合议庭承办，裁定结果最快于本周出炉。(中国台湾网 何建峰)

中新网9月25日电 据台湾“中央社”报道，冤家路窄，民进党立法机构党团总召柯建铭今天(25日)在立法机构质询“检察总长”黄世铭，火力全开。黄世铭备询面对，适时回应。

台当局“立法院”上午审查“台联党”“立法院”党团、民进党籍“立委”李俊俋、吴秉叡分别提出的“立法院组织法”删除第63条之1条文草案，“法务部代理部长”陈明堂、“检察总长”黄世铭列席备询。

特侦组6日表示，时任“法务部长”曾勇夫、“高检署检察长”陈守煌涉接受“立法院长”王金平关说，违法指示检察官林秀涛就“立委”柯建铭被控背信案，不要上诉，导致柯建铭无罪定谳。特侦组认定全案没有刑责，但有行政责任。

柯建铭今天在委员会登记第一位发言，强碰黄世铭，柯建铭说，两人冤家路窄。

面对柯建铭开火猛轰黄世铭配合“特务治国”，黄世铭说，“特务治国”的说法，他无法接受。

江宜桦（左图）前往立法机构施政报告，与王金平（右图后）仍没有互动，民进党团在总召柯建铭（右图前）的号召下，持续杯葛并占据议场发言台让议事仍空转一整天。（台湾《中国时报》 王远茂摄）　　

中新网9月25日电 据台湾《中国时报》报道，台湾当局行政机构负责人江宜桦24日再度列席立法机构施政报告，与立法机构负责人王金平依旧没互动，二人互当“空气”。民进党强力阻挠一整天，议事陷入空转，直到傍晚6点立法机构副负责人洪秀柱宣布散会，江、王二人难得有默契，一前一后从不同门离开议场，江宜桦依旧无法上台报告。

江宜桦上周五向立法机构进行施政报告，却因为在野党阻挠而枯坐一整天，24日一早江宜桦再度无法上台，在野党坚持江宜桦先道歉才能施政报告，王金平24日上午召开2次朝野协商未果，院会再度陷入停摆。

在朝野剑拔弩张的气氛下，王金平中午却说“结束报告事项后，依照议事日程请江宜桦上台”，似乎出现转折。

下午院会原定2点半开始，江宜桦提前几分钟进入会场，王金平延到2点50分才进场。在王金平宣读报告事项时，江宜桦面无表情，时而跟行政机构副负责人毛治国交头接耳，时而低头看施政报告，江、王二人眼神毫无交集。

报告事项结束后，逾30位民进党“立委”瞬间冲上主席台，高举藐视立法机构等牌子，约30位蓝营“立委”也上台，举着支持江宜桦牌子护航，眼看现场冲突一触即发，王金平说，“请大家回座，还要宣读上次朝野协商结论。”

混乱中，王金平一宣读完结论，紧接着前后5次说“现在请‘江院长’上台做施政报告”，随即蓝绿双方展开乱斗，绿营高喊“没有道歉、只有下台”，蓝营则喊“依宪报告”，议场乱成一团。

值得注意的是，听见王金平“请‘江院长’上台做施政报告”，江宜桦却没起身，仅跟站在他身旁的蓝营“立委”江惠贞谈话，随即江、王二人离开议场，直到傍晚快6点，江回到议场，洪秀柱即宣布散会。

相较于下午院会冲突，早上“国是论坛”，15名在野党“立委”轮番上阵发言围剿江宜桦，亲民党“立委”李桐豪激动地称，在野党谦卑要求江宜桦道歉，让政务回归正常，却只看到“斗”字，非台湾之福。

面对在野党猛烈攻击，江宜桦神态自若，全程低头研读资料，直到国民党“立委“吕学樟拿着“我要开会”标语上台，痛批在野党带头违法、放弃“立委”质询职权，江宜桦才终于抬起头看了一下；蓝营“立委”陈镇湘也要求立法机构应理性督促施政，江宜桦则数度抬头聆听。

中国台湾网9月25日消息　源起中国国民党籍台湾“立法院长”王金平司法关说(说情)风波，民进党“弹劾”、“罢免”、“倒阁”动作频频。台湾《中国时报》报道称，这都是民进党打的如意算盘，无非希望王金平在此风波中“带枪出走”，与绿营结盟。此举愚不可及。

台湾《中国时报》25日刊发《党未来寄托在“王出走” 愚不可及》文章指出，姑且不论王金平是否出走国民党，但民进党的这种想法，却是把党的出路建立在对手的分裂之上，把党的未来寄托在自己无法掌握的因素之上，真实愚不可及。

民进党主席24日在公开活动中自信满满地表示，“在台湾人民眼中，民进党绝对是表现最好的政党”。文章称，如果苏自认这是事实，还真是帮台湾做了最佳的负面宣传。因为，同一时间，当“行政院长”要依循台湾地区相关规定向“立法院”作施政报告时，民进党“立委”却霸占发言台，让议事再度空转一天，用行动做了自己口中所谓“毁宪乱政”的行为。

当马英九当局执政成绩低落，陷入四面楚歌困境之时，有心重返执政的政党，理应在政策上展现出取而代之的企图心。

问题是，近来民进党，一方面对攸关台湾发展甚巨的两岸服贸协议，采取回避姿态，连说好的辩论，都可以说取消就取消；另一方面，对于所谓“马王政争”却是抱持见猎心喜的态度，整个党开始幻想起“王金平出走、马英九下台、民进党执政”的胜利方程式，满脑子尽是见缝插针的投机心态。

到底王金平会不会“带枪出走”，从现实的政治环境评判，可能性微乎其微；但民进党似乎不这么认为，无论是苏贞昌主张的“弹劾”，还是游锡堃呼吁王金平筹组“台湾国民党”，显然都是把政党轮替的美梦，全寄托在王金平的出走与否。

这种失败主义，完全证实了台大教授柯文哲的忧虑，因为整个民进党正处于“死狗理论”当道的状态，以为国民党烂到一定程度，选举就会赢了。或许这席话苏贞昌听了会很不是滋味，但假若这种消极的气氛持续蔓延，距离执政恐怕只会愈来愈遥远。(中国台湾网 何建峰)

中新网9月24日电 据台湾TVBS网站报道，台湾“行政院长”江宜桦24日再度来到“立法院”施政报告，他与“立法院长”王金平依旧没有互动，对于先前民进党表示，江宜桦不道歉就不让他上台施政报告，他强硬表示，不会为没说过的话道歉。

江宜桦表示，他所说过的话，是经过审慎评估，也澄清他没有说过“‘行政院’做好没有‘立法院长’王金平的准备”相关叙述，他也表示，如果在野党不相信，他愿意提供当天的录音档以及逐字稿。

中新网9月24日电 据台湾《中国时报》报道，台湾当局立法机构今天院会朝野重新再战，行政机构负责人江宜桦能否上台成为攻防焦点。民进党团今天一早动员研议阻挠策略，干事长高志鹏23日再叫嚣，江宜桦若不道歉，仍将无法上台。

立法机构上周开议，朝野协商连续两天破裂，江宜桦上台施政报告被阻，让议事空转一周。民进党团23日举办党团会议讨论今天的攻防策略。

国民党政策会执行长林鸿池期盼，江宜桦今天可上台施政报告，议事才可顺利运行，不会影响未来的民生法案通过。

外界质疑，江宜桦无法上台导致议事空转，恐一事无成。林鸿池说，当然会有一段混乱期，但若民进党执意阻挠议事，那就留给全民来公断。

立法机构负责人王金平表示，民进党阻挠的“引信”都已拆除，如废特侦组、调阅委员会、核四、电价等诉求都已谈妥，仅剩江宜桦道歉问题，外界说他们不卖力，但该卖力的卖完了，他自己也是当事人，无法多说什么，待今早朝野协商再谈。

王金平表示，让江宜桦尽速上台施政报告是努力的目标，即使他无法完全说服民进党，但一定会尽力而为。

中国台湾网9月24日消息　台“行政院长”江宜桦今天(24日)再度到“立法”院备询，但被民进党坚持要求向王金平道歉。江宜桦对此表示，他到“立法院”接受总质询是依照台湾地区相关规定所要进行的义务，民进党要求行政首长为“毁宪乱政”道歉，但指控的理由并不存在，“要我们为没说过的话道歉，这很牵强”。

据台湾媒体报道，江宜桦在进入台“立法院”前接受媒体采访时表示，他已经多次澄清，他说的是“行政院”评估未来“立法院”各种状况，但并没有说“已经做好没有王金平的‘立法院’”，必要的话，可以提供逐字稿让大家参考，希望民进党勿杯葛，以让台湾重要的施政如期推动。

据台媒此前报道，9月6日，台特侦组指控台当局“法务部长”曾勇夫、台“高检署检察长”陈守煌涉嫌接受台“立法院长”王金平、民进党籍“立法委员”柯建铭关说，违规指示“高检署检察官”林秀涛就柯建铭背信案不要上诉，使全案定谳。9月8日，中国国民党主席兼台湾地区领导人马英九召开记者会，称王金平涉入司法关说是台湾民主法治发展“最耻辱的一天”，他本人无从回避，必须挺身而出，捍卫民主法治。9月11日，国民党考纪会决议作出撤销王金平党籍处分。王金平随后向台北地院声请“假处分”并获成功。国民党即向台“高院”提起抗告。目前，该案仍在处理中，王金平得暂时保留其国民党籍、不分区“立委”及“立法院长”身份。

台“行政院长”江宜桦被民进党及挺王人士指控，在这一事件中曾说过“已经做好没有王金平的‘立法院’的准备”。(中国台湾网 何建峰)

当前台湾的焦点案件当属“立法院长”王金平涉“关说”(说情)一案。9月16日，国民党向台湾高等法院递交抗告状，国民党律师团表示将继续增加抗告理由。由于此案案情错综复杂，双方的攻防可能瞬息万变，案件审理有待于进一步观察

王金平因涉嫌为民进党“立法院党团总召”柯建铭关说而被国民党撤销党籍，王金平向法院提起“确认撤销党籍处分无效和国民党党员资格存在”的民事诉讼，同时声请“定暂时状态假处分”，请求禁止“立法院”撤销其“立委”名籍，并在本诉的判决确定前保留其党籍。这一假处分请求的后一部分获得台北地方法院的裁定准许。法院同时裁定，王金平需提交新台币9381210元担保金。这样，王金平暂时保住了党籍并进而保住了“立法委员”与“立法院长”的资格。目前，国民党已经就假处分裁定提出抗告，案件远未结束。

“关说”案之由来

现任民进党“立法院党团总召”、民进党籍“立法委员”柯建铭，在担任台湾“全民电通公司”总经理期间涉嫌背信罪以及商业会计利用不正当方法，致使会计事项或财务报表发生不实结果而被台检方起诉。该案一审柯建铭被判无罪，但台湾三审终审，司法程序冗长，如果走完三审程序，往往需要几年时间。因此，早早结案，避免节外生枝是很多犯罪嫌疑人所希望的，尤其是疑点仍存的案件。特侦组在侦查过程中，经法院准许，对犯罪嫌疑人柯建铭的电话进行监听。监听中，特侦组发现，柯建铭找了“高检署长”陈守煌关说不要上诉，还找“立法院长”王金平帮忙关说陈守煌和“法务部长”曾勇夫。在双重保险之下，全案不再上诉，因此定谳，柯建铭无罪脱身。特侦组根据证据判断此案涉及诸多政治人物“关说”，因此将涉及关说案的曾勇夫移送“监察院”，陈守煌则依“法官法”移送检察官评鉴。王金平、柯建铭则涉嫌违反“立委”相关规定。由于台“检察总长”的任命方式已经由以前的“法务部长”提名，“总统”任命修订为“总统”提名，“立法院”同意，台“检察总长”黄世铭依其职责向“总统”马英九报告关说案侦查情况。这就是关说案及所谓“泄密案”的由来。

双方展开诉讼战

马英九以台湾地区领导人的身份发表声明，称“立法院长”若涉司法关说，将是非常严重的耻辱。此外，马英九还派其办公室副秘书长罗志强召开记者会阐明对王金平涉关说案的态度。9月11日，国民党召开考纪会，讨论对王金平关说案的处置。会前，马英九以国民党主席身份召开记者会，明确表示王金平涉嫌司法关说，已不适任“立法院长”，要党员必须站在大是大非一边。之后，国民党考纪会作出了撤销王金平党籍的处分。根据《中国国民党党员违反党纪处分规程》规定，撤销党籍处分，不需要报送党中央常委会备查。根据规定，“撤销党籍、开除党籍之处分，由中央考核纪律委员会核定之日生效，决定书送达或公告之日执行。”王金平若不服处分，可于收到决定书后20天内提出申诉，但并不影响处分的执行。也就是说，依照国民党的相关规定，撤销王金平党籍的决定书在公告或送达之日已经生效。王起诉时，已经是非国民党员身份了。

由于王金平是国民党“不分区立委”，是因政党票而分配的席位，并非分区由选民直接投票选出的“立委”。没有党籍，王金平将丧失“立委”资格，并顺理成章地无法担任“立法院长”。王金平不服党内决定，采取了诉讼方式保护自己的权益，因此展开了与国民党的诉讼战。

暂保“立委”“立法院长”资格

根据“立法委员选举罢免法”第73条规定，“不分区立委”就职后丧失党籍，自丧失党籍之日起，丧失其资格，由“中央选举委员会”(“中选会”)函请“立法院”予以注销。“中选会”收到国民党递送的丧失党籍证明书后，函请“立法院”注销王金平“不分区立委”资格。曾任法官的“立法院民进党团书记长”吴秉叡为王金平出招，试图从程序的角度阻止国民党撤销王金平党籍的文书送达“中选会”，以此暂保王金平的党籍、“立委”及“立法院长”资格。因为台湾三审终审的时间很长，一旦陷入官司战，本案在两年乃至五年内解决亦有可能。而王金平此任“立委”到2016年到期，届时无论结果如何，王金平此任“立委”及“院长”已经届满。

国民党预料到此招，赶在王金平之前将相关文书送达“中选会”。理论上讲，王金平已经丧失党籍和“不分区立委”资格，但王金平依然向台北地院提起确认党员资格存在的确认之诉，并将假处分请求变更为：1、禁止“立法院”撤销其“立委”名籍；2、在确认其党员身份的本讼确定前，暂时停止王金平的党员身份被撤销。法院作出保留王金平党籍的“定暂时状态假处分裁定”(与大陆的诉中禁令相类似)并要求王提供财产担保，王金平因此暂时保住了“立委”和“立法院长”的资格。也就是说，法院对王金平的党员资格做了“冻结”，用程序上的保全措施给了王金平继续担任“立法院长”的时间，这与吴秉叡设计的结果并无二致。

下一步双方司法攻防点

9月16日，国民党向台湾高等法院递交抗告状，律师团表示将继续增加理由。目前，其抗告理由可总结为三点：第一，政党对党员的处分是政党自治事项，普通法院没有审判权；第二，王金平的“立委”资格最迟在“立法院”收到注销党籍公文时就已经消灭，没有定暂时状态假处分的必要；第三，台北地院核准假处分案将导致“不分区立委”无论何种理由丧失政党党员资格均可依此模式不受党纪约束，“不分区制度”将会因法院的介入而彻底遭到破坏。王金平的律师则声请公开抽签分案但未获得台湾高等法院的同意，案件已经电脑分案交由魏丽娟等三名法官审理。

另有法律界人士认为，“中选会”向“立法院”发出的通知函是“确认”性质的行政处分，通知函一经发出立即生效，法院没有行政裁量权。因此，“中选会”的公函具有法律效力，如果“立法院”不愿意注销王的“立委”资格，“中选会”似可考虑依照行政执行法的规定，直接收缴、注销王金平的“立委”证书。

由于此案涉案人员处于台湾政治生活的顶端，该案涉及的利益团体和个人众多，案情错综复杂。因此，各种新的理由、证据乃至对法条解读的不同见解和运用等均有可能出现。此案的攻防可能瞬息万变，故此案审理有待于进一步观察。(朱松岭 张自合)

(原题：王金平“关说”案跌宕起伏)

中新网9月24日电 据台湾《中国时报》报道，台湾司法关说(说情)疑云主角之一的民进党团总召柯建铭宣布自请调查，立法机构本会期纪律委员会23日成军，国民党和民进党分别抢下8席。若没意外，纪律委员会最快可在10月11日开始审议。

柯建铭23日要求，纪委会的审议应公开透明，自己坦然面对调查，但他是被告，应到纪律委员会说明，至于“检察总长”黄世铭是原告，那么黄世铭也应一起到纪律委员会说明。

不过，根据“法院组织法”规定，“最高法院检察署检察总长”的职权，除年度预算案和法律案外，无须至立法机构列席备询。

立法机构23日举行各委员会召委选举，国民党及民进党各抢下8席召委，战成平手。依立法机构组织规程规定，纪委会由每会期各委员会召委组成，共有16个成员、8名召委，召委须按月轮值。

各委员会召委选出后，纪委会成军开始运行，并当场选出召委。国民党“立委”江惠贞、陈根德、张庆忠、陈镇湘、吕学樟抢下5席纪委会召委，民进党仅有薛凌一人抽中。至于经济、教育文化委员会，仍待今天再开会决定。

立法机构议事处表示，下周五举行纪委会召委会议，确认轮值召委。柯建铭自请调查案，将于今天程序委员会中讨论是否排入院会；若顺利排入议程，最快可望于10月11月审理。

中国台湾网9月24日消息　据台湾“中央社”报道，台当局“行政院长”江宜桦今天到台湾“立法院”施政报告，但民进党团要求先道歉才上台，“立法院长”王金平上午再召集朝野协商，盼让江揆顺利报告。

“立法院”17日开议，但民进党“立法院”党团杯葛议事，提出废除“最高法院检察署”特别侦查组等4条件，并要求江宜桦道歉，朝野协商破局，议事空转一天。

王金平上午将召集朝野协商，他昨（23）日受访时表示，将尽力而为，让江宜桦尽速上台施政报告是他努力目标。

国民党政策会执行长林鸿池则表示，江宜桦已解释因应“立法院”各种可能状况都要有心理准备，没对“立法院”指三道四，没有道歉问题，希望能顺利让江宜桦上台施政报告，不使议事受阻。

因应议事攻防，国民党团及民进党团都发出甲级动员，但面对民进党团坚持，江宜桦能否顺利上台报告，仍有变数。（中国台湾网 周剑）

东南网9月24日讯 据台湾媒体报道，民进党“立委”管碧玲昨天指特侦组对“立委”柯建铭的监听有三大疑点，包括程序、时间及监听票案号都“不符常理”，监听票票号甚至不连续，质疑特侦组“扩线监听”，不只监听柯建铭一人。

特侦组昨天回应“立委”管碧玲的质疑指出，为追查法官陈荣和贪污案另发现的不明资金，才再分案调查，监听时间才会落在陈案宣判之后，与原来陈案是不同的两个案件；这种侦查方式并无不寻常。

管碧玲:三大疑点不符常情

“检察总长”黄世铭日前称查出柯建铭关说的侦查案号是“2011年度特他字第61号”，管碧玲办公室向“法务部”调阅资料发现，从去年3月到今年8月7日止，该案共声请28张监听票。

管碧玲提出三大质疑，第一，今年5月15日声请、编号23以后的6张监听票案号，与之前22张的案号都不同且还跳号，显见这六次监听已与特他61号案的监听“无关”，但特侦组却没依法另立侦查案就扩权监听，已属违法监听。

管碧玲指出，监字是特侦组主动声请，声监字是警察向地院声请，但编号23起的监听票案号从“声监字”改为“监字”，字号还直接从006“跳号”成079。此外，编号22的通讯监听期间只从今年4月25日到5月24日，但编号23却从今年5月16日到6月14日，两张监听明显重叠，若是同案为何重叠？

第二，管碧玲指特侦组侦办及监听过程有违常理。特侦组称特他字第61号侦查案号，是侦办法官集体贪污案及不法所得90万（新台币，下同），但为了查90万，竟从去年3月21日至今年9月5日持续监听533天不中断，时间异常。

她说，该案被告陈荣和于2010年7月14日收押、隔年1月28日交保，正常监听应于交保后开始，为何迟至一审判决后5个月、即2012年3月21日才开始监听？

第三，管碧玲也质疑，根据特侦组公布的监听译文及通联纪录，通讯时间从今年6月21日到7月1日，但编号26、28的“扩线监听”却从7月13日到9月5日，究竟监听谁？

特侦组：分案监听 无不寻常

特侦组代理发言人杨荣宗解释，侦办“高院”法官陈荣和贪污案时，发现陈帐户中有陈无法交代且来源不明的90万元，检方便签分“2011年度特他字第61号”案另外调查，原收贿贪污案则先起诉由法院审理。

他说，一、二审法院审理陈荣和案期间，检方仍继续调查“特他61号”案，才会形成陈案已一审判决却仍在监听的情形；因为这是两个不同的案件，不应混为一谈。

杨荣宗说，特侦组侦办“特他61号”案时，发现“立委”柯建铭涉嫌介入关说假释案，且有不明现款流入帐户，疑涉贪污，于是向台北地院声请就柯建铭的手机核发监听票。

至于9笔扩线监听对象是谁？杨荣宗表示，他字案代表犯罪证据还不明确的案件，案情和证据是浮动的，若发现可疑案情才会继续查下去，声请监听票。

这9笔扩线监听就是因听到可疑事证才声请扩线，但是深入调查一段时间后，查无涉及刑事犯罪，亦无行政不法，因此签结，不会对外公布，“否则会伤害很多人”。

他解释，只有刑事案件起诉时会在起诉书附监听译文，供公开审判；或函送“监察院”、“检察官评监委员会”的行政调查会公开监听译文。不起诉或签结案件，不会公开监听内容，以保障没有犯罪者的个人隐私。

监听票号为何不连贯？杨荣宗说，特侦组不只侦办陈案或柯建铭案，同时侦办其他案件，检察官会同时或分批向法院声请监听票，取得监听票票号不一定会连贯。他说，监听一个案件一段时间，发现有可疑案情，再声请一线或多线监听门号，监听票号也自然不会连贯。

中国台湾网9月24日消息　引发台湾“九月政争”的司法关说案主角之一、民进党“立法院”党团总召柯建铭日前宣布自请调查。台“立法院”23日组建完成本会期“纪律委员会”，国民党和民进党分别抢下8个席次。若无意外，柯建铭最快可于10月11日接受审理。

据台湾《中国时报》报道，柯建铭23日还要求，“立法院纪委会”的审议应公开透明，自己坦然面对调查。他是被告，应到“纪律委员会”说明；台“检察总长”黄世铭是原告，届时也应一起到场说明。

不过，根据台湾地区“法院组织法”规定，黄世铭以现任职务，除年度预算案和法律案外，无须至“立法院”列席备询。

台“立法院议事处”表示，下周五(10月4日)举行“纪委会召委会议”，确认轮值“召委”。柯建铭自请调查案，将由9月24日“立法院程序委员会”讨论是否排入“院会”；若顺利排入议程，最快可望于10月11月审理。(中国台湾网 何建峰)

立法机构今天将组成新的纪律委员会，首先要处理的就是民进党团总召柯建铭自请调查的关说案。

中新网9月23日电据台湾《中国时报》报道，台湾当局立法机构今天(23日)改选8个委员会的“召集委员”，并将组成新的“纪律委员会”，首先将处理民进党团总召柯建铭自请调查的关说(说情)案，国民党各委员会“召委”大致底定，但因可能涉及立法机构负责人王金平，多数“召委”不愿多谈，仅说采“不告不理”。

立法机构有8个委员会，各2名“召委”，根据“立法院纪律委员会组织规程”规定，“纪律委员会”就是由这16位“召委”组成。依照目前立法机构蓝绿营席次分布，国民党稳占8席、民进党有6席，剩余2席则要以抽签决定。

对于柯建铭自请调查，是否要一并处理另一位当事人王金平，多数“召委”表示，这件事情太敏感，不宜多谈，不过有“召委”指出，王金平没自请调查，也没被移送到“纪律委员会”，目前采“不告不理”的立场，况且关说案也已进到法院。

国民党政策会执行长林鸿池表示，目前没讨论是否移送王金平，也没人打算把王金平移送“纪律委员会”调查，目前尚未组成“纪律委员会”，不宜多做评论，未来委员会如何运行，不是谁说了算，一切尊重纪律委员会的决定。

外界质疑“纪律委员会”蓝营委员居多，恐主导惩处结果，立法机构国民党团书记长林德福称，“纪律委员会”是合议制，不会因人数多刻意主导，将尊重委员会决定；至于是否媒体全程转播，由委员会自行决定。民进党立法机构党团书记长吴秉叡表示，希望“纪律委员会”能给当事人足够时间说明，及让媒体全程实况转播。

根据“立法委员行为法”规定，“纪律委员会”得按情节轻重，提报“院会”决定处分，包括口头道歉、书面道歉、停止出席“院会”4至8次、经出席“院会”委员3分之2以上同意，得予停权3个月至半年。

　　中国台湾网9月23日消息　据台湾《联合报》报道,台湾“立法院长”王金平因司法关说案被撤销国民党籍一事至今无解,国民党决定持续对王金平出招,先将五人小组转型成党政会报,由大党鞭林鸿池取代王金平角色,对王“留院察看”,将王的影响力限缩在“立法院”内。

　　此外,“立院党团”将成立“‘立法院’议事效率项目小组”,计划藉由透明化朝野协商机制,在“立法院”体制内用“挤牙膏”的方式,削弱王金平的影响力与主导权。

　　国民党五人小组每周一例行的便当会停开一周后,今将正式重新启动,不过成员五缺一,确定由林鸿池补上王金平的位置,并非外传的“立法院副院长”洪秀柱,与台湾地区领导人马英九、副领导人吴敦义、“行政院长”江宜桦、国民党秘书长曾永权组成“新五人小组”,并转型成为党政会报。

　　马英九办公室发言人李佳霏说,“党政会报”维持过去“五人小组会议”形式,每周一中午邀请“行政院长”江宜桦、国民党秘书长曾永权和林鸿池至马英九办公室,与马英九及吴敦义举行“便当会”,针对各项议题及法案推动情况交换意见,以便让政务持续推动。

　　林鸿池说,这已经不是以前那个有决策功能的五人小组,他的加入只是要强化行政、“立法”间的沟通协调,他会站在化解“立法院”议事沟通不良的角度,在会议中提出建言。

　　除了重新调整权力结构外,马英九为了加强与“国会”沟通,本周将持续与党籍“立委”座谈,上周已进行两场,本周将持续进行三至四场,分批、密集与党籍“立委”沟通与交心,希望凝结党籍“立委”的向心力。

　　“立法院”的部分,国民党也有新思维。“立法院”党团周四将举行党团大会,成立“‘立法院’议事效率项目小组”,未来会研议相关修法,预计这两周将正式运作,包括推动落实协商表决机制、强化“委员会”功能、提高党团设立门坎、公开协商过程、拒绝“国会”暴力等,希望让朝野协商制度能透明化与健全化。

　　改革派的国民党“立委”吴育升、赖士葆等认为,朝野协商制度已经凌驾在“委员会”之上,很多“委员会”审过并决议封杀的案子,竟然可以在朝野协商上演败部复活,一切重新归零,无疑是剥夺“委员会”的权力。

　　赖士葆主张,朝野协商应比照“委员会”全程录像录音、实况转播。同时,只要有人霸占主席台,就应严格落实送纪律委员会惩处。(中国台湾网 王文英)

　　中国台湾网9月22日消息　据台湾“中央社”报道，台湾“立法院长”王金平涉关说遭国民党撤销党籍后声请假处分获准，国民党因此提起抗告。台湾“高等法院”收卷分案后，最快本周裁定。

　　台湾“最高检察署”特别侦查组6日举行记者会表示，时任台当局“法务部长”的曾勇夫、“高检署检察长”陈守煌涉嫌接受王金平关说，指示“高检署检察官”林秀涛，在柯建铭全民电通案获判无罪后，不要上诉，让柯建铭无罪定谳。

　　国民党考纪会因此以“严重影响党誉”为由，决议撤销王金平党籍。王金平向台北地方法院声请假处分及紧急处置。

　　台北地院13日裁准假处分，让王金平以新台币938万1210元为相对人（国民党）供担保后，在确认党员资格存在诉讼判决确定前，得继续行使国民党党员权利。

　　国民党提起抗告，“高院”于18日收卷后分案，由受命法官王丽莉、陪席法官李媛媛及审判长魏丽娟组成合议庭承办，裁定结果最快于本周出炉。（中国台湾网 周剑）