东南网12月26日讯 据中评社报道，马英九9月间公开指“立法院长”王金平涉及司法关说引发“9月政争”，马在党内压力下10月推动“马王和解”；但日前接受采访时表态指出，从最近“检评会”的结论来看，确实是有关说。

周刊问到司法关说案时，马没提到王金平的名字，但没后悔当时的决策。

周刊问，您现在民望已经跌到历史很低的点。

马英九表示，现在情况已经在改变当中。

周刊问，您有没有后悔在王金平的事件里。

马说，完全没有。

周刊问，您对您当时的决策并没有任何后悔？

马英九指出，你从最近“检评会”的结论来看，确实是有关说。这与香港不同，在香港这种行为已经构成了妨害司法公正，是要判很重的，在台湾目前这还不是犯罪，规定不可以请托关说，但是并没有罚则。所以在台湾也许就有人觉得这没有什么。

周刊问，“检评会”要求黄世铭撤职，您的态度是什么？

　　马表示，我们觉得主要要看是什么原因，这个问题现在应该已经进入司法程序，我们就看司法如何解决。

中新网12月24日电 据台湾“中央社”报道，台湾“立法院长”王金平确认国民党党籍存在之诉，台北地方法院23日决定，将于明年1月8日下午再度开庭。

王金平被控涉司法关说(说情)遭国民党撤销党籍，委托律师向台北地院提起民事诉讼，本诉为确认党籍存在，并提出假处分。

台北地院9月裁准王金平以新台币938万1210元为相对人(国民党)供担保后，在确认党员资格存在诉讼判决确定前，得继续行使国民党党员权利。

台北地院4日首度开庭，双方律师交锋激辩，王金平律师批国民党排除异己违法；国民党反控王金平关说司法，损害党誉。法官庭末谕知，择期再开庭。

依据台湾地区法律，“假处分”是诉讼程序完成前的一种保全程序，用来保护原告(即王金平)，在法院做出终局判决前，不会因为被告(国民党)的行为造成其权利难以实现的状态。

东南网12月23日讯 据台湾媒体报道，有媒体批评指出，“‘检评会’证实王金平确曾关说后，马英九却至今惦惦无声”，马英九对于这起司法关说案的态度是“判若两人”，对此，国民党22日深夜发出新闻稿表示，柯建铭为自己司法案件请托“立法院长”进行关说的案件爆发以来，国民党始终捍卫司法公正，坚持大是大非，此一立场与信念从未改变。

国民党发言人杨伟中表示，王金平“院长”涉入司法关说案后，马英九主席在9月11日发表的声明中即指出，关说司法案件的事实不能回避，而国民党的“团结不能建筑在摧毁司法公信力的基础上”，此后历经王金平提出确认党籍之司法诉讼、“立法院纪律委员会”调查柯建铭关说案，以及“检察官评监委员会”针对陈守煌、林秀涛的评监等事件，国民党始终坚持捍卫司法独立与公正的立场，坚持厘清此一重大司法关说案的事实真相。

至于因司法关说案所衍生的王金平党籍争议问题，杨伟中指出，党主席马英九固然一贯表明“党内事务，党内处理”的原则，并支持党内各种协调的努力，但同时不断强调此事绝非仅靠单方面的努力可以达成，必须在厘清司法关说案情、捍卫司法公正以及推动“国会”改革的前提下，寻求王金平党纪处分的问题的圆满解决，促成党内的团结和谐。

杨伟中表示，马英九主席已多次在党内会议中宣示上述的原则立场，国民党在多次发布的新闻稿中，也都从不同角度、一再阐述，国民党律师团更在12月4日台北地方法院开庭审理王金平所提确认党籍诉讼案时，严正要求法院厘清关说事实；国民党并没有“惦惦无声”，坚持大是大非的立场决未改变。

中新网12月19日电 据台湾“中央社”报道，国民党发言人杨伟中今天(19日)说，“检评会”（检察官评鉴委员会）已确认关说（游说，说情）司法个案存在的事实，各方应予以正视。

有关18日国民党中常会中有中常委提及台湾“立法院长”王金平党籍案，杨伟中今天强调，国民党的立场从未改变，认同此案应在党内解决，但也不能仅靠单方面努力；日前“检评会”已确认关说司法个案存在的事实，各方也应予以正视。

杨伟中说，国民党赞同王金平党籍案能在党内解决，但要再次澄清，诉讼并非国民党提起，国民党在此案中是被告，撤告与否并非操之在党中央，此案若能不透过司法程序而在党内解决，国民党乐见其成。

杨伟中表示，事实上，国民党主席马英九昨天(18日)也表示，10月初即公开宣布过此案应该在党内解决，可惜这项意见没有被接受，但党中央还会继续努力。

东南网12月18日讯 据台湾媒体报道，台湾“高等检察署检察长”陈守煌，被“检评会”认定“接受关说”，“法务部”高层正考量对他调职。陈守煌去职几已成定局。

“法部”高层 早就达成共识

陈守煌本月13日曾交给“法务部长”罗莹雪一份“声明请辞”书，以备14日“检察官评监委员会”若认为他有接受关说，他要辞职负责。据指出，当时罗莹雪与“法务部”其他高层就已为陈守煌去职达成共识。

若立即调动 将会“降调”

14日“检评会”公布评监决议书后，陈守煌以“检评会”没有证据证明他关说，拒绝辞职。但他拒辞并未打消“法务部”高层要他去职的共识。据了解，“法务部”考量是要反映民意立即调整陈守煌职务，或等到明年1月或2月检察首长统一调动再调动陈守煌。

如果立即调动，适合陈守煌的职位仅“最高检察署”主任检察官尚有一个空缺、或回任“高检署”检察官，但这形同“降调”。

若统一调动 给陈下台阶

若等明年统一调动，因明年4月“检察总长”任期届满，最迟2月提名“新总长”人选，加上新北地检署检察长出缺，将有一番检察首长调动，此时调动陈守煌，可以给他下台阶。

罗莹雪 正权衡利弊得失

但高层担心，明年“七合一”选举将届，候选人绑桩脚均在春节前后搞定，若“最高检察署”没有查贿作为，负责指挥各地检署的“高检署”检察长人事不稳定，将无人督导查贿布局。“法务部”幕僚正汇整各项利弊得失，供“部长”罗莹雪参考。

陈守煌 说明不请辞原因

陈守煌昨天发布声明稿，说明从“声明请辞”转变“不请辞”的原因。陈守煌将声明贴上检察官论坛，引起正反讨论，甚至有法官捞过界，发言要他不要再以检察一体当挡箭牌，讽刺他“魔鬼就藏在细节里”，不要再辩了。

东南网12月16日讯 据台湾媒体报道，台湾“高检署检察长”陈守煌曾在关说案爆发后公开承诺，只要“检察官评监委员会”认定他关说就下台；他昨天自爆，曾递请辞声明书给“法务部长”罗莹雪，打算在“检评会”公布结果后就对外宣布，但“检评会”没有确切证据证明他关说，他决定打消辞意，捍卫自己清白。

陈守煌说，之前就有请辞之意，上周五他以信封装着请辞声明书交给“部长”罗莹雪，打算在“检评会”公布结果后对外宣布，但“检评会”没有采纳对他有利的部分，片面认定他是关说，他不能接受；加上昔日长官一再劝他不要贸然请辞，所以“检评会”公布结果当晚，他告诉“部长”他改变心意，“部长”也表示尊重。

他还说，“政务次长”和“高检署检察长”的职位都不是他要来的，“是上帝的恩典、长官的厚爱”，“我不是恋栈官位的人，只是担心请辞会造成检察一体的崩坏”，如果“法务部”要将他调离现职，“这是长官的职权，我尊重。”

中新网12月16日电 台湾当局法务部门负责人罗莹雪今天表示，上周五(“检察官评鉴委员会”公布评鉴前一天)台高检检察长陈守煌告诉她，如果“检评会”认定有关说就会辞，新闻稿也备好，但第二天陈守煌改变主意。

据台湾“中央社”报道，台湾当局“检察官评鉴委员会” 14日就“检察总长”黄世铭被控泄密及陈守煌被控关说案件做出评鉴决议，“检评会”认为黄世铭泄密、滥权，建议把黄世铭送监察机构，建议撤职。“检评会”也认定陈守煌为“立委”柯建铭的案件关说。

对于“检评会”建议将黄世铭撤职一事，罗莹雪今天受访表示，依法办理，法律程序该怎么走就怎么走，该送监察机构就送，该送检审会的就送，法务部门要核处的也会依法办理。

被询及“检察总长”有任期保障，不因“检评会”的决议而有任何影响，罗莹雪称，看监察机构怎么处理。

台湾高等法院检察署检察长陈守煌是否该下台？罗莹雪表示，不评论，内部还要讨论。但她说，上周五(13日)陈守煌告诉她，如果“检评会”认定有关说就会辞，新闻稿也备好，第二天陈守煌说改变主意，她回答说“知道了”。

东南网12月12日讯 据台湾媒体报道，台北地方法院审理“检察总长”黄世铭被控泄密案的合议庭，昨天决定本月27日传唤“行政院长”江宜桦出庭作证，同时密集开庭审理，预估赶在黄世铭明年四月任期届满前宣判；江宜桦昨天表示会配合出庭。

北院上月29日首次开庭时，公诉检察官主张传唤证人江宜桦，调查黄世铭向“行政院长”报告“立法院长”王金平、“立委”柯建铭涉及司法关说案过程及所提供的书面资料；黄世铭虽当庭认为没必要传唤江宜桦，但合议庭评议后仍决定请江宜桦作证。

此外，“法务部检察官评监委员会”正在撰写“检察总长”黄世铭等人被指违法监听、“高检署”检察长陈守煌被指接受关说案的评监结论初稿，将于14日交由委员会确认后公布。

东南网12月12日讯 据台湾媒体报道，民进党主席苏贞昌要求马英九应针对周刊所报道，有关特侦组对“立法院长”王金平及“在野党立委”进行政治侦防一事做说明，国民党发言人杨伟中11日晚间通过新闻稿回应说，党主席马英九已在11日下午的中常会中提出严正澄清，此事根本子虚乌有，且他在5年前就清楚宣示，“总统”任内不仅不会有政治侦防，也不容许台湾民主走回头路；杨伟中呼吁苏贞昌，不要再跟随周刊的不实报道起舞，自损格调。

杨伟中转述说，党主席马英九在中常会上回应中常委们的发言时强调，5年前他已表示绝不做政治侦防，上任以来也没做过政治侦防，现在没有做、未来更不会做；马英九也进一步说明，周刊指出8月31日“检察总长”黄世铭到“总统”寓所见面时，提供了王金平的行程资料，以及郝明义与柯建铭的对话资料，这项报道完全无中生有、不是事实。周刊所刊登的两项资料，与黄世铭见面时所谈的司法关说案件毫无关系，黄世铭也根本没有提供这样的资料；他在10月3日以证人身份接受台北地检署检察官约谈时，已将黄世铭所提供的两份专案报告当场交给检察官。

杨伟中同时也转述说，马英九在会中感叹该周刊刊登关于他无中生有的报道并非第一次，相关事例屡见不鲜，两年前他在竞选连任时，该周刊也曾报道他在某日与嘉义黑道组头见面并收3亿元新台币的政治献金，但经公布周刊刊载日期的全部行程后，清楚证明周刊的报道不实。

杨伟中还说，两年前周刊刊登此一不实报道后，当时的民进党发言人就引用该不实报道对马主席进行攻击，在证明周刊报道内容造谣后却仍坚不道歉，马主席于是提告并获得胜诉。杨伟中呼吁苏贞昌，千万不要重蹈子弟兵的错误经验，以周刊无中生有的内容来进行无意义的政治斗争，不但对社会无益，也降低自己的格调。

东南网12月12日讯 据中评社报道，马英九昨天下午在国民党中常会表示，有周刊报道指“最高检察署”特侦组以侦查犯罪之名行政治侦防之实，并由“检察总长”黄世铭向马呈报等内容，都不是事实；他语气坚定的说：“我的个性也不会去做政治侦防这种事”。

马办昨天也指出，新一期《壹周刊》的报道绝非事实，纯属臆测黄世铭呈交的报告与附件，根本没有所谓的王金平私人行程；专案报告内容，主要是特侦组于9月6日召开记者会所公布的内容；马英九绝无进行政治侦防。

马英九表示，新一期《壹周刊》报道内容完全不是事实；特侦组的专案报告有两份，早在10月3日他以证人身份到台北地检署出庭作证时就已全交给地检署，两份报告内容完全没有政治侦防，没有像周刊报道说有王金平行程、没有绿营提罢免“总统”案的策略、也没有郝明义反两岸服贸等与司法关说案无关的内容。

马英九讲到这里以坚定的语气说：“我的个性也不会去做政治侦防这种事”。语毕台下中常委没人提出疑问；中常委也没有再针对王金平的党籍回复问题提出意见。

特侦组政治侦防 苏：严重丑闻、马应下台

对壹周刊报道特侦组疑似对民进党进行政治侦防，苏贞昌表示，过去我们就一直质疑马英九利用特侦组，以“公器”对“立法院长”及“在野党”进行政治侦防，现在媒体披露，马英九透过特侦组违法监听，事证明确，这是不能容忍且主事者必须下台负责的严重丑闻。

他呼吁，马英九应该负起完全责任，立刻公开出面说明，给民众清楚交代，相关官员应该立刻下台。

东南网12月11日讯 据台湾媒体报道，“检察总长”黄世铭不只将监听“立法院长”王金平的通话内容向马英九报告，还将王金平的私人行程全部送交给马英九，对此，王金平今（11）日上午原本不想多谈，但在记者一再追问下反问说，“是你们的话呢？你们觉得怎么样？”

根据周刊报道，在爆发“立法院长”王金平与民进党团总召柯建铭涉嫌司法关说案时，王金平不只遭到特侦组监听，连私人的行程全都被搜集掌控，并由特侦组一一上报，再由“检察总长”黄世铭呈报给马英九。

王金平上午面对媒体询问有何看法时，原本不愿多做评论，但在记者一再追问下，王金平则反问记者，“是你们的话呢？你们觉得怎么样？”虽然语气和缓，但似乎已透露出对此事的不满。

据台湾《联合报》报道，王金平党籍案司法攻防战正式上场。合议庭为两造拟出四大争执点，可以预见此案若诉讼时程冗长，极可能拖过王金平的不分区“立委”任期，王金平暂能保住台“立法院长”宝座。

王金平的确认党籍存在案，不仅攸关他的“立法院长”宝座，也被视为厘清司法关说与政党自治的重要指标。由于王金平的任期到2016年1月底届满，距今不到2年2个月，依一般民事诉讼程序及法院内部作业规定，一、二审法院的审判期限都是1年4个月，若再加上当事人的拖延诉讼战术，王金平任期届满，官司恐怕还没定谳，双方律师团心知肚明。

合议庭昨列出四大争执点，首要是本案是政党内部问题，“是否适用民事诉讼法”。王金平的律师认为，政党属台湾地区“人民团体法”规范，法院有权审理“人民团体法”规范的政党党员党籍问题；但国民党律师团认为，司法审查权不及于政党对党员的处分。

王金平的律师指出，依“人团法”规定，应召开会员大会或社团总会，才可以决议“会员除名”，但国民党只透过考纪会决议“撤销党籍”，显然已违反“人团法”规定的程序。国民党律师团认为，政党要1年或2年才开一次党员代表大会，国民党开代表大会一次需新台币几千万元，不可能只为了“党员除名”就开大会，所以“人团法”有关“会员除名”规定，不适用于政党。

王金平律师团指出，马英九在考纪会开会前举行记者会，公开表示“国民党若不能做出撤销以上的处分”、“等于是选择默许司法尊严被继续的践踏”，公然影响考纪会的决议。但国民党律师团反驳，司法关说是大是大非的问题，王金平重创国民党声誉，早已违反党纪。

东南网12月5日讯 据台湾媒体报道，九月政争表面上已经降温，但司法攻防正式上场。“立法院长”王金平向法院起诉的“确认党籍存在”民事诉讼4日上午首度开庭，双方代理人激烈交锋。

王的律师许英杰表示，国民党主席马英九在考纪会开会前，就开记者会表明要让王金明离开“立法院”，显然是滥用制裁权、恣意认定事实、动机“违法违宪”，根本就是排除异己。国民党律师罗明通强调，王金平涉及关说是事实，王破坏司法公信，严重伤害党誉，开除党籍并没有滥用制裁权。

还原关说事实 国民党紧抓不放

庭讯可看出国民党紧抓不放的味道，从国民党的诉讼策略来看，似乎要还原关说司法的事实，罗明通就说：“关说司法的个案事实，有放入争点就好。”

引发九月政争的司法关说案，王金平历经假处分的保全程序后，暂时保住“立法院长”的龙头宝座，而在本诉的确定党藉存在诉讼，4日上午开打。国民党除了原有的陈明外，强化律师阵容，加入帮“检察总长”黄世铭泄密案辩护的律师罗明通以及施泛泉等人。

审判长：历史一刻 盼忠实记录

由于本案被视为厘清关说定义与“宪政”分际的重要指标案例，上午庭审一开始，审判长张瑜凤特别语重心长表示，台湾现在流行用纪录片记录这片土地风景，在本案上，也希望能忠实记录抽象的司法制度。张瑜凤强调，这是历史的一刻，因此希望双方理性对话，不要让法律以外因素介入，共同见证。

王金平因卷入司法关说案，遭国民党考纪会撤销党籍，马王对峙的紧张关系，随着近来双方颇有互动，外界解读马有意对王释出善意，并有党籍之争改由党内机制解决之说。但官司依旧如期上演，且4日上午首度开庭，虽然是正式开庭辩护前的争点整理，双方攻防已见火药味，未来法律之争还有长路要走。

东南网12月5日讯 据台湾媒体报道，马王的司法攻防战正式上场。合议庭为两造拟出四大争执点，可以预见此案若诉讼时程冗长，极可能拖过王金平的不分区“立委”任期，王金平暂能保住“立法院长”宝座。

“立法院长”王金平的确认党籍存在案，不仅攸关他的“立法院长”宝座，也被视为厘清司法关说与政党自治的重要指标。由于王金平的任期到2016年一月底届满，距今不到两年两个月，依一般民事诉讼程序及法院内部作业规定，一、二审法院的审判期限都是一年四个月，若再加当事人的拖延诉讼战术，王金平任期届满，官司恐怕还没定谳，双方律师团心知肚明。

合议庭昨列出四大争执点，首要是本案是政党内部问题，“是否适用民事诉讼法”。王金平的律师认为，政党属“人民团体法”规范，法院有权审理“人民团体法”规范的政党党员党籍问题；但国民党律师团认为，司法审查权不及于政党对党员的处分。

王金平的律师指出，依“人团法”规定，应召开会员大会或社团总会，才可以决议“会员除名”，但国民党只通过考纪会决议“撤销党籍”，显然已违反“人团法”规定的程序。国民党律师团认为，政党要一年或两年才开一次党员代表大会，国民党开代表大会一次需几千万元新台币，不可能只为了“党员除名”就开大会，所以“人团法”有关“会员除名”规定，不适用于政党。

王金平律师团指出，马英九在考纪会开会前举行记者会，公开表示“国民党若不能做出撤销以上的处分”、“等于是选择默许司法尊严被继续的践踏”，公然影响考纪会的决议。但国民党律师团反驳，司法关说是大是大非的问题，王金平重创国民党声誉，早已违反党纪。

中国台湾网12月4日消息　据台湾媒体报道，台湾“立法院长”王金平向法院提起的“确认党籍存在”民事诉讼，今日上午10时首度开庭，双方委托律师在庭上激辩，国民党委任律师还是紧咬“关说”这一部分。王金平委任律师许英杰则认为，这根本是“排除异己”。法官庭末谕知，全案择期再开庭。

由于此案被视为厘清“关说”的定义与宪政分际的重要指标，今天庭审一开始，审判长张瑜凤特别表示，台湾现在流行用纪录片纪录这片土地风景，在此案上，也希望能忠实纪录抽象的司法制度，希望双方理性对话，不要让法律以外的因素介入，共同见证。

虽然马、王在9月政争后，两人已多次见面并握手互动，但国民党的律师团在今天的庭讯中，还是紧咬王金平关说破坏司法公信，严重伤害党誉，开除党籍并没有滥用制裁权，一切合法。罗明通说：“关说司法的个案事实，有放入争点就好。”在双方激辩1小时40分钟后，法官庭末谕知，全案择期再开庭。

王金平被控涉司法关说遭国民党撤销党籍，他向台北地方法院提起民事诉讼，台北地院9月裁准王金平以新台币938万1210元为相对人（国民党）供担保后，在确认党员资格存在诉讼判决确定前，得继续行使国民党党员权利。（中国台湾网周剑）