东南网4月3日 （海峡导报记者 刘强/文 资料图）

所谓的“太阳花学运”，至今已持续了半个月。这段时间内，台湾社会最痛苦的群体，既不是被占领政治舞台的“立委”，也不是被抢走媒体版面的县市长参选人，而是一直在学运一线执勤的警察。

他们是激烈抗争中永远要咬牙坚持的人墙，也是这场运动中最少关注、最缺尊重的尴尬存在；他们没完没了地加班执勤，换来的却是“暴力镇压”的骂名。

警察疲于奔命，却少有人关注

3月18日晚，保六（保安警察第六总队）中队长钟振强因阻挡学生进入“立法院”，被推挤至昏迷病危，事后社会好像不再有人关心这位警察队长的安危；3月22日，屏东一派出所所长陈冠中北上支援学运维安,在连续执勤30小时后，骑车返家途中中风昏迷；苗栗警员柯雄飞3月26日北上支持学运勤务,也累到脑干出血昏迷，但也未见社会大众对此投以太多关注……“我是大学老师，当然关心抗争学生的安全，但或许因为我是警大的老师，我比其他人更心疼这些生命垂危及辛苦执勤的警察。”在学运如火如荼的岛内，真正关切警察遭遇的人很少，“中央警察大学”警政管理学院院长章光明是其中之一。很难想象，如果这几位警察的遭遇换到抗议学生头上，岛内舆论会掀起多大风波！

台北市一名女警官网络发文感叹，她与同是警察的分局长老公，（因学运执勤）13天来劳燕分飞，只见面30秒，对比学生情侣在议场拥抱酣睡，“当警察实在可悲”。有不愿公开身份的王姓警官对导报记者表示，学运持续至今，几乎每天都有状况需要警察加班，基层警员轮休都已取消，他们疲于奔命却不敢公开表达意见。“曾有同仁在社交媒体抒发心声，表达对学生‘占领’行动的不满，却因网友检举而被惩处、调职。”

有人批“暴力”，有人嫌“弱势”

自3月18日晚，抗议学生占据“立法院”后，警察就成了夹缝中的尴尬存在。

“立法院”被占领后，台湾警察改革促进会发言人马在勤公开表示，保安警察第六总队让学生占领“立法院”，百分之百需要究责！在台湾，保安警察是为支援处理群众活动、侦办重大刑案、维护重要人士处所安全的机动保安警力，隶属“内政部警政署”，共有七个总队。其中第六总队（“保六”）除了要员保护任务外，还负责“立法院”等“中央机关”及官邸的警卫安全任务。在“立法院”被占领后，台“警政署”快速制定了多个驱离方案，集合了保一、保四、保五来支援保六。但基于“立法院”自治原则，他们只能将驱离方案交给“立法院长”王金平，在外围集结待命。王金平不肯驱离学生，他们也只能背负“失职”责难。

在此后学生占据“立法院”的十多天里，警察一直靠人墙将“立法院”内外的抗议人群隔离，防止事态失控。据章光明透露，在岛内社会特殊氛围下，参与执勤的警察对学生保持了极大克制和忍耐，不仅进出“立法院”由学生盘查，连在里面执勤的警察人数都由学生管制。最终形成了警察在外封锁道路、学生在内封锁警察的罕见局面。

3月24日学生攻占“行政院”，警方通过喊话劝离、抬离、驱离等方式应对，其间有55名抗议者及119名警察受伤。“警政署”事后一方面遭外界批评“暴力驱离”、“血腥镇压”，另一方面又被质疑执行公权力“超级弱势”、“太过温和”。用王警官的话说，脏活累活没完没了，却落得里外不是人，还有苦说不出。

尺度难拿捏，“制裁暴力”是原则

目前，岛内集会游行从申请、举行，到最后因违法活动可能发生的行政、刑事处罚，整个程序除了司法判决外，全部都属警察机关权责。换句话说，整个集会游行权的保障，几乎完全掌握在警察机关手中。

相对于一般公务员，警察有“政府”赋予的强力权限，可直接限制人民的自由权利。这种权力看似很大，实际上执法压力非常大。因为他们的执法尺度，直接影响着公民权利和公权力的消长，稍有偏颇就会引来很大争议。王警官说，在应对集会游行时，他们一般会强调行政中立，以维护民众权利为优先考量。换句话说，就是着重为抗议陈情的民众服务，让他们能顺利完成活动又不违法。但在实际一线执勤时，这种尺度也不好拿捏，常常一边被骂“执法过当”，一边被批“执法不作为”。

不过，在集会游行执勤时，台湾警察在隐忍节制的背后，也是有底线的。据章光明介绍，这个底线就是“制裁暴力”。从2000年至今，“制裁暴力”成为警察处理集会游行的原则。在“太阳花学运”中，台警方对学生占领“立法院”、“行政院”的不同处理方式，“制裁暴力”正是其中的重要依据。

东南网4月3日 海峡导报特约撰述人：胡忠信（台湾时事评论员）

绝对没有想到，国民党“立委”张庆忠在“立院”宣布服贸协议径送“院会”备查那30秒，会造成如此多的人潮上街头，学生甚至宣布将继续占领“立院”，直到马英九“低头”为止。如何界定这场学运，早已由服贸协议的争论，质变为网路世代大反扑，并成为对马英九执政正当性的挑战。这股年轻人的呐喊，唯恐未来被出卖，坚决表示决定自己命运，已撼动了全球各大媒体，而且成为不可低估的新世代力量。

两岸签署服贸协议，本来就是两岸经贸交流，台湾与世界接轨的自由化、国际化趋向，但马“政府”在经贸谈判过程，一方面未透明化、程序化，一方面挟行政、立法优势强行过关，操之过急，未顾及年轻人、低薪族、弱势产业的焦虑，才造成学生冲进“立院”，进而造成“3·30”学生上凯道抗议的高潮。在“政府”与学生对抗过程中，马英九在第一时间将问题丢给“立法院长”王金平，而王金平不愿扮演黑脸动用警察权驱离学生；由于去年“九月政争”余波未平，加上两项关键官司，即王金平党籍案一审胜诉，“检察总长”黄世铭被判泄密、违法监听一审有罪，都使马英九处于守势。而学运的诉求也得到更多社会舆论支持，马英九一路挨打，早就失去了先机。

马英九个性高傲孤僻，错估形势，起先以高姿态回应学生，等到学生“暴冲”攻占“行政院”，警方强制驱离造成流血，舆论为之震撼，马、江才召开记者会。学生步步进逼，马几乎逐步退让，最后除了“退回服贸”不答应以外，其他诉求可说举双手投降。

台湾网路世代大反扑，正是科技革命、全球化所造成的负面效应。台湾这次学运可说是“占领华尔街”的台湾版。而攻占“立法院”、“行政院”与近12万以上群众上街头，更具戏剧张力。

学生占领“立法院”，议事完全停摆，任凭情况摆烂，极有可能转化为马英九政权的生存危机。马英九的民调支持度只有9%，正当性早就备受质疑。马英九如果不早日拆除引信，更大规模的抗争早晚会爆发。

东南网4月3日 海峡导报特约撰述人：王建民（中国社科院台研所研究员）

日前台湾爆发的反服贸学运，引起海峡两岸以及国际社会舆论的高度关注。那么如何定性这次学运？这次是真正的一次“公民运动”还是带有明显亲绿色彩的“绿色行动”？是民主运动还是反民主运动？则是需要认真思考的。

近年在台湾兴起一股所谓的“公民运动”，引起岛内学者们的关注与研究。于是许多人将这次反服贸学运定性为“公民运动”、社会运动、学生运动。这样的称谓或定性也不算错，只是不够准确，有点笼统与抽象，没有反映出这次学运的真正内涵与本质。观察这次反服贸学运的前前后后、策略与主张以及学运领袖的政治倾向，显然不是一次单纯的“公民运动”，而是一次典型的、带有政治性的亲绿激进青年学生的“绿色行动”。“公民运动”关心、关注社会公共议题，理性表达立场与诉求，抗议相对和平，没有政党色彩，不讲颜色，甚至拒绝政治人物的参与或主导。但这次反服贸学运不同，关心的虽然也是公共议题，但抗议过程则违背了一个公民具有的基本权利与义务，反民主，践踏法治，变得很暴力，损坏公物，威胁、污辱亲蓝媒体，特别是政治立场非常明显，有挥之不去的政党色彩。

骨干分子林飞帆、陈为廷、魏扬等人是民进党主席蔡英文及其他民进党政治人物的选举青年骨干，如陈为廷是2012年“大选”时民进党“总统”候选人蔡英文及“立委”候选人杨长镇的竞选总部青年后援会会长，林飞帆曾担任蔡英文宜兰县竞选总部青年军，魏扬是民进党籍“立委”姚文智办公室实习生。2013年8月成立的“黑色岛内青年阵线”，是这次学运的核心组织者与发动者，其主要成员是民进党籍或亲民进党的青年学生，其名称本身就有明显的“台独”主张，核心成员林飞帆曾明确表示自己“支持台独”。这充分表明反服贸学运实质上是绿营青年学生的“反中”运动，是“绿色政治运动”。

尽管不能说这次反服贸学运就是民进党直接发动的，但种种迹象显示，其背后有民进党与绿营人士的强大支持与运作。在“立法院”审查服贸爆发争议后，民进党主席苏贞昌率先发出包围“立法院”的号召，是促成学生冲击与占领“立法院”的重要原因。更是在多名民进党“立委”的直接协助下，学生才得以冲进并占领“立法院”。苏贞昌、蔡英文等民进党政治领袖参与静坐。在整个学运过程中，民进党人士从幕后为学运提供信息、设备与物资等诸多协助，到民进党人士公开直接参与，让这次学运更加“绿化”。特别是，这次反服贸学运的基本主张、诉求以及包括国际社会舆论的宣传与操作等斗争策略，与民进党的做法与主张完全一致。

如此一来，这次反服贸学运不能称为真正的“公民运动”，实际上是绿营青年军的学生运动，是“绿色政治行动”，其正当性自然受到广泛质疑，也才会有“反‘反服贸’”公民运动的出现，才有整个工商界与企业界对服贸的支持。

东南网4月3日 海峡导报特约撰述人：邱毅（国民党前“立委”、台湾“揭弊天王”）

台湾这场反民主的学运是由民进党党工和职业学生所主导，却因马英九和王金平的怯懦犹豫而越演越烈。不过日前在“白狼”张安乐率领约2000民众赴“立法院”反制后，学生窝囊表现已使荒谬学运全然现形。

在学运黑潮中，林飞帆、陈为廷等人处身造神运动已陶醉了。3月30日包围凯道的反服贸游行里，林、陈显然已将自己当成未来的台湾领袖，脑海中编织着灿烂的“总统梦”。不过林、陈的“总统梦”没能持续太久，两天后“白狼”张安乐募集约2000民众到“立法院”，扬言反制学生，将属于人民的“立法院”夺回来。“白狼”轻描淡写的动作，就将原本嚣张跋扈的林、陈吓得胆战心惊，虚假的神像倒了、现形了，将这场荒谬的假学运之真相完全现形。“白狼”其实已经老了，拿着大声公喊话显得有气无力，而其所能号召的群众也很有限，但“白狼”仍拥有三项优势：一是凭着竹联帮大佬和中华统一促进党总裁，廉颇老矣，余威犹存。二是过去民进党“立委”、议员到深圳，都是由他负责招待吃喝玩乐，过程都被收集在珍贵的光盘中。三是台湾社会挺服贸人民力量占半数以上，但一般忙于工作为生活奔波，不想惹事也无空闲发声，但这些人心中是愤慨的，也是“白狼”深入敌阵的坚强后盾。

“白狼”在“立法院”外大骂林飞帆、陈为廷是职业学生、政治学生，是违反“集游法”的现行犯，呼吁警方若不能“以法制暴”将现行犯逮捕，他就要被迫“以暴制暴”。“白狼”只是喊话，躲在议场中的林、陈等人却吓得向警察求援，连“警察叔叔，你要保护我安全”这么卑躬屈膝的话都出口了，他们似乎忘了过去两周他们是如何咒骂侮辱警察的。最有趣的是，林飞帆还故示镇定地跷起二郎腿，但观察细微的人可发现他的腿在颤栗发抖着。陈为廷更在大声嘶吼中，恐惧的泪水控制不住地盈满眼眶。

“白狼”骂民进党的内容最经典，他骂柯建铭“你白天叫黑道，晚上叫大哥”，骂陈其迈“你先管好你老爸再说”，骂王世坚“你敢摸着良心说自己没贪污、没买票？”，看到这一幕我真希望“白狼”再补一句“你们在大陆吃喝玩乐的录像光盘，要我公布吗？”。正因为“白狼”手里拥有这个最有力筹码，所以不管他怎么骂民进党诸公，这些平日凶悍的家伙都温驯得不敢回嘴！

全世界民主政治史上最荒谬的学运在台湾登场了，但一个没落的江湖大佬轻轻松松出手，便使一堆牛鬼蛇神全然现形，也使这次学运的虚伪性和反动性彰显无遗！

　　中国台湾网4月2日消息　据台湾“中广新闻网”报道，台湾“立法院内政委员会”今天再度排议程审查服贸案，遭到民进党杯葛，无法开会，国民党已经排定3日再审服贸，但可以预见民进党会继续阻挠。国民党认为就算临时更换开会场地还是可能遭受民进党肉搏战，无济于事，因此变更3日下午议程，审查有迫切时效性的法律修正案。

　　国民党“立委”受到民进党拦阻，台“立法院内政委员会”审查服贸案的议程无法召开，民进党已经扬言3日将继续坚守会议室。虽然按照规定，担任会议主席的张庆忠可以临时更换开会场地，但国民党认为还是可能遭受民进党干扰，无法完成服贸逐条审查和表决，问题还是无解。

　　国民党政策会执行长林鸿池说，不是我们怕打输他，重点就在于，民众选我们当“立法委员”，是让我们来这边打架吗？如果是这样的话，选“立委”就来个比武大赛就好了，民众已经非常厌倦这样恶质的文化！

　　为了配合年底地方“七合一”选举的相关法令时效，国民党已经决定变更3日下午的议程，必须完成在4月底前影响原住民自治的选罢条例修正案和政治献金条例修正案。

中新社台北4月2日电 (记者 陈立宇 李志全)担任台湾“立法院”内政委员会召委的中国国民党籍“立委”张庆忠原本排定2日由“立法院”的8个常设委员会联席重启审议由“院会”退回委员会的“两岸服务贸易协议”，但因内有民进党籍“立委”一整天有人守在会议室门口，阻挡国民党籍“立委”和相关官员进入开会，外有占据“立法院”议场的学生号召群众包围“立法院”，学生团体的头面人物还到会议室附近闹场，朝野“立委”审议“服贸协议”再次“空转”。

国民党政策委员会执行长林鸿池、党团书记长王廷升、副书记长费鸿泰因此随后共同召开记者会。

林鸿池在记者会上指责民进党已经被学生绑架，原想利用学生替它打天下，但最后已无法掌控学生。

林鸿池说，国民党已表示希望也愿意按朝野协商逐条讨论、逐条表决“服贸协议”，但民进党“立委”依然霸占主席台，依然想方设法不让会开成，今天是连门也不给进，到2日为止，这届民进党霸占主席台已累计达37次之多。

林鸿池指出，去年6月两岸签署“服贸协议”，一直到今年3月17日，已经过去了270天、6480个小时，但“两岸服贸协议”至今依然躺在“立法院”联席会，由于民进党的杯葛，根本就无法逐条讨论，逐条表决，实在让人遗憾。

林鸿池说，学生团体占据“立法院”议场后，“院长”王金平主持了逾5次朝野协商，但民进党连最基本的“朝野各政党不准霸占主席台”这一条都不答应，如何审？(完)

据台湾中时即时报道，反服贸学生持续攻占台“立法院”议场，不过这两天“立法院长”王金平却非常低调，对于正反双方的互呛行动未做出响应，也未再进行朝野协商，彷佛人间蒸发。有网友在社群网站上发了一张寻人启事，要问王金平“你在哪？”

从3月30日反服贸团体走上街头之后，王金平就在媒体上“销声匿迹”。3月31日王金平被媒体问到是否重启第5次朝野协商，只说“继续、持续努力”，甚至在媒体追问未来的进一步动作是什么，该如何解决“国会”僵局时，只简单回应“目前不宜谈及这样子的议题”，舆论对于王“院长”解决“国会”僵局的步调，开始不满。

据报道，国民党秘书长曾永权日前曾私下找王金平，探询王之前曾对外表示的“自提方案”究竟是什么？曾永权说，王金平当然有方案，只是要等蓝、绿先提，万一没有共识，再由王本人提出，现在还没有到王“院长”公开的时机。不过网友已经等不及了，在网络上贴出寻人启事，要王金平赶快出面，为解决“国会”僵局提出具体方案。

　　资料图：台当局文化部门负责人龙应台（中）。冽玮 摄

中新网4月2日电 据台湾“中央社”报道，台当局“文化部长”龙应台2日表示，这次学生“反服贸”的运动，行动层面100分，思想层面非常薄弱，她以政务官身份要求年轻人退出“立法院”议场。

台湾部分反对《两岸服务贸易协议》的学生从3月18日晚间冲进“立法院”并占领议场，至今未撤出。

据台湾媒体报道，反服贸活动最近倍受媒体关注，然而不论挺服贸或反服贸抗议活动中，都出现未成年学生的身影，甚至还有小学生站上舞台，大声高呼“台当局不该躲在警察后面”。对此，台当局“教育部长”蒋伟宁认为，中小学生还不太适合这种抗议活动，呼吁过小的孩子赶快回家！

反服贸活动不仅吸引许多高中生，也有一位妈妈带着10岁女儿连10多天静坐抗议，还曾待在帐篷中过夜，甚至有女童被拱上台，呛台当局“不该躲在警察后面”，另一名小朋友更童言童语的说，希望警察可以罢工，虽然自己没有钱，但还是愿意一个月给他们每人新台币200元。

另一方面，反反服贸(挺服贸)的抗议活动中，一名初中三年级的吴姓学生1日站上了“白狼”张安乐的宣传车，还很老成的拍了拍“白狼”的肩膀，并和对方相拥，张安乐称呼他是“小英雄”，引来一片掌声。

蒋伟宁表示，绝对尊重成年人关心公共事务的自由，但未成年学生判断能力还需要强化，并不适合，“还是回家吧！”希望学校及家长从旁协助辅导。此外，他也认为社会各界已充分了解学生的意见，再度呼吁议场内的学生尽快返校。

东南网4月2日讯 据台湾媒体报道，“立法院长”王金平疑遭恐吓。警方昨日说，未接获任何情资，若有不法分子企图捣乱，一定依法侦办，会持续通过管道了解事由。

支持服贸团体昨日下午从“监察院”出发游行至镇江街口。过程中，除和警方发生推挤外，也引爆和反服贸民众部分冲突。有民众向警局报案，指称有不法分子向王金平恐吓。

台北市警察局表示，目前未接获任何情资，若有歹徒向民众恐吓，并意图捣乱民众生活，一定依法侦办，会持续进行了解。

东南网4月2日讯 据台湾媒体报道，反服贸群众与学生占据“立法院”二周，马英九已针对学生诉求做回应，但学生仍不解散。新党主席郁慕明今天表示，新党将发起民众上凯道，捍卫民主与法治。

郁慕明说，两岸服贸协议是否通过，是民意代表负责审议，若作出的决定不符民众期待，“通过选票让政党轮替，才是民主规则”。

郁慕明认为，这次的所谓学运根本在破坏台湾；他们会等反服贸抗争活动落幕，号召另一股声音站出来，不会制造冲突，也不会霸占“国会”。

他说，这并非挺马与否问题，而是回归法治、民主，捍卫台湾，马英九也听听他们的声音。

律师林宪同表示，学生与群众霸占“国会”，就法律面看，已百分之百构成聚众滋事的现行犯，不能用学运来阻却违法，整个“国会”建筑都已因“立院”人员以外的第三人暴力占用；“立法院长”与检警不思排除，应为而不为，都已构成废弛职务。

东南网4月2日讯 据台湾媒体报道，“除了要有一颗热情的心，也要有一颗冷静的脑！”《服贸协议》僵局难解，马英九昨再度向学生喊话，强调服贸“须于‘国会’解决，非以强占‘国会’的方式处理”，应尽快让服贸回到‘国会’，逐条审议、逐条表决，才是解决问题最根本且关键的方式。

7度表明愿与学生对话

对于学运领袖不断指控台湾当局并未回应学生诉求，马英九昨接见前AIT理事主席卜睿哲时表示，过去一周来，已7度表明愿意与学生在没有预设前提下对话，希望能针对外界关心的议题交换意见，找出解决方案。

马也强调，占领“国会”、攻占行政机关的行为，在全世界任一民主国家和地区皆不被允许。

卜睿哲：马英九很努力

马英九并表示，台湾当局仍会持续与学生沟通，他也曾两度召开记者会，说明台湾当局对服贸的立场及处理态度。卜睿哲说，有看马英九3月29日的中外记者会，他认为非常有说服力，希望可替解决这次事件提供平台，“我认为你很努力”。

此外，马英九昨下午接见博鳌访问团时也说，学生关怀社会、希望表达意见，这样很好，但还是要以理性和平方式。马还说，美方访客告诉他，在美国不可能让学生占领国会，美国人尽管不满国会，对国会的尊重还是有。

服贸设有刹车机制

对于外界担心服贸冲击台湾产业、有“国安”疑虑，马英九也说，服贸协议有6个刹车机制，不是上车就不能下车，“其实有很多可以下车的机会”。

马强调，任何契约都可终止，就像婚约，不能说结了婚永远不能离婚，没有这个道理；有的人不了解，以为上车就不能下车，没那么严重。不过，若还没上车就打折扣，以后对方也不想和你谈。

东南网4月2日 海峡导报特约评论员、台湾资深时事评论员 钮则勋

“3·18学运”已持续10多天，即便马英九态度有所软化，愿和学生沟通，学生立场仍坚定要退回服贸、立法两岸协商之监督机制。马“政府”连番退让，却换不到学生的让步妥协，他们的坚持，使马“政府”面临进退维谷的窘境，社会的撕裂更加严重。

以现今的态势来说，马“政府”与学生间权力的天平似乎朝向学生方面作倾斜。台湾社会现今的服贸争议对马“政府”已不只是“风险”，而已成为了“凶险”，马“政府”若要度过这次危机，连“行政院长”江宜桦恐怕都会成为“牺牲打”（棒球赛中，击球员牺牲自己安全上垒的权利而使跑垒员进垒得分的击球叫“牺牲打”）。

首先，日前学生冲进“行政院”，为确保“政府”威信，江宜桦不得已下令强制驱离。最后却因部分警力的执法被质疑超过比例原则，媒体重复报道影响社会观瞻。民调显示近6成的人不支持，支持的仅有3成，江宜桦遭到社会及学生极大的责难。

也就因这事件，学生藉此拉高姿态，本欲和马英九沟通，后又反悔。基于此，本来到“立法院”外和学生面对面沟通的江宜桦，反而变成事件中的火线人物。当学生向马要求未获承诺或马退无可退时，“弃车保帅”当然成为合理的逻辑。

其次，江宜桦于“关说案”爆发“马王政争”时力挺马英九，当时民进党“立法院”党团就几度阻挡其进行报告，且视其为眼中钉，欲除之而后快。以民进党的立场来说，若要在学运中获取政治利益或是图利日后选举，除了直攻马英九外，若能将马之左膀右臂江宜桦打下，马必定元气大伤。

毕竟江宜桦是马“政府”近几位“阁揆”中思路、形象及领导力都最强的，也较擅于和社会进行沟通。即便其支持度并不高，但其中很大的原因是因为总体环境对马较不利之故，江宜桦一定程度地概括承受着民间对“政府”的责难，加上社会的氛围，他就算有心做事，恐怕也有心无力。

最后，论者有谓“解散立法院”或许是马英九解决现今僵局的方法。但是马英九并无法像法国总统般的主动解散“立法院”，只能在“阁揆”及“内阁”被“倒阁”时，“行政院长”提请他解散“立法院”时才能为之。以现今社会氛围及学生自认其代表“最新民意”的态势来看，或许只有透过重新选举才能见真章，而要重新选举“立委”，只能透过对江宜桦“内阁”发动“不信任案”来“倒阁”，马才能顺势解散“立法院”。由此点来看，“牺牲”江宜桦，对马而言虽然就如诸葛亮“挥泪斩马稷”般的难以承受，但是若能藉此让僵局缓解，江宜桦仍有其贡献。

虽然不见得真会走到这一步，但以现今对峙的态势来看，马“政府”不断退让展现诚意、学生团体却不领情的情况下，最后搞到江宜桦因此下台的局面，并非全然不可能。

东南网4月2日讯（海峡导报记者 林连金 杨思萍/文 资料图）上周日，当反服贸团体上街游行抗议时，台北北都车队的哥傅香善休息了一天，因为路上堵车，没法做生意。对于学生的激烈方式，在有不同意见的时候就去强占“立法院”的做法，傅香善并不认同：如此将导致很多攸关台湾社会福利的法案被迫“躺”在“立法院”中，相关群体的权利，谁来保护？

尽管傅香善对服贸不持特定立场，但关心时事的他，仍特地认认真真地研究了相关的条例。他看后，觉得服贸大部分的条例都不过分，甚至对台湾还是有帮助的，“这样就OK啦”。只是有些地方说得比较含糊，需要再补充得详细一点。

对于出租车行业，他仔细看了服贸的条例，认为影响不大，因为只有台湾本地人才能来开，根本没对大陆开放，也就不存在所谓的“小黄变小红”了。反而，会因为服贸带来的更多人流量，让出租车的生意更好。他支持两岸人民多交流，也希望服贸能早日生效实施。像自由行开放后，他接待的陆客就比以前多了4成。

不过，傅香善也提到，不可否认的是，开放陆资，也会让一些行业受到冲击。以与他有关的租赁车行业为例，如果大陆的公司进来，因为实力雄厚，可能会冲击当地的租车生意，但竞争嘛，顺其自然。

高雄的郭先生，在台湾普罗汽车租赁公司上班。作为一家面向不同企业提供租车服务的公司，每天都面临着很多的竞争，也不怕多加一个人来竞争。但话说回来，所谓在商言商，陆企也不傻，他们也会评估投资台湾租车业的效益，况且现在台湾的大多数都已经饱和了，来了能不能赚钱还得想一想。

倒是台湾的租赁车行，因为两岸互相开放，如果自己实力够强，还可以去开拓更大的市场。另外，郭先生认为有些人搞错了问题的方向，开放是必然的，保护却是短暂的，况且一个被长期保护的产业也活不久。

至于大陆劳工“入侵”的问题，郭先生反问说：“难道陆资入台还自己从大陆带工人来？”发薪水，包吃住，多大的成本呀，工作也不见得会比台湾本地工人做得好，还不如“就地取才”！况且，台当局对陆资员工入台，也有着非常严格的管控措施。

岛内之所以会出现一些这样的忧虑，郭先生认为，主要是大家的互信不足、沟通不够。“事实上，服贸是个经济议题，却被操作成了政治议题。”最后，郭先生无奈地说。

 

东南网4月2日 海峡导报记者 吴生林 林连金 文/资料图

新闻背景

马英九4月1日会见“美国在台协会（AIT）”前理事主席卜睿哲。针对近日“反服贸”学运，马英九主动抛出“总统”前往“立法院”进行“国情报告”的风向球。他表示，依照“宪法”规定，除非“立法院”邀请他去做“国情报告”，否则他不能随便去“立法院”。但据透露，目前“立法院”还没有邀请，即使接下来有邀请，仍是要在学生退出议场后，马英九才能前往“立法院”进行“国情报告”。

从3月18日最初的占领“立法院”，到3月23日突然攻陷“行政院”，再到3月30日近12万人集结凯达格兰大道示威“总统府”，台湾部分学生反服贸“占领”行动已过去半个月。两岸服贸协议在台湾已退回“立法院”程序委员会，从4月2日起“逐条审议”，一切似乎回到原点。

虽然学生对“占领”行动暂无罢休计划，但社会动荡已让理性的声音越来越强，台湾“沉默的大多数”连日来陆续公开表达“支持服贸协议”，要求学生“停止占领‘立法院’”。形势比人强,舆论认为，马英九由守反攻，主动化解僵局的时机再现。如果处理得当，学生“占领”行动可望早日和平落幕，服贸协议回归正常“立院”审查程序。

挺服贸反“占领”声音渐强

占领“立法院”，议事殿堂完全瘫痪，各种法案无法理性、民主审议；攻陷“行政院”，台当局定调为“脱序、失控的暴力行为”，最终被强制驱离。学生行动不理性、暴力的趋向，以及与绿营合流的态势，引发台湾社会理性声音逐渐浮出水面。

“希望占据‘立院’的学生不要宣称代表了民意，他们应该走出‘立院’，用理念来说服社会大众”、“反服贸的人是少数，只是声音大；支持服贸的人是沉默的大多数，只是声音小”、“没经过民主授权，学生哪来代表民意？”3月25日，当马英九释出善意，同意邀请学生代表对话，而学生却拒绝对话后，各界对学生“占领”行动越来越质疑。

3月26日，旗下有122个公会、超过10万家业者的台湾商业界龙头——台湾商总邀集50个产业公会龙头召开记者会，强调服贸对台湾绝对是利大于弊，要求“立法院”恢复法治运作。同一天，台湾劳动人权协会、台北市总工会等11家劳团及工会领袖到“经济部”前支持服贸，称“劳工的命运不该交由学生决定”。

3月29日，台湾警眷、白色正义社会联盟、国民党青工总会等团体，发起名为“康乃馨对太阳花”的“反反服贸”活动，呼吁占据“立法院”行动早日结束，让警察、学生回家。活动主办方希望学生理性看待与支持服贸，“还我‘立院’、尊重法治、支持民主、守护台湾”。

4月1日，2000多名台湾劳工在中华统一促进党总裁“白狼”张安乐带领下，到“立院”外表达“挺服贸，要工作”的诉求。“挺服贸”、“反占领”的诉求逐渐成为社会强音。

美国施压 绿6县市长态度微妙

另一方面，马英九和台当局也在努力寻求化解危机的可能。面对学生4项诉求，马英九3月29日积极响应，同意本会期结束前完成“两岸协议监督法制化”；同意服贸可逐条审议、逐条表决；请台当局“行政院”评估“公民宪政会议”如何进行。不过，马英九也强硬表态，服贸不能退回“行政院”。

虽然马英九作出让步，但学生诉求反而提高，声称不撤回服贸绝不撤出“立院”，并于3月30日发动集结凯道行动。由于民进党支持和鼓动，当天约有12万人在“总统府”前静坐示威，成为学生行动的“最高潮”。

不过，学生的气势随后快速消退。台媒报道，目前还在“立法院”坚守的学生下降为几百人。

此外，就在民进党“立委”萧美琴向美国就服贸争议告洋状时，美国却给民进党当头一棒。美国“在台协会(AIT)”理事卜道维3月28日在公开杂志上指出，在美国，妨碍议事的举动不被容许，“学生占领是非法行为，我们不会视民进党的阻挠策略为具有正当性的民主行动”。美国国务院副发言人哈福也对台湾学运表态，希望台湾以和平、文明方式议决服贸争议。4月1日，在接受马英九会见时，“美国在台协会（AIT）”前理事主席卜睿哲当面就说，他肯定马英九化解反服贸的诚意与努力，也非常有说服力。

面对新的形势，民进党内态度也开始变化。民进党籍高雄市长陈菊、台南市长赖清德、屏东县长曹启鸿、嘉义县长张花冠、宜兰县长林聪贤、云林县长苏治芬等人在3月31日、4月1日态度开始变得微妙，纷纷表态“有条件支持”服贸协议。

到了马“做球” 让学生退场的时候

对于形势快速变化，国民党前“立委”、台湾“揭弊天王”邱毅在接受导报记者采访时表示，这次根本是“假学运”，学生大多不懂服贸协议，“反服贸”只是假议题，本质却是在民进党操弄下的“反中”、“反马”动作。“林飞帆的‘台独’主张，学运领袖的民进党背景，以及绿营‘天王’和公职人员的积极介入，其‘台独反中’之色彩已明确。从学运主张的反复及对马英九善意记者会的回应，其‘反马’旗帜已鲜明。”

台湾成功大学政治系教授周志杰认为，挺服贸力量站了出来，是“沉默的大多数”在表态，加上绿营县市长“有条件支持服贸”的表态，还有美国的表态，使得台湾社会上现在出现了一股气势，开始要求学生退场。“因为‘马政府’已实质回应了学生诉求，学生该见好就收了，解决问题最后还是得回到民主机制”。

周志杰特别提到美国的表态。他说，“卜道维更明言学运是民进党的阴谋，这帽子就扣大了，这就给了民进党很大的压力。民进党又不能由党主席苏贞昌来表态，所以经过审慎评估，由绿营执政的6县市长这一管道表态‘有条件支持服贸’，这算是对民进党杀伤力较小的。”

周志杰说，美国这么做，并不是单纯地对马英九支持，或对民进党见缝插针的不满，更多的是考虑美国的利益。美国认为，马“政府”这么软趴趴，对其恨铁不成钢，不给点压力，马英九连服贸都过不了，未来如何与美国谈TPP。

周志杰说，多方势力已在暗示学生可以退场了，但马英九目前的形势还是很严峻。“马英九现在除了坚守‘拒退回服贸’的最后底线外，还要思考如何‘做球’给学生，让他们有好的台阶下。”