中新网4月9日电 据台湾《旺报》报道，“反服贸”运动虽落幕，但台湾岛内产业的灾难才开始。台湾企业恐爆出走潮，新一波掏空危机即将上演；而产学界更忧心的是，这一波掏空将是整个产业链出走，届时台湾将面临“断链危机”。

台湾商业总会理事长赖正镒说，岛内厂商对服贸过关的容忍期限最多只有2、3个月，若在半年内服贸未露曙光，企业必须为后续的生存留后路；在台湾离国际经贸整合愈来愈边缘化的预期下，所谓的后路就是“离家出走”。

台湾工业总会秘书长蔡练生也指出，现在产业界最怕的是“立法院”对服贸审议的“虚耗”势必造成岛内经营环境恶化。不但引发岛内指标型厂商酝酿出走，到时恐带动整串的产业链出逃，引发的掏空效应更为可观。

学界对服贸停摆提出警告。台湾中华经济研究院区域经济整合研究中心主任刘大年指出，现在台湾不仅面对货贸跟着服贸一起卡死的重大问题，在前景不明朗的情况下，有些产业不等服贸、货贸过关，已先走一步。

刘大年形容这是台湾产业的“断链危机”，目前已发生在纺织业身上，倘若台湾在区域经贸整合持续被边缘化，“台湾没有理由留住想活下去的厂商”。

　　中国台湾网4月8日消息　据台湾“东森新闻”报道，前海基会董事长江丙坤，在四川参加两岸企业合作会议时，听到学生占领“立法院”即将在礼拜四落幕的消息，他对学运能和平落幕表示肯定，并希望能尽速通过服贸协议。台湾商总理事长赖正镒甚至向年轻人喊话，服贸签过月领2.2万元（新台币，下同）的上班族，有机会迈向5万元。

　　江丙坤带领五十多位台商，到四川参加两岸企业交流会议，但还是心系台湾的服贸争议，得知“立法院”抗议学生宣布退场，江丙坤表示肯定。江丙坤：“和平落幕这是很重要的，希望大家认真的去研究。尤其这些学生还是静下来，好好研究内容，不懂的地方请教前辈，然后尽速支持服贸，能够通过，这是我们经济老兵最大的愿望。”

　　江丙坤对马当局提出建议，接下来必须再加强和民间的沟通，让民众和企业更加了解服贸逐条内容，解除大家心中的疑虑。但“立法院长”王金平向学生承诺，对于服贸协议，将会“先立‘法规’再审查”。服贸开放项目牵涉最广的商总理事长赖正镒，对此忧心忡忡。赖正镒：“我们建议两案并呈，同时来审议，能够同时通过，我们甚至希望两个案子，都能够在一个月内来通过，让下一步的货贸协议，能够尽速的来签订完成，这个对台湾的生产总值，对台湾年轻朋友的就业机会，从2.2万元我相信会提升到5万元。”

　　赖正镒对年轻人喊话，他大胆预测，服贸签过，两岸经贸交流更频繁，将带给年轻人更多就业机会，毕业生也有希望告别2.2万元的命运，尽管服贸争议悬而未决，台商还是积极持续西进，拓展商机，希望不要因为这次服贸争议，影响两岸经贸交流。

输给网络、懒人包，行政院发言人孙立群表示，会深刻检讨。（台媒图）

　　中国台湾网4月9日消息　据台湾“东森新闻”报道，因为《两岸服贸协议》而起的反服贸学运即将进入尾声，算是始作俑者的“行政院”检讨事件的起因，发言人孙立群8日表示，“沟通出了非常大的问题”，纵使服贸已经是当局近年来投入最多的资源、时间与民众沟通的协议，却因为“时机没有抓到”，进不去年轻人的管道“网络”，懒人包又让很多同学有了先入为主的观念，“等到当局要去沟通，就有一点来不及。”

　　“江25点”下令当局官员要善用媒体多加宣传，孙立群今日下午对外及媒体解释近日来的服贸争议。孙立群说，当局自我检讨发现，“沟通出了非常大的问题”，服贸是当局近年来投入最多的资源、时间与民众沟通的协议，“但很显然我们都还是低估了，而且时机没有抓到。”孙立群认为，等到当局发现沟通出了问题，已经进不去年轻人的网络管道，“这绝对不会是最后一次，未来一定会碰到，我们会深刻检讨。”

　　“一开始有些学者用学术包装了一些并不真实的东西，发展出后面一整套懒人包，让很多同学有了先入为主的观念”，孙立群说，事后发现网络流传的懒人包，很多信息错得非常非常地离谱，但是学生已经有了先入为主的观念，“等到当局要去沟通，就有一点来不及，虽然尽量做，但功效非常有限。”

据台湾“东森新闻”报道，反服贸学生代表林飞帆、陈为廷7日宣布退场后，从议场走向群众，不少人都发现了他们身边跟着2个全副武装的保镖。不但看似配戴军事装备，其中1人还将脸部蒙面，就像特战部队，他们在王奕凯要进入会场时就曾站出来阻挡。

他们一整个晚上充当安全人员，林飞帆陈为廷上台说话时，黑衣男就站在舞台后方，眼神扫视四周保持警戒，就像是维安人员。综观他全身上下的装备，胸前无线电还有束袋，腰间的S腰袋子则是挂满配备，一路延伸到后腰，就连大腿也有两个腿挂杂物袋，不过臂章出现的“EMT”可大有玄机。

他们的同伴透露，袋子里有医疗剪、止血带，然后一些消毒纱布，而且这些保镖们都有EMT急救证照，有些甚至还具有特种部队的训练背景。他们大多来自消防救护队员，还有设计师、生存游戏玩家等，他们从各界挺身而出，但是都不愿意曝光。

东南网4月9日讯（海峡导报记者 燕子 杨思萍/文 资料图）

听说两岸服贸协议涉及台湾广告创意产业的开放，台湾包装设计协会网路主委黄得伦特地去看相关条文。看完后，原本略有担心的他反而松了一口气。黄得伦认为，按照服贸协议相关规定，像广告创意这种软实力取胜的行业，不会受到大陆业者的太大冲击。

黄得伦觉得，从人力资源特质来说，大陆广告创意人才的成熟度不如台湾。他以自己在两岸高校任教的经验，发现台湾学生思想更多元、创意更佳，而大陆学生思维方式相对单一。另外，两岸仍然存在文化差异，体现在广告创意上，意境也有所不同。特别是台湾有过被日本殖民的历史，美学偏好有日本化的倾向，这点对大陆广告创意业者来说，要理解和接受也不容易。

台湾大观专业包装设计厦门分公司总经理颜峻瑜看待服贸的层面则有所不同。颜峻瑜说，从广告设计业的从业规则和方式来说，经常会接触到客户的商业机密，因为这样才有办法做出符合客户要求的创意设计。因此，客户与广告创意业者之间的信任就很重要，这方面大陆业者有先天劣势。

说到大陆同行的竞争力，黄得伦的观察很细致。他认为，大陆广告创意业者的产品价格确实有竞争力，但广告行业最终还是创意为王、效果取胜。特别是台湾的广告创意市场早就国际化，客户并不局限在台湾本土。

台中市赫思西亚品牌创意公司的林聪裕总监，已经有21年的从业经验。他对服贸协议相关内容颇为支持，因为服贸带来开放，而开放会让两岸合作更紧密，陆资也可以拉高台湾业界竞争力。颜峻瑜也认为，服贸协议让台湾市场更开放，大陆企业未必有意愿来台湾发展，但台湾企业却可以有制度保障，更方便地前进大陆。

实际上，颜峻瑜的公司已经先走一步，在厦门开设了分公司，深耕福建市场。黄得伦则透露，很多大陆企业都邀请他过去，但现在不是要不要去大陆的问题，而是如何真正融入大陆市场。“广告创意受文化影响很深，讲究意境和共鸣，如果不能精准地瞄准当地人的心理，很难做出好的广告。”

东南网4月9日 海峡导报记者 林连金 燕子 许巧娜

“反服贸”学生10日将退场，把“立法院”还给“立委”，服贸问题回归“议会路线”解决。轰轰烈烈的“太阳花学运”持续了20多天，如今“花谢人退”，喧嚣过后归于平静，给台湾社会留下了很多讨论和思考。台媒和学者亦纷纷解析，探讨的内容，简单一句话就是：这场“学运”对台湾的“得”与“失”。

服贸获得全台性的宣传效果

“太阳花学运”起初以“反服贸”开始，在持续僵局中，反而激发出挺服贸的声音，带来“反服贸”与挺服贸的辩论。诚如台“行政院”前发言人、台湾师大大传所教授胡幼伟在“脸书”上撰文说，其实服贸去年就已送到“立法院”好几个月了，但全台湾没几个人听过这个协议的名称；而协议内容既专业又拗口，涉及产业多，“行政院”要是花钱去做宣传，恐怕几百万银子弄下去，也没几个人会注意或有兴趣去读一遍协议内容。这次“学运”带来的一个好处，就是让“两岸服贸协议获得全台性的宣传效果”。

台湾《中央网路报》8日评论文章也认为，“太阳花学运”正面的意义，是让原本不关心两岸服贸协议的民众，对服贸协议有进一步的认识。服贸协议生效，虽然不致立即让台湾经济有突飞猛进的效果，但起码可以为台湾中小企业经营品牌提供另外一种机会。开放本来就会面临冲击，若因担心负面影响而选择不开放，终会付出代价。“透过这次‘学运’，确实会让更多的台湾人来认真思考服贸协议对多数台湾人的利与弊。”台湾铭传大学公共事务学系专任副教授席代麟昨日在接受导报记者采访时，十分赞同胡幼伟和《中央网路报》的观点。

素人当道反政客，对蓝绿是警讯

在这场热闹的“学运”中，林飞帆、陈为廷等学生领袖备受关注。台湾成功大学政治系教授周志杰受访认为，就“学运”本身来说，学生的诉求都获得了回应，也激起了台湾社会对民主程序的检视，引领台湾青年思考全球化、经济化下台湾的未来前景，从这一点上来说，学生算是赢家，尤其是林、陈二人。

台湾辅英科技大学教授苏嘉宏说，“学运”参与者众，但绝大多数学生都没有媒体能见度，而极少数学生领袖的“精彩表演”，则让这场“学运”变成了媒体镜头下的一场行为艺术。林、陈等人在几个转折点上的表现，显示出他们至少有参选县市议员的资质。

苏嘉宏还提到，“太阳花学运”所展现的形式，也与以往有所不同。学生的声音、现场的景象，透过网络传得更远，甚至登上CNN等国际媒体的版面。因此，对新世代的政治人物来说，对自媒体、社交媒体的运用，成为未来进行社会动员时必须具备的能力。

台湾《联合报》8日分析文章则认为，“反服贸学运”一改传统的政治模式，执政的国民党受重伤、在野的民进党边缘化，跳脱蓝绿的第三势力可望成为新兴势力，反映出“素人当道，政客退位”的新思维。而这股由素人主导的力量出现“反政治、反‘政府’、反政客”趋势，对今年底“七合一”选举可能形塑重要的影响，对蓝绿都是警讯。

政争恶果下，压抑社会力大释放

台北市文字工作者龚济8日在台湾《联合报》发表文章说，有人认为这次“学运”是年轻人对台湾前途的集体焦虑，更足以证明台湾政争恶果之严重。台湾铭传大学公共事务学系专任副教授席代麟对此深表认同。

席代麟说，探究“学运”之所以爆发，一方面是“政府”对民意掌握不够，虽说服贸对台湾整体上是利大于弊，但是“政府”对民众的宣导、沟通工作不到位，又急于求成，引发民众疑虑。另一方面，在野党也有自己的算计，看学生一“开枪”也凑了上去。

但最后如台媒所言，这次蓝受伤、绿被边缘化。席代麟认为，这次学生也不愿意沦为民进党的“马前卒”，而有自己的主题。如果要说“太阳花学运”的价值所在，他认为是让人民团体进一步思考政治、社会议题，如何在蓝绿对抗的氛围下找一条出路。

席代麟进一步解析说，这次“学运”可以说是在蓝绿恶斗氛围下压抑的台湾社会力的一种释放，因为长期以来，台湾的民意市场都被蓝绿绑架，他们希望可以打开一个缺口，形成一个更大多数的主流意见。而这一点是“太阳花学运”中值得肯定和对台湾有启迪的地方。

“学运”破坏力不能视而不见

回到“太阳花学运”的过程和手段上，也存在“破坏力”。“立法院”被迫空转，“行政院”被攻陷，公物被损坏，因此在退场后，“反服贸”学生面临损坏赔偿和相关刑责问题。“蓝委”蔡正元表示，公民社会要为自己的行为负责。台“法务部长”罗雪莹8日也表示不会对学生的违法部分“视而不见”，会依法办理，标准不会因学生身份而有所不同。

席代麟认为，单从“学运”过程和手段说，占领“立法院”对台湾这么多年所推动的民主成果、对台湾的“代议制度”是个很大的伤害，对台湾来说很沉痛。在民主社会，民意可以透过多渠道表达，但社会运动和群众运动不该成为表达主张的常态，这个不在于人数的多少。

此次学生占领“立法院”的合法性和正当性问题，不能因是学生身份，或因其主张和动机得到认同而不去追究。“如果以后其他团体也‘有样学样’怎么办？”席代麟忧心地说。

东南网4月9日 海峡导报特约撰述人：陈淞山（陈水扁办公室前主任）

两岸服贸协议因为“先立法、再审查”的影响，通过的时程增添变数，再加上“马王政争”的延长赛冲击，导致未来两岸关系发展产生更多不确定的因素。民进党原本可能往务实中间路线靠拢的两岸政策走向，似乎也因此产生微妙的化学变化，“两岸因素”对5月底党主席改选恐怕也会造成影响，两岸交流务实派的谢长廷已明显处于劣势，很难藉由务实开放的大陆政策路线论辩突围而出，倾向强硬大陆政策路线的现任党主席苏贞昌连任机会已经大增。

“太阳花学运”虽已接近落幕，但对民进党两岸政策路线的发展与走向的确造成重大冲击。党内基本教义派的声音压过一切，对服贸协议的政治立场从“有条件赞成”变成“支持反服贸”、“赞成退回”，其结果，民进党终究走回保守的大陆政策路线，民、共正常化交流与政治关系发展更加举步维艰，民进党重返执政的最后一哩路似乎更加遥远。

王金平在关键时刻的“回马枪”，为学运的和平落幕搭桥铺路，反服贸运动获得短暂的胜利，“两岸协议监督条例草案”的立法审查，牵动着下一波台湾朝野的政治攻防与两岸关系未来发展。目前看起来，王金平的政治动向仍然是左右牌局的关键所在，伺机而动的学运风潮是否会在马英九就职六周年即“5·20”时再展雄风，以牵制“两岸协议监督条例”的立法内容与走向，仍然值得进一步观察其可能的发展。

服贸审查的重挫，无疑狠狠地打了马英九一巴掌，既无法趁此“立法”审查引民进党入“统独大战”的政治漩涡，发挥战略轰炸的政治效应，大挫民进党“七合一”选举日渐高涨的政治声势，也同时让王金平起死回生重掌左右政局的平衡杠杆。已经接近跛脚的马英九看起来四面楚歌，民心、民望与领导威信满盘皆输！

显然，这次学运对台湾政局发展的影响与冲击的确造成新的翻转。蔡英文、苏贞昌在党主席选举中已产生微妙的变化，苏的胜算大大提高。而马英九与王金平此消彼长的政治变化，也让国民党内权力交班的政治布局产生根本性的影响，王金平与连战的政治结盟更能发挥挑战马英九的作用，连胜文与丁守中的台北市长党内初选赛局更因“马王政争”产生波动，鹿死谁手还难以论断。

总之，错估形势的马英九与见猎心喜的民进党因为学运的冲击，在两岸关系发展中的政治影响力的确已经明显弱化，台湾新公民运动的另类声音或许不代表台湾主流，却可以发挥左右政局的关键影响力。这股方兴未艾的“第三势力”可能会让台湾朝野政党与大陆重新反省检讨，并评估未来两岸新局发展的脉动与策略。

东南网4月9日讯（海峡导报记者 林静娴）学生已表示将于10日退场，王金平昨天也罕见“动怒”，强力主导朝野协商，敲定本周五恢复“立法院”运作。王金平如今积极协调的态度，与此前消极不作为形成鲜明对比。其中有何玄机？

国民党“立委”蔡正元接受导报记者采访时表示，日前王金平进入议场内看望学生并发表“先立法、再审服贸”的声明，实际上是给各方都有“台阶”下，效果也达到了。而国民党随后的声明，表达“尊重”王金平讲话，这实际上把压力都转移到了王金平身上。“既然王金平已说‘先立法、再审服贸’，而且，由于此事备受民意关注，王金平必须积极召集朝野尽快召开会议。这是他所擅长的，也是他的职责所在。”

国民党籍前“立委”雷倩在接受导报记者采访时表示，现在大多数台湾民众希望学运能尽快落幕，可学运代表即便在7日晚发表了退场宣言，仍有部分学生团体不愿意就此撤退。“王金平身为‘立法院长’，此时此刻确实应该站出来，让所有群众明白，这场民主监督要尽快离开‘街头路线’，回到‘议会路线’。只有学运和平落幕，才能为未来台湾民主发展和两岸签署其他协议留下可以讨论的空间。这是王金平强力主导11日恢复‘立院’开议的原因所在。”

雷倩表示，两岸服贸协议是否能顺利在本会期完成审查，国民党的态度非常重要。她说，国民党已失去了强硬推行的民意正当性，就必须端正态度，把协议中人民有所质疑的部分说明清楚。相对的，民进党的态度同样关键。“不过，目前朝野双方都处在民意的高度监督之下，他们都必须比之前更加用心、用力。而王金平在朝野协商或者进入表决程序的过程中，也都可以施力。”

东南网4月8日 福建日报驻台记者 林娟

以“反服贸”之名，台湾学生、民众占领“立法院”已超过半个月。按说经过了“3·30”的凯达格兰大道游行，学生运动已冲到了最高点，该见好就收了。然而所谓的学生领袖们及其幕后的民进党仍然继续占领“议场”，要求层层加码，姿态咄咄逼人，闹场作秀成瘾，俨然成了一头权力巨兽。在全岛不断升高的反“反服贸”声浪中，学生团体在昨晚终于表态，将于10日傍晚6时退出“立法院”，但未来将转守为攻，进一步组织化，与各团体结盟，把“反服贸”的种子撒播全岛，意即这场运动将没完没了地进行下去。

学生们的话语霸权和要求的绝对化，已引起岛内民众的反感。台媒评论认为，学生们所主张的“民主”，是依他们片面定义的才算民主，他们所认可的“对话”，是照他们所提示的答案做才叫对话，他们对占领“议场”、攻占“行政院”、毁损公物等都自认是合理的行为，对警方的驱离则一律标示为“暴力”，他们根本不愿倾听不同的意见，任何在网络上表达不同意见者，不是被围剿，就是被羞辱。当抗争走到这一步，他们已不是要“民主”，而是成“民王”，走到他们自己所反对的专制道路上。

随着岛内反“反服贸”的声势越来越强大，希望社会回归正常轨道的呼声也越来越急切。4月　3日，忍无可忍的台北幸福里居民召开记者会，高喊：“还我幸福生活！还我住家安宁！”因为自从以抗议学生宣告占领“立法院”后，住在“立法院”附近的他们就毫无幸福感可言。主办团体搭起舞台、装上扩音器，成天拿着大喇叭高喊口号，警方为维持秩序封锁周边道路，居民必须绕远路进出，一些被围在“封锁区”内的商店生意惨淡……国民党“立委”林郁方痛批在“立法院议场”里吹空调的“学运贵族”享受的是“六星级”待遇，不仅有民进党“立委”为他们看门放哨，还可以到“立法院”的淋浴间洗澡，他质问学生们“怎么不从云端下来凡间，看看外面的居民过的是什么样的生活？”

4月1日，台湾“中华统一促进党”总裁张安乐率千余民众聚集“监察院”，向“反服贸”学生发出呛声。张安乐痛批“反服贸”活动总指挥林飞帆和陈为廷等人破坏程序在先，并拿台立法机构“议场”当“人质”，如此行径与土匪没有两样。他指出，加入服贸对台湾是利多，学生们被民进党误导，服贸已摊在阳光下9个月，无法通过全因为民进党的阻挠。

然而民进党依然是油盐不进，一意孤行，阻挠“服贸”审议的行径不仅毫无收敛反而变本加厉。3日、4日，“内政委员会召委”、国民党籍“立委”张庆忠安排由“立法院”8个常设“委员会”联席审查服贸协议，民进党3日下午就锁住会议室大门、死守会议室，不让会议开成，次日又故伎重演。被挡在门外的国民党籍“立委”林德福指斥民进党“老猴玩不出新把戏”。嘴巴讲“服贸审查程序有问题”，可一旦要按“朝野”协商逐条、逐项实质审查时，却又极力杯葛，本届会期民进党已38次阻挠开会。国民党副主席兼秘书长曾永权指出，程序正义不应有双重标准，国民党已经为了先前服贸审查的程序瑕疵公开道歉，目前服贸也回到了争议前的原点。但民进党却一再阻止国民党籍“立委”进场开会，这样的程序不正义，难道不该被谴责？

在王金平六度邀集“朝野”协商破解服贸僵局未达共识后，台当局“文化部长”龙应台站出来向他喊话。龙应台指出，纳税人每天支付“立委”80万元（新台币，下同）薪水，这还不包含各项福利、助理费与议场空调、水、电费。“立法院”有5553项议案待审，其中很多攸关民生，所有部门有上千项预算无法解冻，所以“请王院长赶快让大家上工吧”。

曾永权3日下午召集20多位青年团成员举行记者会，发表7点声明。曾永权指出，没有任何一方可声称代表人民，又拒绝他人看法，压制及攻击别人的言论。他呼吁民进党不要躲在学生后面，以暴力霸占主席台，以少数压制多数，阻止服贸协议逐条审查。

现在学生团体虽然表示要退出“立法院”，但接下去还将坚守“三大战线”，并将巡回全岛深入社会基层，以演讲、集会、草根论坛、网民运动与议会监督等方式，深化“反服贸运动”……拙劣闹剧如此折腾，闽南话称之为“歹戏拖棚”。眼下岛内各界有识之士都在疾呼台当局不能再退让，助长歹戏拖棚，歹戏的最终结果是完全为观众所唾弃。

中国台湾网4月8号消息　据台湾“东森新闻”报道，台湾服贸议题一直拖延至今，导致后面货贸卡关，台湾车辆销售大陆关税就会高达25%，台湾千亿元（新台币，下同）商机可能就此泡汤。

全球最大车厂日本丰田汽车社长丰田章男，最近可能会宣布扩大对台采购，由日本设计、台湾制造整车销往大陆，年产值达千亿元。但是服贸议题暂时无解，后面的货贸又卡关，到时台湾车辆输往大陆关税就高达25%，丰田投资计划可能转向其它地区，台湾千亿元商机可能就此泡汤。

这是丰田汽车去年的新车发表会的讲话。丰田汽车社长丰田章男：“我认为在一个前提下，这台新车要更加提升质量、更加有设计感、性能要更好，质量也要提升，这是无庸置疑的”。

介绍新车斩钉截铁，丰田章男是全球最大车厂的社长，预计星期二就会来到台湾，宣布扩大对台投资，年产值上看千亿元，尤其台湾组装汽车非常强，丰田汽车将由日本设计台湾制造，然后整车销往大陆，台湾国瑞汽车就是丰田汽车合作厂商，去年整车外销已经突破10万台。国瑞汽车总经理星野晴秋：“客户看到我们的新车感觉很大很漂亮，客户问我们可不可以增产”。

客户喜欢，但是服贸议题无解，后面货贸又卡关，台湾车辆销售大陆关税就会高达25%，到时社长丰田章男是否会投资转向，千亿元商机是否泡汤，备受关注。

中国台湾网4月8日消息　据台湾“东森新闻”报道，台湾鸿海集团首次亲上火线，以联合广告方式表态挺服贸。总共有数十家企业与厂商团体，包括鸿海在内，联合在报纸刊登广告，支持服贸协议通过！这是学生占领“立法院”后，鸿海首度表态。

报纸上斗大的标题讲明了支持两岸服贸要尽快通过。下方总共39家企业协进会，最引人注目的是“鸿海精密”。鸿海董事长郭台铭去年底曾在公开场合力挺支持服贸，不过郭董也认为目前服贸议题确实需要多一些时间沟通。

科技圈里除了郭董，希望服贸多沟通的还有计算机公会理事长童子贤：“大多数的企业家都希望能开放竞争，因为有开放才有机会。”台塑生医董事长王瑞瑜也表态说，服贸是一个机会，只要任何一个地区愿意开放让我们进去，我觉得都是一个机会。

　　中国台湾网4月8号消息　据台湾“东森新闻”报道，台湾反服贸学生运动将在周四（10）结束，目前“议场”内学生人数锐减，昨天下午应该举行分组讨论的也取消，有学生私下证证实说，物资依旧充沛，但已经有人开始“自发性退场”了。

　　台媒报道，昨天议场内不见“人民议会”当天的风光模样，只见学生懒懒散散，当时时间是下午两点十五分，在过去二十几天来，每当那个时候，领导干部会呼吁所有同学坐到静坐区来分组讨论，议场里面没有剩下多少学生群众了。

　　7号一早，小组虽然依旧讨论热烈，但超大的面积就这么一组，看起来是特别凄凉，后头学生可以使用的面积也变的特别大，连学生也私下说，有人已经开自发性退场。

　　物资依旧充沛，正午时分，150份便当依旧准时送达，但物资组等了又等，时间一分一秒过去，一堆便当几乎是原封不动，相较330游行前后，只要便当一来，满满人潮，要一个便当还得排队来领取，现在连物资组这头都变的特别冷清。（中国台湾网 李学磊）

中国台湾网４月８日消息　据台湾“中时新闻”报道，华盛顿侨胞代表向台当局驻美代表处递交600多人的“反318暴动联署书”，谴责学生及社运团体霸占“立法院”，也建请台当局依法规行事诉究某些学生的“违法”行为。

这些侨胞代表进入驻美代表处签证大厅时，没有标语牌，没有喊口号，只是把联署信递交驻美代表处领务组长吴文龄。吴文龄接下联署信后，倾听侨胞们的意见。

华盛顿作家张纯瑛表示，这次学运虽然准备落幕，但是已经造成“非常非常错误的示范”，简直把“选举制度”、“代议制度”废掉了。

陈情侨胞的召集人熊园杰说，这次学生霸占“立法院”，“我们觉得是‘违法’，他们可以说是现行犯，妨碍公务的现行犯。对这种现行犯，我们的当局应该拿出它的公权力来依‘法’行事”。

据台湾《联合报》报道，台湾一名年约50多岁周姓男子及陈姓男子是十几年的老朋友，对“两岸服务贸易协议”，两人看法却大相迳庭，前晚竟在大马路边爆口角，甚至相互拉扯，作势要互殴对方，一旁指挥交通的员警陈劲嘉见状赶紧上前调解，忍不住说“没想到留守基隆也要处理服贸争议”。

安乐分驻所警员陈劲嘉前晚在基金一路指挥交通时，见路旁两名男子正相互争论，越讲越大声，引起附近民众好奇围观。十几分钟过后，突然有人慌张的跑过来，大喊“打起来啦！警察快来帮忙！”

陈劲嘉见状赶紧上前分开周男与陈男，经询问，原来两人早已认识，是十几年的老朋友，近日服贸争议，周男挺服贸，陈男却反服贸，立场不同，越讨论越生气。

陈劲嘉耐心的劝导两人，告知他们应相互尊重，而非大打出手，周男与陈男才不好意思，相互道歉、握手言和。

台湾《中国时报》分析报道，台湾“反服贸”学生占领“立法院”议场长达21天。“国会”全面沦陷，政局动荡不安。面对如此重大宪政危机，执政党束手无策，不断放任危机持续扩大、延烧，社会深陷两极对立，终在王金平“逆袭”出手后收场。纵使再有千百个不愿意，但“形势比人强”，马英九只能“硬吞”下去。

去年9月“马王政争”后，马王公开“撕破脸”，甚至对簿公堂，早已造成宪政危机。尽管事后马王极力营造破冰和解的氛围，但在“府方”定调“诉讼照打、政务照推”后，马王心中芥蒂始终未除，团结只是假象。随着此次服贸争议爆发，“马王心结”再度浮上台面。

不同的是，9月政争虽冲击政务推动，但主要仍属于国民党内部权斗。服贸学运则牵涉台湾经济前景发展、年轻学子未来等“世代正义”议题，不容小觑。

令人气结的是，马王放任争议不断扩大，继续上演宫廷斗争戏码，从院际协调会、“国会”自主、服贸审查、监督条例立法等，不断高手过招、杀得刀刀见骨，将学生作为彼此互斗筹码。

马虽曾一度寻求与学生会面对谈，却屡屡遭拒。之后就未见有任何积极解套作为，“府院党”态度还转趋强硬，严词批判学生得寸进尺、过度自我膨胀。即使官方同意“两岸协议监督机制法制化”，也不愿纳入“国会”监督、参与等民间诉求，导致僵局几乎无解。

眼见马与学生犹如两辆列车快要“对撞”，王金平抓准时机出招，以“国会”自主、法定职权，抛出“先立法、再协商”奇招，设下服贸审查“路障”，完全不让“府院党”有任何置喙、回旋空间，打乱马的如意算盘，更掀起蓝营内部矛盾，浮现分裂危机。

“府院党”猝不及防，马英九、江宜桦只能隐忍苦吞，除了继续宣扬服贸，重申服贸审查与两岸监督条例立法，并行不悖、同时进行的立场外，后续残局如何收拾？服贸不过台湾何去何从？政府下一步该如何走？几乎莫衷一是。

“三月学运”平和落幕，马王“四月政争”是否再起？后续效应值得关注，几可注定的是，马英九不会是这场战役的赢家。