东南网4月2日 海峡导报特约评论员、台湾资深时事评论员 钮则勋
“3·18学运”已持续10多天,即便马英九态度有所软化,愿和学生沟通,学生立场仍坚定要退回服贸、立法两岸协商之监督机制。马“政府”连番退让,却换不到学生的让步妥协,他们的坚持,使马“政府”面临进退维谷的窘境,社会的撕裂更加严重。
以现今的态势来说,马“政府”与学生间权力的天平似乎朝向学生方面作倾斜。台湾社会现今的服贸争议对马“政府”已不只是“风险”,而已成为了“凶险”,马“政府”若要度过这次危机,连“行政院长”江宜桦恐怕都会成为“牺牲打”(棒球赛中,击球员牺牲自己安全上垒的权利而使跑垒员进垒得分的击球叫“牺牲打”)。
首先,日前学生冲进“行政院”,为确保“政府”威信,江宜桦不得已下令强制驱离。最后却因部分警力的执法被质疑超过比例原则,媒体重复报道影响社会观瞻。民调显示近6成的人不支持,支持的仅有3成,江宜桦遭到社会及学生极大的责难。
也就因这事件,学生藉此拉高姿态,本欲和马英九沟通,后又反悔。基于此,本来到“立法院”外和学生面对面沟通的江宜桦,反而变成事件中的火线人物。当学生向马要求未获承诺或马退无可退时,“弃车保帅”当然成为合理的逻辑。
其次,江宜桦于“关说案”爆发“马王政争”时力挺马英九,当时民进党“立法院”党团就几度阻挡其进行报告,且视其为眼中钉,欲除之而后快。以民进党的立场来说,若要在学运中获取政治利益或是图利日后选举,除了直攻马英九外,若能将马之左膀右臂江宜桦打下,马必定元气大伤。
毕竟江宜桦是马“政府”近几位“阁揆”中思路、形象及领导力都最强的,也较擅于和社会进行沟通。即便其支持度并不高,但其中很大的原因是因为总体环境对马较不利之故,江宜桦一定程度地概括承受着民间对“政府”的责难,加上社会的氛围,他就算有心做事,恐怕也有心无力。
最后,论者有谓“解散立法院”或许是马英九解决现今僵局的方法。但是马英九并无法像法国总统般的主动解散“立法院”,只能在“阁揆”及“内阁”被“倒阁”时,“行政院长”提请他解散“立法院”时才能为之。以现今社会氛围及学生自认其代表“最新民意”的态势来看,或许只有透过重新选举才能见真章,而要重新选举“立委”,只能透过对江宜桦“内阁”发动“不信任案”来“倒阁”,马才能顺势解散“立法院”。由此点来看,“牺牲”江宜桦,对马而言虽然就如诸葛亮“挥泪斩马稷”般的难以承受,但是若能藉此让僵局缓解,江宜桦仍有其贡献。
虽然不见得真会走到这一步,但以现今对峙的态势来看,马“政府”不断退让展现诚意、学生团体却不领情的情况下,最后搞到江宜桦因此下台的局面,并非全然不可能。 |