此次反服贸核心人物陈为廷（前）与林飞帆（左后）。（图片来自台媒）

　　中国台湾网4月4日消息　据台湾《中国时报》报道，反服贸学生宣称代议政治失灵，“合理化”占据“国会”议场，面对法律追诉时，却又说秋后算帐、台当局报复；学生自觉自己的行为完全合理，却无法容忍反反服贸（挺服贸）；反服贸学生代表坚持自己是绝对正义、不容挑战，这是权力傲慢，也暴露出自己是政客本质，让反服贸学生运动的正当性快速消退。

　　学生霸占“国会”17天，瘫痪“国会”运作，也激化社会对立。即使330凯道集会展现民众的力量，受到高度评价。但民调显示，69％不认同学生攻“行政院”、58％希望学生退出议场，代表社会希望服贸争议回归体制内讨论。社会的氛围开始转变，无非就是希望回归常轨。

　　无奈的是，不论台当局释出再多善意，学生代表立场犹如铁板一块，毫无让步空间。当初批判代议政治失灵，却漠视自己霸占“国会”、瘫痪议事，也是代议政治无法运作的凶手，这是价值错乱。

　　例如，学生坚持“两岸协议监督机制”要尽速付委审查，却忘了“院会一读会”才能“付委”，议场遭学生霸占，又要如何“付委”？

　　又如学生坚持先通过民间版的“两岸协议监督条例”。若依照此一版本，不仅两岸关系全面冻结，还将倒退回到2008年陈水扁当局时代，加上学生要求“公民宪政会议”，难不成是要“正名制宪”？

　　从当初反服贸，直到如今要冻结两岸关系，学生的诉求慢慢变调。就如《尼尔森报道（NelsonReport）》所质疑，学生以民主为名，行霸占“公署”之实，本质上是专制，得不到多数民众的支持。

　　这段期间，学生代表违法坐镇议场，却指挥警察封锁“国会”议场、管制进出，这是双重标准；只能容许自己反服贸，却攻击一切的反反服贸（挺服贸）力量，这种狭隘偏激的观点，也绝非是民主的价值。

　　恢复台湾体制的正常运作，朝野政党都有责任，学生也没有特权。此刻收场还能得到掌声，否则，骂名只会愈来愈多。

攻占“立法院”的发起人之一刘敬文表示反服贸注定以失败收场。（图片来自台媒）

　　中国台湾网4月4日消息　据台湾媒体报道，反服贸学生3月18日攻占台“立法院”之后，历经17天的抗争，内部出现了纷歧声音。攻占“立法院”的发起人之一刘敬文批判这场运动几乎成了一言堂，并且不讳言的说，这样下去注定以失败收场。

　　330上凯道，反服贸学生运动主办单位发放文宣品，周围部署学生纠察队负责维安，但有份登了几篇检讨学运路线的刊物（为反服贸学生团体内部所写），上面写着我控诉三个大字，竟然被纠察队当成违禁品没收，引发声援体反弹。

　　刘敬文因此退出决策圈并痛批学运纠察队滥权，竟然对文宣严格言论审查，难道学运变得只能有一种声音吗？并在facebook上写下“理智让我想跟林飞帆说，我真的很想打你一拳，这场运动几乎确定会失败，陈林两个会成为成功收割的历史罪人。”

　　当时一起成攻占领“立法院”的还有谢硕元，曾因在facebook上晒出在议场喝啤酒照片引发争议，最近他离开议场，到场外表达自己的诉求，也在facebook上批判陈林两个人，直言不必把希望或未来托付给某个人承担。

　　刘敬文表示，学生当时肩并肩闯占“立法院”，但现在道不同不相为谋，有人选择走出议场，另找舞台。

中国台湾网4月3日消息　据台湾“中央社”报道，台湾“公民正义联盟”总召集人孙健萍今天率十多名民众，到民进党中央党部向民进党主席苏贞昌下战帖，要求公开电视辩论《海峡两岸服务贸易协议》。

“公民正义联盟”十多人下午2时从台北车站步行到民进党中央党部，一到大门就有民进党人士在大门等待，孙健萍立即将战帖交予对方，并诉求与苏贞昌进行电视辩论。

孙健萍说，希望苏贞昌有勇气接受辩论挑战，说清楚、讲明白，态度不能含糊。不过，民进党方面质疑孙健萍是国民党党代表，批评是在作秀。

双方谈话没有交集，并痛批对方造势，最后“公民正义联盟”要求民进党在1周内给予答复，双方推出人选进行辩论，否则不排除将发动大规模的群众运动，民进党方面则没有进一步响应。

马英九与王金平昨碰面（图片来自台媒）

　　中国台湾网4月4日消息　据台湾《联合报》报道，服贸僵局未解，学生持续占据台“立法院”议场，据国民党团干部透露，“立法院长”王金平会后对国民党团干部表示，学生占据议场是治安问题，警方若要进议场，只要知会他一声就好。如果民进党“立委”阻挡警察驱离？“立院法制局”官员提出法规解释，应是妨害公务，警察依法可以采取柔性驱离。

　　一名与会人士为王金平抱屈表示，外界误解王金平，“国会”被占领，王金平内心压力很大，也一直想方设法解决僵局。但民进党一直在政治操作，让王金平背负不白之冤。

　　据报道，昨天协商结束后，蓝营协商代表特别留在“立法院长”官邸，与王金平一同收看国民党副主席曾永权记者会内容，闲聊近半小时。

　　王金平提到动用警察权的情况。他举“立委”犯罪为例，若检察官必须进“院区”执法，礼貌上必须告知他及“立法院秘书长”，但无须取得他的同意，他也不能拒绝。王金平除找来“法制局”解释外，也重申学生占据“立法院”的行为是“治安问题”。

　　在场人士建议王金平向外界表态、说清楚立场，既然这是“治安问题”，行政机关自然有权进入“院区”执法，而非由王决定是否动用警察权。但王金平婉拒此提议，表明不愿让外界误解为“与马作对”。

　　是否与学生碰面？王金平表示：“我要去跟学生讲什么？”在场也有人表示，若王金平到议场，搞不好学生会对他下命令，反而棘手。

　　王金平发表声明指出，时局发展至今，社会付出沉重代价，为了台湾、为了民众，唯有各方都能“放下”，才能一起携手向前。

　　对于外界关切“国会”秩序的恢复，王金平说，他多次积极寻求化解朝野歧异，共同提出解决方案。他吁请大家放弃坚持，彼此包容，以期早日恢复“立法院”正常运作，自己也会再努力。

中国台湾网4月3日消息　据台湾“中央社”报道，中国国民党中央委员连胜文脸书（facebook）官方粉丝专页明天正式上线，第一篇文章是表达对太阳花学运的看法，“重新找回年轻人对于政治的信任，是学运后我们无法回避的课题”。

争取国民党台北市长提名的连胜文脸书粉丝专页将在明天正式上线，今天晚上试营运。脸书上的封面相片，是一张连胜文穿着一件蓝色POLO衫的照片，封面写有“新世代创造新时代”字样，希望争取年轻族群的认同。

连胜文脸书的第一篇文章，描写他对于太阳花学运的感想。文中提及，太阳花学运之所以有这么多年轻人走上街头，除了议题本身的重要性外，更值得深思的是，我们的公共政策思维似乎过于陈旧，使得社会缺乏关注、青年缺少参与。

连胜文说，这也是这次投入选战一个很重要的想法，就是要把更多的创新思维带入政府治理，让政治变得更加开放、透明，让市政有更多年轻人可以投入的空间，新的世代才能承担起新的时代。

因此，他在文中写到，“重新找回年轻人对于政治的信任，是学运后我们无法回避的课题”。

连胜文的脸书将正式营运，未来除连胜文将会亲自发文外，工作团队、幕僚也会从旁观者角度撰文，对于相关议题发表看法。

江宜桦（图片来自台媒）　　

中国台湾网4月3日消息　据台湾“中央社”报道，台当局“行政院长”江宜桦今天表示，台湾“立法院”议场不是任何人的筹码，是属于全台人民所有，不应被霸占要挟。

江宜桦表示，各位都可看到，反服贸学生占领台“立法院”议场的过程中，哪些是台当局在可能范围里一步一步让步，让学生有转圜的机会和理由。今天上午“院会”通过的《两岸协议监督条例》草案，就是台当局从善如流，但为什么没有一个学生领袖愿意公开、慷慨承认这是台当局响应？

江宜桦说，这几天听到学生说“‘立法院’议场不能撤退，因为这是他们的筹码”，他相信全台民众听到都很难过，台“立法院”议场不是任何人的筹码，是属于全台人民所有。

江宜桦表示，台“立法院”议场是人民选出来的代表集会的地方，不应该被霸占作为要挟答应什么条件，才要还给人民的筹码，这种作为，我们从头到尾深深不以为然。

江宜桦希望占据台“立法院”议场尽快落幕，希望台“立法院”找到最妥适方法说服学生团体平和离开议场，让台湾继续运作。

中国台湾网4月3日消息　据台湾今日新闻网报道，国民党今日召开记者会，为已经持续了17天的太阳花学运表达国民党的立场，副主席兼秘书长曾永权发表7点声明，强调民主社会绝不能容忍任何形式的暴力，呼吁至今仍占领台湾“立法院”议场内学生们尽早退出议场，并恳请台“立法院长”王金平尽速协助学生撤离议场，让台“立法院”早日恢复正常运作，审查民生法案。

曾永权在记者会上在7点声明中表示，民主法治社会不应容忍包括语言、肢体等任何形式的暴力，严正反对以暴力强占台“立法院”议场，以及破坏公物、攻占台“行政院”的违法行为。而即使台当局已一再退让，但部分学生、群众得寸进尺，提出的诉求一变再变，软土深掘并继续霸占台“立法院”议场，相信社会多数都看在眼里。

曾永权说，民主法制社会是尊重不同意见，没有任何一方可声称代表人民，又拒绝他人看法，压制及攻击别人的言论，议场内的学生应该了解，这样的行为不是真民主而是假民主。

曾永权还指出，程序正义不应有双重标准，国民党已经为了先前服贸审查的程序瑕疵公开道歉，目前服贸也回到了争议前的原点。但民进党先前霸占主席台，杯葛服贸逐条审查长达9个月，这两天又开始强力杯葛议事，阻止国民党“立委”进场开会，这样的程序不正义，难道不该被谴责？呼吁民进党不要躲在学生后面，更不应该违反民主法治原则，以暴力霸占主席台，以少数压制多数，阻止服贸协议逐条审查。

曾永权最后也呼吁学生尽早退出议场，并恳请台“立法院长”王金平尽早协助劝导学生撤离议场，让台“立法院”早日恢复正常运作，审查民生法案。

而在曾永权宣布完7点声明后，站在后方的国民党青年军，则手持“守护民主、还我‘国会’”、“和平理性、拒绝暴力”等标语牌，并齐声高呼口号。

　　中国台湾网4月3日消息　据台湾“中央社”报道，台湾“立法院长”王金平今天表示，6度邀集朝野协商未达共识，也呼吁各方都能放下，早日恢复台“立法院”正常运作，他会继续努力。

　　王金平下午再度邀集朝野协商化解服贸僵局，会议进行1个半小时后，台联党“立法院”党团总召赖振昌、党团副总召叶津铃率先离场，表达无法接受国民党团坚持已见，导致协商破局。

　　国民党中央政策会执行长林鸿池说，王金平建议“两岸监督条例”共有9个版本由“院会”直接付委，以及将“院会”开会地点移到群贤楼9楼替代议场，民进党都反对。国民党团拜托在野党审服贸不要霸占主席台，民进党也不答应，很遗憾协商破局，责任在民进党。

　　民进党团总召柯建铭、干事长高志鹏与“立委”段宜康表示，国民党团还在提服贸案重回“委员会”，案子已在“委员会”。其次，请王金平担任会议主席是“违法”、不可能。第三，民进党团不能占领主席台，今天还提更改会议地点，但问题本质不解决，到哪里开会学生还是会包围。

　　王金平晚间6时许发表书面声明表示，今天台“行政院”通过“台湾地区与大陆地区订定协议处理集监督条例草案”，他针对此处理程序及两岸服贸协议审查相关议题，特别召集第6朝野协商，因尚未达成共识，仍待继续协商。

　　王金平说，外界关切台“立法院”秩序的恢复，他也多次积极寻求化解朝野歧异，期盼异中求同，共同提出解决方案。他并吁请大家放弃坚持，彼此包容，唯有各方都能放下，才能一起携手向前，以期早日恢复台“立法院”正常运作，他会再努力。（中国台湾网 周剑）

附近住户68人联署期盼学运能够退场。（图片来自台媒）　　

中国台湾网4月3日消息　据台湾TVBS报道，太阳花学运持续静坐表达诉求，但附近住户表示虽然活动有控制音量、垃圾也有妥善整理，但对于身心灵影响还是非常大，联署期盼学运能够退场。

学运活动附近住户有68人联署希望学运能有退场机制，他们表示，学运几天下来，生活受到影响，身体出现头晕目眩、耳鸣的状况，情绪也变得不稳定。

附近住户：“你们有本事大家就不要轮班，就在这边我们也跟你们耗，这边整个把它封起来好了，这样才最公平，我们是没有缴税吗？还是做违法的事情？这是二等公民吗？莫名其妙！”

东南网4月4日讯 据中评社报道，反服贸学生占据“立法院”，影响周边居民与商家的生活，国民党“立委”林郁方3日表示，在议场内的“学运贵族”吃的好，睡得好，还有绿营“立委”帮你们看门，太舒服了，有没有想到这17天来，这周边的民众是怎么生活的。

反服贸学生占据“立法院”进入第17天，“立院”周边台北市中正区幸福里的商家、住户、里长苏宏仁，3日在国民党籍“立法委员”林郁方、国民党籍台北市议员郭昭岩陪同下召开记者会，呼吁反服贸团体还给他们平静生活和工作环境。

林郁方说，“立法院”抗议的声音可以持续一整天，周边的居民怎么生活，孩子怎么念书，老人家晚上怎么睡觉。林郁方要在议场内的“学运贵族”走下云端，亲自住一晚，体验社区居民如何生活。因此，他代表住户向占领“立院”的学生们反映，赶紧撤出“立院”，还给居民一个宁静的生活空间。

幸福里里长苏宏仁也表示，，抗议演说魔音传脑，住户深受其害，商店死城一片，完全没生意可做，里民都抱怨睡不好，已经神经衰弱，并表示“幸福里一点也不幸福”。他希望学生可以改以静坐的方式代替噪音来抗议。

幸福里的喜来苑大楼管理委员会主任委员徐惠贞也在记者会上表示，过去17天来，24小时噪音疲劳轰炸，学生还可以换班，住户却不能换班。今天有居民去开验伤单，症状是耳鸣和幻听，反服贸抗议已经让居民生病了。

最后，幸福里的里民也向抗议的学生们提出3项诉求，包括学运尽速和平落幕，还居民正常生活；若无法短期落幕，请转往其他不妨碍居民生活的公共广场；若无法转战他地，请节制音量，扩音器于上午8至12时、下午2时至晚上8时使用，其余时间采静坐抗议。

 

东南网4月4日讯（海峡导报记者 林连金 杨思萍/文 资料图）“听月亮在说话”，是彰化县一家从事小盆栽批发与零售的商家的店名。接到导报记者电话的时候，老板陈聪进正在忙。一开口，他就对“反服贸”有意见，觉得是意识形态在作祟。站在个人的立场上，他认为应该理性看待服贸，他支持逐条审核，毕竟协议涉及的产业多、范围广。“但是，主要还是看自己对‘政府’信不信任，我个人选择比较信任‘政府’。”

陆资来了会以削价竞争冲击台湾的批发零售业吗？陈聪进以自己的小盆栽批发零售为例说，他不怎么担心。他们小盆栽的价格已经定得很低了，而且这行利润有限，真正的竞争在于是否走精致化路线，有不一样的设计来区隔，显示自己的优势。他跟大陆的小盆栽同行有过交流，也会从淘宝网购买相关材料，再来台湾进行组合出售，两岸合作多于竞争。

陈聪进进一步说，批发零售其实在2009年的时候，台湾就对大陆有所开放了，到现在也没感觉对自己、对台湾有多大的影响。况且，这次开放中还剔除了敏感的军事用品、农产品的批发，以及药房、药局的零售等。

台湾淼宏协成企业有限公司主要经营日本进口用品、家电用品、化妆品、五金百货等。老板周厚德同样认为，开放陆资到台湾经营零售和批发，对他们的影响并不会很大，就算有竞争也是好事，他们这一行需要竞争才会有进步。而对于做批发零售的生意，周厚德觉得台湾本地人在这个行业上的经营还是比较有优势的，因为更了解本地人的需求和消费习惯，这方面大陆人来未必一下子就能了解。

从事凤梨酥代理生意的张志青说，他很希望服贸协议能够早日生效。理由是像他这种从事食品批发零售的业者，基本上都不担心大陆人来抢台湾的市场，相比台湾2300万的人口，大陆的市场可是大多了，他们更想把凤梨酥卖到大陆去；如果有更多的大陆人来加入这个生意，他也是欢迎的，因为这样可以帮助打开凤梨酥的销路。

对于“学运”，据张志青观察，这是一场政斗，学生被利用了，他希望台湾能够早日结束这种混乱的局面，两岸能够早日把这些生意做起来。周厚德也说，很多学生根本不知道什么是服贸，是为了反对而反对。他认为，既然台湾人可以到大陆去开店，为何大陆人不能到台湾开店？“这就好比你同意我能去你家里，我却不允许你来我家里，这样做不公平。”

东南网4月4日讯（海峡导报驻台记者 林靖东 薛洋）台湾学生的“占领”活动还在持续，连日来“立法院”附近的民众不仅出入受阻，也被噪音疲劳轰炸，忍无可忍之下，在国民党“立委”林郁方的带领下，居民代表昨天下午召开记者会，要抗争学生离开，另觅场地，并高喊“还我住家安宁、还我出入自由”。

有住户表示，每天早上7点就听到学生的广播声音，谁受得了？学生可以换班，住户却要每天忍受噪音疲劳轰炸，已经忍无可忍。还有妈妈说“快要发疯，想要向学生下跪”、阿伯要跳楼、店家抱怨无法做生意，大楼也被张贴海报而变得面目全非。

在昨天的记者会上，居民代表现场发送“还我幸福”传单，并提出三项诉求：1.学运尽快和平落幕，还他们正常生活；2.若无法短期落幕，请转往其他不防碍当地居民生活的公共广场；3.若仍无法转战他地，请节制音量，扩音器于上午8:00-12：00，下午2：00-8：00使用，其余时间以静坐处理。

对于住户的不满，学生领袖林飞帆表示歉意，昨天早些时候说，马英九至今尚未正面回应学生诉求，“行动还是得继续下去”，但会尽量配合住户的要求，避免造成扰民。

东南网4月4日 海峡导报 王炜

龙应台对学运的看法，引发台湾各方关注。

对于来自思想界、文化界前辈的客观评价，近来红得发紫的“学生领袖”林飞帆却极其刻薄地反唇相讥，称龙应台是当权者，完全没资格讲这话，“真正思想基础薄弱的是龙应台”。

林飞帆的这番话，其实暴露了某种极其诡异的思维模式：自己是学生，所以“天生正确”；别人是当权者，所以“当然错误”。

于是乎，林飞帆自己不知进退，是“退无可退”，而马英九坚守底线，就成了“一意孤行”；林飞帆自己暴力冲撞，是“捍卫民主”，而江宜桦维护法纪，就成了“血腥镇压”；林飞帆自己整天盲目地呛来呛去，俨然“正义代言”，而龙应台偶尔对其提一两点批评忠告，却变成“没有资格”。

说到底，这根本就是一种霸凌，专横对民主的霸凌，破坏对秩序的霸凌，暴力对法治的霸凌，狂热对理性的霸凌，无知对思想的霸凌。

龙应台说，她想听听学生反对服贸协议哪一条？为什么反对？对于支持服贸的专家说法，学生又有什么理由可反驳？对于一位备受尊敬的前辈，这样的基本要求实在看不出有何过分之处。如果林飞帆真的如部分媒体粉饰的那般“天纵英明”，为什么不站出来，给龙应台和更多抱有同样疑惑的普罗大众一个清晰合理的解释？而却要胡搅蛮缠，用语言暴力去转移焦点、掩盖真相？

道理很简单，正如龙应台点出的，其根本就思想薄弱，甚至完全缺乏思想。学运在这样的“领袖”引导之下，又怎么可能演绎出丰富多元、绽放光芒的民主思想呢？

东南网4月4日 海峡导报特约评论员 台湾淡江大学大陆研究所教授 潘锡堂

学运总要保留可与“政府”谈判的空间，才能谈出双方都可接受的共识。然而，这次学运一直没有丝毫让步的想法，无异关闭了与马英九对话的大门，实质上使这次运动变成“少数霸权”。

民进党前“立委”郭正亮撰文说，这场学运“先标举民主，却违反民主”，已使自己陷入困境。真可谓一语惊醒梦中人。“民主”就是自己有说话的自由，但也必须尊重他人的意见；如果将自己的意见视为对他人的命令，并以挟制的手段胁迫他人屈从，那就是“民王”，不是“民主”。

服贸协议是一争议性议题，民调显示支持者及反对者不相上下；且程序争议大，实质争议较小。这场学运使民众有了聚焦于争议的机会，但服贸协议的法制结论为何，仍须待民主机制决定，不能决定于任何“民王”的命令或挟制。

学生之所以能占据并挟制“立院”，其实是因政治上的宽容与投鼠忌器的现实顾虑；但就民主法治言，这样的行为绝无正当性。若学生竟将这种“民王”行径视为“民主”，不啻是在试探人民的善意与耐性。

其实学运学生及其诉求，完全没有代表台湾人民的正当性。学生夸言“青年学生开始治台”，根本就是假借“反服贸”以遂其“反民主”的霸权作为。所以，在学运喧闹十多天后，岛内多方反对声音已陆续响起。

江宜桦和马英九先后发表公开谈话，却无法提出强而有力的主张。其中一个明显的问题，是一直未能将社会上支持服贸的沉默力量当成后盾，却让自己的神经被学生掐在手里。

随着占领“立法院”运动成了看不到尽头的虚耗战，让原本沉默的大众，决定不再沉默。集会自由需要公民素养，方不致高喊反服贸，却不知服贸何物；强调捍卫民主，却从校园到网络都凝塑了不容异见的氛围；标举“公民不服从”，却徒见挑战法律的不服从，而未看理性负责的公民。

东南网4月4日讯（海峡导报记者 燕子）“太阳花学运”出现分裂迹象，这一转折引发台网友热议：

@飞龙在填鸭：这是学运运动的宿命吗？领袖出现、菁英主导、走向分裂，然后元气大伤、自行溃散。

@Teresa　Chow：意料中的事情。学生不是军队，没有对领袖的绝对服从。特别“太阳花学运”走到现在，如何收场没人知道，学生激情过后，慢慢就会有不同的想法。堡垒或许一直都是从内部破裂的。

@Kyoko：很多学生是自发参加学运的，他们对这场运动的想法没有那么复杂。现在时间到了，慢慢会有更多人走出“立法院”。

@太阳之花：这是一个很明显的讯号，学运的能量这些天来一直在消耗，到现在是明显脱力了。不仅社会公众希望结束，学生内部也如此。

@平罡1895：学生运动有个很诡异的地方，就是大家听到的永远是学生代表个人的声音和观点。早就说过林飞帆代表不了学生，现在有学生愿意自己走出“立法院”，说明他们开始思考了。