东南网3月13日讯 据台湾媒体报道,309废核大游行高达22万人上街参加,反对核电的民意展现与力量蓄积,对当局形成强大压力,最近有执政党“立委”提出“核四‘公投’必败论”,甚至更进一步建议“不必‘公投’”,直接停建”。
“核四必败论”发酵,也让蓝营支持者感到焦虑,持此论点者又可细分为两种预测,一是核四“公投”通过,重伤台湾经济;另一种是核四“公投”没过,但反核力量已大集结,未来争议不断。
这次废核游行,不再只有反核团体孤军奋战,包括艺文人士、青年学生、婆婆妈妈及小孩都走上街头,民间实力的展现,让政党也不敢沾染,当反核已成为一种非关政治及蓝绿立场的运动甚至风潮,谁也不敢挂保证,“公投”一定不会过,核四可以继续兴建。
反核力量的积极动员,支持核四续建的声音却相形微弱,现在甚至如“蓝委”所说的“连行政部门都没有出来”,纵使核四“公投”的结果最后没有过半数,但支持停建核四的人数,一定会比反对停建者多,反核更具正当性,不容当局忽视。
“立委”向来对民意风向感受敏锐,执政党“立委”意识到核四“公投”的隐忧,干脆建议江宜桦不必“公投”、直接停建核四,而江宜桦回答“各种可能都在讨论研究中,当局不会只有一个方案”,“行政院”的态度保持各种可能性,江宜桦并没有把话说死。
核四“公投”行不行?该不该直接停建?执政党面临抉择,2000年扁当局突然停建核四,造成损失1800多亿元(新台币,下同),政局动荡,惨痛经验是前车之监;而核四复建之后,蓝绿又为了核四角力不断,核四争议纷扰迄今,江宜桦除了祭出“公投”,还会拿出什么解套方式兼顾安全及经济发展,一举终结这历史共业,全民都拭目以待。
不“公投”停核四? 江宜桦:各种可能研究中
309废核大游行引发各界讨论,核四议题持续延烧,当局是否可能不举行“公投”、直接宣布停建核四?“行政院长”江宜桦昨天在“立法院”指出,当局处理步骤没有改变,就是“先确保安全,再谈“公投””;各种可能性都在研究中,不会只有一个方案。
江宜桦昨天的说法,不少人猜测当局高层对核四态度可能转弯。“行政院”方面明确指出,“江宜桦的态度始终没变”,即先确保核安、再交付“公投”;若核安检测不过关,自无必要交付“公投”。但也有党政人士解读,昨天江宜桦提及民调的变化,显示高层已感受到废核游行后的民意压力,因此才“微调”说法,因应各种可能结果。
国民党“立委”江惠贞昨天质询时说,核四的“品牌形象”已经建立,民众心头已定,而且废核大游行后,反核几乎成为主流意见,不管当局提供任何数据,都难以改变民众想法。
江惠贞问,是否可能不办“公投”、直接宣布停建核四?江宜桦回应,任何可能的发展及决定,必然会在行政团队讨论研究,“我们不会只有一个方案,而会有许多方案”,做任何事情,须非常审慎。
国民党“立委”马文君也问,有无可能在“公投”前,核一、二、三厂先停止运转?江宜桦强调“不会这么做”,否则会让外界认为当局在恐吓人民,当局会以理性方式,让民众了解停建核四后的状况。
民进党“立委”刘建国要求江宜桦提出核四安全检查时间表,江宜桦说,主要安全项目检查今年年底前会完成,但无法说出确切日期;希望需改善的项目尽量都能在今年底完成,这样才能清楚知道核四安全性,并给民众答复。
江宜桦说,过去这些年来核四弊端很多,让人民有很多疑虑,在看了游行和三一一福岛核灾两周年的活动后,“我的感受更深刻”,但处理步骤基本上没有改变,也就是“先确保安全,再谈“公投””。
国民党“立委”苏清泉则要求“行政院”“正面的声音要出来”;他说,他是心脏科医生,每天台湾有上千、上万人次病人,使用放射线治疗,“有那么可怕吗?”他不希望核四案是“国光石化翻版”。再这样下去,台湾点煤油、点蜡烛的状况很可能发生,若电价涨四成,一些企业“保证倒”。
江宜桦说,关于核能政策当局有责任确认各方面数据,包括每年供电、电价、经济成长率、消费者物价指数等,以及确保核安、停建核四对经济冲击,都要清楚确定,“不能盲目地决定要或不要”。
江宜桦:最晚2055年非核
“行政院长”江宜桦昨天在“立法院”表示,非核家园的时程正在研议中,根据“经济部”新的经济模型计算,若核四厂正常运作40年后除役,实现非核家园的期限,最晚不会超过2055年。
江宜桦也暗批民进党的非核家园规划“不负责任”。他说,“某个党派前主席”将实现非核家园的年度定在2025年,但这个算法前提是“核四不盖”,但是却没有回答核四不盖后,缺电的问题如何弥补,“这样不负责任”。
国民党主席马英九昨天在中山会报表示,废核团体主张立即废核;当局主张稳健减核、逐步废核,“双方目标一致,只是方法、时程不同”。
马英九说,当局主张要有足够替代能源,否则会有供电缺口,影响重大;一旦限电,受苦的是全民,尤其是弱势族群。
马英九说,“不管是废核团体或是当局,大家都希望废核,但不是今天,要等到稳定、清洁、安全的能源接替”。 |