东南网3月6日讯 据台湾媒体报道,核四到底安不安全?这个大哉问,不是台电说了算,也不是反核团体判定,更不会“因为‘公投’而变得安全”;唯一的解答,就是严谨的“试运转测试”。
“试运转测试”包括测试核电厂的125个系统,尤其4万个仪控节点间的关系,进行309项测试,确认设计、设备、施工都没问题,才能准许商转。
虽然台电宣称核四工程已完工90%以上,“试运转测试”也完成了73%,目标是明年6月可以装填燃料;但是根据“原子能委员会”的资料指出,核四“试运转测试”的309项测试,目前通过“原能会”审查核可的项目是零。
人为疏失 淹水七次
现今的反核四浪潮中,不少人是“不反核电”,而是“反对不断出包的核四”。就算核能本身是安全的,台电不断发生的人为疏失,却让人民更没信心。
依据“监察院”的纠正文,核四兴建期间光是人为疏失造成淹水,至少就有7次。大小疏失映照出的是核四先天拼装设计不良、采购庞杂、施工与管理“落漆”的综合结果。
以去年3月核四厂一号机房淹水事件来说,消防栓箱的太平龙头脱落,消防水冒出,竟让高科技的机房淹大水,高达30公分。
原因更令人惊奇。太平龙头是日规,但连结的消防管却是美规,两者对不起来,咬合度差了约26%。
另一例是,在台电引以为傲的数位仪控系统室,管理4万个讯号节点,是举世首见的尝试。却因台电员工以鸡毛掸子和吸尘器清理电脑设备,产生静电,干扰了电压,造成短路,烧毁了部分设备。
核安 台电要负全责
检视历年来原能会对核四的处分案,高达47件,应改进事项多达400多件;去年初因为核四擅自变更奇异原厂设计而未通报,甚至罕见的开立了严重的二级违规。连“原能会”内部也传出,希望核四停工。
绿色消费者基金会董事长方俭表示,从技术层面来看,核四盖成这样,“原能会”有太多的机会,可以工程理由要求核四停工;但是“原能会”不敢,因为“这是政治决定”。
周源卿指出,核四过去被要求改进及处分的项目,都是技术上可改正事项,被处罚之后台电都已改正。但过去的经验,并不能预期未来的结果,“核四安全或不全安不是用说的”。
但是,“核四安全监督委员会”前委员林宗尧指出,“‘原能会’的审查无法保证真正的安全”,因为核能安全是在反覆的细节及严谨的过程达成的,而这两项“原能会”碍于人力,都做不到。
因此,林宗尧提出解决方法,就是请国际公信力验证机构到核四厂驻厂重新进行“试运转检测”,每一个细节都要重来,每日参与开会,每周提出报告,一直到全部测试完成。
马英九也有同样提议,“邀请公正的国际机构评估”,以释众疑。外来的和尚才会念经,这是对“原能会”的把关失去信心?
周源卿表示,依国际惯例,没有任何国家和地区的核能管制机构或国际核能组织,会替其他国家和地区的核电厂出具安全认证,“原能会”还是要做最后审查的把关;运转执照由原能会核发,核四安全要由台电负起全部的责任。
所以,核四何时可以如台电所愿装填燃料?“原能会”表示,不预设立场。说到底,究竟核四何时可以商业运转,还在未定之天。
林佳龙:核四 有9未爆弹
民进党“立委”林佳龙昨天开记者会揭露核四有九个“未爆弹”,包括反应炉使用错误焊接法、干井温度高于可承受值、穿墙孔密封工程厚度不够,辐射外泄恐污染贡寮集水区等九项问题。
台电会后紧急对外澄清疑点,但林佳龙质疑台电回答“避重就轻”,难道台电敢说工程及仪控系统完全没问题?
林佳龙说,台电公布的“核四厂终期安全分析报告”指出,核四干井所能承受最高温度为171.1度,但当核四遭遇天灾导致主蒸气管断管时,干井最高温度高达176.3度,阻挡核外泄的围阻体结构将受损,放射性物质恐外泄。
在核四穿墙孔密封工程方面,林佳龙质疑填塞厚度不够,“原能会”于今年1月7日发出的公文也指出,台电辐射屏蔽“评估方式不足”。如果真的因为厚度不够发生核外泄,除了可能污染贡寮自来水厂及翡翠水库水源区,影响大台北地区用水外,也可能污染游客众多的福隆沙滩和东北角海岸线。
林佳龙表示,在仪器设备部分,核四厂将全厂13个独立系统连接成单一系统,试图将4万个讯号点连接在一起,号称是“全球首座”界面整合,但此界面没人做过,根本是把核四当全球第一座“白老鼠试验品”。
台电在林佳龙提出九大质疑后,立即开记者会反驳各项疑点。但林佳龙批评台电对各项问题“实问虚答”。他说,他手上还握有其他核四危安问题,他将逐一提出质疑,希望台电修正“老大心态”,“主动”回应原能会及外界对核能安全的质疑,不要老是“被动”回应。
9未爆弹?台电:4不正确 5已改善
台电发言人李鸿洲昨天表示,“立委”林佳龙指称的核四厂9个“未爆弹”,4项不正确,其他5项的问题已经解决、或者改善中,不会影响核四安全。
李鸿洲说,4项与事实不符的指控,包括:焊接法错误、穿墙孔密封工程厚度不够、全球首座白老鼠数位仪控系统,以及反应炉循环泵浦测试时间不足等。
在“反应炉错误焊接”方面,台电说,核四厂反应炉饲水喷嘴与安全端之间焊道的焊接,都是依照奇异规定施作,而且先在工厂模拟、测试合格后,才至现场焊接,且都通过液体渗透及放射性非破坏检测。
而针对“核四数位仪控系统在岛外验证有问题”一事,台电解释,英国Sizewell B核电厂在90年代初期首次使用数位化仪控系统,虽曾遭质疑,但后来验证未发现设计错误,目前已在运转。
台电说,数位仪控系统在台湾火力电厂已使用多年,核四厂数位仪控也确认建置与讯号连结无误,画面显示、警报、逻辑与设备动作均正常。
林佳龙质疑核四“仪控屏幕眩光”,台电表示,主控制室与安全相关屏幕都没有眩光问题;非安全相关的33台触控屏幕,10台有眩光问题,已在屏幕上加装反眩光护膜,现场实地测试后,眩光改善与触控灵敏度均良好,将陆续更换。
台电:已增独立单位检视核四安全
台电指出,一定会在安全无虞的前提下,才会让核四厂一号机装填燃料棒进行启动测试。
台电已接受核四安全监督委员会前委员林宗尧的建议,另由6位工程师组成核四工程监督小组,增加独立单位检视核四的安全性。
台电评估,明年6月左右,核四一号机可展开启动测试。
但台电主管强调,这是内部针对核四各项测试现状评估的日程,台电不会在有核安疑虑下,强行装填燃料棒,除台电自己完成内部测试外,还要通过世界核电厂协会(WANO)的驻厂评估。
对于台电表示,去年核四厂主要承包商奇异日立(GEH)亚洲区一高阶主管离职,确实影响核四部分测试进度;但台电与GEH沟通后,目前测试进度都恢复正常。 |