人民网4月7日电 据台湾《联合报》报道，马英九日前与“妈妈监督核电厂联盟”座谈时表示，欢迎“妈妈监督核电厂联盟”参观核四厂，进行现场观察与监督，他并提到将来若有机会，也会亲自前往视察，据了解，马英九打算亲往视察核四厂并非随口说说，他已指示安排时间，5月可能亲往核四厂视察。

马英九上任以来，曾于2011年3月16日视察核一厂，以及2011年5月17日亲往核二厂视察当年度“核安第十七号演习”实兵演练。马英九若5月视察核四厂，任内将只剩下位于屏东的核三厂尚未亲往视察。

马英九上月底曾邀集“行政院”及“经济部”等相关部会首长，与“妈妈监督核电厂联盟”座谈，当天马英九综整与会人员意见及建言，归纳结论包括：欢迎“妈妈监督核电厂联盟”参观核四厂，进行现场观察与监督，参观核电厂并不代表即支持核能，而是以监督者角色实际参与，若有机会，他也会亲自前往视察。

东南网4月3日讯 据台湾媒体报道，拥核、反核声浪在蓝营立法系统内发酵，但两股势力有志一同将矛头指向行政部门，拥核派骂行政部门辩护力差，反核派骂行政部门解释不清。“经济部长”张家祝前晚在党团大会上坦言“感到很灰心”，并动怒说：“党内步调不一致，怎么打仗？”

为了核四争议，国民党行政、立法部门缺乏互信，鸿沟逐渐扩大，党政高层忧心成为核四案推动上的最大隐忧。

随着核四议题延烧，行政部门一路挨打。据转述，张家祝在前晚党团大会上抢在马英九前发言说，他已经八年没回到公部门，外界提出对核四案的质疑，他提供很多专家学者的专业意见，但感慨讲这么多，“立委”也不信，让他感到很灰心。

前天干部会议上，蓝营干部围剿“原能会”，指“原能会”把自己当路人甲，未就安全检测的部分向大众说明，无法让民众放心。

蓝营党团的核能安全专案小组会议上，“经济部”、原能会再度成为箭靶，“原能会主委”蔡春鸿更动怒说：“不信就不信。”此话一出，反被“立委”徐欣莹呛说：“就是没人信，才会走到今天地步！”

民进党“立委”管碧玲昨表示，攸关核心安全的锚栓，台电采购规范明白要求须有核能安全的品保认证（NQA-1），以及第三公正单位（ICC）的认证；但是核四厂使用最多的HDA-TF、HDA-PF两种锚栓却只有防火认证，其余两种都没有，至少有一万三千多支的不合格锚栓被用在最高安全等级的区域。

“行政院长”江宜桦表示，锚栓属于专业问题，将会请前核四监督委员林宗尧的核四强化安全检测小组帮忙监定；至于在招标过程则请“经济部”督导台电公司调查。

    云林妇女柯佩芸说，日本发生核灾死伤惨重，后果不堪设想，这是她决定站出来反核四的原因。

东南网4月3日讯 据台湾媒体报道，“用电虽可贵，台湾价更高；若为孩子好，废核不能少。”民进党云林县议员蔡秋敏与一群抱着孩子的妇女昨天站出来，高呼“废核四、顾孩子”，呼吁云林乡亲共同站出来守护台湾这块土地、保护下一代能在这块土地永续生存。

云林反核连署 孕妇到场响应

林内乡公所也在第一零售市场，举办反核签名连署送蔬菜的活动，怀孕6个多月孕妇萧素媚也到场响应，希望留给下一代安全无虞的成长环境。

蔡秋敏指出，连日本核能先进国家都无法抵挡核能电厂引爆的灾难，马当局说台湾的核能是安全的，犹如痴人说梦话，假如大家相信，将会是台湾这块土地与下一代的灾难来临。

妇女柯佩芸说，政府官员一再保证核四是安全的，但在人民心里却觉得核四很恐怖，就像日本发生核灾死伤惨重，后果不堪设想，这是她决定站出来反核四原因。

妇女汤颜凤表示，核四发生危险的可能性很大，不要把危险留给我们的子孙、下一代，现在就把危险断绝掉，让我们的子孙不再有核四的危险阴影。

“我要放心种、开心吃、开心买”林内乡长邱世文、民进党云林县党部主委林源泉、前“立委”李进勇、莿桐乡农会总干事张钰萱等人大呼口号，要让农民能够放心种出无核污染的蔬果、让民众可以开心购买及食用。

孕妇萧素媚穿着防护衣到场响应，她说孩子即将出生，最大希望就是孩子能够健康平安成长茁壮，核四若启用谁能保证绝对安全。她不想冒这么大的风险，所以坚决反核。

江宜桦今会反核团 考验才开始

继马英九会见反核妈妈后，环保团体及金山、兰屿、台东、屏东等地居民今天早上与“行政院长”江宜桦会面，绿色公民行动联盟副秘书长洪申翰表示，会要求江宜桦做出具体政治承诺。

另核四前安全监督委员林宗尧昨天说，核废料处理对不起兰屿在地人，台电应改变作法，培育兰屿青年检测辐射能力，台电则退居监督角色。

台电昨天表示“尊重林宗尧说法”，但核废料处理牵涉到核安、法规等多面向，需由当局修法后，台电才能遵照办理。台电希望外界能理性讨论，不应以民粹方式解决。

“行政院”官员指出，不同于反核妈妈们的偏感性诉求，这次“江揆”会见的反核团体代表，因多数来自核废料储存区或核电厂当地，所提出的问题势必更切身、更专业，对“政院”是大考验。

洪申翰说，今天将向“院长”提出多项诉求，包括“江揆”必须解决各地核废处置的困局与伤害；并将要求“行政院”在核废料找不出解决方法的状况下，以最快速度关闭现有核能机组、停止续建核四，不要再产生新的核废料。

    国民党“立委”吕学樟昨天拿出“后宫甄嬛传”比喻江宜桦、郝龙斌、朱立伦，表示核四问题应该名为“核四真难传”。

东南网4月2日讯 据台湾媒体报道，民进党新北市党部主委罗致政、民进党“立委”高志鹏今（2）日在“立法院”召开记者会，公布“新北市民对核能议题与核四‘公投’看法”。新北市长朱立伦多次提到“没有核安，就没有核四”，却迟未表态，调查发现，26.5%满意朱立伦的表现，却有42.3%的新北市居民不满意。

罗致政说，有七成以上的民众，对核安有疑虑，反对核四，甚至七成的民众会出来投公投票，“新北市的民众已具体表态了，现在是轮到朱立伦表态的时候了！”

这项民调，有73.5%的新北市民支持核四停建，支持续建仅有11.7%；在核能发电的立场上，有68.9%的市民反对核能发电，15.5%支持核能发电。

至于新北市民是否参加“公投”，有71.3%表示会参加，20.3%表示不会参加；在政党倾向上，泛绿阵营有91.6%表示会参加投票，泛蓝阵营也有61.9%表示会参与投票，中立者则有62.9%会参加。

另外，新北市多数居民都表达反对核四立场，朱立伦仍不肯明确表态，因此在“朱立伦核四立场满意度”的选项中，仅有26.5%满意朱立伦的表现，却有42.3%的居民不满意。

高志鹏表示，朱立伦以模糊的立场，就想蒙混过去，显然无法获得民众的认同。他说。反核是不分蓝绿的，因为一旦发生核灾，没有人可以幸免，因此呼吁，辖区内有三座核电厂的新北市长朱立伦，应勇敢的站出来表态，说明支持或反对核四的立场，不要只是将反核、拥核推给“公投”。

东南网4月2日讯 据台湾媒体报道，台湾反核气氛高张，台电最近仍持续在台东县举办说明会，希望台湾低放射性废弃物最终处置场预定场址台东县达仁乡南田村，能获台东县民认同。

台东县南田、马祖乌坵，已被“经济部”选址委员会列为低放射性废弃物最终处置设施潜在场址，就等走完公民投票程序；尽管经历今年3月台湾史上规模最大的反核游行，台电仍不放弃宣导，并积极寻求地方各界认同。

依据场址设置条例规定，处置设施场址不得位于下列地区活动断层或地质条件足以影响处置设施安全之地区等，因此在各场说明会上，台电人员一再向县民强调，台东县南田就是依场址设置条例规范，经地质钻探、分析等科学实证，获“经济部”选址委员会评定为潜在场址，且未来场址设施均采地下隧道方式兴建，保证安全无虞。

台电人员表示，南田虽是潜在场址，但还是要等走完公投程序，且就算通过公投，仍须再通过环境影响评估、投资可行性研究，最后还要再经专家、学者评估，通过试运转后才会启用。

    “立法院”国民党团“核能安全”专案小组昨天邀请“原能会主委”蔡春鸿（前）及台电公司董事长黄重球（后）等官员出席说明，二人在台下时不约而同用手托腮，显得凝重疲惫。

东南网4月2日讯 据台湾媒体报道，核四争议不断延烧，马英九、“行政院长”江宜桦昨晚亲自出席国民党团大会并坐满全场，两人一个理性、一个感性，希望党内“立委”支持核四。经过三小时的马拉松会议，国民党立院党团达成共识，将核四停建与否交由“公投”决定。

国民党昨晚首次针对核能议题举行党团大会，“江揆”表示，核四试运转测试小组预估需要六个月，因此十月底前会提出安全检测报告，“政院”会努力确保核安，让大家清楚知道核安资讯后，在年底进行“公投”。

江也重申，核四不经“公投”直接中止不可能发生，行政部门也不可能片面宣布核四不盖，核安报告约在十月底会出炉，绝对不会在资讯不透明情况下进行“公投”。

江也感性说，他不是生来喜欢核电的人，但身为“行政院长”责任非常重大，不管是孩子的安全或是台湾的未来及产业与用电规划，这个决定代价非常大，无法只凭着自己对核电的喜好来决定。

江也说：“我不是专家，会用最基层的方式去了解核安做得到或做不到；做不到就不装填燃料棒，做得到让大家共同做决定。”

马也指示，台电应就替代能源评估可行性，并完整考量与客观计算替代能源无缝接轨所需时间，要让大众清楚了解能源多元化的原则与事实资讯，了解后共同作出决定，一起面对台湾必须面对的未来。

国民党团书记长赖士葆要做成支持举办“公投”决议，引发一阵激辩。“立委”吴育升率先说，若核安报告不如预期还要不要“公投”？“立委”丁守中也说，如果不安全，办“公投”有意义吗？“立委”蒋乃辛则说，行政单位立场不一致，要我们一致有什么用？

至于何时提出“公投”案？赖士葆表示，核四安检报告十月底出来，安检报告与“公投”提出的时间点该怎么搭配，目前还没有答案，从四月到十月都有可能。

国民党内部会议决定 核四“公投”时间将延后

马英九昨（1）日表示，从2018到2025年，核一、核二、核三等三个核电厂将陆续除役，如果那时候没有核四的话，台湾极可能会出现能源（电力）短缺，而且不容易在短期内弥补。这些问题现在不赶快做准备，是会来不及的。

马英九接受英国“金融时报”专访时指出，现在要准备的话，很多人反对增加燃煤发电，风力、太阳能与水力发电又很难再大量增加，运用天然气的话还必须建新的进口接受站、储槽及铺设管线，可能青黄不接。

马英九表示，核四停建与否会影响台湾10、20年，“这个议题太重要，需要足够时间辩论和说明，用‘公投’让每个人有投票机会。”投票前让民众知道会付出什么代价，决定之后大家都没话说。换句话说，就是需要授权（mandate），让台湾的能源政策做非常大的改变。

马英九昨天参与国民党团大会，经过三小时闭门讨论，正式定调，达成尊重“核四外部专家”林宗尧的核能安全检测结果，及核四停建或运转与否交付“公投”决定共识。据与会者转述，国民党决议，愿意将“公投”时间延后，等林宗尧率领现役工程师对核四的安全检测结果出来后，才会进行“公投”。检测小组今日正式进驻核四作业。

东南网4月1日讯 据台湾媒体报道，核四议题延烧，“经济部”、台电焦头烂额，但眼前更棘手的难题是：5月起谁来接任台电总经理。

现任总经理李汉申4月底将退休，由于李已延退一次，总经理职缺势必另觅人选。近期台电内部盛传“经济部”将空降人选，一旦成真，将是台电成立逾60年来首例。

“经济部长”张家祝昨天表示，对于接任台电总经理的适当人选、条件，现阶段“还没考虑到这个问题”，必须听取台电意见再通盘考量。

台电董事长黄重球昨天透露，目前确有推荐总经理的“口袋名单”人选，都是台电员工内升，但他不愿多谈细节。

“经济部”高层官员说，接台电总经理的人“必须是强棒”，因为台电还有很多问题未解，但核四争议延烧以来，看到台电内部仅少部分人忙着处理，大部分人却事不关己，缺乏危机意识，可能错失“危机就是转机”的转折点。

东南网4月1日讯 据台湾媒体报道，马英九昨天下午与妈妈监督核电厂联盟成员会面，与会者关心核废料的贮存场址。台电核安处处长简福添表示，高阶核废料依照国际步骤，冷却用过的燃料棒后再干式贮存，然后才是最终贮存，“最终贮存地点境内或境外都不排除。”

“原能会主委”蔡春鸿也说，台湾对于低阶和高阶核废料长期处置的做法和岛外差不多。

蔡春鸿指出，台湾低放射性废弃物最终处置目前还在选址过程，高放射性废弃物最终处置还在规划、未到选址。蔡春鸿说，国际上有37个国家和地区、拥有近80座低放射性废弃物最终处置场，他认为在低阶核废料处理技术上比较没有问题。

至于高阶核废料处理部分，蔡春鸿说，包括用过燃料池和深层处置等方式，都是规划的方向，目前国际已有芬兰、瑞典两国已在建设贮存厂址，分别将于2020、2025年开始使用。

蔡春鸿说，国际技术是存在、可行，我们还没选址，因此并非外界所说的无解。

东南网4月1日讯 据台湾媒体报道，反核声浪高涨，马英九昨天与妈妈监督核电厂联盟成员会面，妈妈联盟当场提出诉求，盼立即停建核四。“经济部长”张家祝表示：“很抱歉，我完全无法认同。”张说，核四厂已等于实质完工，只剩安全测试，不做说不过去；未来若民众决定不要，可用公投决定，他没有意见。

妈妈联盟提出五大诉求与三项建议，包含核能安全疑虑与核废料的处置等，最敏感的议题直接停建核四。张家祝表示，核四的机组，一号机已完成95.6%，二号机完成91.4%，“坦白讲已实质完工”，两个机组是要做试运转前的安全测试，而不是还要施工，因此，“不检测，说不通。”

张家祝说，他与核四安全监督委员会前委员林宗尧多次对谈，林宗尧再三建议他不能停建，“经济部”希望重新进行一次核四的安全检测，预估要6个月的时间加上1个月的人员训练；待这些都做完，安全疑虑获得厘清，才有后续取得执照运转等考量。张家祝说，目前工程都已发包，不做还是要付钱。

张家祝：替代能源若足够 就可不要核能

“经济部长”张家祝昨表示，替代能源有很高不确定性，当局有责任稳定供电，无法在没有替代能源前就先把核电停掉，这（核电）是现阶段不得不得选择。

张家祝说，选择核能是理想与现实考量，政策方向也是要减少核能，“若将来替代能源很多，再生能源能有好的发展，核能就可以早点不要。”

张家祝说，台湾的能源有98%以上从岛外进口，当局的能源政策有三原则与目标：第一是提供稳定的电力，供应民生用与产业，这是为了经济发展，不能“民众或产业要用电，却说没有或不够”。

张家祝说，第二原则是要有合理的购电成本，也就是电价，我们可以不要核能或煤，但引进的原料发电的电力成本，民众与产业必须能够接受；第三原则是碳排放量，若是发电制造很多碳，导致没有办法做到对国际的承诺，这是全世界不能接受的。

张家祝说，以去年为例，台湾有55%至65%的稳定电力是来自火力发电及核能，其中火力占四成多，核能占18.4%，另外有三成是天然气以及其他的油、汽电共生；太阳能、水力等再生能源不到3%，这是考量供电稳定与成本所产生的电力结构。

马英九（右）与妈妈监督核电厂联盟发起人陈蔼玲（左），针对核电相关问题，深入广泛交换意见。

东南网4月1日讯 据台湾媒体报道，马英九昨天下午与“妈妈监督核电厂联盟”成员会面，针对妈督盟提出多项核能安全疑虑，包括国际杂志的文章，将台湾核一、核二厂列为最危险电厂的前三名，引发马英九、“行政院长”江宜桦、专家学者与妈妈监督核电厂联盟激辩，形成“一篇文章、各自表述”的状况。

妈妈联盟成员、宜兰人文基金会顾问贺立维指出，台湾没有将燃料棒放进去试运转的经验，“从来没有这经验，一刹那出事不得了。”他直言，只要核四机组出现问题，燃料棒放进去就是大灾难，“就像飞机，一旦飞到空中出问题，除了空难没有第二选择。”

台电副总经理陈布灿回应说，核四厂的设计是参考日本，并不是第一个，最少有四部机组的经验，“不会做第一个白老鼠。”

妈妈监督核电厂联盟成员在会中也提到，2011年Nature（自然）杂志，将台湾核一厂选为全球最危险核电厂第三名，核二厂则是高居第二名，因为核一、二厂就位于人口密集的都会附近。

清华大学核子工程与科学研究所所长喻冀平说，核能安全不能只看人口密度，主要看安全文化，“人口多寡不是决定核安因素”；安全文化包括人员训练、管理等，台湾推广核电安全多年，工作绩效良好。

喻冀平也说，核电厂选址要考虑地震、海啸，台湾核电厂都有考虑，全球152座核电厂，都距高人口密度区的75公里内，“这是非常普遍的现象。”他说，如果考虑150公里内，全球只有5座核电厂不在内。喻冀平说，人口高，标准要更高，但也要考虑核电厂为何盖在人口密度高的地方，毕竟电力需求高。

富邦文教基金会总干事杨顺美当场呛声说，人口密度纳入危险考量，是考虑疏散速度和辐射影响程度，人口密度与核电厂不见得有必然关系，“我们学文科的可能头脑比较简单，但我们重视的是人。”

江宜桦拿出原文说，他看了这篇文章，确实提到台湾有两座核电厂的确人口密集，但文章不是说那是最危险，“有些被误解”，应全文翻译，让大家了解；文章提及真正的关键是安全文化，操作者有没有严谨操作流程，最忌讳过度自信。江宜桦讲完，妈妈联盟成员吐槽说“我也看了”，并说还是有危险。马英九替江宜桦缓颊说：“我也有原文”，将来应翻译原文，进一步请专家说明人口和核电厂关系。

马邀反核人进核四厂参观

“妈妈监督核电厂联盟”昨天前进马办，与马英九率领的当局官员对谈。马英九建议，双方应继续对话，并邀请“妈妈联盟”参观核四厂，“去看不表示支持，要坚督的对象好歹去看一下状况，不能隔那么远监督，应该要进去看看”，效果才会更大；“我请台电去安排，我也愿意去看”。

“妈妈联盟”发起人之一、富邦文教基金会执行董事陈蔼玲肯定沟通平台的构想，也同意推派专家参与对话，不过没有回应是否要参访核四厂。

马英九说，当局想稳健减核逐步达成，“立刻废核实在找不到可替代的（能源）”。“行政院”部门有对话诚意，“窗口不关、平台持续存在”，江宜桦也会跟其他废、反核团体座谈，“产生火花也无所谓，至少让真理越辩越明”；人民监督当局天经地义，“我们也乐于被监督”。

3月9日废核大游行吸引20万人上街，发起人之一的“妈妈联盟”昨天首度与当局官员交锋，获高规格接待，马英九率领“行政院长”江宜桦、“副院长”毛治国、“经济部长”张家祝、“原能会主委”蔡春鸿、台电副总经理陈布灿和台电核安处长简福添相迎，双方唇枪舌剑，原定80分钟座谈，延长到3小时。

妈妈联盟：还有部分问题 当局没解答

妈妈监督核电联盟昨天与马英九会面后，在脸书上贴出新闻稿，表示有部分问题仍未获解答，当局应厘清台湾电力供需情况、核电安全问题、核废料问题、核四厂问题，以及台湾再生能源的蕴藏量与现况。

环保团体绿色消费基金会董事长方俭昨晚受访时则表示，妈妈监督核电厂联盟与马英九的会面“没有意外”，可说是“照剧本演出”，但该联盟的新闻稿列出许多当局没回答的问题，他建议若有会面全程录影带，应公布让全民来判断。

方俭说，陈蔼玲有一定的影响力，她见马英九，让许多平时不注意核电议题的人会因此关注，甚至有些“乖乖牌”也会站出来。他希望陈蔼玲提出的资讯公开、透明平台可尽早建立，“不管拥核、反核，都应藉这个平台做些事。”

妈妈监督核电联盟昨天与马英九见面后指出，仍有部分问题未获解答，包括核灾意外发生时，人员的疏运、安置、补给问题；核电厂生水池位在顺向坡，耐震度如何；核四穿墙孔防辐射电导线弊案问题；历年种种弊案对核安的影响；再生能源发展没有期程；由当局协助中小企业节能问题等；另外核废料处理也有待商榷。

妈妈联盟未提反核废核 网友：只是监督？

“妈妈监督核电厂联盟”昨天拜会马英九，但提出四点诉求中并未直接要求“反核”、“废核”，许多网友在妈妈监督核电厂联盟脸书上留言，质疑该联盟立场不清楚，也有网友留言鼓励：“妈妈们请务必坚持反核的理想，不要退缩”。

妈妈监督核电厂联盟在昨天下午5时贴出拜会马英九的四点诉求，包括：台电应揭露所有资讯、建立窗口，对民众提问在一周内答复；邀请专家对全台核电厂总体检；落实能源政策；直接停建核四。并在文章末尾列出发起人、出席昨天会议的当局相关人士。

不过有网友留言质问“我们大家的真心被利用了吗，请说清楚立场！”“不是反、不是废（核），是监督？”“如果成立目的只是要寻找正确资讯，做出正确的选择，去念核工系就好了。”

也有网友留言缓颊，指出“妈妈监督核电厂联盟”本来就只是要“监督”而已，如果理念是反核或废核，可改支持“非核家园”；陈蔼玲做的已超过她原来想做的事了，“已经很不容易”。

台媒观察：柔性马爸爸 与“妈妈”拉近一步

妈妈联盟成员昨天与当局官员对话3小时，不时出现尖锐质问和反呛，气氛紧绷。但马英九化身“马爸爸”，数次站在“妈妈联盟”的立场要求官员具体说明，“以柔克柔”的策略，让反核与续核首次交锋，获致稍可共识的结果。

在马英九和联盟发起人之一、富邦文教基金会执行董事陈蔼玲简短开场后，众妈妈和官员就短兵相接。对于“妈妈联盟”引述的岛外期刊论文和报道，江宜桦说要翻译成中文让大家知道真相；面对官员论述科学证据，“妈妈联盟”冷呛自己重视的是人，而不是冰冷冷数字，气氛火爆。

此时，平息妈妈怒气和化解官员尴尬的人是马英九。官员滔滔不绝大谈核安和能源政策，马英九忍不住说，“这问题高度专业，我听半天已经听不懂了”、“要让我们外行的都听得懂”。此话一出，不仅官员马上闭嘴，陈蔼玲等也忍不住莞尔。

废核主张在“妈妈联盟”柔性力量下，在台湾赢得关注，马当局也不敢小觑。昨天这场会面，与其说马英九昨天保持中立，不如说他似乎更站在“妈妈联盟”那面。

“妈妈联盟”质疑兰屿核废料的辐射值过高，“原能会”拿听不懂的专业论述反驳，此时马英九一句“兰屿辐射值全台最低，你相信吗”反问“原能会”，让妈妈们纷纷点头，“马爸爸”和反核妈妈们的距离，又拉近了一步。

对话过程中，“妈妈联盟”成员数度打断江宜桦等人发言，质疑当局有误导民众之嫌，“连安全都不知道的情况下会幸福吗？”蔡春鸿则回呛“妈妈联盟”之友、宜兰人文基金会顾问贺立维的指控“不确实”。

马英九在总结共识指出，为了下一代幸福，应建立台湾成为安全、不限电、电价合理、低碳绿能与非核家园；虽然彼此策略与方法不尽相同，但都认为应该增加对话、减少对立，承诺要求台电成立“公民对话平台”。

马英九说，台湾仍应节能减碳，全力发展多元化的再生能源，以提升能源自主性、减少对进口能源依赖。当局不该放弃任何一个开发机会，也许会有其他环境问题，但至少是自己可以掌控。

陈蔼玲说，法国、德国和日本都计划酌量减少核能发电比例，目前台湾核能发电仅占百分之十几，“我们有力量、也有很大机会可以往这方向走”。

东南网3月29日讯 据台湾媒体报道，“经济部”在“行政院”院会提出能源安全与核四续建报告，“内政部次长”林慈玲在会中质疑，核废料处理的两个选址，可行性都不高，建议“经济部”思考后续处理方式。网络上有各种似是而非的反核言论，建议相关部会应该更重视网络谣言，积极澄清。

“行政院长”江宜桦说，没有核安没有核电，是最重要前提。使用核电决定，不是为了证明台湾有好的技术，而是为了电力供应稳定的50年。在等待再生能源发展，核能接补能源缺口，有阶段性，必要性，当局辩护的是这一点。

由于低放射性核废料目前选择台东达仁、外岛乌坵两处，正洽商地方政府办理“公投”。林慈玲对两方案可行性忧虑，她建议“经济部”对外增强说服力，研究后续处理方式。

东南网3月29日讯 据台湾媒体报道，台北市长郝龙斌昨天公布北市首波核四议题民调结果，假设明天举行公投，七成一的台北市民会出来投票；六成六受访者同意核四停建，不得运转。郝龙斌表示，未来北市府会每月举办民调，了解民意趋势所在。

未来北市府民调是否可能扩及其他县市，让民调更具代表性？郝龙斌说，他与“行政院长”江宜桦聚餐时就有共识，除北市进行民调，“研考会”也会做民调。

北市副市长丁庭宇表示，未来只会针对台北市民做民调。不过，丁庭宇建议，“研考会”做民调时，应把北北基宜“核四逃命圈”民众独立出来，与其他县市做比较；若未来民意趋势明显时，也会询问民众是否还要举办“公投”。

丁庭宇说，进一步交叉分析，会投票的受访者里，七成八的人同意停建核四，不同意的只有一成七，就算是两成三不参加“公投”的受访者，也有四成同意停止兴建，不同意的占两成四，民意的趋势非常明显。

东南网3月29日讯 据台湾媒体报道，“中研院院长”翁启惠昨天表示，核四“公投”前应请岛外专家调查核能安全，并公布核四体检资讯；若没有相关资讯，他不会去投票。

“中研院”昨天到“立法院”做业务报告，翁启惠说，目前还没有足够的资料判断是否废核；若没有资料就“公投”是“不负责任”。

翁启惠说，过去50年来世界上的大地震大都发生在太平洋地区，台湾的天灾、地质条件和其他国家与地区都不太一样。但30年来，历经两个政党“把核四推到今天”，社会要共同面对，“这是大家的问题。”

多位“立委”都问台湾是否有能力处理核废料，翁启惠表示，台湾处理核废料的方式并不完整，他对台湾相关能力“很担心”；国际上一般是将核废料深埋，或是运到有验证的地方，但台湾并没有这样做。没有这样做的原因他不清楚。

他提到，不只台湾，美国处理核废料也“一塌糊涂”，台电当初和奇异（ＧＥ）公司签约盖核四，“ＧＥ为什么不帮我们处理核废料问题？”

“立委”陈亭妃问“中研院”三位“副院长”对核四及核能看法；“副院长”陈建仁重申反核，指出台湾人口众多，世界上也没有一个国家和地区的都会区同时盖了三座核电厂。“副院长”王泛森说，他的立场“和院长一样”；“副院长”彭旭明则表示赞成“中研院前院长”李远哲“人类无法解决核废问题，因此反对核四续建”等主张。

陈建仁受访时进一步说明，台湾核电厂的环评或健康风险评估至少是30年前做的，除了规范标准与现在不同，这30年间也出现许多“新事证”，例如台湾位处严重断层带、有海啸威胁、核废料处理问题等。