针对民进党主席所谓“台独天然”的歪论，国民党中央委员、台北市长参选人连胜文今天(20日)上午表示，他所接触的年轻人都没有这样，而且台湾是非常多元的社会，没有一个人可以垄断或者决定年轻人的想法。

据台湾东森新闻云报道，民进党今天下午召开第十六届一次党员代表大会，是否冻结“台独党纲”成为外界关注和党内讨论的焦点。党主席蔡英文昨天表示，“台独”是年轻世代的“天然成分”，这样的状态下，民进党如何去“冻结”？如何去“废除”？

对此言论，连胜文20日上午出席公开活动时作了上面的表述。

东南网7月17日 海峡导报特约评论员：陈淞山(陈水扁办公室前主任)

民进党主席蔡英文日前接受杂志专访，她认为针对两岸关系，大陆最怕“押错宝”，只要民进党打好2014“九合一”选举，连大陆都会朝民进党方向来调整；她有信心，两岸关系不会因为政党轮替受到影响。

我个人相信，民进党内的政治菁英多数是与蔡英文的想法持相同论调，这也就是为什么民进党内多数认为虽然“台湾前途决议文”已经是党内的共识，某种程度也已取代“台独党纲”，所以“冻独”根本没有必要性与政治价值。他们认为，倘若民进党打赢“九合一”选举，大陆就会更加重视民进党的政治实力，对“台独党纲”的反应自然也就不会那么强烈了！

其实，蔡英文的论调放在20年前大陆经济正在崛起但尚未起飞的阶段，应该是务实的政治论调，可在历经了陈水扁执政时期的两岸关系发展困境，以及大陆近十年来的经济成长与国际政治纵横经纬时环境的变化后，显然，蔡英文的说法不仅天真不切实际，而且更加暴露了蔡英文个人对大陆政经形势认知的无知与傲慢，让人不禁为她这位“准总统候选人”捏了一把冷汗。

就两岸关系和平发展大局来看，不论国民党或民进党未来谁能够执政，大陆已经有充足的自信心不怕“押错宝”。大陆真正关心与担忧的是，万一民进党重返执政，会不会把台湾带往“台独”的道路？这才是两岸关系会不会因为政党轮替受到影响的关键所在。

因此，是否冻结“台独党纲”，就是大陆考量、评估民进党是否展现务实转型的重要政治指标与积极讯号，也是其调整民、共交流速度与宽广度的重大判断基础。大陆不怕“押错宝”，也不畏惧民进党可能的重返执政，大陆担心的是，民进党执政后会不会因为“台独党纲”的继续存在，而破坏两岸关系和平发展的大局。

民进党认为不修改或“冻结台独党纲”，只要打赢“九合一”选举，大陆就会调整政策“忍受”民进党的可能执政。而大陆则希望民进党放弃“台独”立场，否则，纵使民进党能够执政，也很难处理好两岸关系，更遑论能够稳定执政。民进党与大陆的政治认知差异之处就在这里。

两岸关系发展不是谁押对宝、押错宝的政治赌注问题，而是要有“同理心”共同解决问题、化解歧见的诚意与态度问题，否则只会沦为双方“政治博弈”的输赢与不理性的情绪反应。蔡英文的“押宝说”已是过时老旧、错估形势的政治误判，是冷战时期的两岸关系思维模式，很难跟得上现代两岸关系的变化与新局了。

台湾“中央社”报道，民进党20日全代会，“冻独”、反“冻独”议题将引论战。“独派”团体“台湾幸福国家联机”成员16日赴民进党，诉求反对“冻结台独党纲”、反对国民党化。

前民进党“立委”陈昭南日前到民进党中央递交提案，他表示，台湾已“独立”，“国号”为“中华民国”，“主权”属于2300万人民，是当前台湾内部“最大的共识”。陈昭南说，“台独党纲”已完成历史阶段性任务，民进党已经没有再标举“台独党纲”的必要，把“台独党纲放”在冰箱就好。

民进党20日将在台北国际会议中心召开全党代表大会，“冻独”与反“冻独”的对决，引人注目。

“独派”团体“台湾幸福国家联机”10多位成员16日“路过”民进党中央，诉求反对陈昭南、郭正亮等人所提“冻结台独党纲”案，坚决反对民进党“国民党化”。并要求陈昭南、郭正亮退党。他们说，如果党中央没有适度处理，不排除20日到台北国际会议中心“再闹一场”。

台湾《中央日报》网络报今日发表社评说，关于民进党的“台独党纲”，现在民进党内已经出现了两种声音。一种是由陈昭南发动的“冻结台独党纲”联署，另一种声音是激进“独派”的反“冻独”主张。但这两种声音真有本质上的不同吗？

社评分析，主张“冻独”的陈昭南认为，台湾已是“主权独立的国家”，“台独党纲”已完成历史阶段性任务，因此，民进党已经没有必要再标举“台独党纲”，把它在冰箱等就好。反对者的看法以陈唐山最具代表性，他认为“台独”是民进党的灵魂，“冻独”就是摘除民进党灵魂。在我们看来，这两种声音似乎誓不两立，但实际上只有情感上的不同，根本没有本质上的差别。

社评说，佛陀在金刚经中开示，佛所说的法，就像让人渡过苦海的一艘船，如果已经到了彼岸，就不要再抱着那一艘船。对陈昭南等人来说，台湾已经“独立”，而且台湾意识已经深入大部分年轻人的心中，所以他们把“台独党纲”当成工具，既然已经达到目的，何必还要执着于这艘船。甚至于说，“冻结台独党纲”这个举动也是一种工具。陈昭南自己就说了，两岸关系是民进党主席蔡英文胜选的最后一哩路，而提出“冻独案”就是要帮助民进党完成最后一哩路，不要让两岸议题成为民进党重返执政的障碍。

社评认为，至于激进“独派”，在他们眼中，只有成立“台湾共和国”，才算完成任务。他们虽然了解这个理想有事实上的困难，但如果一旦冻结“台独党纲”，等于是向现实低头。就像陈唐山所说，“台独”是民进党灵魂。由此可知，陈唐山等人知道现实，但在情感上无法抛弃“台独党纲”，即使它已经达成了阶段性任务。

社评强调，不论“冻独”或反“冻独”的主张，其骨子里都是“台独”理念。在他们眼中，台湾是事实上的“独立主权”。在陈昭南看来，台湾虽然“事实独立”，但两岸协商交流亦是无法阻挡的趋势，因此“台独党纲”既然是民众对民进党最无法放心之处，将之冻结并不影响台湾的“事实独立”。而在激进“独派”人士看来，正因为只剩最后一哩路，才更要坚持下去。他们认为，民进党能够走到今天，就是因为“台独”理念，如果冻结，反而无法走完这一哩路。

社评最后说，民进党以“台独”为灵魂，因此民主也是工具。在台湾民主化的过程中，民进党只是利用民主来推进“台独”，因此我们常常可以看到民进党反民主的作为。“冻独”或不“冻独”，本质都是“独”，而这正是台湾民主的困境。

【环球网综合报道】台湾《中央日报》网络报17日社评，原题《冻独与反冻独真有差别？》，全文摘编如下：

关于民进党的“台独党纲”，现在民进党内已经出现了两种声音。一种是由陈昭南发动的“冻结台独党纲”联署，另一种声音是激进“独派”的反“冻独”主张，包括“一边一国”联机、“台湾国”、“台湾幸福国家”联机等等。但这两种声音真有本质上的不同吗？

主张“冻独”的陈昭南认为，台湾已是“主权独立国家”，“台独党纲”已完成历史阶段性任务，因此，民进党已经没有必要再标举“台独党纲”，把它在冰箱等就好。反对者的看法以陈唐山最具代表性，他认为“台独”是民进党的灵魂，“冻独”就是摘除民进党灵魂。在我们看来，这两种声音似乎誓不两立，但实际上只有情感上的不同，根本没有本质上的差别。

佛陀在金刚经中开示，佛所说的法，就像让人渡过苦海的一艘船，如果已经到了彼岸，就不要再抱着那一艘船。对陈昭南等人来说，台湾已经“独立”，“国号”为“中华民国”，而且台湾意识已经深入大部分年轻人的心中，所以他们把“台独党纲”当成工具，既然已经达到目的，何必还要执着于这艘船。甚至于说，冻结“台独党纲”这个举动也是一种工具。陈昭南自己就说了，两岸关系是民进党主席蔡英文胜选的“最后一哩路”，而提出“冻独”案就是要帮助民进党完成“最后一哩路”，不要让两岸议题成为民进党重返执政的障碍。

至于激进“独派”，在他们眼中，只有成立所谓“台湾共和国”，才算完成任务。他们虽然了解这个理想有事实上的困难，但如果一旦冻结“台独党纲”，等于是向现实低头，或者说是向大陆低头。就像陈唐山所说，“台独”是民进党灵魂。由此可知，陈唐山等人知道现实，但在情感上无法抛弃“台独党纲”，即使它已经达成了阶段性任务。

我们要在此特别强调的是，不论“冻独”或反“冻独”的主张，其骨子里都是“台独”理念。在他们眼中，海峡两岸都是互不隶属，台湾是“事实上的独立主权”，即使是陈昭南，也不认为“中华民国领土”包括大陆地区。在陈昭南看来，台湾虽然“事实独立”，但两岸协商交流亦是无法阻挡的趋势，因此“台独党纲”既然是中共对民进党最在乎之事，亦是民众对民进党最无法放心之处，将之冻结并不影响台湾的所谓“事实独立”。而在激进“独派”人士看来，正因为只剩“最后一哩路”，才更要坚持下去。他们认为，民进党能够走到今天，就是因为“台独”理念，如果冻结，反而无法走完这一哩路。

“冻独”或不“冻独”，本质都是“独”，而这正是台湾民主的困境。民进党以“台独”为灵魂，因此民主也是工具。在台湾民主化的过程中，民进党只是利用民主来推进“台独”，因此我们常常可以看到民进党反民主的作为。台湾民主如果要深化，“冻独”与否不是关键，而是民进党是否能以民主为灵魂，而不是以“台独”为灵魂！

中新网7月16日电 据台湾“中央社”报道，民进党20日将举行全代会，“冻独”、反“冻独”议题将引论战。

前民进党“立委”陈昭南日前到民进党中央递交提案，他表示，“台独党纲”已完成历史阶段性任务，民进党已经没有再标举“台独党纲”的必要，把“台独党纲”放在冰箱就好。

有团体10多位成员今天“路过”民进党中央，诉求反对陈昭南、郭正亮等人所提冻结“台独党纲”案；并要求陈昭南、郭正亮退党。他们说，如果党中央没有适度处理，不排除20日“再闹一场”。

前“行政院长”谢长廷出席中常会受访指出，民进党有多元意见，大家对客观环境、解决办法，有不同看法；大家在思考，如何选票极大化并落实民进党基本价值，至于怎么做，有不同看法。

谢长廷说，依他的经验，如果事先没协调，这种案子都不会通过，所以也不必抗议。

谢长廷认为，“台独”的定义已被刻板化，也非常歧异，3个人都在讲“台独”，可能定义不太一样。媒体问“2016年前是否需要处理此议题？”，谢长廷则说，这个讲那么远，“党主席有智慧啦”。

【环球网综合报道】台湾《中国时报》16日评论文章，原题《反中帽子戏法》，全文摘编如下：

前英国首相撒切尔夫人三度竞选连获成功，创造史无前例成就，被TIME称之为“撒切尔帽子戏法”。在台湾，蔡英文则上演“反中帽子戏法”，2010年定调ECFA“倾中卖台”，2012年推翻“九二共识”，现在自创“中国会自动向民进党靠拢”的说法。

2012民进党败选后第一时间，蔡英文选择“政治正确”，声称必须好好反省两岸问题。历经2年半后，时间证明她的“反中”立场依旧未变。以民进党全代会即将讨论的“冻独案”为例，蔡英文不明确否决，但一句“台独党纲要怎么处理再看看吧”，形同间接同意让“建立台湾共和国”的主张继续存在。对北京而言，无疑释出“无意解决民共障碍”的讯号。

不仅没有软的更软，蔡英文是“硬的更硬”。她说，“民进党只要打赢年底选举，中国就会自动创造条件让民进党拿下2016”。这席话，完全暴露出蔡英文其实已确立“中国政策无须改变”基本态度，认定即便民进党不放弃“台独党纲”，北京也会主动开启民共交流。

姑且不论这项观点是否误判国际情势，但擅长谈判的蔡英文，不是经常把国际经贸中的“give and take”规则挂嘴边吗？但为何唯独面对大陆，就会天真的认为民进党无须give，就能从对岸take好处呢？

或许，要民进党改变态度并不容易，但北京对化解民共障碍绝非铁板一块。上月底，张志军访台时，就言明大陆不会只看党纲，而会注意民进党的政策与行动是否具有“正能量”。

问题是，蔡英文从08年接掌民进党揆以来，从率众上街反ECFA、不承认维系两岸交流基础的“九二共识”，到近期抛出大陆“调整论”，一面倒的展现“负能量”，“反中帽子戏法”能在2016射门成功吗？恐怕很悲观。

台湾《中央日报》网络报16日社评，原题《走下云端 务实面对两岸新局》，全文摘编如下：

近来民进党内部针对是否冻结“台独党纲”议题而争论不休，支持者认为两岸交流日益正常化，每年经常往来大陆的台商约有150万人，双方亦已签定诸多协议，民进党实无必要限于“台独党纲”，自绝于两岸议程之外，应务实交流，保障台湾主权现状并追求两岸和平发展。

民进党内部的务实派确实看出了问题症结所在，当前的两岸关系发展，在人员往来众多与经贸交流密切的事实基础上，民进党的“台独党纲”根本无法务实面对两岸关系发展现状，除了自己内部喊爽与挑起两岸关系的紧张之外，其他根本别无用途。

除此之外，在美国的“一中政策”(One China Policy)与大陆的强烈反对下，“台独”意识形态根本没有实现的空间，完全是个假议题、假口号，所以民进党应该务实面对两岸关系，从云端走下地面，改变观念，不但要冻结“台独党纲”，最好要废除“台独党纲”，与马英九一起追求两岸和平发展。

自从2008年5月马英九执政后，两岸在“九二共识”基础上，秉持“对等、尊严、互惠”原则，推动和平稳定、互惠双赢的关系。特别是海基会在授权下，在当年6月与大陆海协会恢复协商，在“先易后难、先经后政”原则下，迄今双方已经举行过10次会谈，签署21项协议。这些协议降低往来两岸的时间与成本，不但拉近两岸人民的地理距离，也拉近两岸人民的心理距离，对于两岸关系发展有极大的帮助。

建议民进党除了改变观念，放弃“台独”意识形态之外，在实质面也要改变问政态度，举其荦荦大者：第一，支持两岸协商：目前大陆是台湾第一大贸易伙伴、第一大对外投资地与人民出外旅游人数最多的地区，在双方关系如此密切的情况下，双方理应务实协商，解决交流所衍生的各项议题。

所以，建议民进党不但要让两岸服务贸易协议在“立法院”通过，同时对于未来协商议题，包括ECFA后续之“货品贸易”与“争端解决”、“两岸避免双重课税与加强税务合作”、“海基、海协两会互设办事机构”、“环保合作”以及“飞航安全与适航标准”等协议，希望都能予以支持，让台方的协商团队能争取最有利于台湾未来发展的协议内容。

第二，认同自由贸易：许多民进党籍的政治人物站保护弱势产业的立场，反对自由贸易的实施，特别是政府推出的自由经济示范区，然而，台湾是以外贸为导向的经济体，没有自由、开放的经济环境，台湾很难在国际经济社会中生存。为了保护少数弱势，而牺牲多数强势产业的保守观念，恐怕只会戕害台湾经济发展。

所以，建议民进党要认同经济自由化，让政府尽速与大陆完成ECFA的后续协商，并且与其他贸易伙伴签署自由贸易协议(FTA)，同时加入国际经济组织，如东盟(ASEAN)主导的“区域全面经济伙伴关系”(Regional Comprehensive Economic Partnership,(RCEP)与美国主导的“泛太平洋战略经济伙伴关系协议”(Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement, TPP )。

第三：保障台商权益：台商到大陆投资经营多年，经常会回台采购原料、机械设备、原料及零组件，为台湾创造为数可观的外汇，以2013年为例，台湾从大陆市场赚取962亿美元的外汇，对台湾经济成长贡献卓著，所以台商是台湾经济实力的向外延伸。

过去某些反对党的政治人物总以台商在大陆受害为由，抨击两岸签署投资保障协议没有功效，甚至反对两岸签署投保协议，如此将使台商权益缺乏制度性保障。根据大陆统计，已经有超过9万家台商在大陆投资经营，这些已经在大陆投资经营的台商需要政府的协助，所以，奉劝民进党，支持投保协议、建立制度性机制，来确实保障台商权益。

总而言之，民进党要改变观念，来因应大时代的两岸关系，除了放弃“台独”意识形态之外，也要支持两岸协商、认同自由贸易、保障台商权益，让台湾能善用大陆的成长动能，使两岸交流合作能不断向前精进，开创和平稳定、繁荣发展的新局面。

中国台湾网7月15日消息　据台湾“中央社”报道，民进党20日将召开党代会，除党职选举外，“冻独”与“拥独”的对决，也引人注目。民进党内人士今天说，恐掀“论述大战”。

前民进党籍“立委”陈昭南日前到民进党中央递交提案“冻独”，并表示“台独”党纲已完成历史阶段性任务，民进党已经没有再标举“台独”党纲的必要，把“台独”党纲放在冰箱就好。

此言论一出立即引发民进党内部大讨论，赞成与反对声音均出现，蔡英文也仅以“需要漫长时间”做回应。

民进党中执委洪智坤说，不论“拥独”还是“冻独”提案，都必须要有讨论的空间，就算党代会没有时间，也应该交到中执会讨论，让党内不同意见能够激荡。他认为，当天的讨论应该不会很乱，因为当天重点是党职改选，各派系没有太多心力处理这件事。

也有民进党内人士指出，党代会当天恐怕会掀起“冻独”与“拥独”的论述大战，民进党主席蔡英文应该会将相关议案交给中执会研议。

民进党发言人徐佳青说，这个议题不是首次讨论，党中央会尊重所有党代表发言的自由与权利，充分讨论后再做决定。

此外，这次党代会将进行民进党中常委、中执委、中评委的改选，蔡系能否顺利拿下2席中常委，也将是当天另外一个焦点。（中国台湾网朱炼）

蔡英文担任民进党主席没多久，外界还在期待她作些“实事”，积极带领民进党转型，但没想到，在她领导下，“冻结台独党纲”的讨论仍然继续“冻结”，“张王会”期间虽然没有发动群众运动抵制，似乎展现了某种变化的契机，但毕竟这只是“消极地不再从事某些行为”，而非“主动积极开创新局”。更甚者，她最近一些言论，令人对她的政治判断力感到忧心。

台湾《中国时报》14日发表社论说，过去很长一段时间，蔡英文被批评为“空心菜”，意思是端不出牛肉，谈不出实际政策。蔡英文当然觉得这样的批评极不公平，但这样的封号，实在其来有自。

观察蔡英文真正成为政治人物(而非政策幕僚或行政官僚)以来，由于在政治上是一张白纸，品牌定位大有塑造空间，加上所谓的“非典型政客形象”，许多政治幕僚或者自诩为“造王者”群集在其身边，协助她进行形象与政治路线的操作拿捏。他们深知，蔡英文的政治价值就在于“创造性的模糊”，所以一路走来，蔡英文总是喜欢说漂亮话，喊漂亮口号，看似揭橥了新政治新愿景，实际上的、扎实的政治论述与主张却总是付之阙如。

蔡英文曾经希望透过打造“十年政纲”，来洗刷“空心菜”的名号，也透过创办“想想论坛”，邀集新旧写手，希望谈些理念路线，只不过“十年政纲”早已被民众遗忘干净，“想想论坛”的笔阵更是政治光谱混杂，立场互相矛盾，无法形成真正的政治号召力。

遗憾的是，蔡英文从个人基金会重新踏回了民进党中央党部，却并没有汲取过去的教训，“嘴巴先于脑袋”、“说快于做”的后果，就是又在民进党重返执政最关键的两岸关系问题上，暴露了自己仍是“空心菜”的真相。

蔡英文最近接受《天下杂志》访问，谈到了两岸关系，她延续先前的基调，强调“目前两岸最重要的，是发展持续的、稳定的关系”，同时表明(民共)“双方多一些相互理解，增高双方互信程度”，这些自然是正确的。然而，蔡英文接下来的发言，就完全呈现了民进党本质上还是从“策略”的角度来思考、看待两岸关系，包括大陆当局的立场。

在蔡英文心中，大陆当局只是从“赌”、“押注”、“押宝”的角度来思考两岸局势，对蔡英文来说，大陆当局在2008、2012年两次大选，都是因为从“赌”的角度，“押注”在国民党身上，于是，自我感觉良好的蔡英文认定，只要民进党可以在接下来两场大选中获胜，大陆“会朝民进党方向来调整。如果他们觉得，2016年最有可能赢的是民进党的话，他们自动会去创造那个条件”。蔡英文完全从权谋的角度出发，认定“谁有实力，各方就会朝有实力的这方来调整”。

蔡英文还大胆地说，“我们也有信心，将来可以和中国维持一个稳固的关系，让两岸关系不会因为政党轮替受到影响”，这句话本来并不全错，但关键在于，民进党的政治主张是否有所调整，在民进党一旦执政之后，两岸和平发展的政治基础是否还能存在、还能稳固，并有所进展。说到底，两岸关系发展与台湾政党轮替的相互牵动，关键不在于大陆当局是否对哪一个政党押宝，而在于哪个政党能获得台湾人心支持，同时又能维系两岸和平发展的局面。

毫无疑问，政治当然是讲求实力原则的，但是对大陆来说，政治还是讲原则的，而两岸关系的互动发展，还是要有相当的政治基础的，忘了或是故意回避这一点，那就是对现实的无知，更是对历史的无知。

从蔡英文的谈话来看，她对两岸关系的观点仅仅停留在“实力原则论”，也因为如此，蔡英文自然把她担任民进党主席的首要任务摆在单纯的“夺取选举胜利”，至于民共“双方关系的建构，是不是一定要从台独党纲着手，这可以再持续讨论”，因为蔡英文误以为只要选举胜利，或者有机会胜利，大陆就会转而向民进党押注。蔡英文完全忘记了，从2000年到2008年民进党的8年执政期间两岸关系、民共关系是为何动荡不安，蔡英文更忘记了，在民进党8年执政期间，大陆并没有因为民进党掌权而对该党“押宝”，反而不断因为陈水扁的善变与失信，使得两岸关系跌到了谷底，最终导致民进党失去了政权。

很难想象，曾任台湾方面陆委会主委的蔡英文对两岸关系的政治ABC竟然如此无知。蔡英文的这些发言显然是既短空也长空的，从短期来看，她如此肤浅幼稚的发言，必然使大陆心生警惕，好不容易微露曙光的民共关系，又将蒙上阴影；从长期来看，蔡英文对两岸局势、对大陆立场的误判，只会让她在民进党转型的课题上继续暧昧模糊，最终只会让中间选民失望，蔡英文所念兹在兹的选举胜利，反而会离她更为遥远。

“独派”组织“一边一国联机”14日在台南市议会召开记者会称，“台独党纲”是民进党的灵魂，盼提案在民进党全代会废除“台独党纲”的党代表撤案。

“一边一国联机”总召陈唐山、陈水扁之子陈致中及多名台南市、高雄市的民代在台南市议会召开记者会，要求民进党坚定信念，不该“冻独”、“废独”。

陈唐山表示，从“台独党纲”到“台湾前途决议文”、再到“正常国家决议文”等变革，都在“台湾前途由2300万台湾人民决定”的原则下;但党内却有人违背民意、立场摇摆，准备在全代会中提议废除“台独党纲”。

他说，“没有台独党纲，民进党就没有灵魂”，民进党从来没有“冻独”或“废独”的问题，南部人应站出来表达主流民意。

陈致中表示，民进党要坚定立场才能重返执政，陈水扁执政时也没有背离“台独”主张，民进党内不应有“废独”的迷思。

台湾《中央日报》网络报15日评论文章，原题《台湾不应是“台独党纲”》的赌注，全文摘编如下：

民进党主席蔡英文担任过扁政府的台陆委会主委整整4年，不仅有许多面对两岸关系的经验，特别是历经台海局势十分危险的时刻，应该比一般人更加懂得如何避免再度出现台海危机，然而，情况却相反，令人感叹!

蔡英文在接受《天下》双周刊专访时表示，“上一局(2012年台湾大选)，他们(大陆)怕赌输。他们2008年就押注在国民党身上，要是2012年翻盘的话，就是所有对台政策都失败，那是多少人要被换下台的事情”，“所以他们有压力要保住马英九，不让台湾翻盘”。“中国现在担心，会不会到2016年他们又押错宝，要被迫去面对一个他们没有办法掌握的情势，以致于它要强力介入？”

这样的逻辑是非常有问题的。上次台湾大选时，大陆乐见马英九连任的原因，实在不是押对押错宝的问题，而是大陆和马政府有了4年良性互动，当然不会希望民进党上台而造成两岸关系逆转，美国何尝不是如此!如果硬要说大陆与美国都押注在国民党，那也是当时代表民进党的蔡英文没有被押注的价值。

又如果民进党在两岸关系上不是主张“台独”，而是主张统一，那么大陆难道不会转而认同民进党赢得大选吗？此种状态下的情势改变，大陆高兴都来不及了，还会怕押对宝或押错宝吗？

按照蔡英文的说法，大陆是怕“多少人要被换下台”，所以上次大选希望马英九连任，那么大陆当然也会希望2016年仍由国民党胜选。既然如此，她又怎能宣称只要民进党打好今年的选战，“各方就会朝有实力这方来调整”，“连中国都会朝民进党方向来调整”。这是非常矛盾的论调。

民进党不是没有实力过，它还曾执政了8年，可是大陆的对台政策始终没有“朝民进党方向来调整”，反而坚持和“台独”进行斗争。以蔡英文的行政经验，实在不应该做出上述判断，显然是意图以此作为拒绝调整“台独党纲”的借口。而她满口“局”、“赌”、“押注”、“翻盘”，莫非是拿台湾的安全、台海的稳定来做“台独党纲”赌注的赌徒？

东南网7月14日 海峡导报特约评论员、厦大台研院政治所副所长 陈先才

近一段时间以来，围绕民进党“台独党纲”冻结的议题被炒得沸沸扬扬，不但民进党内部争论不休，包括蔡英文、谢长廷、游锡堃等“天王”级政治人物也纷纷表明立场，而且还引发马英九与蔡英文的隔空斗嘴。这说明“冻独”议题在台湾绝非仅是民进党的家务事，而是台湾社会内部高度关注的重大议题。

从目前民进党政治领袖的响应来观察，民进党中央核心领导层对现阶段处理“冻独”议题的意愿似乎不那么高，因此，“冻独”议题在今年全代会上通过的可能性并不大。事实上，“冻独”或“废独”之议题并非今日才出现，过去十多年以来皆有这样的声音持续出现，但为何一直没有被重视呢？其原因恐怕还在于民进党中央缺乏对“冻独”议题利弊得失之意愿评估。

“冻独”对民进党而言，绝非用纯粹的利弊得失之两分法就可以化解问题，主要还取决于民进党政治领袖的战略取舍，特别是蔡英文的政治高度。“台独党纲”确实曾是民进党早期的神主牌，在民进党内部有一定的社会支持基础。然台湾的“台独”运动走到今天，其发展式微之迹象也非常明显，台湾多数民众包括民进党的不少支持者也越来越体认到，“台独”目标已经没有实现之任何可能性。正如陈水扁所言，“做不到就是做不到”。

因此，“冻独”对民进党的积极意义在于，它不但是善意之释放、积极之讯号，更是民进党自身敢于修正过去、提升正面形象之重要举措。

诚然，有不少民进党人士以为，早先的“台独”党纲已被“台湾前途决议文”所取代，已被处理过了，现在完全没有必要再去处理“冻独”问题。其实，此种论述仍有欠缺之处，毕竟民进党的“台独”党纲已被台湾社会及媒体大众讨论二十余年，其社会招牌形象已然确立，即使民进党内部多数人认为“台独”党纲已不是问题，但对于台湾社会的绝大多数民众而言，其心中的那道恐惧与不安的坎仍然无法迈过。对民进党而言，要重返执政，仅有民进党党员及支持者的理解远远不够，还需要更多的非民进党支持者的信任与支持才有可能走完“最后一里路”。

因此，单就“冻独”议题而言，对民进党到底是利多还是弊多，其实一目了然。当前唯依赖民进党政治领袖特别是蔡英文的政治高度及战略取舍。

据台湾媒体报道，民进党主席蔡英文在接受台湾媒体采访时称，大陆最怕“押错宝”，只要民进党打好“九合一”选举，大陆就会朝民进党方向调整。而双方关系的建构是不是一定要从“台独党纲”着手，可以再持续讨论。民进党的“台湾前途决议文”怎么进一步处理，看看再说。

蔡英文这次剖白，应该是她担任民进党主席后接近最真实的自己，她幻想大陆为其改变两岸政策，其实就是不想放弃民进党的“台独”分裂立场。两岸关系走到今天，两岸民众都已经看得很清楚，反对“台独”、坚持“九二共识”是两岸关系和平发展的政治基础，这个基础是两岸关系之锚。如果这个基础被破坏，两岸关系就会重新回到动荡不安的老路上去。在与台湾各党派打交道的问题上，大陆看重的是其对两岸关系问题的政治立场和政策主张，从来不考虑押谁的宝。

面对变幻莫测的台湾政治风云，民进党如今似乎更相信“实力”原则，以为“现在主客观条件都比2012年有利”，因而说话的口气也有些托大。民进党寄希望在2014年“九合一”选举中取得胜利，积攒所谓“改变”大陆对台政策的政治筹码。但民进党的实力在哪里？如果以为有几个急“独”社团和一批追随者推崇，就自我膨胀、头脑发热，必然会目不见睫，在迷途上越走越远。两岸关系能够持续和平发展，台湾民众的福祉能够持续增进，是选民长久关注的事情。如果以为多了几张选票，就可以不放弃“台独”立场，不改变“一边一国”的分裂主张，就可以完成“最后一里路”，“就可以与大陆维持一个稳固的关系”，不过是一厢情愿的幻想。

说到实力，民进党应该意识到，当前各方面情况的变化对“台独”越来越不利。李登辉、陈水扁在台上时，“台独”难成气候，今天“台独”变天更难。陈水扁2004年连任后大搞“公投制宪”，其结果撞得头破血流。大陆固然不希望两岸关系和平发展的趋势被中断、被逆转，也真诚欢迎台湾各党各派各界人士都能参与到两岸关系和平发展的进程中来。但大陆反对和遏制“台独”分裂图谋决不会有丝毫动摇和妥协。国际社会也不愿看到因“台独”而使台海局势重陷紧张动荡、损及自身利益。

大陆和台湾同属一个中国，两岸不是国与国关系。对于这一涉及中国主权与领土完整的大是大非问题，蔡英文和民进党不可存有任何侥幸，更不应有不切实际的幻想。民进党应该清醒一点了!

▲作者：清源

台湾《中央日报》网络报报道，国民党前副秘书长张荣恭13日指出，在大陆坚持“反对台独”，而民进党对此认知不足、甚至存在误判的形势下，选择如何维持和平发展的两岸关系，将成为台湾民众在2016年大选时重要的考虑因素。

民进党主席蔡英文接受媒体专访时，一方面表露了无意调整“台独党纲”的态度，另方面更称，只要民进党打好今年11月的地方选战，“连中国都会朝民进党方向来调整。如果他们觉得2016年最有可能赢的是民进党的话，他们自动会去创造那个条件”，“中国一调整，美国人就没有什么好讲的”。

国台办几乎是第一时间就响应重申，“我们反对台独分裂图谋的立场是坚定的、不可动摇的，不会有任何妥协”。直接否定了蔡英文的说法。

熟悉两岸事务的张荣恭说，蔡英文的判断令人十分吃惊诧异，不仅没有任何根据显示大陆会因民进党实力增加而向“台独”退让，反而两岸关系历程一再说明了“台独”只会制造台海危机。“反对台独”可谓是大陆的基本国策，完全不存在蔡英文说的“中国最怕(在台湾大选中)押错宝”的问题。

张荣恭指出，上次民进党8年执政期间，两岸制度化协商彻底停摆，纵使陈水扁于2004年连任，大陆反而强调“不借一切代价，坚决彻底粉碎台独分裂图谋”。进而因扁政府“台独”动作不断，大陆针对性地制订了《反分裂国家法》，以示“依法遏独”、“以武止独”，美国遂也从旁“控独”，批判扁政府为麻烦制造者。

张荣恭说，2012年大选是另一个活生生的例子，当时大陆一再表明，唯有认同“九二共识”才能维持两岸协商。美国官方、学界也纷纷质疑代表民进党角逐的蔡英文有处理好两岸关系的能力。最后，两岸问题终于成为影响大选胜负的关键因素。这又如何能够得出所谓大陆“最怕押错宝”的结论？

更早一些的上世纪90年代末期，李登辉提出两岸为“特殊国与国关系”的“台独”主张时，大陆不仅宣布中断两岸协商、中止海协会会长汪道涵的访台计划，还发动指向台湾的最大规模军事演习，震动整个亚太，连美国都紧张到一度有撤出侨民的打算。

从李、扁处理两岸关系的经验来看，大陆的“反独”立场一直都十分强势，未曾出现蔡英文所称的“(台湾内部)谁有实力，各方(大陆、美国)就会朝有实力这方来调整”的情况，事实更是当“台独”动向愈明显时，大陆和美国愈会连手共同约束台湾。近年，在大陆“反独”有法可依的形势下，台湾尤须审慎面对，切忌误判，才不致拿自己的安全安定来冒险。

张荣恭表示，台湾既有的法律、体制本来就无“台独”的空间，所以“坚持九二共识、反对台独”符合自己的尊严，也达成海峡两岸的政治互信，促使两岸关系走上了和平发展的轨道。如果舍此正途，歪曲鼓吹大陆将向“台独”退让，那么来之不易的台海局势和平稳定将得而复失，台湾民众岂有必要受误判之害而付出无法估计的代价。

他说，最近民进党参与两岸交流的态度趋向正面，值得欢迎，不过“台独党纲”使得民、共之间的党际交流无法推展，相当不利于民进党在两岸关系中的角色。况且能参与两岸交流不等于能维持两岸协商，因为作为协商基础的“九二共识”仍遭民进党否定，所以台湾民众到2016年大选时，还是会把政党维持两岸协商、维护两岸和平的能力，作为如何投票的重要依据。