王炳忠激情挺服贸被台湾网友“娱乐”。
东南网4月10日讯(海峡导报记者 燕子 林静娴 杨思萍/文 资料图)热热闹闹了20多天的“太阳花学运”,今天终于落幕。对台湾的大小媒体而言,这是开足马力、声嘶力竭的20多天。这些天来,台媒不分蓝绿,一致将镜头对准“立法院”,对准一波三折的“学运”。在某种程度上说,如果没有台媒报道,也就没有公众视野中的“太阳花学运”。
只不过在这场“学运”中,台媒的政治色彩与八卦天赋也未缺席,于是有了各种“学运衍生新闻”。不管是萧家淇的乳酪蛋糕,还是彭华干的“物化女性”,都在台媒的推波助澜下成为头条新闻。如今回过头来看,台媒在“学运”中的表现,也堪称一场“太阳花下的疯狂”。
锁定刺激场面台媒更猛扒八卦
“太疯狂了!除了‘学运’外,完全看不到别的新闻!”这是一位陆生近期对台湾新闻的感叹。在媒体市场狭小、竞争激烈的台湾,好不容易有“学生攻占‘立法院’”这等重大新闻,一众媒体自然得猛虎扑食、紧咬不放。
事实上,“太阳花学运”这个名号,就是媒体最早喊出来的。只不过,媒体没想到这场“学运”,会让他们陷入一场长达20多天的疯狂。有累到半死的台媒记者干脆在微信朋友圈笑称,“立法院”议场里的记者,其实比抗议的学生还多。
“学运”忙、“学运”累,台湾各大媒体在站稳自家立场,对“学运”或贬或褒、或弹或赞之余,却也充分发挥八卦精神,不忘“插花”搞笑。例如学生冲进“行政院”第二天,媒体报道的重点都变成了诡异的“萧家淇的太阳饼和乳酪蛋糕”。一场看上去议题严肃的“太阳花学运”,被媒体活生生给报成了“太阳饼学运”。
但是,情绪躁动的抗议学生,显然不买媒体的账。中天、TVBS等媒体因对“学运”发表不同观点,现场采访的SNG车上被学生贴满各种恶搞的便利贴,记者的现场采访也一度被干扰。即使“学运”已经到了尾声,中天电视台大楼9日仍然遭上百名“反媒体巨兽青年联盟”学生围攻。
而台湾“公视”也意外“躺枪”。3月31日,台“公视”因节目变动,取消原本要播的“学运”相关节目,改播高凌风演唱会,也招来学生抗议,质疑有政治力介入。为此,“公视”不得不专门发声明,解释事情始末,安抚学生情绪。
对于台媒在此次“学运”中的种种表现,台湾不少学者及媒体人早有言论,呼吁媒体理性。台“行政院”前发言人、现任台师大大众传播研究所教授胡幼伟就撰文指出,媒体事前没有充分发挥社会告知与解释功能,导致与服贸事实不符的流言乱窜;“学运”爆发后,部分媒体又火上浇油,将报道焦点锁定在冲突、对抗的火爆场景,为攫取收视率不惜刺激大众情绪,导致社会冲突难以平息,“自私的传统媒体焉能卸责”?
口舌是非多名嘴成舆论暴风眼
要说被“学运”扫到台风尾的,最厉害当数各大谈话类节目上的名嘴和嘉宾。在台湾的舆论界,他们从来都不只是话题的旁观者,更是话题的制造者。
昨日百人包围中天现场的“导火索”,就跟政论名嘴彭华干在“新闻龙卷风”里的表现有关。彭华干先是在节目中调侃有情侣在“反服贸”现场调情,后又吐槽参加“学运”的女性服装过于暴露。夸张的语调、惟妙惟肖的动作,虽然赚足了眼球,却最终以“物化”、“情色化”女性遭检举。
向来言辞犀利的政论名嘴唐湘龙,此次也不例外在“学运”风口浪尖上发声。他多次在网络中发表评论,文章一开头他就写“这是暴民,不必讨论”,还说“不必代表全民,你们不配”,毫不讳言自己反“学运”。他更直言,“3·30”凯道游行是“3·23”占领“行政院”的“头七”,并毫不客气地直批学生是“绿卫兵”。尽管文章受到不少台湾网友攻击,唐湘龙仍表示自己“不愿意当挟怨献媚的媒体人”。
还有统派青年名嘴王炳忠,率领挺服贸团体走上“前线”,摇旗呐喊,手舞足蹈,号召力之强连站在旁边的“白狼”张安乐都受到感染。不过他也因此被富有娱乐精神的台湾网民“盯”上。不仅他过去上节目的喜感造型被翻出,就连唱歌破音都被拿来做成手机铃声,简直是“躺着也中枪”。
“忘情”出风头记者主播也“中枪”
不少冲在报道一线的记者、主播,也由于工作投入太“忘情”,屡因意外事件“中枪”。
最著名的就是穿着“林飞帆式”的外套,外加一个大大的黑框眼镜的三立电视台“E奶主播”杨伊湄。她在脸书上大方PO照,还开心地说:“不解释,就是一个超、霸、气!”杨伊湄频频为学生加油打气。可是,眼尖的观众却发现她从“学运”第二天开始没有登上主播台。三立电视台称“杨伊湄因遇重大新闻事件无法精准陈述播报”,直接否定了她的专业素养,这让杨伊湄当场泪崩。
中天台记者李爵安则被爆“脚踹”学生,还在脸书上说:“辛苦吗?一点都不辛苦,因为我补了两脚!”他还继续PO文,呛学生:“明天呢?占领动物园,把‘圆仔’交出来!这些学生一定不是暴民,他们是愚民!”这些激烈言论引发大批网友狠批“无知及恶劣”。事后,李爵安澄清自己气愤有原因,全因摄影同仁在推挤中严重骨折紧急送医开刀,深感不忍才留反讽字眼。 |