近日，台湾“反服贸”抗议除严重干扰台“立法院”周边民众正常作息外，在台的大陆配偶也受到牵连：快递公司拒收寄往大陆包裹，部分陆配在台遭受无端指责……这让在台大陆配偶感觉“很委屈”。

“我连找了四家快递公司，都拒不收包裹！”昨日，网名为“路路”大陆配偶在一个台湾陆配群里发牢骚：“‘反服贸’搞得日常生活都不得安宁。”

据身在台南的“路路”描述，每隔几个月，她都会从台湾往广东的老家寄送一些台湾特产、保健品等，一直未遭遇麻烦。但前两天她给常用的快递公司打电话时，却被工作人员告知拒收发往大陆的包裹，理由是：两岸海关查得严，除了食品，其他都不让过。

问了几家快递公司，均以同样理由被拒，这让“路路”感觉很“生气”。

来自南京的陆配“阿佳”则更加“委屈”，她说：“台湾学生‘反服贸’，连带我们大陆新娘这两天被人骂。”据“阿佳”描述，自己跟朋友出门时，别人一听她的口音是大陆人，立即涌上来各种指责，有时候是几个人与一个大陆配偶争论。她连连抗议说：“不可思议，为什么要让我们普通老百姓受伤？”

高雄市新移民社会发展协会理事长湛秀英曾在接受采访时表示：“我们在台的大陆配偶真的很为难，我们就想好好顾好自己的小家庭。”她希望台湾民众不要带着有色眼光看大陆配偶，两岸政治上的争议不要影响到两岸配偶家庭的工作和生活。

30日，台湾反服贸“太阳花”学运迈入第13天时，学生们没有接受马英九与“行政院长”江宜桦各两次的记者会说明，号召群众着黑衣一起走上凯道。占领凯道行动于30日下午一时登场。据台湾警方表示，集结总人数超过11万。本网第一时间连线了本网驻台记者李寒芳、吴济海，了解现场情况。

记者一线见闻：各色人马轮流登场 如同参加竞选

新华网：请大致描述下你们下午在台湾“总统府”前的凯达格兰大道现场看到的示威场景，你们感觉印象最深刻的是什么？

驻台记者：当天下午，记者在台北车站看到，许多民众陆续坐高铁从南部赶来集结。而离活动中心点凯达格兰大道最近的台大医院捷运站，由于临近台湾当局领导人办公场所，警察已经架起拒马严阵以待，需要绕道才能前往凯达格兰大道。当天中午一点起，穿着黑衫的民众陆续到凯道静坐，不到三点，凯道几乎全部坐满。黑压压的一片，他们头上系着“退回服贸，捍卫民主”的黄丝带，现场有纠察队身穿黑衣黄字“自由贸易不自由的T恤”维持秩序，整体上比较有秩序。

在“反服贸”学生代表林飞帆现身之前，现场犹如记者历次经历的台湾竞选场合，各色人马轮流登场，或发表“反服贸”演讲，或表演饶舌歌曲，台上乐队演唱，台下数万只荧光棒和手机屏幕闪烁。19时30分，林飞帆出现时，现场一片掌声雷动。19时40分许，民众从凯道陆续散去，有部分人士仍回议场占据。

虽然“反服贸”团体中有部分是单纯“反服贸”的诉求，团体召集人声称这是一场“超越蓝绿，超越统独”的抗议活动，但是现场仍然能看到“台独”旗帜满场飞，“反中”标语随处见的场景。这其中，有“台湾独立才能赢”、“假服贸真统一”的各式标语。

不过与前几天“反服贸”团体完全占据话语权不同，今天也有一些“沉默的多数”不再沉默。比如由大学教师孙健萍组成的反“反服贸”团体“公民正义联盟”，下午2点也号召约千位民众，身着白衣到台北车站静坐抗议，他们在中山南路游行表达诉求，与“黑衫军”狭路相逢，双方人马隔空喊话，一度引发推挤冲突。活动发起人、大学教师孙健萍表示，“反服贸”的人虽然少数，但是声音大；而反“反服贸”的人多数却声音小。所以他们站出来，是让人们看到台湾有另一道不同的声音，不应该让大声的少数主导所有人的未来。

学生诉求屡屡翻新 台“行政院长”苦笑：不知还要不要求我下台？

新华网：这次反服贸抗议旷日持久，你们也多次前往各种争议现场，请问目前现场群众中学生所占的比例大概为多少？学生的诉求在这十几天里有没有什么变化？目前是什么？

驻台记者：早在学生运动开场不多久，这场原本简单的诉求被掺杂得越来越多。一开始，“台独”势力就已经进驻。中山南路的立法机构大门搭起了十来个帐篷，其中不少是“台独”人士， “公投护台湾”、“台湾独立”等文宣、旗帜到处发放。苏贞昌、蔡英文、谢长廷等民进党重要人物也悉数到场鼓吹学生“坚持”，民进党也在现场设立“守护学生指挥所”。

学生的诉求这几天一变再变。如果按照时间来理的话，大致是这样的变化：

3/18 占领“立法院”，要求重逐条审查《服贸协议》。

3/19要求警方立刻退出“立法院”、马英九道歉以及“行政院”院长江宜桦下台。

3/20提三诉求：1.要求“立法院”院长王金平确定于17日有关服贸的宣示无效。2.退回服贸、于本会期通过两岸协议监督条例。3.前项监督条例完成立法前，不得与大陆“协商或签订”任何协议 (定)。

3/22要求退回服贸协议及通过两岸协议监督条例。

3/23提出召开“公民宪政会议”、在双方交流法制化前退回服贸协议、两岸协议监督尽速法制化。

3/25要求本会期推动监督条例“立法”，“立法”完成前不得实质审查服贸协议。

3/27提4点诉求：包含退回服贸、建立两岸协议监督机制、召开公民宪政会议、要求朝野立委支持学生所有诉求。提出30日号召全台民众走上凯道。

3月30日：四点诉求：退回服贸协议，制定两岸监督条例，先“立法”再审查，召开公民宪政会议，讨论台湾现在宪政危机。

学生们诉求屡屡“翻新”，让台湾当局也是“应接不暇”。江宜桦曾在24日举行记者会表示，抗争的学生每天都会提出新的诉求，还有些诉求“今天提出，明天又没有了”。他还苦笑说，像是他们曾要求“行政院长”下台，“不知道现在还有没有这一项”？

网络手段传播 各种团体推波助澜的网络时代“学运2.0”运动

新华网：马英九在29日晚的记者会上表示不赞成学生提出的“退回服贸”，但承诺会将服贸协议监督条例法制化并支持“立院”逐条讨论表决，请问台湾各界对马英九的讲话反应如何？为何马英九29日的讲话释放出极大善意，仍不能使局势缓解，今天那么多学生还是要去抗议？

驻台记者：为了尽快平息服贸争议，让社会不再内耗，马英九两度亲上火线说明。330静坐示威的前一天，马英九召开记者会，对于学生4大诉求，同意“两岸协议监督条例立法”，以及召开“公民宪政会议”，但坚持服贸不该等修法后才审，也重申不可能退回，台湾社会普遍认为等于让步了2项半。但是服贸协议关于台湾经济的未来，所以这是马英九的底线，无论如何也不可能退让。

学生团体仍然认为马英九没有实质回应他们的诉求，比如“退回服贸”。对此，台湾舆论已质疑学生不断提高门槛，拒绝当局善意，正在逐渐失去抗争的正当性。有媒体评论说，既然是谈判，就有协商空间，学生们一步不退，不禁让人怀疑背后的政治力量推手是什么？

实际上，在这次游行前，就有人士爆料此次游行背后有人“买单”，并在Facebook上有人士贴出“买路工”证据，指称有人组织学生从南部来台北参与活动，不仅提供来回大巴还包括500元新台币补贴、两餐饭及旅游保险。

新华网：请问今天的游行中出现了哪些台湾政坛人士？之前的报道说多位民进党“天王”将响应今天的活动，包括苏贞昌、蔡英文、谢长廷、吕秀莲等等，请问民进党在今天的活动中有何表现？

驻台记者：民进党政治人物苏贞昌、蔡英文、谢长廷、游锡堃、吕秀莲全部到场声援，但由于来得较晚，没能进入凯道核心现场。由于前些天在立法机构附近声援学生时喊出竞选口号遭舆论质疑政治操作，这次，他们在现场没有诉求民进党利益，仅声称要与民众一起守护民主，要求马英九出来面对学生。

新华网：有报道说台湾工商界对服贸生效延宕多心急如焚，各界最近也呼吁学生理性退场，让僵局早日落幕。请问台湾政界有没有提出什么方案可以结束目前这种拖延、无序的状态？目前破局的关键是什幺 ？

驻台记者：一方面，在此次运动中王金平先是不作为，随后主持的朝野协商四度破局。既然事情因占领议场起，而议场持续被占也导致台湾社会议事日程空转，王金平应该担负起责任，利用其在蓝绿之间多年斡旋的特长，积极主持朝野协商。

另一方面，也有人士呼吁马英九召开各党派、社会各界人士的会议，让民进党等在野党和社会人士不要作壁上观，不要有收割企图心，“共同来趟浑水”，共同担负责任。

此外，当局和学生持续展开善意沟通、对话，之前马英九也表示，愿意和学生在不预设前提下对话，但学生代表对此仍不满足，仍提出会面前提，这种毫不让步态度并不利于问题解决。

新华网：两岸之间的经贸合作往来近几年来应该说发展顺利，也给台湾带来巨大的收益，请问这次为什么会突然掀起这么大的波澜？背后主要的推动力量是什么？

驻台记者：学生占领议场的行动通过Facebook、PTT等网络手段传播，以及民间团体、艺人等推波助澜、聚拢人气，形成台湾媒体所称的网络世代“学运2.0”运动。

这次“反服贸”的团体诉求并不一致，总体上看，大致有四个群体：一是认为审议程序不够完整、民主遭到破坏，觉得其中存在“黑箱操作”成分；二是“台独”、“反中”、法轮功等团体，其中不乏有民进党为年底“七合一”选举造势的操纵，一批职业政治学生煽动学生群体。三，台湾社会对大陆的不了解，疑虑和担忧。即使承认服贸对台湾服务业有利，但仍担心大陆的经济渗透；四，更多被组织动员起来的学生对服贸协议本身缺乏了解，担心毕业后就业前景，诉求相对剥夺感。“到处喊狼来了，却不知道狼长什么样”，目前，参与的学生族群了解有关服贸资讯，多是从台湾“公民觉醒联盟”制作的“黑箱服贸懒人包”等网友分享内容，这些网络手段以快捷简明的方式传播“计程车小黄变小红”、“陆劳来台抢饭碗”、“大陆投资移民长驱直入”等耸人听闻的信息，而台湾当局数百场的说明会和各种文宣却效果甚微。

在种种势力的混合作用下，学生们在现场通过Facebook打卡(意为报到)，被鼓吹为 “公民抗争有理”、“公民抵抗有理”的行动，让他们认为这是冲撞“制度暴力”的英雄行为，还有大学停课鼓励，社运人士、大学教授及律师支持，让更多不明真相的学生备受鼓励，甚至将这样的“牺牲”视为革命。

大多数百姓：学生提这么多“不可能让人接受的条件”只是为反对而反对

新华网：据报道反服贸抗争持续12天，已投入超过2.5万人次警力，除金门、马祖，全台湾各县市警察都曾分批轮调支持维安，你们有没有在抗议现场采访过维安警察，他们是什么反应？你们日常生活中听到的台湾老百姓都怎么议论？

驻台记者：我采访过一位警察，他说，12天来，没有休息，有些媒体还宣称他们“血腥镇压学生”，他们也感到一定的委屈，但没办法，台湾社会就是这样。

实际上，大部分台湾民众对学生持续占据议场，造成台湾社会空转并不认同。在大多数老百姓的眼中，学生诉求一变再变，提出这么多“不可能让人接受的条件”，也只是为反对而反对。

尤其是学生强占行政管理机构后，从和平抗争演变到暴力行为，理性诉求演变到非理性冲突，“反服贸”单纯诉求演变到“反中”、“台独”，整场运动逐渐失焦。台湾民间和社会从以往支持、同情学生团体出现反思声音，认为脱序暴力不应纵容。很多民众的观感由同情逐渐转为反对，认为学生们已经太“过火”，无视法律和社会秩序。

有台湾民众在现场对记者表示：“服贸已经要逐条审查，逐条表决，已经退回原点了，过不过根本不知道，学生凭什么得寸进尺呢？” 台湾主流舆论认为，冲撞“行政院”并破坏公物、瘫痪运作，使得18日以来占据“立法院”的和平抗争已变质，应予以谴责和法办。

30日在凯道现场，记者就看到一位老婆婆苦口婆心地一个个走到学生面前，说“赶紧回家，回去好好读书”、“不要再影响立法院工作”等。29日在自由广场，“白色正义社会联盟”组织的反制“反服贸”活动中，就有民众聚集挺服贸，高喊“孩子，回家吧”、“警察，辛苦了”，并给警察献上康乃馨。

由和服贸影响关系较少的学生，来代言服贸利益关系方的劳工和业者阶层，本身就是一个悖论。

新华网：这两天陆续与一些挺服贸游行登场，请问挺服贸的主要是些什幺人？和反服贸的力量对比如何？

驻台记者：挺服贸团体的人群中包括学生、社会中层，还有一些警察家属。他们是要求学生撤出立法机构回到学校，让社会回归正常秩序的理性力量。因为手持康乃馨，被誉为“康乃馨与太阳花(反服贸学生标志)”对决。一些警察家属也在29日发起游行，他们未必完全挺服贸，但是也呼吁学生退出议场，在广场拉起“孩子回家吧”、“让我爸爸回家”等横幅。这些柔性诉求还是比较打动台湾民众。

闽南语说“偷偷呷三碗公”(意思是不声不响吃很饱)，受惠于服贸的群体过去没有勇于站出来发声，也是怕“枪打出头鸟”。其实他们反而是受服贸影响最大的群体，由和服贸影响关系较少的学生，来代言服贸利益关系方的劳工和业者阶层，本身就是一个悖论。但是现在这些人也意识到，如果不出来捍卫自己的利益，被代表，就有可能让服贸协议一再延宕。不过，大部分的业者和劳工群体要忙于工作，并没有那么多时间可以出来静坐。

中新网3月31日电 据台湾“中央社”报道，台湾部分“反服贸”学生和团体30日扩大行动上台北凯道，游行人潮涌进凯道周边，交通壅塞，病患送台大急诊也受影响，原本5分钟路程，绕道要30分钟，家属心急也盼重视病患权益，活动快落幕。

一位急诊病患的太太说，她对服贸协议没有特定立场，但今天家属送急诊，原本只要5分钟的路程，要绕道花30分钟才进来，还被群众呛，她急得要命，但又很无奈，只希望学生表达诉求，也要重视病患的权益和家属心声。

有多位民众今天因中暑、跌倒送医，位于中山南路上的台大医院1楼有空调、便利商店和咖啡店，也成抗争民众的“休息站”。

台大医院表示，下午挤进数百位民众到1楼和地下1楼美食街休息，群众吵杂声也引来病患家属投诉，台大医院院长黄冠棠亲自坐镇指挥，除安抚病家外，并广播要求群众勿上2楼以上病房，总务室也加强厕所清洁、院区警戒，院方虽未启动大量伤员应变机制，但急诊仍加派医护人力支持。

中新网3月31日电据台湾“中央社”报道，马英九办公室发言人李佳霏30日转述，马英九对台北凯达格兰大道集会活动和平理性表示肯定；并称对在场群众诉求也有仔细倾听。

部分反两岸服务贸易协议学生与团体发动的上凯道活动，31日晚间和平落幕。

李佳霏当天表示，希望学生早日撤出台湾“立法院”议场，马英九仍欢迎学生派代表到办公室，在不设前提下，就服贸议题进行对话，全程公开。

东南网3月31日讯 （福建日报驻台记者　林娟）“反黑箱服贸”静坐抗议活动，随着民进党和部分人士的暗自操弄，到30日已变得如脱缰野马般越来越暴劣，而岛内社会也随着抗议活动的升级，往混乱的泥沼越陷越深。

30日下午，以学生为主的台湾反服贸团体号召数万名穿黑衫者走上台北凯达格兰大道抗议，民进党头面人物苏贞昌、蔡英文、谢长廷、吕秀莲等均到现场支持。而此前一晚，马英九紧急召开记者会，应允学生四条诉求中的三条，唯不同意服贸协议退回“行政院”。学生则批马没有实质承诺，仍坚持要走街头抗议。

其实，参加这场抗议活动的很多学生对服贸协议的内容大都是一知半解。台湾网友吴军凯就在一个有关反服贸的帖子里面直接发问：“有人可以跟我说说服贸的好坏吗？”结果，跟帖的大部分台湾年轻人表示根本就不知道服贸协议，甚至直言都没有看过。也有不少台湾学生在网上吐槽：“不要再给我们扣上‘台湾的学生＝暴民’的帽子，抗议的学生中有几个真正知道在抗议什么？不去学校上课，跑去破坏公物，肆意喧闹。说他们为公理、为正义、为台湾？身为台湾的一分子，实在无法忍受。”29日傍晚，由大学生及上班族组成的“白色正义社会联盟”，在台北车站发起“还我‘立院’、白色正义”活动，呼吁全民站出来表达心声，因为占领“立法院”的学生不能代表全台2300万人的声音。

那么这些抗议的学生究竟代表了谁的声音？台媒从网上公布的23名抗议活动主导者信息中发现，竟有22名为民进党籍人士。这让人很难不联想到民进党的政治诉求。有台湾网友在帖子中嘲讽道：“教授与学生身份真好用，请跟我说这是不是政党操弄？”

从学生占领“立法院”后，就有民进党大佬不断发表文章支持学生，扬言要到“立法院”全程参加，而民进党的苏贞昌、蔡英文、谢长廷等人的身影尤为活跃。眼见5月份民进党党主席改选的日子渐渐逼近，此三人如此卖力地借场子作秀，恐难脱选举算计。有台媒批评，民进党政治人物在事件过程中火上加油甚至倒果为因，误导学生，煽弄情绪，借以牟取政治利益，其心态令人心寒。

面对学生旷课占领“立法院”，并将抗议行动不断升级的局面，老师和家长们心急如焚。27日，台湾大学等6所公立大学校长发表联合声明称，不乐见学生的学习受到影响或中断，建议透过不具政党色彩的公正团体组成沟通平台，尽快弭平台当局与学生双方的歧见，让学生回归校园。29日，不同单位先后在台北掀起“反反服贸”活动，以象征母亲的“康乃馨”，对上反服贸学生的“太阳花”，呼吁占领“立法院”的学生尽快撤出，回到家庭和学校，让社会回复理性平静。

在这场已持续近半个月的抗议活动中，警察为维持治安连续轮班不能休息，已陆续有人受伤甚至住院，但他们的辛劳换来的却是学生和政治人物的辱骂。警眷们早已按捺不住心中的焦虑，希望借“康乃馨对太阳花”活动，让抗议学生学会互相体谅。

然而一些学生们至今无法明白许多人的良苦用心。30日晚，到凯达格兰大道抗议的学生又回到“立法院”静坐，声称占领“立法院”的行动将会无限期。台媒评论员痛斥：抗议者无法无天，公权力为之退缩，民主自由发展到了这种地步真是罕见之极！　长此以往，台湾民众将人人自危，也将令各地的投资者望之却步，用不了多久，经济萎缩，数十年辛苦经营的基础，也将迅速毁于一旦。随着乱局的进一步扩大，目前岛内反“反服贸”的情绪开始蒸腾，挺“服贸”的力量正在不断集结。

针对这个焦点事件，香港媒体刊文称，民进党为了牟取政治利益，再一次煽动民粹政治，令台湾学生也卷入政治斗争的漩涡，而且学生运动在恶性政争的煽动下，偏离了理性、有序的正常轨道，更加折射出台湾民主政治的困境。文章担忧，如果台湾青年一代依然不能够正视两岸关系和平发展以及两岸交流融合的时代潮流，相反却一再被台湾民粹政治和“仇中反陆”所绑架，不仅台湾的未来发展将更加坎坷难行，而且，两岸和平发展的前景也将因此蒙上阴影，这将成为两岸关系和平发展的一大隐忧。　

民进党主席苏贞昌(图片来自网络)

　　中国台湾网3月31日消息　据台湾《中国时报》报道，反服贸团体30日走上凯道，民进党吕、游、苏、蔡、谢五大巨头到场声援。当民进党主席苏贞昌抵达时，不断有群众高喊“对民进党非常失望”、“苏贞昌别只想选台湾地区领导人了！”让苏脸色沉重，简短强调会与学生站在同一阵线后，旋即隐入人群静坐。

左起依次为林飞帆、蔡英文、陈为廷（本网合成图）

　　中国台湾网3月31日消息　据台湾《中国时报》报道，主导此次反服贸学生团体的林飞帆及陈为廷，不断传出两人都是前民进党主席蔡英文的“青年军”，引发外界质疑反服贸背后的动机不单纯。对此，蔡英文昨日现身凯道时并未做出明确响应，仅表示，2012年竞选台湾地区领导人时，确实有些年轻人帮助过她，“他们是不同时间、场合参加我们的活动”。

　　中国台湾网3月31日消息综合台湾媒体报道，虽然反服贸学生团体仍占据台“立法院”议场，但“立法院”8个常设“委员会”今天都已排定议程，国民党籍“立委”今天将重返“国会”开会。

　　反服贸学生团体18日晚间占据议场后，19、20、24、26与27日绝大多数“委员会”议程停摆，21、25及28日“院会”也停开。

　　国民党政策委员会执行长林鸿池28日在国民党“立法院党团”干部会议后表示，“立法院”各“委员会”下周一定要开，国民党籍“立委”进场开会，希望“院方”确保大家安全。

　　林鸿池30日下午接受记者访问表示，目前还未接到“立法院长”王金平召集朝野协商的讯息，但国民党籍“立委”明天一定会重返“国会”开会。

　　根据议程安排，“立法院内政委员会召委”张庆忠明天排审“都市更新条例部分条文修正草案”，“立法院经济委员会召委”黄昭顺则排定3场“自由经济示范区特别条例草案”公听会。

　　国民党籍“内政委员会委员”吴育升说，进入议场当然会担心人身安全，不过可趁机检视学生素养。

　　吴育升表示，“立委”对学生长期霸占“立法院”，本来就无可奈何，如今开会还要担心学生情绪高亢，擦枪走火，危及“立委”的人身自由，尤其是女“立委”们对踏进“立法院”后，会遭激动学生如何对待，大多忧心忡忡。他呼吁，学生不要对“立委”进行呛声，以免出现冲突。

　　林鸿池也说，国民党团近来已提醒“委员”们31日在“立法院”要注意自身安全，并与“立法院秘书长”林锡山沟通，要“立法院”负起责任，确保“立委”人身安全。

东南网3月31日 海峡导报记者 杨思萍

在民进党的推波助澜下，上周台湾反服贸学生和团体的“占领”行动仍在继续。与此同时，一批反对暴力“占领”行动的团体本周也站了出来，公开表达对服贸的支持。昨天，“反服贸”群体和“反反服贸”群体同时走上台北街头，用大规模游行示威的方式，高调表达各自诉求。

“反反服贸”杠上“反服贸”，一个“反”字，生动概括了过去一周岛内的风云变幻。

23日晚，部分抗议者暴冲攻入“行政院”，遭警方驱离，抗议学生重新将主战场放到“立法院”。眼看着争议持续难解，台湾52个工商团体召开联合记者会，针对这种情势表达忧心，呼吁各方冷静对话化解争议。随后，马办表示，“立法院”陷入瘫痪，影响运作与“政府”施政，马英九愿意在不预设任何前提下，邀请学生代表就两岸服贸协议议题对话，化解当前僵局。但抗议学生随后不断“加码”，让马“政府”对话的希望落空。台湾12个重要工会团体则发表公开声明，力挺服贸协议。

上周，“立法院长”王金平四度召集朝野协商，希望可以解决反服贸群众占领主席台的僵局。但最终全部破局，王金平除了呼吁“大家要共同面对、共同努力、共同解决”，并没有实际作为。

为了化解僵局，马英九上周第二次举行记者会，正面回应抗议群众提出的诉求，但坚决拒绝“退回服贸”的要求。抗议学生和反服贸团体昨日按照计划，以凯道为中心，将示威行动扩展到台北街头。

有专家指出，这次的“占领”行动，实质上是台湾政治、经济与社会矛盾的共同爆发，导火索是服贸协议的审查，但深层次却是蓝绿斗争、政党内斗与不同群体利益纷争综合作用的结果。

多元的社会需要多元的声音，有“反服贸”的人，也应该容许“反反服贸”的声音，“反”是为自己发声的一种方式，但再怎么合理的诉求，一旦采取非法暴力的手段，就会失去正当性。正如马英九所言，希望大家能够用理性和平的方式表达诉求，努力找到彼此都能够接受的方案，让争议和平落幕。

东南网3月31日讯（海峡导报记者 林连金 林静娴/文 资料图）两岸服贸协议议题最近成为台湾舆论焦点，类似“服贸懒人包”等反服贸言论，误导了不少台湾民众，出现了“洗头兼洗脑”（指开放大陆美发业进入，洗头会顺带将人洗脑）、“小黄会变小红”等（指台湾计程车产业被陆资全攻陷）谣言。由此引发的“占领”行动，更是让岛内社会出现持续纷乱。

在反服贸群体的抗议活动充斥岛内媒体时，导报记者电话采访了台中市太平区“雅曼妮发廊”的店员陈小姐。这家美发店已开了30年，有十来个店员，凭着热情服务和过硬技术，在当地经营得不错。

受访时，陈小姐坦承自己对“两岸服贸协议”一知半解，也不知道现在如火如荼的台湾学生运动在闹什么。但她在回答“是否担忧陆资入台开美发店会带来价格竞争”的问题时，却丝毫不含糊。她说他们店里最低价是250-300元（新台币，下同），别人家的有更便宜的百元快剪，不过，他们店的回头客还是很多，因为理发并不是便宜客人就会来，关键还是靠技术和服务。

台中市神冈区“古典发廊”的老板娘陈春华，则说得更通俗易懂，“就像吃饭一样，好吃，客人才会去选择，客人都有自己的格调”。谈起服贸，陈春华说有一定的了解，也知道台湾内部现在有不同的看法，但她认定“只要自己的品质好，就不怕竞争”。

她直言，开放是一种正面的潮流，台湾不仅要对大陆开放，也要对其他国家和地区开放，这样才能有国际观，“现在都还没来，就怕成了这个样子，台湾人要有自己的信心”。

如果台中女子美容商业同业公会总干事黄中志听到了陈春华的话，应该会眉头舒展不少。一段时间来，黄中志和公会的同仁们，一直忙着对900家从事美容、美发、美甲的公会会员宣导服贸，但由于会员大多是中小型店铺或连锁，加之受到所谓“服贸懒人包”的误导，一些人便担心大陆劳工会“入侵”，以及大陆大型店家进驻导致低价冲击。

黄中志说，其实，服贸协议明确说明美容美发业并未开放大陆劳工，反而会招聘更多本地劳工。但他坦承，反服贸谣传纷飞，确实使部分会员陷入迷茫、恐惧。

而让黄中志欣慰的是，服贸协议在美容美发业者中也有不少正面反响。一些曾往来大陆的业者透露心声说，“毕竟我们在台湾经营了那么长时间，对消费者更了解，也更具备民众基础，相信只要通过自我竞争力的提升，就能够应对外来的冲击”。而且台湾要面临的不仅仅是服贸协议，也不仅仅是大陆，而是来自全世界的竞争。“虽然现在看上去，反对的声浪似乎更大，但是，那些沉默的声音并不代表反对，他们只是在默默地提升自己的实力，以充分的信心来应对罢了。”黄中志最后强调。

东南网3月31日 海峡导报特约撰述人：王建民（中国社科院台研所研究员）

最近，台湾岛内激进学生发起反对两岸服贸协议的浪潮，引起很大争议。观察这争议，出现一个非同寻常的怪现象，不了解服贸的激进学生成为反服贸的主体，不懂服贸的文化与艺文界人士支持反服贸学运，而真正了解、与服贸利弊直接相关的工商界、企业成为支持服贸的最强音，从而出现：“内行支持，外行反对”；“专业者支持，非专业者反对”，可谓台湾“另类奇迹”。

两岸服务贸易协议是一个经济问题，台湾社会出现的不论是所谓“反服贸黑箱作业”或退回服贸，还是认为服贸对台湾经济产生巨大负面冲击、影响数百万人就业等论调，完全是无稽之谈，完全不了解国际社会经贸谈判规则，不了解一个经济合作协议所应付出的代价与获得巨大利益之比例。在岛内之所以会出现这种错误的论调，之所以将一个好的服贸协议污名化，完全是绿营媒体与绿营政治人物宣传与误导的结果，也是马当局没有自己的媒体与舆论阵地从而失去话语权的结果。

服贸协议是好是坏，是利大弊大，谁最了解，谁最清楚，显然不是大学生，不是非专业的艺文界人士，而是企业家，是工商界。令人不解的是，与服贸协议并无太大直接关系（未开放大陆民众在台就业）、一问三不知的学生成为反服贸的主力军，成为主导者。显然，这一现象不单纯，背后有绿营政治势力的强力支持与运作，从民进党主席苏贞昌发布包围“立法院”号令到绿营“立委”协助激进学生占领“立法院”，从民进党“五巨头”静坐支持学生到为学生“3·30大游行”租用抗议场地等，都有民进党的操作痕迹。可以说，反服贸的激进学生，根本就不懂服贸，不了解服贸，只不过是绿营“反蓝”、“反马”、“反中”的先头部队，这些抗议的学生领袖不少就是民进党政治人物的助选员，而且预计也是未来民进党的政治精英。

更让人意外的是，也不懂服贸的台湾艺文界许多人士纷纷表态反服贸或支持反服贸的学生运动，并发挥了重要影响力。其中不少艺文界人士是两岸经济合作或ECFA的受益者，在大陆赚取大量人民币，却莫名其妙地反对创造两岸更多发展机会的服贸协议，支持反服贸的学生，令人不解。可见，反服贸者，多为外行，多为政治语言，少有专业论述。

另一方面，在这次反服贸学潮中，真正了解服贸及其利弊得失的台湾工商界、企业界，普遍表达了支持服贸的立场与态度，成为维护“服贸正义”的最强音，与激进学生、部分知名艺文界人士反服贸行为形成鲜明对照，也成为这次服贸争议的一个怪现象。孰对孰错，谁爱台谁害台，历史必有定论。

东南网3月31日 海峡导报特约撰述人：潘锡堂(淡江大学陆研所教授)

台湾部分学生持续占领“立法院”议场瘫痪其运作，马英九则已释出最大诚意，希望与学生代表对话，但学生非但没有同意反而加码提出要求。学运已从“反黑箱服贸”，到反服贸协议再到“逢中必反”、“逢马必反”，诉求与目的和绿营严丝合缝。倘若抗议学生只知一反再反，致使僵局难以化解，其角色与立场就得面对社会检验。

此次抗议学生声称代表人民，其实并没有任何民主程序授权抗议学生作为人民代表，遑论经由民主程序授权抗议学生占领“立法院”、入侵“行政院”，让社会不得不检视抗议学生背后所代表的力量。

网路上流传学运领导人的“从政经历”，林飞帆、陈为廷、魏扬三人都曾经担任民进党前主席蔡英文的竞选干部，声援抗议学生最积极的若干教授的“政治色彩”不是民进党籍就是亲绿，充分体现他们对于服贸的理念偏向绿营则可合理推断。

就抗议学生的诉求来说，学运一开始主打的是“反黑箱服贸”，但在“政府”与媒体揭露已举行过20场公听会、250次讲通说明会后，抗议学生又将诉求转为“反服贸协议”，其态度与民进党始终不愿进入逐条审查程序如出一辙。抗议学生又喊出“退回服贸协议”，则与台联党“立院”党团主张站在同一阵线。

令人痛心的是，民进党唯恐天下不乱，扬言发动群众包围“立法院”；苏贞昌、蔡英文、谢长廷等台面人物更到场把学运当成争取选票的场域。此次学运的学生领袖不是白丁之辈，但认事说理却极度偏狭，其背后原因耐人寻味，更值得细究。

占领“立法院”议场的学生领袖却未必是出于无知，煽风点火的民进党“天王们”更绝非出于无知，彼等皆明明知道这是将台湾带上绝路，但为了党争，他们不惜葬送台湾。

民进党与反服贸运动则已呈现“相互绑架”的矛盾。民进党借此来收编支持者；但这场反服贸风暴中的“反中”因素，却也使民进党近两年来在两岸和解政策上的努力有彻底化作泡影之虞。陷入自我矛盾的苏贞昌、蔡英文、谢长廷等，捧红了林飞帆、陈为廷等几个名字，但民进党将如何面对两岸的未来？

因为这次诸多领头的学生来自绿营或与绿营关系密切，而那些教授，也大多是绿营团体的人。大家在看待这一事件时，应该从真实面称它为“绿色学运”，否则将侮辱学运的神圣性。民进党的政治领袖，包括蔡英文、苏贞昌，其实应对是否赞成两岸服贸协议向人民立誓、对历史负责。

中新社台北3月30日电(记者陈立宇 李志全)针对台湾反对“两岸服贸协议”的学生团体30日重申其退回“服贸协议”等四项要求，马英九办公室发言人李佳霏晚上表示，如果“服贸协议”不通过，会伤害到台湾经济的未来，影响学生们所关心的工作机会与自身前途。

由反“服贸协议”学生团体发起的凯道集会游行30日晚间落幕。李佳霏转述，对于活动和平理性，顺利结束，当局领导人马英九表达肯定，但也呼吁学生早日撤出“立法院”议场。

面对学生重申其提出的四项要求，李佳霏说，马英九毫不回避学生提出的要求，并已作出正面具体的回应。当局也要诚实对学生们说明，当局能够做得到的部分，都愿意做，有的要求则需要时间，无法一步到位；有的对台湾经济极为不利，则确实难以办理。

李佳霏说，当局推动两岸服贸，是为了振兴台湾服务业、确保台湾经济活力的动能，以及为了创造台湾加入亚太区域经济整合的有利条件。

她表示，如果“服贸协议”不通过，将严重伤害台湾国际信用与贸易自由化的努力，也一定会影响加入跨太平洋伙伴协议(TPP)与区域全面经济伙伴协议(RCEP)的机会，这会伤害到台湾经济的未来，影响学生们所关心的工作机会与自身前途。#

小S与徐妈妈（右）（图片取自网络）

　　中国台湾网3月30日消息　据台湾媒体报道，学生及抗议群众本月18日攻占台“立法院”，现场门窗破碎、立法院牌匾被拆，鸡排妹、大支等艺人都出面力挺。艺人小S妈妈黄春梅打破沉默，先是在facebook上说“缴税期将到、被破坏的公物谁付、我拒绝付。”接着发文希望大家可以不要给台湾添麻烦，“到‘立法院’的学生们、思考，思考。闹得越凶，你们得福气就越薄。”

　　中国台湾网3月30日消息　据台湾《旺报》报道，反服贸学生长期占领台“立法院”，靠网络串连成军的挺服贸“白色正义社会联盟”，短时间也呼唤出3000人。29日下午，由“白色正义社会联盟”发起的“还我‘国会’，白色正义站出来”活动，把台北车站挤得水泄不通。

　　主办单位表示，这场活动筹办时间相当短，24日中午才成立facebook，且没有政党资源支持，纯粹由上班族和学生自发举办，到29日傍晚已有4万多人加入粉丝；担任发言人的辅大法律系学生之前被人肉搜索，主办单位为了保护学生，最后都由社会人士出面发言。

　　学生身份不是护身符

　　不少人表示，是看了“白色正义社会联盟”官网而来参加活动，也有人是看媒体报道而来的。下午5点时，台北车站南二门附近已经挤爆，主办单位坦承，原先预估只有600人会到场，不料却来了约3000人，完全出乎意料。

　　台湾“清华大学”经济系副教授周嗣文担任活动发言人，他表示，不反对学生对公共议题发言，但不能以牺牲社会安宁为代价，希望学生赶紧结束抗争，光荣退场。

　　与会民众来自各行各业，不少家长带着全家老小前来参加，家庭主妇也站出来发声。台北市程女士表示，在家看电视觉得很痛心，“国会”是大家的，怎么可以由一群人说占领就占领？台中林女士说，学生不应自认为代表全台民众的心声，学生身份不是护身符。

　　互删facebook蔓延至高中

　　有民众表示，为了服贸，家人和朋友圈已吵成一团。来自新竹的许小姐说，儿子就读屏东大专校院，没跟她讲就北上反服贸，她很想了解儿子为何反对，试着沟通，但也认为台湾已被撕裂。

　　不愿透露姓名的北市育成高中3年级学生和同学一起来，他说，不但大学里在吵服贸，就连高中里也辩论得很激烈，身边出现不少互删脸书潮，“我觉得很悲哀，因为公共事务是一时的，朋友才是永久的啊。”