民进党沦为选举机器 前途何在？

5月25日民进党举行全代会。台湾《旺报》今日刊载社评表示，从全代会四项议题最后结果可知，民进党显然是一个选举导向的既得利益型政党。这个结果只会让民进党越来越权力垄断化、内造化，一个提不出愿景、不关心民生的政党，如何能激发群众的热情投下神圣一票？这样的政党未来只会不断党内权力斗争，不会带给人民安定、幸福与繁荣。

全文摘编如下：　

5月25日民进党举行全代会出现几个现象，一是确立2016“总统大选”、“立委”选举及直辖市议员党内初选办法，延用蔡英文时代的全民调初选制；二是中生代提出“台海人权决议文”，希望成为党内大陆政策辩论起点，最后却以时间不及为由，被党主席苏贞昌裁示送交中执会研议；三是要求“中国事务委员会”举行大陆政策大辩论，同样被送交“中执会”讨论；四是形成让陈水扁重返民进党的党内共识。

确立全民调初选制虽然是蔡英文的成功与苏贞昌的挫败，可以防堵深绿窜起，却不能视为进步力量的胜利，而是拥有较高知名度现职者继续获得提名的保障。“台海人权决议文”及大陆政策辩论被搁置，则代表民进党无视两岸关系的结构性变化，将继续与大陆保持切割关系。至于挺贪腐、蔑视司法让陈水扁恢复党籍的行径，证明了民进党只是一个力挺佬大的黑帮、不把贪腐当回事的团伙。

从这四项议题最后结果可知，民进党显然是一个选举导向的既得利益型政党，党内领导阶层只关心选举利益，至于攸关社会公道正义与两岸关系、人权、安全等价值观的议题，却被领导菁英们集体忽略。这个结果只会让民进党越来越权力垄断化、内造化，一个提不出愿景、不关心民生的政党，如何能激发群众的热情投下神圣一票？这样的政党未来只会不断党内权力斗争，不会带给人民安定、幸福与繁荣。

民进党的天王与天后几乎牢牢掌控党内所有权力，青壮派党员代表、新生代公职人员与深具未来眼光的幕僚们，始终不能打破老人帮的权力结构。本届全代会的所有决定，都是在天王天后掌控下，与党内既得利益者犬牙交错交换利益的结果。拥权者各凭实力、各有所得，没有权力的青壮派，则没有任何实质参与的机会。

这样一个老人政党会有什么未来呢？稳定的老人权力结构，只会形成稳定的派系结构，稳定的派系结构注定无止境的派系斗争，派系把持的现状牢不可破，最新民意完全不能进入决策体系。这次全代会中，大家看到的场景不是谢系和新系互杠，就是派系苦心积虑争取最有利的初选方式，会议完全聚焦选举提名方式，引起争议的陈水扁问题也在派系交锋中彼此绑架，重创民进党形象。

苏贞昌虽然完全掌握党的权力，但蔡英文党内声望与社会好感度却高过苏贞昌，因此蔡英文在凸显自己的广义权力、贬抑苏贞昌的决策时，也丝毫不客气。她数度到场外发出不同于苏贞昌的论点，让人清楚看到两人歧异，明眼人看得非常清楚，蔡英文在为自己未来的权力奠定社会基础。

今年以来，台湾周边海域充满不确定的危机因素。这些发展中的国际冲突，莫不攸关两岸、台美关系及台湾前途，但民进党全代会完全不予关注。台湾经济正遭遇全球大环境及内部产业转型的双重挑战、财政艰困，如何在社会公平正义原则下改革公保与劳保退休给付制度，这些都是台湾极重大议题，全代会却只关心初选提名方式，那么，我们要问，民进党是一个负责任的反对党吗？