您所在的位置: 东南网 > 台海> 台湾时政 > 正文

台湾林益世案再遭上诉 特侦组:职务上收贿行为

www.fjsen.com 2013-05-21 16:37   来源:中国新闻网 我来说两句

中新网5月21日电 据台湾“中央社”报道,台湾特侦组今天(21日)表示,除林益世犯财产来源不明罪、沈若兰犯损害债权罪部分外,其余均提起上诉,并强调录音光盘真实,有证据力。

台北地方法院4月底宣判,认定时任“立委”的林益世不构成违背职务收贿等罪,因此变更起诉法条,改以公务员利用职务恐吓得利罪、财产来源不明罪,判处林益世7年4月徒刑;同案被告沈若兰、彭爱佳、沈焕章、沈焕瑶等人无罪。

特侦组代理发言人张进丰指出,原判决有诸多违背法令情形,决定今天向台北地方法院提起上诉并请转呈到台湾高等法院,建请高院将原判决撤销改判,判决被告林益世等人有罪,以及撤销原判决变更起诉法条部分,改判为“职务上收受贿赂的行为”。

张进丰说,林益世被控财产来源不明罪部分,法院判决有罪,比检方莅庭求刑1年刑度更重,判刑2年;沈若兰被控损害债权罪部分,是告诉乃论罪,因撤回告诉,作不受理判决,因此,这两部分,不提起上诉。

至于上诉理由,程序部分,张进丰强调,陈启祥提供的录音光盘,虽有一小部分剪接并没有任何添加或变造不实的内容,没有改变原意,有证据能力。

实体部分,张进丰指出,原判决虽认贿赂罪“职务上之行为”应采实质影响力理论,但却自行创设所谓“亲自满足对价事项型”及“假手他人满足对价事项型”二类型,明显违背台湾“最高法院”判例。

张进丰主张,沈若兰等人为洗条钱共犯,林益世主动向陈启祥索贿,原判决认定有误,且原判决没有审酌公营事业“管理法”规定,“立委”对公股企业也有监督及质询权限,因此决定上诉。

  • 责任编辑:黄晓夏
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面没有找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327