台湾高官涉贪轻判惹争议：检方被告都上诉

轰动一时的台当局前“行政院秘书长”林益世贪渎案有新进展。4月30日，台北地院一审判决，认定林益世未涉贪污，改依公务员假借职务恐吓得利罪、财产来源不明罪轻判，获刑7年4个月。而同案被告的林益世母亲、妻子以及舅舅被诉洗钱部分，均无罪。妻、母、舅所涉洗钱罪也不成立。

一审判决结果引起各方争议。

林益世要拼无罪

高雄法界认为，此举好像打了高雄地检署一巴掌，因雄检上月初才将地勇公司负责人陈启祥缓起诉，就是认定他向林益世行贿。“陈启祥是跟空气行贿吗？”高雄法界人士质疑，台北地院认定林益世收陈启祥6300万元(新台币，下同)是恐吓来的，若照此论点推论，陈启祥非但没行贿，是不是反成恐吓罪的被害人？

绿营更是痛批法官轻判了。5月1日，民进党有法官、律师背景的“立委”吴秉叡、吴宜臻、高志鹏等召开记者会称：“林益世三审就吃猪脚面线了(无罪释放)！”

据台湾《中国时报》5月3日报道，检方认为仅林益世一人判有罪，判决不仅与民众法律感情有很大落差，且就“职务上之行为”见解过于狭隘，让林益世免受贪污罪制裁，有违法理，已决定对林益世等5名被告全部提起上诉，承办检察官已撰写上诉书，将以最快速度提出。

被认为是“得了便宜”的林益世也提出要上诉。据岛内媒体4日报道，林益世与律师讨论后，定调要用“不贪”、“不脏”、“没恐吓”三大理由来力拼无罪，将上诉强调虽收6300万元但未涉贪污、所谓不明财产1580万元是家族资金，不是来路不明的脏钱，与企业高层的联系也只是“关切”非恐吓。