林益世“被轻判” 蓝在高雄经营更难

东南网-海峡导报5月2日讯 （海峡导报记者薛洋）时的林益世涉贪案，前天一审落幕，林益世被判处有期徒刑7年4个月。不过令人意外的是，让其最终被定罪的，不是贪污罪，而是“财产来源不明罪”与“公务员假借职务恐吓取财罪”。从外界反应看，不仅绿营质疑法院办案搞双重标准，网友也是骂翻天，蓝营人物则普遍低调不愿回应。几年来，马英九给外界留下执政无方的刻板印象，现如今，恐又多一条“肃贪无能”的指控。

当初，台湾检方是以“贪污治罪条例”中“公务员藉势勒索财物罪”、“职务收贿罪”等罪名起诉林益世，可判10年以上重刑甚至无期徒刑。但法官最终采普通“刑法”中的“恐吓取财罪”定罪，认定林益世“乔”事情、索贿等行为与其“立委”、“行政院秘书长”等职务无关。如此，他的罪行就会小很多。而至于“财产来源不明罪”，也是最多只能判5年的轻罪。林益世最终从贪污罪中逃脱，不仅其本人获轻判，也成为亲属们获无罪判决的基础。

长期以来，岛内民众对司法没有信心，南部尤甚，甚至坊间流传“一审重判，二审轻判，三审猪脚面线（无罪释放）”的说法。高雄出身的林益世出事，其实不管判决结果如何，都已伤到国民党在南部的根基。现如今，他又被指轻判，岛内群众更是普遍不能接受，马英九恐再多一条“肃贪无能”的恶评，蓝营在高雄的经营势必更艰困。

诚然，法官可以根据所掌握的证据，做出“自由心证”的裁决。但若一项判决引发社会普遍质疑时，司法部门应重新审视案件证据链是否严谨，台当局也应审慎考虑进行司法改革的必要性了。