国民党2016候选人朱立伦到场。（图片取自台媒）

中国台湾网12月27日讯　据台湾中时电子报报道，国民党2016候选人朱立伦27日12点40分抵达辩论现场，与妻子高婉倩恩爱牵手进场，朱立伦打蓝色斜条纹领带，高婉倩则以红色上衣搭黑色外套。

2016“大选”首场电视辩论下午2点登场，三党候选人陆续抵达会场。原订第2位到场的蔡英文提前抵达，随后宋楚瑜、朱立伦相继抵达。

为维护现场秩序与候选人座车动线，台北市警局总计出动近300名警察。（中国台湾网 朱炼）

中新网12月27日电 据台湾“中央社”报道，台湾“大选”候选人电视辩论会27日登场，国民党候选人朱立伦表示，民进党候选人蔡英文念了一篇文词并茂的结论稿，但人民不是要一篇好文章、不要空话，让台湾空转。

朱立伦表示，台湾需要大刀阔斧改革，他提出的战略三策只是其中一部分，将来还会提出更多解决台湾问题的政策。

他说，蔡英文念了一篇华丽文藻、文词并茂的结论，但人民不是要一篇好文章，不要空话，不希望台湾空转。

朱立伦（中）、蔡英文（右）、宋楚瑜（左），27日出席电视辩论会。（台湾“中央社”）

中新网12月27日电 据台湾“中央社”报道，台湾“大选”候选人电视辩论会27日下午2时举行，辩论发言顺序，依抽签结果先后为宋楚瑜、朱立伦、蔡英文，媒体代表负责提问。

宋楚瑜：服贸、货贸要尊重台湾民意

媒体提问，有关两岸监督条例与服贸、货贸，亲民党夹在国民党与亲民党中间，会采取什么路线？

宋楚瑜表示，若将来主政，他会服贸与货贸要尊重台湾民意，要先通过两岸协议监督条例。

朱立伦盼赶快通过监督条例 尽快谈判

台湾《中国时报》副社长张景为提问，蓝绿恶斗造成台湾空转，加入区域经济整合是非走不可的路，在两岸经贸协议上，三位候选人是否能宣示放弃对抗，朝野理性合作？

朱立伦表示，两岸是否稳定才是关键，国民党一直支持监督条例，但民进党18个月来都不愿审议，蔡英文将很多监督条例、民生法案都挡住，说不要急，但“蔡主席不急，人民很急，企业很急”，希望大家秉持这样的立场，赶快通过所有监督条例，尽快谈判。

辩服贸、货贸 蔡英文：两岸监督机制下审查

蔡英文表示，会把两岸监督机制列为优先法案，在这机制下去进行货贸、服贸及谈判审查。

蔡英文说，民进党立场是会把两岸监督机制列为优先法案，两岸谈判中都需有良善的监督机制，要列入优先法案，在这机制下审查货贸及服贸谈判，在谈的过程中要有立法机构监督以及对人民产业沟通做透明化。

　　王如玄。图片来源：台湾《联合报》

中国台湾网12月26日讯　综合台媒报道，2016年台湾地区领导人选举副领导人候选人电视辩论会今天（26日）登场，三位候选人先依序进行申论，国民党候选人王如玄谈及军宅案时，特别走下讲台，再度鞠躬道歉。

副领导人候选人电视辩论下午2时在三立电视台登场，王如玄申论时指出，她年轻时不相信政治，参与妇女运动、社会运动，这是她选择照顾弱势的方法。但参与杀夫案邓如雯的辩护后，她发现透过政治改变制度，才能发挥更大力量，之后推动“家暴防制法”。

王如玄谈及军宅案时表示，自己是法律人，对是非有强烈坚持，她从来没有要接受任何人便宜，但经过这次选举，知道社会上很多事并非非黑即白。她近来走访眷村，深刻了解有些老荣民当年的处境，知道投资眷村改建住宅，让眷村长者不满。她特别走下讲台，再度鞠躬道歉，“请大家给我机会，我还是那个义无反顾，为大家服务的王如玄”。

提及幼时生活，王如玄说，幼时全家住在彰化火车站后面工厂宿舍，老师知道她付不起课后辅导，偷偷找到她说“你还是可以参加课后辅导，交钱时给我空信封不用放钱。”王如玄说，老师用一个信封护住了13、14岁的她的尊严，让她知道弱势接受扶助时，也需要被顾及尊严，这件事影响了她一辈子。她表示，自己是“劳二代”，是劳工第二代、劳禄第二代，并细数“劳委会主委”政绩，争取劳工支持。

“四报一社”与公共电视等9家媒体共同举办2016“大选”电视辩论，副手电视辩论会仅有一场，下午2时在三立电视台率先登场，发言顺序依抽签结果为亲民党候选人徐欣莹、王如玄及民进党候选人陈建仁。这场辩论还纳入网民意见提问，首创民众参与式辩论会。（中国台湾网 李宁）

2016副“总统”候选人电视辩论会26日盛大登场，徐欣莹（左起）、王如玄与陈建仁在辩论前握手致意。（图片取自台湾中时电子报）

中国台湾网12月27日讯　台湾2016年副“总统”候选人辩论26日举行，学者认为精彩度不足。王如玄多次提起已淡化的军宅案，过于感性；陈建仁看稿念，表情少显得无趣；徐欣莹则答非所问，不熟悉宋楚瑜政见。

据台湾“中央社”报道，副“总统”候选人辩论26日下午2时举行，发言顺序为：亲民党徐欣莹、国民党王如玄，民进党陈建仁。

台大新闻学研究所所长王泰俐表示，此次辩论纳入民众网络提问，促进多元参与及公众讨论，值得肯定。

对辩论会整体评论，王泰俐说“失望”。以候选人背景而论，王如玄是律师，口才很好；陈建仁私下口才好，可辩论显得不怎么样；徐欣莹曾是“立委”，按说时常演讲。但是3人昨天表现精彩度不够，看稿多，照本宣科。

王泰俐说，徐欣莹在答辩时，对于网民提问没正面回应，有时还以问题没有逻辑为由不回应。此外，不管是什么问题，均频频强调“选对人（宋楚瑜）最重要”。

王如玄军宅争议已告一段落，辩论会上却不断主动提及，是“失分”的点。徐欣莹和陈建仁评论国民党政策，王如玄也没有为朱立伦、国民党政策辩护。不过，她以自已身份营造出情绪及委屈，这点把其他二位比了下去。

陈建仁方面，营造“暖男”形象，但显得很紧张。正视年轻人担忧的议题，对网友提问实问实答。

东海大学政治系副教授邱师仪认为，王如玄较具有渲染力，但过于感性及戏剧性。陈建仁频看稿，没有直视镜头，显得枯燥与无趣。徐欣莹的思维奇特，辩论中可知，徐欣莹并不熟悉宋楚瑜的政策方针。（中国台湾网 朱炼）

2016副“总统”候选人电视辩论会26日盛大登场，徐欣莹（左起）、王如玄与陈建仁在辩论前握手致意。（图片取自台湾中时电子报）

中国台湾网12月27日讯　台湾2016年选举副“总统”候选人电视辩论会26日登场，3党候选人问答多聚焦年轻人低薪、教育议题，甚至提及“公主”等新世代用语，试图抢攻年轻族群选票。

据台湾“中央社”报道，辩论过程中，3名候选人不约而同聚焦年轻人的低薪、学子教育议题。陈建仁申论时表示，若能执政，将做4件事解决解决年轻人的“蓝色忧郁”，包括协助产业升级、打造友善年轻人的创业环境、解决教育体系学用落差问题、减轻年轻人居住和家庭照护负担。

交叉诘问时，王如玄针对年轻人起薪22K议题指出，“教育部”的22K政策因遭资方滥用，才会导致时下年轻人普遍低薪，因此国民党提出“‘伦’转好薪情”政策。未来将通过翻转技职、师徒制等方式，提高人力资本的含金量，让企业替员工加薪。

至于让不少家长大伤脑筋的教改议题，徐欣莹表示，应推动高中免试入学，让教育机会均等，同时强化技职体系，以后要“行行出状元，而非人人念大学”。

对此，陈建仁表示，除了支持高中职均优、加强多元训练，还应加强顶尖大学发展、推动“繁星计划”。其余大学则可结合地方特色、增加业界见习机会，让人人都能就近读大学。

此次辩论候选人为了拉近与年轻人距离，频繁使用“年轻时代”用语。徐欣莹在申论时谈起近来热门电视剧《琅琊榜》，自评像剧中“靖王”，不太会说话却实在做事，让百姓过好生活；王如玄则是在结论时说，自己这辈子没做过“公主”，一直都在努力打拼。（中国台湾网朱炼）

中新网12月27日电 据台湾“中央社”报道，台湾“大选”首场候选人辩论会27日登场，民进党新闻舆情部主任黄重谚26日说，民进党候选人蔡英文对政见内容都很熟悉，幕僚给她的建议是“放轻松”。

民进党27日将由竞选总部主委陈菊带队，副手陈建仁陪同。

25日的候选人电视政见发表会，有媒体指蔡英文频频看稿，表现似乎不如预期。谈到是否有建议蔡英文在27日的辩论会尽量不看稿，黄重谚说，“没有这个问题”。

他说，大家也要给一个公平的说法，25日整场政见会，“三个人，只有一个人讲政见”。

黄重谚说，27日是首场候选人辩论会，与政见会形式又不太一样，幕僚就是让蔡英文熟悉现场的情景，并且建议她“放轻松”。

他说，25日蔡英文是比较不习惯，但是，蔡英文对政见内容都很熟悉，遇到问题，信手捻来，响应很快。

黄重谚指出，27日的辩论会，将由陈菊带队，蔡英文的副手陈建仁陪同，另外邀请智库专家学者、社团干部、小英之友会成员、青年创业家等人出席。

　　台湾“大选”副手候选人电视辩论。（台湾“中央社”）

中新网12月27日电 据台湾“中央社”报道，台湾明年“大选”副手电视辩论，学者认为精彩度不足，王如玄多次提起已淡化的军宅案，过于戏剧性。陈建仁看稿念，表情少显得无趣。徐欣莹则答非所问，不熟悉宋楚瑜政见。

台大新闻学研究所所长王泰俐表示，就公民网络提问方式分析说是台湾首次，乐见纳入此模式，促进多元参与及公众讨论。

对辩论会整体评论，王泰俐说“失望”，以候选人背景而论，国民党候选人王如玄是律师，口才很好；民进党候选人陈建仁私下口才好，可辩论。亲民党候选人徐欣莹曾是立法委员及政党主席，但是3人表现精彩度下降，看稿多，也照本宣科。

王泰俐分析，徐欣莹以大陆电视剧“琅琊榜”自比。在答辩时，对于提问都没有正面响应，有时还以问题没有逻辑为由不回应。此外，不管是什么问题，均频频强调“选对人(宋楚瑜)最重要”。

至于王如玄，王泰俐分析说，军宅争议已告一段落，辩论会上却不断主动提及，相形之下是“失分”的点。徐欣莹和陈建仁评论国民党政策，王如玄也没有为朱立伦、国民党政策辩护。不过，她以自己身份相比另二位候选人，营造出情绪及委屈。

陈建仁方面，营造暖男形象，显得紧张，但有正视现今年轻人担忧的议题，对网友提问可说实问实答。

台湾东海大学政治系副教授邱师仪认为，王如玄较具有渲染力，过于感性及戏剧性。陈建仁频看稿，没有直视镜头，显得枯燥与无趣。徐欣莹的思维奇特，辩论中可知，徐欣莹并不熟悉宋楚瑜的政策方针。

　　图自台湾“中时电子报”

中新网12月26日电 据台湾《中国时报》报道，台湾三党副手候选人电视辩论会今登场，承办制播单位三立电视昨下午先彩排。由于亲民党副手候选人徐欣莹身高171厘米、国民党王如玄及民进党陈建仁则各是163、166厘米，为求画面均衡，徐将垫高5厘米，王及陈则各垫高10厘米。

而根据三阵营先前抽签决定，面对讲台由左至右位置分别是徐欣莹、王如玄与陈建仁，各阵营同样可带30名幕僚，或亲友团到场声援；代表走位的民国党发言人徐世勋、国民党文传会副主委李明贤及阮昭雄也排演走位、握手等细节。

此外，明日登场的“大选”电视辩论会，国、民、亲三组候选人代表昨也前往公视摄影棚场勘。为避免自家候选人在电视上“矮人一截”，民进党特别派出与“大选”候选人蔡英文身高相仿“替身”走位，公视并准备5.5厘米木制脚踏垫供“实测”，锱铢必较，力求最好画面呈现。

各阵营代表分别是国民党发言人杨伟中、亲民党网络组长时蓓蓓，民进党则由媒体创意中心的女性党工上来扮演蔡英文。因国民党“大选”候选人朱立伦身高约182厘米，决定不使用脚踏垫，至于蔡英文及亲民党“大选”候选人宋楚瑜分别是162与170厘米，但即便为“平衡”画面，最多也只能使用一块踏垫。

为求画面一致，各候选人将使用公视提供的水杯，各阵营幕僚可于事先清洗、装水，以策安全；辩论取消“按铃制”，改采“消音制”，只要申论、答辩时间一到，麦克风5秒内消音，以防铃声干扰候选人。

经抽签决定，面对讲台由左至右位置分别是宋楚瑜、朱立伦与蔡英文。至于开场各阵营候选人握手致意，各方达共识以“自然”为主，不刻意安排先后顺序。不过昨日实际走位时，三位替身一度面面相觑，不知从谁握起，场面略显尴尬。

台湾地区领导人选举首场“总统”电视政见发表会25日晚在民视登场。国民党候选人朱立伦、民进党候选人蔡英文和亲民党候选人宋楚瑜首次同台谈“经”论“政”，争取选民支持。台湾学者在会后评论3人的表现时说，宋楚瑜较保守守旧，蔡英文有进步，朱立伦具体论述、攻击力强。

据台湾“中央社”报道，这是“总统”候选人3场电视政见发表会的第一场。根据抽签顺序，宋楚瑜、蔡英文、朱立伦先后发表政见，共3轮，每轮每人10分钟。

据台湾“今日新闻”报道，宋楚瑜说，胜选后将秉持安全性、自主性、独特性与公平性四个原则，强调主张“两岸一家亲”。他炮火全开双向进击，同时朝朱、蔡二人展开攻势，称蓝绿各“执政”两个8年，但“蓝绿恶斗”没有让台湾进步。宋楚瑜认为台湾应该跳脱蓝绿，组织大联合“政府”。

“中央社”报道称，蔡英文说，台湾现在创新创业环境越来越差，企业人才被大陆大量挖走，经济越拼越倒退。她称重新找回台湾经济发展的大方向，是未来“政府”最重要的责任。

台湾三立电视台报道说，轮到朱立伦时，他毫不理会宋楚瑜的批评，猛然将经济议题转向两岸关系，直接攻击蔡英文。据台湾东森电视台报道，朱立伦批评民进党“执政”的2000到2008年是两岸关系最黑暗的时候，蔡英文的“台湾共识”“维持现况”都是用模糊面对两岸关键未来。朱立伦说，如果胜选，一定在公开、透明、公平状况下进行两岸事务，还会让两岸领导人高峰会“机制化”和“常态化”。他说，两岸须走向和平双赢，台湾不能是麻烦制造者，不能回到“不确定”时代。据“中央社”报道，朱立伦在会后接受采访时说，希望选民比较两党间有什么不一样的政策，都谈经济和两岸，让大家看清楚到底有什么不同。

台湾三立电视台评论说，3名候选人皆利用前半段时间攻击对手，中间阐述政绩，最后才提出政见。台湾大学新闻研究所长王泰俐认为，宋楚瑜整体表现与过去态势基调未有改变，陈述理念多过政见。中山大学政治学研究所教授廖达琪说，蔡英文整体感觉有进步，但在说明五大创新产业时仍缺乏具体作法。王泰俐说，朱立伦主动攻击最多，多次以数据强调全力拼经济的政见，且擅长用简短标语而有专业CEO架势，口才非常好。

英国广播公司称，3个星期后即将投票，冷清选情是否会在首场辩论会后加温仍有待观察。有民调显示七成台湾民众认为辩论有必要，但也有民调称，超五成民众并不想看这场辩论。此次选举唯一一场“副总统”候选人辩论将于26日举行。

“立法院副院长”洪秀柱接受《网络酸辣汤》电视节目专访。(图/台媒摘自《网络酸辣汤》)

中国台湾网12月25日讯　据台湾《中时电子报》报道，台湾“立法院副院长”洪秀柱昨日接受台湾电视节目专访时，主持人黄智贤询问是否会参选党主席？洪秀柱表示，担忧明年选举会大伤国民党元气， 而对国民党党主席选举，她抛出路线大辩论，希望党内不同意见者一起来辩论。

洪秀柱强调，选后党内要举行路线大辩论，大家有不同声音就要辩论，也可以透过党主席选举辩论。其中，所谓的“维持现状”是什么现状？维持马英九“不统、不独、不武”要到何时，终极目标又是什么？都是大辩论议题。

洪秀柱说，她的下一步不重要，国民党的下一步，台湾的下一步才重要，国民党下一步必须要重新再造。如果党内有不同意见，就要路线大辩论。她不怕不同意见，只有要勇说论辩、勇于挑战，勇于讨论清楚自己的立场。党要走什么路线，是否违背当初创党的理想和精神，都应该要一起辩论。

洪秀柱说，当初发生“换柱”，她要自我检讨。但是说她“跟党的政纲有落差、背离主流民意”无法认同，什么是主流民意？负责任的政党要引领风潮、带领民意，否则民意如流水，将流于民粹。（中国台湾网高旭）

台湾“大选”首场辩论将由26日“副总统”辩论拉开序幕，为在辩论中表现更好，蓝绿阵营都在进行相关集训。

据台湾东森新闻网24日报道，国民党“副总统”候选人王如玄近日抓紧时间集训，由国民党文传会副主委李明贤及竞选发言人徐巧芯、李正皓、王鸿薇陪同。王如玄找出2012年“大选”辩论视频，紧盯马英九、宋楚瑜、蔡英文3人的站姿与握手方式，出身媒体的李明贤特别提醒，“握手时不要被拍肩”。

王如玄24日全天无公开行程，留在办公室读“总统”候选人朱立伦提出的政见。李正皓称，王如玄身为律师善于言辞攻防，讲话速度很快，但辩论是实时播出，王如玄正在训练放慢速度。王如玄称，律师遇到提问总忍不住回答，但在辩论场就很容易掉进对手问题中，反而减少自己提问机会，正在训练针对问题一次性答复。朱立伦近日刻意减少行程，仅安排在上午时间下乡走访、造势。下午则闭关自我准备、与幕僚群进行模拟辩论。

民进党发言人王闵生表示，蔡英文早在9月就开始每周举办1到2次的辩论会议。随着时间逼近，蔡英文每天都会拿出时间准备。现阶段的准备是以政策资料整理、攻防议题讨论为主。陈建仁在上月初才加入团队，已展开密集训练，每周3天每次2到3小时。民进党新闻舆情部主任黄重谚称，对比王如玄比较尖锐的律师特质，陈建仁记忆力强，说话诚恳有条理，辩论时会凸显其沉稳特质。

“大选”电视辩论会最近将陆续登场，26日为“副总统”辩论会，27日为第一场“总统”辩论会。明年1月2日为第二场“总统”辩论会。(尚建松)

副手辩论明（26日）登场，国民党副手参选人王如玄（右）与幕僚紧锣密鼓准备辩论、沙盘推演。图片来源：台湾《中国时报》

中国台湾网12月25日讯　据台湾《中国时报》报道，台湾“大选”副手辩论明（26日）登场，备受瞩目。国民党副手参选人王如玄近日减少公开行程，“闭关”与幕僚沙盘推演、模拟辩论攻防策略。除深入熟悉朱立伦的竞选政见、看过去“大选”辩论影片外，还找幕僚扮演对手民进党副手参选人陈建仁及亲民党副手参选人徐欣莹，做好万全准备。

此外，王如玄服装打扮、外型也进行大改造。将招牌卷发烫直、眼镜变色镜片换上透明镜片，并穿上高跟鞋，弥漫一股特殊的“玄味”，希望给选民耳目一新的感受。

为迎战辩论，国民党特邀请世新大学口传系教授游梓翔、温伟群替王如玄上课，传授辩论秘诀。包括文传会主委林奕华、副主委李明贤、组发会主委苏俊宾、朱立伦竞选团队发言人王鸿薇、徐巧芯及李正皓等人，也都组成团队私下紧锣密鼓帮王如玄集训。

据悉，明天辩论时，王如玄将邀劳工、妇运界等弱势团体代表一同进场。至于丈夫黄东焄是否陪同，还在做最后确认。幕僚说，王如玄虽是律师出身，熟法律攻防，毕竟“大选”电视辩论会性质不同，因此幕僚群特地找来过去辩论会影带让王参考，了解规则与攻防，并找人模仿“大仁哥”陈建仁，让王如玄模拟、适应届时辩论状况。议题包括军宅争议、两岸、劳工、青创政策等。

此外，由于王如玄讲话速度快，为避免辩论会上民众有可能听不懂，幕僚特别提醒王如玄，将说话速度放慢一点。（中国台湾网 卢佳静）

国民党副手参选人王如玄（右）近日减少公开行程，在办公室准备26日副手辩论会。图片取自台媒

中国台湾网12月24日讯　据台湾“中央社”报道，台湾地区副领导人选举辩论将于26日登场。国民党副手参选人王如玄近日减少公开行程，在办公室准备。除熟悉朱立伦政见、看以往辩论会影带外，幕僚也准备找人模拟辩论。

为应战26日的辩论，国民党组发会主委苏俊宾、文化传播委员会主委林奕华、朱立伦竞选团队发言人王鸿薇、徐巧芯、李正皓等人近日都在帮王如玄集训。

李正皓今天受访表示，王如玄近日减少公开行程，只要有时间就准备辩论。王如玄是律师，熟悉言词攻防，但毕竟辩论会性质不同。因此幕僚找来过去辩论会影带让王如玄观看，了解辩论规则与攻防。

此外，李正皓表示，王如玄讲话速度太快，在辩论会上民众可能听不懂，必须做修正，放慢说话速度。（中国台湾网 卢佳静）

东南网12月23日 海峡导报特约评论员张宇韶 民进党“中国事务部”前副主任

公共政策的讨论，已成为重要的政治社会化内容。电视辩论在台湾选举中的重要性及影响，可从去年柯文哲与连胜文的电视辩论中得到深刻解释。

对于三组候选人而言，本次电视辩论的策略制订，将受到选举目标的设定、政党政治文化、选举中所处的优劣地位以及个人特质等因素影响，从而出现迥异的战略规划与风格。

对于蔡英文而言，其目标在于追求选票极大化与“立法院”席次实质过半，意即民进党的完全执政。因此，如何通过辩论动员中间选民或青年选票的热情，同时催化因选情乐观而不投票的绿营选民，应是重点。由于民进党是在野党，再加上蔡英文的问政形象较为保守理性，在面对沟通对象多为感性取向的选民时，揭橥价值理念或说明改变的理由应是最佳策略。这并不意味着全然高举抽象与空洞的意识形态，而应将价值理念与台湾具体问题相互结合，方能撼动人心。对于较为敏感的两岸议题则采取守势立场，“维持现状”应是基本论调。

对于朱立伦而言，其目标在于拉近差距，同时稳住“立委”选情。因此如何唤起泛蓝支持者的危机意识、拉动其投票诱因，并强化传统理性的经济选民与中间选民的认同为当务之急。但由于国民党为执政党角色，必须概括承受既有的执政包袱，再加上近期军宅案及党产引发的舆论争议，使得朱立伦的策略设定显得复杂。意即必须在国民党的历史遗绪、马英九的执政现状与未来的改革道路中取得平衡，无形之间限缩了辩论的战略空间。一旦在这之间有所倾斜，可能导致面面俱到却都不讨好的窘境。在有限的选择下，朱立伦或许可以采取较为积极主动的策略，一方面在“九二共识”的基础上，检证民进党两岸政策的可行性与面临的风险；另一方面针对国民党的执政所遗留的重大问题，诸如贫富差距、资源分配等提出类似“建设性的改革”的论述，或许可以扭转部分劣势。

相对于国、民两党候选人所遭遇的挑战与限制，宋楚瑜则因其目标设定较为单纯，再加上个人的表达能力与表演张力为三位人选中条件最优者，反而拥有较大的挥洒空间。对于亲民党而言，目前的政治目标就是在宋楚瑜个人声望的助势下，在区域“立委”与政党票中达成席次最大化的可能，借辩论锦上添花的意味更为浓厚。若以辩论的主轴而言，突出宋楚瑜从政经历与“省长模式”应为基本论调，在策略上将采取议题区隔方式，在“内政”议题中拉民进党打朱立伦，在“外交”与两岸议题上则与国民党联手修理蔡英文，这个现象可能在候选人交互诘问的过程中发酵。

值得注意的是，政策辩论与政见发表最大的差异，在于论点的交锋而非单向理念的阐述。这一特点将借由候选人彼此之间的诘问以及公民团体的提问达成，这不仅考验候选人对于各项政治议题与公共政策的熟悉度，更挑战辩论者的机智与临场反应。