简/繁 体

国民党2016年台湾地区领导人候选人朱立伦30日抛出将原定2016年1月8日举行的第三场电视政见发表会改为领导人辩论会,对此,民进党2016候选人蔡英文说,“朱主席应该是看错法条(法律条文)”,不过,朱立伦就再次强调,若候选人有共识应可改成辩论会。

据台湾“中央社”12月30日报道,台“中央选举委员会”主办第二场领导人选举电视政见发表会30日晚8时举行。朱立伦在首轮发言时表示,2016年1月2日还有一场领导人辩论会,1月8日则是电视政见会,非常多朋友希望透过辩论相互比较,说得更清楚、比较得更清楚,让选民抉择。

他说,根据台湾地区“选罢法”规定,只要有一半以上的候选人同意就能更改,他郑重诚意呼吁两位,能将1月8日的电视政见会改成辩论会,相信亲民党领导人候选人宋楚瑜应该会支持,也希望民进党候选人蔡英文不要拒绝。

不过,蔡英文在政见会后受访时就表示,“朱主席刚才可能真的看错了法条,我们没有办法自己修改,把政见会改成辩论会”,刚才政见会结束,主持人还是宣布明年1月8日是政见会。

她说,法律没有规定两个人同意就可以改成辩论会,法律是规定如果有两个人以上同意的话,是可以另外去办辩论会。

宋楚瑜受访表示,他反复提出希望辩论,而且不要先把题目发给候选人,但是国民党、民进党派出的代表都不愿意,下一场(辩论会)就可以清楚了解到,先把题目发给候选人,大家都做好答案,有什么意义吗?

宋楚瑜说,电视台好久以前就希望早点辩论,但拖到最后,和“中选会”的政见发表会凑在一起。他赞成明年1月8日政见会改成辩论会,但希望不能先泄题。

朱立伦受访表示,他提出明年1月8日改为辩论会只是一个提议,“宋主席是答应了,就看蔡主席”,最重要还是尊重选民,让选民能更清楚看到政见比较。对于蔡英文指他“看错法条”,朱立伦说,“只要大家有共识就可以”。

至于“中选会”表示电视辩论会系由民间举办,朱立伦说,“其实这也是可以由我们候选人共识”,因为时间都已经留下来了,“只要我们愿意,就可以改成辩论会”。【环球网实习记者徐亦超】

朱立伦提议将下场

  朱立伦出席第二场政见发表会。图片来源:台湾《联合报》

中国台湾网12月30日讯 台湾2016年“大选”第2场电视政见会今晚(30日)举行,据台湾“中央社”报道,国民党2016年台湾地区领导人选举候选人朱立伦在会上提议,将明年1月8日第3场电视政见会改成电视辩论会,希望民进党候选人蔡英文与亲民党候选人宋楚瑜支持。

由台湾“中央选举委员会”主办的第2场“大选”电视政见发表会今晚8时举行,这是朱立伦、蔡英文与宋楚瑜第3度交手。

朱立伦首先提到大家非常关心的慰安妇问题,希望宋楚瑜、蔡英文不分党派,共同一致要求日本对台湾地区慰安妇和家属正式道歉、赔偿。朱立伦说,这是重要严肃的议题,这段悲惨历史不但要正视,更要为本人、家属争取人权、公道,“这是我们应该要做到的”,是最重视的人权问题、历史真相,否则这些人“生不得安抚,死不得安息”。

此外,朱立伦表示,明年1月2日还有一场领导人辩论会,1月8日则是电视政见会,上周与蔡英文、宋楚瑜首场电视辩论会后,非常多朋友希望透过辩论相互比较,说得更清楚、比较得更清楚,让选民抉择。根据“选罢法”规定,只要有一半以上的候选人同意就能更改,他郑重诚意呼吁两位,能将1月8日的电视政见会改成辩论会。他说,相信宋楚瑜应该会支持,也希望蔡英文不要拒绝。(中国台湾网 李宁)

东南网12月30日讯(海峡导报记者)台湾“两岸政策协会”29日最新民调显示,“大选”辩论会中,“首投族”(首次拥有选举权的选民)的收看率最高,有74.6%,但看完辩论会后,对蔡英文却最失望,“英仁配”的支持度从78%下跌到41%。

此外,“首投族”整体投票率从82%上升到86%,但一向投票率最高的外省族群,投票率却从83%下跌到79%。据台湾“醒报”

民进党候选人蔡英文一向受年轻族群支持,但台两岸政策协会29日公布民调显示,“首投族”在看完辩论会后,对蔡英文的支持度竟然大跌近4成。图片取自台媒

中国台湾网12月29日讯 台湾两岸政策协会29日最新民调显示,“大选”辩论会中,“首投族”(首次拥有选举权的岛内选民)的收看率最高,但看完辩论会后,对蔡英文的支持度却从78%下跌到41%。

据台湾《醒报》报道,两岸政策协会29日公布“大选”辩论会后民调结果,最支持蔡英文的“首投族”收看比例最高,有74.6%,但却最失望,对“英仁配”支持度从近8成下跌到4成。此外,整体投票率从82%上升到86%,但一向投票率最高的外省族群,投票率却从83%下跌到79%。

年轻族群对蔡英文的支持度下滑,前民进党“立委”林浊水认为,这显示在多元价值的社会,“年轻人发现不可能有任何一人能完全代表自己认同的价值”,肯定这是社会健康发展的现象。

对外省族群的投票意愿下滑,林浊水指出,有别于过去外省群体对民进党政治人物的不喜欢度,大多高于喜欢度,外省人在观看辩论后,对三人的喜欢度都高于不喜欢度,肯定这也是社会健康发展的现象。

针对“首投族”对蔡英文支持度下跌,台湾文化大学政治系教授杨泰顺认为,“首投族”较没有政党意识,政党认同较低,因此投票倾向便容易受单一次辩论结果影响。(中国台湾网 李宁)

相比于不经常听到的候选人政纲以及候选人之间互相翻来覆去地打嘴仗,台湾地区领导人电视辩论场上能给观众留下深刻印象的往往是那些感人的小故事。国民党领导人候选人朱立伦27日在回应为何没做好做满时,就分享原因是被一名“淡水阿嬷(老奶奶)”劝进,告诉他若不出来选,“连天公伯都不会原谅”;而亲民党领导人候选人宋楚瑜则是拿出“10元便当阿嬷”庄朱玉女阿嬷照片,哽咽指台湾下一代不能再苦下去了,这也让两个老奶奶意外成为话题焦点。

据台湾“中时电子报”12月28日报道,面对民进党领导人候选人蔡英文质疑为何没做好、做满时,朱立伦痛陈,如果不是要承受做好、做满,在网路上常常被KUSO,“我相信一般人不会出来参选”;可是当他知道,如果民进党执政,会把台湾带入一个非常可怕的境况,会让很多人的工作都“做不好、做不满”,这时候他该如何选择?

接着朱立伦话锋一转回忆,有一次到淡水去拜拜时,一个阿嬷跟他说,“市长,你一定要出来选”,他回阿嬷“已经承诺所有新北市民”,但阿嬷最后竟说,“你如果不出来,连天公伯都不会原谅你;要为台湾,不能为个人”,让他非常感动。

未料,朱立伦分享完故事后,宋楚瑜也不约而同在结论时,搬出另一位的老奶奶当例子。

宋楚瑜从口袋里拿出“十元便当阿嬷”庄朱玉女照片,指庄朱玉女每天在卖10元自助餐,为的就是让大家吃饱,卖了50年都只收10元,表示台湾还有很多人生活非常艰苦,不能再让下一代苦下去了。宋楚瑜还承诺,当选后一定要帮老奶奶发行货币,在铜币上面放这位阿嬷的照片,提醒台湾人曾走过贫穷的过去,不能再让下一代苦下去。【环球网实习记者徐亦超】

台湾“大选”辩论后民调:朱立伦赢蔡英文2%

  辩论会开始前,朱立伦(左)与蔡英文(右)礼貌握手。图片取自台媒

中国台湾网12月28日讯 2016年台湾地区领导人选举候选人第一场辩论昨日结束,据Yahoo奇摩最新民调指出,针对三位候选人整体表现,辩论会开始时朱立伦网络民调稍微落后,进入第二阶段媒体提问时超越蔡英文,在辩论会上的表现获得38%网友认同青睐,以2%差距微幅领先蔡英文(36%)。宋楚瑜则获26%网友支持。

民调指出,整体而言网友投票风向影响不大,66%成网友表示投票选择不变。有31%网友表示辩论会结束后仍决定投蔡英文,原本会投朱立伦和宋楚瑜的网友,分别亦有25%和10%网友坚持原本决定。有9%的网友原打算投给蔡英文,但在看过辩论后想改投给朱立伦,7%网友原想投给朱立伦,改投蔡英文。

选票结构部分,民调分析指出,这场辩论并没有为蔡英文、朱立伦拉到原本宋楚瑜的支持者,分别仅有1%的会由挺宋改挺蔡或挺朱。有28%的网友因辩论改变了投票意向。(中国台湾网 李宁)

陈建仁辩论会上3项引述 经查证为不时谣言

  陈建仁。台湾《中时电子报》资料照片

中国台湾网12月28日讯 2016年台湾地区领导人选举慢慢走向尾声,选战越打越激烈,攻讦、抹黑、乌龙爆料等也层出不穷。台湾《中时电子报》今日(28日)报道表示,本月26日登场的台湾地区副领导人候选人辩论会,民进党候选人陈建仁引述了三则“网络谣言”,企图为民进党8年施政经验加分,当中引用的数据经查证皆来源不实。

国民党早在9月便针对网络谣传“陈水扁执政时期比国民党时期省了许多经费”的言论,发布11张网络辟谣文宣,强调当中有许多都是错误信息,造撰者刻意替陈水扁贪污事实除罪化。26日辩论会上,陈建仁谈话遭网友剪辑成“陈建仁说谎”的影片,在网络上引起不少讨论。

国民党曾列举了11个不实抹黑谣言,并一一破解,强调国民党并非如网络谣传的浪费公款。不实谣言中包括“基隆河整治工程,扁‘政府’省下1180亿(新台币,下同)”、“北二高工程,扁‘政府’省下1500亿”等,这两则此次被陈建仁在辩论会上引用,陈甚至还公然将“桃园大潭电厂,扁‘政府’省下1500亿”谣言加以窜改,在辩论会上声称当时电厂总预算高达4000亿之多,且陈水扁当局只花了1000亿,也就是替民众省下将近3000亿的预算。经由台当局“经济部”官方文件佐证,国民党查证后指出,这些都是不实谣言。 (中国台湾网 李宁)

洪秀柱谈“大选”电视辩论:对朱立伦有信心

国民党“大选”候选人朱立伦竞选总部顾问团团长洪秀柱(前坐者)27日到大陆浙江省杭州参加台商后援会举办的造势大会。图自台湾“中央社”

中新网12月28日电 据台湾“中央社”报道,国民党2016“大选”候选人朱立伦竞选总部顾问团总团长洪秀柱27日到大陆浙江省杭州市催票。洪秀柱说,还没空看“大选”候选人辩论,但对朱立伦的表现深具信心。

首场“大选”候选人电视辩论会27日下午2时于公视登场,洪秀柱参加杭州台商后援会举行的造势大会前对媒体表示,她还没空看辩论会,但是对朱立伦的口才和政见深具信心。

洪秀柱也说,明年1月“大选”选举过后,无论结果如何日子都会过下去,但应该思考未来会不会更好、两岸关系是否会更前进一步。

造势大会上,600多名浙江地区台商晚间齐聚杭州,国民党副主席黄敏慧代表朱立伦感谢台商,希望台商在关键时刻能够挺身而出。

杭州台商后援会会长杨进发致词时呼吁台商都应返乡投票。

洪秀柱上台时首先高歌一曲,表达她对台商的爱意,并感谢今年9月30日多名台商专程返台为当时代表国民党参选“大选”的她成立后援会,并恳请当初支持她的台商,能够继续支持朱立伦。

洪秀柱说,自己没走完的路不重要,台湾未来的路才重要。

她说,马英九上台后,两岸有更进一步的发展,马英九对两岸做了历史性的贡献,但是稳定的两岸关系应该要往深水区走,政经并行,希望透过大家努力来突破现况。

她也提到,国民党自去年底地方选举败选后,有很多需要检讨之处。他说,朱立伦也许出来晚了一点,但是他毕竟出来了,希望大家给朱立伦一个机会。

洪秀柱后天将到四川省成都市出席台商举行的造势大会。她说,沈阳及武汉等地的台商也都期待她到当地对台商催票,但是“立委”选举也很需要她,所以她无法一一前往。

学者评“大选”辩论:朱炮火犀利、蔡续写“空心”

2016首场“总统”候选人电视辩论27日在公共电视登场,备受瞩目。(图片取自台湾中时电子报)

中国台湾网12月28日讯 2016“总统”候选人电视辩论会27日登场,学者认为,朱立伦和蔡英文攻防火花四射,朱立伦采一贯激烈攻势,蔡英文火力全开,但缺乏实质内容。

据台湾“中央社”报道,“大选”候选人电视辩论会27日下午2时于公视登场,朱立伦、蔡英文、宋楚瑜就政见交锋,并接受媒体代表提问和交互诘问。

台湾中山大学政治学研究所教授廖达琪表示,3位候选人口才不错,比起上次政见发表会有进步。朱立伦和蔡英文两人之间攻防激烈,宋楚瑜也没有被边缘化。

从议题表现来看,廖达琪指出,蔡英文开场和结论都走感性路线,但较缺乏实质内容,朱立伦和宋楚瑜都提出具体策略。蔡英文对于防务问题不够了解,在“九二共识”继续闪躲,欠缺明确具体的政策宣示。

廖达琪认为,朱立伦准备充分,提出的调降基本工资、税制改革等都很具体,宋楚瑜也有具体政见,两人都有具体执政目标,蔡英文在大方向上还是模糊。从朱蔡两人攻防来看,各有得失分,蔡英文在家族房产上防守的不错,而朱立伦攻的力道还不够强,宋楚瑜则扮演调和角色。

台湾大学新闻研究所长王泰俐表示,朱蔡两人攻防异常猛烈。王泰俐指出,过去蔡英文曾被批“富二代”等问题,但朱立伦提出新的争议点,结合“英派”和“扁团队”复活,降低“英派”属于“改革派”的形象,告诉选民“英派”团队一半以上都是“扁团队”人马,相信媒体之后也会继续追问。

就两人攻防表现来看,王泰俐认为,蔡英文的攻击火力是选战以来最激烈的一次,朱立伦虽然攻击猛烈,但部分议题回防不足。

台湾文化大学广告系教授钮则勋表示,3位候选人攻守兼具,却有各自盲点。朱立伦锁定攻击策略来展现火力,希望唤回蓝军支持,并在经贸等议题强攻蔡英文,这些明显有加分。但针对“换柱”等问题反击力道不强。

蔡英文方面,钮则勋表示,蔡英文锁定中间选民拓票,以防守为主,进行一定程度的澄清,但几乎用等同比率去攻击朱和马,自破格局。且蔡英文明显对经贸等议题不熟悉。

至于宋楚瑜,钮则勋认为,虽然锁定打蓝绿两党,也有政策主轴,但整场辩论政见陈述太过繁琐。选民很难在短时间内消化吸收,且“画大饼”迹象很明显,可行度低。(中国台湾网 朱炼)

台湾2016“总统”候选人首场电视辩论昨举行

东南网12月28日讯(海峡导报驻台记者 杨思萍 文/图 )要不要开放含瘦肉精的美牛、要不要承认“九二共识”……昨天下午2时,受人瞩目的2016台湾“总统”候选人电视辩论在公视隆重登场,朱立伦、蔡英文、宋楚瑜首度同台辩论,2个半小时内炮火持续不断,在几个敏感议题上,蓝绿激烈厮杀,而宋楚瑜则在最后时刻亮出杀手锏,用台上落泪、180度鞠躬的方式,将辩论会推向高潮。

申论环节

蓝橘政见有亮点 蔡英文上来就“打马”

辩论会首轮规则是三人各有8分钟的时间进行申论。有意思的是,第一个发言的宋楚瑜在申论中提出了不少大胆的畅想,例如他提出的“超韩赶新计划”,设定台湾的经济成长率每年要高于韩国的1.5%,执政后要严格要求当局债务低于经济成长率的1%,甚至,他还感叹台湾现在的上网速度只列世界第33名,承诺当选后要进入世界前10名。

朱立伦在申论中亦新提出“战略三策”,称其要大刀阔斧地翻转台湾,包括把基本工资由现在的20008元(新台币,下同),一年内调整到22000元,四年内达到3万元;由透过利润带动成长的方式,改为调薪带动经济成长;同时对社会前1%的富人征收富人税,对中产阶级减税,毕业学子五年内学贷免息等。

相比宋朱二人,蔡英文在申论中并没有提自己的具体政见,乃至在整场辩论中都较少提及各项具体的施政政策,8分钟的申论时间,有一半以上是在反驳朱立伦在政见会上的发言以及批评马团队的无能,而剩下的时间则是用于呼吁和动员。


媒体提问环节

蔡英文照例闪躲模糊 朱立伦宋楚瑜坚持“九二共识”

第二轮由“四报一社”资深媒体人发问,相比前一天“副总统”辩论时网友发问的不专业性,这5个问题每一个都是相当的犀利,直击候选人的要害。在这五个问题上,朱宋两人的答案相对比较明确,而蔡英文在这些问题上大部分没有进行正面的、明确的回答。宋楚瑜提出明确支持“九二共识”,称其不是一个文件,而是两岸相互之间的默契,并提出要善用政治杠杆,好好地沟通谈判。朱立伦重申自己的立场是坚持“九二共识”、“一个中国、各自表述”。蔡英文则是照例闪躲,提出要坐下来谈。对服贸、货贸要不要通过的问题,蔡英文也是强调其要公开透明,要在机制监督下进行,却未作出明确承诺。

在是否开放含瘦肉精的美猪进入台湾市场的问题上,宋楚瑜回答持“强烈保留的态度”,朱立伦回答“食安是台湾人民最重要的事情,要让美国知道台湾人的标准”,同时,他在回答时也批评蔡英文到美国参访时无公开透明相关的谈话内容。蔡英文并没有明确说明支持还是反对,而是提到要让台湾的养猪产业有自己的竞争力,台湾本土的产品不会使用瘦肉精,而国际标准会参照饮食习惯相似的日韩。蔡英文在该问题上的模糊回答,遭到朱立伦的强攻,质疑其是否间接承认,将来会进口含瘦肉精的美猪。

交互诘问环节

宋楚瑜攻击蓝绿用人之道 朱立伦批蔡是要回到23年前

交互诘问环节向来是辩论会最精彩的一环,此轮是真正的三方互撕的环节,每人有三次提问机会,朱立伦猛攻蔡英文的两岸政策和炒地等问题,蔡英文用马英九担任“总统”和朱立伦担任新北市长时的低民调来反攻。宋楚瑜则是蓝绿通批,以陈水扁的贪腐、马英九的用人方式来痛击蓝绿两党,并用蓝绿两党的内部争斗来讽刺朱蔡。

在回答宋楚瑜问题时,朱立伦指出,蔡英文70名团队成员中,有高达半数以上来自陈水扁团队,当年除了贪腐问题,还造成了不尊重军公教团体等问题。蔡英文回答说,这是八年前的事情,那时候经验不足,强调现在民进党执政县市的民意认同度高。对此,朱立伦讽刺说,“看来蔡主席认为原来扁团队都是很好的”。

在两岸议题上,朱立伦再一次逼问蔡英文是否支持“九二共识”。蔡英文反呛朱立伦是“装睡的人是永远叫不醒了”,“这难道还不清楚吗?”蔡英文说,“九二共识”是一个选项,表示要凝聚台湾人民的共识,和大陆好好谈。此时,电视画面中朱立伦则频频用摇头的方式表示自己“不清楚”,成为整场辩论最大的笑点。针对蔡英文的回答,朱立伦在随后的辩论时间里也反问,“‘九二共识’,您不承认,您是要回到23年前,再去讨论共识,可是我们还有时间吗?”


精彩言论

“马英九说要让台湾逆风高飞,现在台湾还在逆风,但没有高飞。台湾过去曾经苦过,但从来没有这么闷过。”

——四年前马英九在电视辩论时说的“逆风高飞”,搭配高举双手的手势,成为一时的网络用语。四年后,却被蔡英文拿来讽刺其施政不力。

“务实、务实、务实。蔡英文说要点亮台湾,我是要点醒台湾、点醒民进党。”

——重要的事情说三遍,连70岁的宋楚瑜都懂网络的用语方式,朱立伦当然也跟着说三遍,两人借以讽刺蔡英文在对外政策上不够“务实”。

“给予大佬尊重,给各族群包容,我们不是排他性的政党,即使对离开国民党的人我们也还是要尊重。”

——绿橘猛攻国民党内部分裂的问题,朱立伦称这是多元声音,体现尊重和包容,是民主的表现,而英派则是“一言堂”。

“只要一年,我就可能让人民‘有感’,太多事情,我恨不得马上卷起袖子帮人民解决。”

——在被媒体问到为何每次都没选上“总统”时,宋楚瑜表示,国民党有党产,民进党有现实执政资源。他喊冤,有些厂商如果要帮他,立刻就有人要来查账。

导报驻台记者 杨思萍 文/图

东南网12月28日讯(海峡导报记者 吴生林)俗话说,外行看热闹,内行看门道。台湾2016“大选”首场“总统”候选人辩论昨天举行,网友的议题各有千秋。

鲁蛇:宋楚瑜一上来就说,“诸位看看他们(指朱立伦和蔡英文)的回答,又来了!又在吵来吵去,把经济吵得往下滑。”被边缘化的宋楚瑜,看上去好酸好可怜。

彩八:一盘小“菜”,上不了大席。蔡英文在两岸等大是大非问题说不清楚,无论是自己陈述还是面对朱立伦质疑,一直在蒙混。

爱在高山上:“朱立伦和马英九一样!”蔡英文这话居心狠毒。

美诸葛:单从这场辩论来看,个人觉得朱立伦最棒。

我行我素:70多岁的宋楚瑜,落泪三鞠躬恳请选民给机会,看了鼻子酸酸的。

横行竖走:能当众辩论,让老百姓选择,好事!朱立伦在辩论中更有水平和才华!!!蔡英文确是“空心菜”。

东南网12月28日讯(海峡导报记者)据台湾东森新闻云12月27日报道台湾2016“总统”大选辩论结束,据Yahoo奇摩最新民调指出,截至今日傍晚6点,针对三位“总统”候选人整体表现,辩论会开始时朱立伦网路民调稍微落后,进入第二阶段媒体提问时转超越蔡英文,在辩论会上的表现获得38%网友认同青睐,以2%差距微幅领先蔡英文(36%),宋楚瑜则获26%网友支持。

民调指出,整体而言网友投票风向影响不大,66%网友表示投票选择不变;有31%网友表示辩论会结束后仍决定投蔡英文;原本会投朱立伦和宋楚瑜的网友,分别亦有25%和10%网友坚持原本决定。但有9%的网友原打算投给蔡英文,在看过辩论后想改投给朱立伦;有7%网友原想投给朱立伦,改投蔡英文。

至于选票结构部分,民调分析指出,这场辩论并没有为蔡英文、朱立伦拉到原本宋楚瑜的支持者,分别仅有1%的网友会由挺宋改挺蔡或挺朱;有28%的网友因辩论改变了投票意向。

东南网12月28日 海峡导报特约评论员张宇韶(两岸政策协会研究员)

相较于前天副手辩论的表达生涩、论点无交集与网路连署提问的谬误,昨天登场的“总统”辩论显然精彩且有深度,透露了几个不可忽视的政治讯息与战略意涵。

国民党选情堪忧,为了拉近与民进党的距离,促使朱立伦继政策发表会后,即采取先发制人、主动出击的策略。其目的还是走传统蓝绿对决的路数,希望催化泛蓝选民的投票意志。为达成目标,朱不断利用申论的间隙、答辩剩余时间、提问的设计将矛头指向蔡英文。虽然朱仍提出了所谓“战略三策”的建设性改革方案,但其采取奋力一掷的策略存在高度风险,是否奏效犹待评估。

民进党选情稳定领先,因此蔡英文辩论主轴建立在执政后的政治愿景与政策规划,并尝试稀释选民对其疑虑,试图达到选票最大化的效应。为了展现执政格局,针对国民党犀利的批判与攻击,蔡阵营早已进行议题的战场设定,意即只针对关键议题(如两岸关系或负面议题)进行答辩,虽然意图将马执政包袱与朱立伦进行连结,但至多点到为止或拉宋打马。

至于宋楚瑜早已洞悉国、民两党所采取的边缘化策略,为了争取对话与交锋机会,只能在两者之间的薄弱环节见缝插针或阐述省长理念与省府治理模式。宋在整场辩论中,通过经济社会议题联合蔡英文重批国民党的执政弊病;藉由国际与两岸关系联合朱立伦质疑民进党执政的隐忧;或者透过批评两党执政的遗绪争取中间选民的不满。显然,宋楚瑜已将自身定位为“可争取的关键在野党”,似已为亲民党在选后的角色留下了伏笔。

最后值得观察的是,贯穿辩论的主要议题自然是两岸关系与“九二共识”的政治意义。蔡英文除主动说明“积极沟通、不搞对抗、没有意外”的立场外,更在“中华民国现有宪政体制”的说法下,积极提出“尊重九二历史事实”的观点作为“宪政体制”的合成要件。相较于蔡英文上次选举对于“九二共识”的否定态度,“尊重九二历史事实”之说显然具体且具建设性,是否意味民进党在不否认“九二历史”的基础上,准备与大陆发展某种战略再保证或对话的基础,有待两岸专家学者的分析与沟通。

中新网12月27日电 据台湾“中央社”报道,台湾“大选”候选人电视辩论会27日登场,国民党候选人朱立伦表示,民进党候选人蔡英文念了一篇文词并茂的结论稿,但人民不是要一篇好文章、不要空话,让台湾空转。

朱立伦表示,台湾需要大刀阔斧改革,他提出的战略三策只是其中一部分,将来还会提出更多解决台湾问题的政策。

他说,蔡英文念了一篇华丽文藻、文词并茂的结论,但人民不是要一篇好文章,不要空话,不希望台湾空转。