东南网8月6日讯 据台湾媒体报道，媒体报道，军方3日送到洪仲丘家的旌忠状以及中士纪念阶级章，不仅不被洪家人接受，还饱受外界批评，因此台防务部门打算收回。对此，防务部门加以否认。

军方3日送到洪仲丘家的旌忠状以及中士纪念阶级章，不仅不被洪家人接受，还饱受外界批评，甚至更有一名蓝营“立委”跳出来表示马英九对于军方发送旌忠状一事全然不知，让马英九对军方没有事先告知的举动感到相当愤怒。

媒体报道，由于旌忠状不仅不被洪家人接受，还饱受外界批评，因此防务部门打算收回。

防务部门军事发言人罗绍和表示，洪仲丘的旌忠状不会收回，不论是防务部门或是陆军都没说过要收回旌忠状。

东南网8月6日讯 据台湾媒体报道，“立法院”今（6）日三读通过“军事审判法”修法，国民党“立院”党团书记长赖士葆表示，经过朝野协商后，同意“军审法”修正“一次到位、两阶段实施”，他强调，洪仲丘案将移审到一般司法法庭，公告后“马上生效”，同时司法单位也将成立专业法庭处理军事案件，至于其他案件由军法转移到一般司法需要5个月左右的时间，“这是负责任的协商，不是草率、冲天式的修法”。

赖士葆说，“军审法”修法蓝绿各有版本，但是国民党团坚持一定要在“司法院”设专业法庭，以处理军事审判的东西，他说，司法院已经表示会积极面对，并培训相关法官，至于军检跟军审的人未来要如何转型，“‘军法司司长’说会有一套作法，如果军法官要转为法官，应该要经过考试等方式，这会跟‘国防部’研究”。

赖士葆说，修法通过后，“陆海空军刑法”第44条到第46条，以及第76条第一项将立即适用移转到民间司法，“洪仲丘案马上生效，这对洪家有一个交代、对全民有交代”，至于其他军事案件要转移到一般司法，则需要5个月左右的时间，“这是负责任的协商，不是草率、冲天式的修法”。

国民党“立院”党团副书记长廖正井则说，本次修法把凌虐、、杀人、伤害、窃盗等都要移送到司法机构，现在侦查中跟审理中的案件、判刑确定，但还在审或是非常上诉、应执行还未执行的都将全部移往司法机构，同时“司法院”也要设专业法庭、专业法官。

“立委”李贵敏说，制度变革都是因为个案引起，制度改革必须考虑整体性，他也感谢在野党放下党派歧见，体认到要全面移转在实务上面不可行，因此“一次到位、两阶段落实”，所有跟凌虐有关的案件，第一时间在“军事审判法”修正后，可以立即生效实施。

李贵敏说，由于军法案件移转到司法体系需要时间，因此协商中也纳入要在5个月时间完成。

中新网8月6日电 据台湾“中央社”报道，台当局行政机构负责人江宜桦指示成立的军事冤案申诉委员会预计8月30日成立，成员名单将由江宜桦勾选后确定。

回应“公民1985行动联盟”诉求，江宜桦3日指示“行政院政务委员”罗莹雪召集成立军事冤案申诉委员会，主动过滤过去军事审判案件中有疑义的案件，并受理申诉；成员包括防务部门、“法务部’、律师公会代表、法律学者专家、人权团体、公民团体代表等。

“政务委员”罗莹雪、林政则上午邀集“法务部”、防务部门等相关部门代表召开研商成立军事冤案申诉委员会会议，就委员会成立时间、成员等交换意见。

林政则受访表示，军事冤案申诉委员会预计8月30日成立，目前已列出20、30名受邀名单，将由江宜桦勾选后确定。

他说，会中也针对陆海空军刑法中有关凌虐部属做出明确定义，凌虐是指非因军事训练、勤务必要，使人受凌辱、虐待等非人道待遇的行为。

中国台湾网8月6日消息　据台湾《联合晚报》报道，台湾监察部门调查洪仲丘案，包括李复甸在内的3位办事人员，昨日前往台陆军269旅禁闭室勘察，并听取台军方简报。

据报道，此次调查洪仲丘案，台湾监察部门计划分3个方向，投入11位办事人员从事调查。

他们的调查将不止针对洪仲丘在禁闭室的遭遇，此外还包括：近年台军官兵自杀及自伤案频传，军中管教及内部管理，部队心理辅导工作，自我伤害防处机制运作成效；台军惩罚法令及其施行细则等有无需要检讨修正，对于现役军人过犯调查、评议、核定等相关规范是否完备，有无审核机制，相关惩罚处分执行有无违法或过当，如何避免凌虐问题等。

自1993年至今，台湾监察部门陆续针对多起军中因不当管教而衍生的死亡案进行调查，其中虽有弹劾与纠正案，但相关家属仍得不到军方对子弟在军中身亡因素的具体说明。（中国台湾网 李帅）

　　李敖（图片来自网络）

据台湾媒体报道，台陆军下士洪仲丘枉死案引发公愤，25万网友自发性齐聚台北凯道讨要公道。作家李敖5日发表贴文，唱衰台当局前景，称马英九现在就像《伊索寓言》中的“狼来了”，说什么都没人信了。

李敖认为，众人直指马英九说谎，让马英九活像童话故事中“放羊的孩子”，纵使最后讲得是真话，但因信用破产也没人信了，最后更惨的下场，则是“你连真话都不敢喊了，一出自你嘴巴，真话也变成假话了”。

台湾社会团体3日号召网友上街声援洪仲丘案，吸引来自台湾各地逾25万白衫军前来助阵，凯道宛如下起了“8月雪”，活动原本计划在晚间10时后结束，但现场所有人都不肯离去，拿出手机屏幕照亮整个夜空，并合唱闽南语版悲惨世界《你敢有听着咱的歌》，场面相当感人。

东南网8月6日讯（海峡导报特约撰述人、台湾时事评论员胡忠信）陆军下士洪仲丘在7月3日因被凌虐中暑致死，绝对没想到在8月4日出殡前夕，有25万民众赴“总统府”前广场抗议，打破了有史以来公民活动的人数纪录。

洪仲丘下士之死引起全民愤慨，主因是一位阳光少年好端端地赴军中服役11个月，退伍前夕竟然成为一具冰冷的尸体。洪母的眼泪触动了天下苍生，一个有为的青年人生还没开始，就被军中黑暗体制所扼杀，他的未来就被偷走了。在舆论的压力之下，军事检察系统的草率、鲁莽、粗疏也摊在阳光下被彻底检验，军事法院对涉案最重的四名军士官竟以轻罪保释。军方开具的死亡证明书，在一个月之内，由“意外”而“他为”(不明确之意)，到出殡日的“他杀”，光从死亡证明之开列就可窥其全豹。

8月3日《中国时报》所公布的民调显示，竟然只有10%的人信任军事检察官的起诉书。而TVBS上周即已公布有将近八成的民众不相信军方办案能力。当司法系统成为“政府”意志之工具，形成共犯结构，由“一九八五行动联盟”所号召的公民行动立即受到全台热烈回应。这是一种“公民不服从”，是一种道德良心的诉求。

洪仲丘下士家人的悲痛无助与力求真相，其真挚情感反而突显了“国防部”、军方、军检的虚伪与官样，而马英九的“表演艺术”再也不管用，甚至一句“管定了”造成最后被群众抗议包围，无不形成极大之反差与对比。网路社群成为公民运动的发动机，媒体成为“创造性破坏”传递者，政治素人全家大小上街抗议，洪仲丘下士如同殉道者，他既属于历史，也属于悲剧，成为人民心中永志难忘的事件。

    洪仲丘姊姊洪慈庸（右）昨天上午拜会“立法院”朝野各党团，呼吁临时会通过“军审法”修法。

东南网8月6日讯 据台湾媒体报道，“行政院”“政务委员”罗莹雪昨挑灯夜战赶出政院“修法态度”，并向“院长”江宜桦报告；据指出，“政院”已确定在部分条文定“日出时程”的修法方向；至于凌虐的定义是否入法，仍待今天协商确定。

“江揆”日前指示罗莹雪全权负责军方惩罚制度改革平台、军事冤案申诉委员会成立，以及“军事审判法”相关修法事宜，并由另一“政委”林政则协助。

林政则说，会中也已对“陆海空军刑法”中的“凌虐部属”做出明确定义，所谓凌虐，是指非因军事训练、勤务必要，使人受凌辱、虐待等非人道待遇的行为。

朝野达成修改“军事审判法”共识，今天并可望在“立法院”完成三读；考量一般法院负荷案量，国民党“立委”李贵敏说，国民党团主张“修法一次到位、实施则分两阶段”，先将洪仲丘案与类似案件在修法后马上挪出军审，以解决社会对军审及军中人权疑虑，并订定“日出条款”，把其他非军中人权案子在六个月以内移出。

国民党团书记长赖士葆表示，今天可能将“渔业法”列为第一案，让朝野有时间协商“军审法”。

民进党团总召柯建铭说，朝野协商都同意修法以民进党团版的精神为主，大方向就是“承平时期军审全面回归司法”，而目前就算是承平时期，因此“可说军事审判将走入历史了！”

柯建铭说，“军审法”相关修法细节还待今天协商讨论，若“军审法”修法内容够完备，“国安法”、“刑事诉讼法”也可考虑不修。

洪慈庸访“立院”：

修法别绑核四“公投”

洪仲丘姊姊洪慈庸昨天赴“立法院”拜会朝野党团，盼速修“军审法”；她表示，洪案很多都已串供、灭证了，修法若不赶快通过，后续推动就很困难，“这是全民的希望，不希望再有破碎家庭产生。”

洪慈庸说，修法若能在临时会通过，“弟弟可能会更开心”；但军事审判制度修法应是独立事件，若与核四“公民投票”案绑在一起，“弟弟应该不是那么高兴”。

东南网8月6日讯 据台湾媒体报道，北部军事地方法院昨晚重开洪仲丘案被告、中士陈毅勋羁押庭，陈毅勋不再像之前保持缄默，对审判长提问都具体回答；陈表示，愿意接受再羁押，法官考量陈无逃亡、串证之虞，维持15万元新台币交保。

军检侦办洪仲丘命案，收押542旅副旅长何江忠、旅部连长徐信正、上士范佐宪与陈毅勋4人，8月1日移审时，4人都获交保，军检不服提出抗告。“军高检”昨发回陈毅勋更裁，何江忠等3人“最高军事法院”最快今天会做出驳回或更裁的决定。

陈毅勋是洪案18名被告中，所犯刑责最重的被告，军检依上官藉势凌虐军人致人于死罪嫌起诉；陈交保后归建返回兰指部，昨天晚餐时，从电视看到军检抗告成功的新闻，心情荡到谷底，当场放下筷子，难过到吃不下饭。

陈随便扒了几口，下餐厅没多久，马上接到羁押庭讯通知，随即回寝室简单收拾行李，脸色凝重，由部队长官陪同，搭车离开营区到军事法院。

陈委任了三名律师，一致强调陈交保后一直待在部队，放假也自愿留营，不可能串供或湮灭证据。

但两名军检和洪家义务律师李宣毅强调，陈虽然人在部队，但难以“预防”不会经过电话等直接或间接方式串供，李宣毅还以现代通讯设备取得容易，但预防串供不易等理由，主张羁押陈毅勋。

陈的律师坚持主张陈无羁押必要，并提出先前陈遭羁押，全案还没移审院方时，律师团向高等军事法院递状抗告，要求撤销羁押，7月30日高院裁定抗告有理，正好全案移审院方，地方军事法院也在8月1日晚裁定陈交保，显示当时“高院”、地院都认为陈毅勋无羁押必要。

军检听见律师提7月30日“高院”裁定抗告有理，当庭表示没收到裁定公文，审判长张焕熙特地查阅资料，发现确有此事，但军检表示确实没收到公文，张焕熙表示继续开庭。

陈强调，绝无凌虐洪的意图，7月3日这天他只负责晨间操练，下午3点他就休假，5点离营，洪是在他离营后送医。

东南网8月6日讯 据台湾媒体报道，朝野“立委”急行军，预定今天三读通过“军审法修正草案”，前“阁揆”郝柏村昨天接受联合报专访表示，社会不信任军法体系，但还是要保持冷静、慎重；改进军法制度的同时，还是要注意到如何维持台军的荣誉与军心，不要一起殉葬掉。

郝柏村说，看到洪家丧子之痛，自己也认为当局绝对要尽一切努力抚慰家属；不过，人死不能复生，改进现行军法制度，也要注意台军的荣誉与军心。

另名“院长级”的军系大老受访时说，军法体系的确该进一步修订，减少受到外来干预，但须考虑如果“平时”根本没有军法体系，“战时”如何临时产生？

这位退休将领表示，建军的目的就是备战，打仗不可避免是惨烈残酷，如果修到部队无法运作，不能维持战力，那么台湾对军事投资就是浪费。

郝柏村说，冷静、慎重去检讨现行的军法制度，如何避免类似事件再发生，而非立刻废掉军事审判制度，全部移去一般法院；“民众对一般司法，也不见得百分百信任”，“立委”想在几天内“急行军”完成修法，“实在太急了”。

曾任“国防管理学院院长”、负责培养军法官的帅化民指出，军法体系最早是由各部队自组法庭，1999年修改“军事审判法”，成立独立于部队之外的军事法院。如此虽避免长官直接干预，但也发现有些军法官不曾待过部队，因此不能掌握问题核心。如果移交给外面的法院，这种不了解部队情况的“恐龙法官”问题，很可能更严重。

先后曾任“参谋总长”与“国防部长”的郝柏村表示，民主国家都是文人领军，由文人担任“国防部长”。“部长”本身不必具备带兵打仗的专业，他要决定的是“要不要打仗？”以及争取资源、建构一支能战的军队。至于部队运作的执行面，包括平日的训练与管理，以及战时的调度，是军令系统（“参谋总长”）的职责。

郝柏村说，在台湾因为历史因素，只好采取权宜之计，就是军中将领退役之后，再以平民身份出掌“国防部”，因此可以说是“半文人领军”。但因为“部长”本身是军中前辈，拥有军事专业与军中的威望，因此在军政军令一元化之后，往往出现过度强势的问题。也就是“部长”把军政与军令混在一起，直接去管了很多“文人部长”不必负责的部队细节。

郝柏村强调，在军事专业上，指挥官必须对成败负起一切责任，对部属的奖惩权，绝对是指挥权的一部分。因此他希望军法体系修订，引进外界司法力量协助时，必须让指挥官还能够有效领导部队。也应该记得军队究竟是一个封闭式社会，永远不可能像民间那么开放、自由。

对于洪案，郝柏村强调自己不清楚案情，不能随便揣测。不过他也提到，自己担任“陆军总司令”与“参谋总长”期间，特别重视成功岭大专集训班的士官，因为“考上大学的人成了学员，没考上的人成了班长”，因此干部管理的心态务必要注意。

评论：迎合民气 但防务安全不能“关机”

洪案发展可能成为“动摇军本”的疑虑。在大批役男激起对部队管教方式的宿怨后，军方顿时手足无措、阵脚大乱。“国防部”喊出“废除禁闭”旋即收回，颁发旌忠状“表扬”洪仲丘，事后又把责任推给陆军，“与‘国防部’、“‘总统府’无关”。每犯一次错误，都使“国防部”更陷困境。

如今“立院”朝野党团竞相“飙车”，一天内全面翻修“军事审判法”，废除军审制度，甚至出现“先决定三读日期，再考虑修法内容”的现象。显现“立委”们不但无意弥补军方过去一个月犯下的错误，甚至还抢着成为这部荒谬剧的新主角；为迎合一时的“民气”，将台湾法制与防务安全视同儿戏。

军法体系的确存在不够独立的弊病，但今日洪案激起民怨的最大因素，与其说是军事审判，更应说是部分军士官的偏差心态，以及政府对舆论掌握、危机处理的拙劣。面对20万民众的愤怒歌声，政治人物绝对不能等闲视之，也不能简化问题；尤其不该把“一定要让洪仲丘适用”当成修法的关键考量。

如果“立院”“一步到位”废除军审，立刻面临何谓“平时”与“战时”？平时全无军事法院体系，战时如何凭空生出？一般司法体系成员如何了解军中生态？如何介入办案又不影响部队运作与战力？

一般法律的修订，都需反覆召开公听会广征专业意见，经过相关委员会长期讨论，方能付诸实施；这种彻底抽梁换柱的大改革，居然想在几天内完成，岂非荒唐？

军队是不能缺的“必要之恶”，军人扞卫台湾更是须臾无法停歇的责任。虽然部队中确实不乏恶劣份子，也不可能把整锅粥倒掉。在8月3日的晚上，当20多万人上街表达心声的公民权，仍然有20多万名军人，必须拿起刀枪、登上飞机战舰，大众“公民权”才能获得确保。

因此当人民的愤怒化为实际政策制定时，必须就事论事，放下慌乱与激情，更需拒绝麦克风与收视率的诱惑。朝野政治人物务必要认清一个残酷的事实：电脑重新开机只要30秒；防务安全一旦“关机”，却很可能没有重新启动的机会！

东南网8月5日讯 据台湾媒体报道，在“府院”高层的支持下，“军审法”修法出现大逆转。国民党“立院”党团书记长赖士葆昨天表示，国民党支持修“军事审判法”“一次到位”，今天将请“立法院长”王金平邀集朝野协商、希望最快周五就能三读通过，承平时期回归一般司法侦审，让陆军下士洪仲丘案也适用。

“行政院”“政务委员”罗莹雪昨天表示，“政院”的立场，始终都是洪案全案在第一阶段就会优先移由普通法院审理，有些以为只有涉嫌凌虐洪仲丘致死的下士陈毅勋涉案部分会移出，恐有误解。

“江揆”前天已承诺长官凌虐部属罪等优先移由普通司法体系侦审，一旦陈毅勋涉案部分移出军法系统，其余上士范佐宪等洪案相关涉案人等的犯行部分，即须一并移由普通法院审理。

马英九昨天中午赴台中洪仲丘家中上香，表示会力促“军法”回归“司法”。据了解，马英九再次对修法表态后，赖士葆下午即与罗莹雪协商，并敲定“府院党”“正面回应”策略。

赖士葆随后举行记者会表示，党团正面回应民进党诉求，主张“军事审判法”修法一次到位，承平时期回归一般司法侦审，“希望九日院会能通过，让陆军下士洪仲丘案也适用”。

他说，希望民进党团能派人参加，“一条一条讨论，到临时会结束前还是有机会完成修法”。

国民党原主张两阶段修法，江宜桦三日晚间还表示会优先把长官凌虐部属罪等移出，并指事涉台湾重大政策改变，“须审慎为之”；不过据指出，经高层密集讨论后，最终定调为尊重党团“化被动为主动”决定。

赖士葆则表示，国民党立场虽改为可接受修法一次到位，但与民进党只空有口号的“暴冲式一次到位”不同；为争取“立法”时效，将通过党籍“立委”提出具体内容及时程，“是负责的、有计划的一次到位”，但前提是民进党得要参与协商。

据指出，虽朝野都已同调修法一次到位，但仍有部分内容无法于修法后立即实行；为具体回应民意，“府院党”高层也已敲定在部分条文修法草案中，明订“最快六个月日出”的时程。

台法务部门：洪案将全移普通法院审理

“行政院”指示修正“军事审判法”，“法务部”政次陈明堂昨天证实，洪仲丘案起诉范围的全部罪名，都将纳入“军事审判法”的修法中，让洪仲丘案可以交由普通法院审理，不会发生军法、司法“切割审判”的问题。

另外，马英九昨天在脸书表示，现在最优先的是把一些军官凌虐部属、惩罚不当的犯罪，移给普通法院管辖；这几个罪如果移转普通法院管辖，包括洪仲丘的案子就可以移转到普通法院审判。他已要求“行政院”协调“司法院”、“立法院”，尽快推动本案。

马英九说，“行政院”要成立一个“军事冤案申诉委员会”，由当局及学者专家、民间团体共同组成；对过去曾经发生的案子主动加以过滤，如果条件许可的话，也可以重启调查，不排除“再审”或是“非常上诉”。

“行政院长”江宜桦前天回应“1985行动联盟”成立“军事冤案申诉委员会”诉求，负责召集的罗莹雪说，委员会将采主动清查与受理申诉双轨进行，今天即会请相关部会与机关提名单后尽快成立。

罗莹雪表示，成员除“国防部”、“法务部”、，还有民间律师公会代表、法律学者专家、人权团体、公民团体代表等。

洪仲丘案侦结起诉，军事检察官共起诉了18人，其中仅陈毅勋触犯“凌虐致死罪”，外界担心“立法院”修法时若仅将“凌虐部属致死罪”从军法移到司法审判，洪案未来势必“切割审理”；司法机关只能办陈毅勋，其他涉案被告仍由军法机关审理。

但陈明堂昨天说，“洪仲丘案起诉范围全部纳入修法范围中”，意即现役军人独犯“凌虐致死罪”、“职权妨害自由罪”、“对部属施以法定以外之处罚罪”、“业务过失致死罪”这四项罪名，将交由普通法院审理，不会只有陈毅勋移送司法机关审理。

法界人士指出，若依照“法务部”建议“行政院”的修法内容，修法后，依据“程序从新，实体从轻”法理，洪仲丘案将可以全面移到司法机关审理。

法界观点：部分罪名移司法 恐影响军队运作

“阁揆”江宜桦承诺推动“军事审判法”修法，法界人士表示，军人涉及特别权力义务关系，贸然将长官凌虐部属等罪修法纳入普通“刑法”，可能会影响军队运作。

法界人士指出，军人需保家卫国，因此被特别要求遵守团队纪律、服从上级命令，这种“特别权力义务关系”在“军刑法”上特别明显；如果将长官凌虐部属等罪纳入普通“刑法”，让无法理解内情的司法官定罪，可能会引发寒蝉效应，造成上级不敢指挥部属。

法界人士说，尤其军法官较了解军队，案件发生时会比一般的司法官了解重点和程序，建议凌虐部属致死罪这类与军方内部有特别权利义务关系的罪名，不要纳入普通法院审理。

法界人士说，司法的认定比军法严苛，以洪仲丘案来说，被依业务过失致死罪嫌起诉的戒护士，实务上会认为被告犯案非故意，加上不是重罪，一般不会像军检的作法去声押被告，作法上可能让民众失望；何况军法的刑度较一般刑法重，这部分若移由普通刑法审理，罪刑也不见得让民众满意。

一位检察官说，检察官侦办案件可指挥司法警察，如果涉案地点在军营内，虽然可指挥“宪兵”，但人力和办案经验毕竟还是不如一般司法警察；即便一般司法警察可进入军营，办案过程中仍可能出现难以预期的状况。此外，法院案件越来越多，如果将原“军刑法”的案件纳入普通“刑法”，势必会增加工作量。

中新网8月5日电 据台湾今日新闻网报道，针对陆军下士洪仲丘猝死获颁陆光乙种奖章以及旌忠状引发社会批评，防务部门表示，旌忠状不需经过防务部门负责人、“行政院长”及马英九核定，对于陆军司令部相关处理作业尚欠周延处，防务部门也深表歉意。

据了解，防务部门4日晚间发布新闻稿表示，洪仲丘因“汉光29号实兵演习”期间，负责机动运输、输具调动等全般事宜，陆军司令部追颁“陆光乙种奖章”乙座，并依规定及权责办理追晋中士。

防务部门表示，依据旌忠状作业规定：亡故官兵，生前曾受当局颁给勋、奖章者，循例由单位申请颁给旌忠状；其作业程序系分层负责，由陆军司令部向后备指挥部提出申请，并经后备指挥部审认后核发，无须经过防务部门负责人、“行政院长”及马英九核定。

东南网8月5日讯 据台湾媒体报道，陆军下士洪仲丘的姊姊洪慈庸今（5）日拜会“立法院”国民党团，希望临时会能修正“军事审判法”。国民党“立委”陈镇湘澄清表示，他并未反对“军审法”修法，但他担心陆战队蛙人的地狱周被认定是凌虐，“那还有人愿意训练吗？”

陈镇湘表示，他在陆军将近40年，能体会洪家的感受，但军中几十万人，这些少数的败类当然应该绳之以法。

陈镇湘强调，“军刑法”行之多年，很多问题都值得检讨改进，对于移到普通司法，“我是国民党党员，我当然要服从党的决策；但是我另外一个身份，我是专业的职业军人出身”。他说，“如果我们战备训练受到影响，台湾安全会有顾虑”。

陈镇湘指出，“‘军刑法’里对于凌虐的界定是不明确的，所以希望修法的同时，能够给予明确的定义”，这不仅可以防止凌虐发生，也能给所有的部队长正常的资讯。

陈镇湘说，“如果我不讲，换句话说，我就失去了我应有的专业”。他强调，陆战队的蛙人表演，大家都认为这是第一流的部队，“如果那个地狱周被认定是凌虐，那还有人愿意训练吗？”

陈镇湘表示，特战部队训是世界的第一流，都是严格训练标准所养成出来的，部队的要求“从严、从难、从简”，如果界定不明确，部队长经常跑法院，“请问我们的训练怎样跟敌人一较长短？”

他说，他站在台湾安全的立场，表达他的专业立场，他支持快速修法，也支持周延的修法。

民进党“立法院”党团总召柯建铭今（5）日表示，蛙人的训练，台军都有作业要点、作业准则，不会造成特种部队在受训上的问题。

柯建铭指出，现在是谈大原则，到底要不要把司法一元化，现在还谈枝枝节节，谈什么叫凌虐，只要一元化之后就没有这些问题。

柯建铭强调，凌虐是属于对个人的行为才叫凌虐，集体训练的课程在全世界军事都是如此，“今天还在讲这种话，代表陈镇湘还在抗拒”。

东南网8月5日讯 据台湾媒体报道，陆军下士洪仲丘的姊姊洪慈庸今（5）日在律师李宣毅的陪同下，拜会“立法院”民进党团，表达希望在临时会能通过“军事审判法”修正案，让洪仲丘案是第一个适用一般司法审判的案件。

民进党团总召柯建铭率同“立委”萧美琴、蔡其昌、林佳龙、潘孟安、陈唐山、吴秉叡、高志鹏等人接待。柯建铭表示，民进党团认为，第一、军中的申诉制度要建立；第二、“军事审判法”不要再拖到周五，只要朝野协商，“军审法”已出委员会，只要国民党团不要用核四“公投”绑“军审法”，明天就可三读通过。

东南网8月5日讯 据台湾媒体报道，洪仲丘的死亡证明，洪家家属在4日上午，向前来致意的马英九反应重开，应将死亡原因改为“他杀”，当天晚间军检派人亲送，但内容却又出现争议，死亡地点改列“自宅”。尽管先前洪母和洪姊表示只能无奈接受，但洪父洪吉端在上午11时接受访问时表达“不能接受”，他认为仲丘是死在禁闭室，死亡地点应改为“禁闭室”。

究竟洪仲丘的死亡地点要怎么认定？“国防部”昨晚派员专送洪仲丘的死亡证明书到洪家，虽然死亡原因已从“意外”、“他为”改成“他杀”，但他的死亡地点，家属发现却列为“自宅”。洪母胡素真5日上午表示，仲丘是因为在部队遭凌虐送医，最后是有留一口气再拔管，所以死亡地点写“自宅”，对此她没意见。洪姊洪慈庸被问到此事，她则说因选项中并无“军中”，也只能无奈接受。

但洪父洪吉端上午11时被问及此事时，他表示“无法接受”。洪父认为仲丘是在禁闭室内遭操虐过度致死，死亡地点应该写“禁闭室”，写“自宅”就不对，在家里怎么会遭到他杀呢？

洪吉端表示，这与事实不符，“完全不接受”。死亡证明栏并未有“禁闭室”，也应该勾选“其他”，并注明地点。如果依照这份死亡证明的内容，之后进行诉讼时，这样的认定会有争议。洪父表示这方面会再请律师向军检反应，要求“改正”并尽速重开死亡证明。

东南网8月5日讯 据台湾媒体报道，洪仲丘在退伍前3天不幸枉死军中，不但让家属错愕、心碎，也让军中长久以来不当管教之陋习被摊在阳光下。其中洪仲丘被送往关禁闭、连续操练致死，542旅上士范佐宪被视为是幕后关键人物，现在却有542旅的官兵爆料，洪仲丘在4日死亡，但陆军六军团却在前一天记了范佐宪大功，被质疑过程不单纯。

洪仲丘枉死已经超过1个月，4日也已进行告别式，但家属要求的真相，当局和军方至今仍未交代。家属除了质疑军方不愿给真相之外，甚至还在1日让涉案重大遭羁押的4名被告，副旅长何江忠、连长徐信正、上士范佐宪和戒护士陈毅勋交保，更让家属无法接受，无法相信军检是真心调查此案。

其中被视为违法强关洪仲丘禁闭的关键人物范佐宪，他在事后遭调职到584旅的装骑旅。但在先前曾有不少542旅的弟兄爆料，范佐宪在部队内的恶行恶状，宛如“地下连长”一般，现在他又遭爆料，他在7月3日被陆军六军团记大功奖励，被质疑是因为他贯彻长官指示，让洪仲丘可以在最快时间内关进269旅的禁闭室，怀疑内情不单纯。

面对这样的质疑，六军团矢口否认。六军团政战主任简士伟表示，范佐宪记大功是因为4月份的汉光演习“对上级交付的任务尽心尽力”，才会决定对他记大功奖励，与洪仲丘一案无关。