阻拦两岸协议的“监督条例”岂有善意

蔡英文胜选后在两岸关系上的第一道关卡，不是520就职演说，而是民进党在“立法院”是否要把“两国论”、“一边一国”入法，也就是要不要继续推行他们于选前向“立法院”提出的“台湾与中国”协议监督条例。

终于他们决定调整为“两岸”协议监督条例。台湾《中央日报》网络报4日发表评论说，此种对两岸关系的定位，不能不说是正确作法，但是问题在于他们本来是以“两国”来对比国民党主张的两岸，以示他们比国民党坚定维护台湾“主权”。如今，蔡英文等也接受两岸，可见他们过去对国民党的污蔑何其恶劣。

蔡英文与民进党以此调整来展示对两岸关系的“善意”，并要求大陆给予正面回应，已经有台湾的学者以此为民进党而向大陆缓颊。然而，反过来想，如果民进党把“两国论”入法，那么不必等到蔡英文于520说什么，就会遭大陆定性为“激进台独”。这不是蔡英文与民进党希望的，也是他们所不敢做的，否则必遭美严厉指责为改变台海现状。

文章说，2000年陈水扁就职演说承诺“四不一没有”，大陆开始对他“听其言观其行”，至2002年他宣称两岸“一边一国”，大陆便定性他为“激进台独”。如果现在民进党把“两国论”入法，自比当年陈水扁只是口说来得严重得多，首先就必然遭致美国强烈批评。接着除非蔡于520高举“一中”旗帜，否则将是大陆在她上任后予以反制，台海立即陷入动荡。

因此，蔡英文与民进党把他们现在不敢做的，美其名为善意，进而同时向美国及大陆示好。大陆不会看不懂蔡英文是迫不得已，亦即还不到用“立法”来搞“台独”的时候，谈不上什么善意，也就不可能回应以蔡英文说的“再展现一些善意”。

厦门大学台湾研究所所长刘国深则直指民进党此一法案“充满敌意”。的确，法案中对两岸协议的谈判前、中、后，都设下重重关卡，“立法”主旨在阻拦两岸协议，而无意促进双方合作互利，大陆又怎会有意愿和台湾协商呢？

换句话说，民进党所期待的维持两岸制度性协商，不过是为了表示此一机制没有断裂而已，不是真心诚意希望透过此一机制来深化两岸的经贸整合。这就反映了蔡英文其实是要改变8年来的两岸现状。