吕秀莲患“大黄鸭恐惧症” 暴露民进党惯性思维

东南网9月25日 海峡导报评论员 王炜 大黄鸭中秋节开始亮相台湾，给高雄带来人气无限，民众争睹其迷人风采，哪怕台风搅局，但热情丝毫不减。

对于大黄鸭的到来，高雄市上下充满了期待，因为它不仅能带来“和平、幸福、快乐”，同时还能带来旅游商机，成为“拼经济”的一大助力。按高雄市政府的估算，大黄鸭在高雄港展出，不到一个星期已经有40万人前往参观；人潮带动商机，光是官方版的纪念商品销售业绩已有800万元新台币。

不过，“大黄鸭经济”渐趋火热，争议之声随之而起。民进党老“天王”吕秀莲日前在脸书贴文《大黄鸭与PVC》，称不知当初设计者为何没有考虑到环保与健康的问题，“一切若只是为商机，商机可能成为危机”。

吕秀莲忧心忡忡地表示：“这只全亚洲最大的塑料鸭，是用加厚PVC塑料布打造的，生产过程中常产生致癌毒物的污染。尤其为促进商机而大量销售的PVC周边产品，被孩童买回家把玩，恐对健康造成不良影响。”

笔者不是环保专业人士，对吕秀莲的“忧心”当然无权评判，但高雄市政府却迅速作出了回应。高雄市新闻局长赖瑞隆表示，大黄鸭的制作材质不会污染海洋，展出结束后也会回收再利用；至于所贩卖的纪念品，也具有安全玩具的认证标章，不会对小朋友造成伤害。

姑且不论这场口水官司的是是非非，但从吕秀莲身上所暴露出来的一种民进党惯性思维，却让人不得不再发感慨。

凡事有利必有弊，有得必有失，这是一个很浅显的道理。

先说利的一面。大黄鸭在高雄的展出，不仅能带来近10亿元新台币的经济效益，还受到了国际媒体的广泛关注，让高雄的能见度继亚太城市高峰会议、世界运动舞蹈大赛后，继续站上国际舞台，对城市营销有很大的帮助。用一句通俗的话来说，这就是典型的“名利双收”。

再说弊的一面。大黄鸭是否会带来污染，现在是各执一词，难下定论；即便有所污染，是否会达到吕秀莲所说的“商机变危机”的程度，又是另一个值得探究的专业问题。

既然在大黄鸭这件事上，高雄是明显的利大于弊、得大于失，那么还是应该给点掌声与鼓励；如果能站在专业的角度，提出更为周全的意见与建议，当然也是好事。不过，吕秀莲所代表的民进党惯性思维并非如此。首先，是不顾大局，求全责备；其次，是上纲上线，危言耸听；再者，是不讲专业，主观臆断。

对待民进党自家执掌的高雄尚且如此，目前深陷争议的两岸服贸协议，大家就不难理解其端由了。

民进党此种惯性思维，对台湾、对两岸，害莫大焉！

（王炜）