简/繁 体
您所在的位置: >> 台海_>>台海热词>>苗栗大埔反迫迁

杨儒门(右2),18日傍晚与1名友人涉嫌在马英九办公室前泼油漆。台湾警方获报后将他们带回警局侦讯,晚间9时15分左右移送。(图片来自台媒)

中国台湾网7月19日消息 据台湾媒体报道,台湾苗栗大埔最后一户住宅在18日上午遭强行拆除,抗议民众激愤。248农学市集创办人杨儒门与一名友人在马英九办公室前泼漆,晚间移送检方后,检方认为无羁押必要,将他们告诫后释放。

杨儒门在18日晚间6时25分,与友人前往马英九办公室前泼洒橘色防锈漆,被执勤兵与警方逮捕,带回台北市中正一警分局介寿派出所。杨儒门晚间移送台北地方检察署,面对记者时,他回答,他的动机即是要“抗议政府拆大埔”。

台北地检署检察官依侮辱“公署”及毁损罪嫌,将两人请回。两人在地检署门外举起布条,对强拆一事表达严正抗议,并呼吁台湾社会正视此事,高呼口号“今天拆大埔,明天拆政府”。(中国台湾网高旭)

东南网7月19日讯 据台湾媒体报道,苗栗县政府昨天以迅雷不及掩耳之势,拆除大埔争议4户拒迁户,县长刘政鸿说“这是老天爷赐给我的机会”,可以在抗争冲突最小,付出社会成本最低的状况执行,绝非趁人之危。

“行政院”发言人郑丽文表示,只要依照法令、“内政部”都委会决议来执行,“行政院”尊重地方政府职权。“内政部长”李鸿源昨天上午在“行政院”会召开前,已向“行政院长”江宜桦报告此事,“江揆”也要求“内政部”与苗县府联系,做好妥适照顾。

刘政鸿说,抗争四户虽然拆除,但他心情是难过、沉重的,因大埔开发案对地方整体发展很好,却被部分社运团体扭曲,也辛苦了警察与工作人员,如果有机会,他很想通过管道,了解社运人士的想法与看法。

“我只是选择适当时机,绝非趁人之危”,刘政鸿强调,选在抗争人数最少的时候执行,将冲突、流血的可能性降到最低,“这是老天爷赐给我的机会”,也是处理事情的原则。

刘政鸿表示,大埔案强制拆除行动,县府原拟7月22日执行,前晚7点多他获知自救会和声援团体将北上,他在8点多就召集干部共商,认为这是拆除的适当时机,否则一、二百名抗争群众在场,要怎么去拆?


观察站:少了同理心 突袭拆迁太粗糙

怪手摧毁良田的大埔事件,最后还是以遭突袭拆迁收场。苗栗县长刘政鸿坚称最后四户拆迁有其公益性、必要性。但目标就算正确,昨天突袭拆迁的手法却略嫌粗糙。

尤其昨天刘政鸿以“这是老天爷赐给我的机会”形容突袭拆迁的过程,也让人感觉少了点同理心。

三年来,台湾农村阵线提出“土地征收条例”民间版草案、举办多次大型晚会、依法提出诉讼与陈情;穷尽所有体制内方式,相对理性且自制。

但昨天苗栗县政府以突袭拆屋,让留守的自救会居民措手不及。一个声称于法有据的拆迁,竟需要如此声东击西才能执行。也许苗栗县政府在法理上站得住脚,但县府对于被拆户的生活及后续的安置补偿,应有更细腻的作法与态度,此时该表现出的该是哀矜勿喜。

东南网7月18日讯 据台湾媒体报道,无视农民团体多次抗争及网络、社会声援,大埔农地争议四户今天被强制拆屋。“台湾农村阵线”发言人蔡培慧中午语带哽咽表示,多次抗争、声援,最后房子还是被拆了,这些都是台当局纵容的结果,这四户都于法有据可以不拆,只是再一次证明当局鸭霸,失信于民。

“台湾农村阵线”今天率领苗栗九个自救会北上马办前的凯道抗议,参加团体包括后龙殡葬园区自救会、通霄环保协会、竹南崎顶自救会、苑里反疯车自救会等。自救会成员表示,过去七年来被苗栗地方政府欺压抢地,早已民不聊生。

蔡培慧说,大埔四户保留于法有据,整个征收案仍在“高等法院”审理,“高等法院”也觉得案子有问题,因此退回高分院行政法院审理中。她质疑,“为什么今天拆屋?”当初当局要求苗栗县长刘政鸿要好好处理大埔案,但刘政鸿完全没有与住户沟通就强制拆除,实在太鸭霸。

蔡培慧说,今天苗栗县警察局前去拆屋时,不是搭警备车,而是坐游览车,“拆个房子这样偷偷摸摸的”,让她质疑若当局的执法机关,执法时不光明正大,只能偷偷摸摸,台湾还有什么值得人民信赖的。她强调,农民团体、受害的自救会一定会持续走法治和街头途径,继续抗争到底。

    苗栗县政府今天上午出动大批警力戒护及人员、机具,动工拆除大埔案张药房等4户拒拆户。图为张药房接近中午时被怪手拆除。

东南网7月18日讯 据台湾媒体报道,苗栗大埔四农户的拆迁争议,苗栗县政府上午进行强制拆除,怪手在优势警力的戒护下,一步步地逼近,拆迁户朱树、柯成福的儿子和声援民众五人以铁链在一起,坐在张药房屋内以“扞卫家园”,但仍遭到优势警力一一架离,朱树的媳妇红了眼眶,目睹家被拆大喊:“不甘心啦!”

针对大埔四拒拆户,苗栗县政府态度强硬,坚持该拆的还是要拆,让四户很担心。而声援的团体表示,他们接到消息,县政府已经申请连续两星期的路权,警方也宣布停休,还向“警政署”申请警力支援,因此自救会和农民团体组成巡守队,轮流守夜,企图阻止政府拆屋。

拆迁户痛批当局很残忍

未料,自救会今天依照原定行程,包车北上“行政院”抗议,县府则调派怪手和千名警力戒备,执行强制拆除,让拆迁户彭秀春在搭车北上前痛批“政府很残忍”,她说,她的丈夫就是因受不了县政府执意要拆房子,精神几近崩溃,“人现在还躺在医院”,剩下她一人在此扞卫家园。

眼见怪手逼近,朱家、柯家的儿子和声援者共五人,拿了铁链将自身捆绑,坐在张药房里头扬言要抗争到底,还有五、六名前来声援的学生则在场不时高喊:“为什么要拆房子?”、“政府违法!”而与警方爆发肢体拉扯冲突,员警以油压剪剪断铁链,随即朱家、柯家儿子和声援抗争的群众一一架离,带上警车。

警力架离 有人昏倒送医

上午10点40分左右,警方在公义路、仁爱路口部署大批警力戒护,拆除工人一一搬离屋内桌椅家具,净空张药房后,上午11点多开始用挖土机拆除,零星有民众情绪激动要冲入现场,但都被警方拉开,接近中午县府拆除张药房及朱树的房子,做最后的清理工作。在拆除朱树的房屋后,拆除黄福记的围墙,黄的妻子昏倒送医。

苗栗县政府上午在无预警的情况下,动手拆除大埔张药房等四户。

东南网7月18日讯 据台湾媒体报道,社会注目的苗栗县竹南大埔案争议,县政府今天在优势警力戒护下,上午10点强制拆除最后四户,屋主等5人用铁链捆绑大喊“扞卫大埔”阻挡,发生不少冲突,但不到两个小时,张药房及朱树的房子,已成一片断垣残壁。截至中午仍在拆除另两家残留户中。

为了大埔案,苗栗县籍“立法委员”陈超明、徐耀昌今天上午在“立法院”举行“竹南科大埔都市计划”说明会,拒拆四户自救会也到台北市凯达格兰大道互别苗头;不料,大埔这边现场,县府上午10点展开强制拆除行动。

今天一早上午7点多,就有不少记者风闻县府将展开行动,开始聚集在大埔案的现场,有山雨欲来之势,但因自救会北上,仅有不到十人留守,县府评估后,决定展开行动。县府编组人力集合,秘书长叶志航担任现场指挥官,动员数百警方。

大埔案剩最后四户抗争户,位在竹南镇公义路、仁爱路口的张药房,1楼聚集地主朱树儿子朱炳坤、柯成福的儿子柯智传及另3人,他们用铁链互相链住缠绕,大喊“扞卫大埔、守护家园”,手拉手抵抗。

拆除人员无法劝离,出动消防局人员使用油压剪,一一将铁链剪断,并抬离到警车载到附近的警方派出所留置,发生短暂的拉扯,朱树的媳妇一度和员警对峙,但最后仍遭强制架离,过程约十公钟,并没有进一步冲突。

_ueditor_page_break_tag_

苗栗县长:没办法 一定要拆

大埔案,苗栗县政府今天强制拆除,县长刘政鸿说,“没办法,一定要拆”,趁着自救会群众北上凯道,减少社会成本支出。

县府先前多次强调大埔案最后四户一定要拆的立场,并没有时间表,今天上午展开行动,刘政鸿说,县府选择今天拆除,考量减少抗争压力,及社会成本支出,否则一、二百名抗争群众在现,要怎么去拆?

刘政鸿指出,县府也尝试沟通,都被声援拆迁户的台湾农村阵线拒于门外,先前听说张药房的张森文生病,他也请县府行政处长何文德、工商发展处长沈又斌提水果要去探视,结果也没有获得回应。

强制拆除最后四户,县府多次说明强调依法行政的立场,其中,张药房彭秀春的部分,因6坪房屋位在都市计划道路上,旁边仁爱路全段已由8到10公尺拓宽至12公尺,其余三十多户都已配合拆除。

而且大型车从仁爱路要转到30公尺宽的公义路,会有困难及死角,会有安全顾虑,万一发生车祸,谁来负责?

朱树部分,因1.65坪铁皮屋及梁柱在计划道路用地上,仅须拆除1.65坪;柯成福部分,因另一半产权人已领取补偿费,柯成福无法取得同意,无法保留。

至于第四户的柯成福,县府依“行政院”“划地还农”政策指示,不但原地保留、农地集中农售区,并且在第二次都市计划变更时,又将临公义路原位置保留,酌予增加面积298坪,土地调整较为方整,原面积691坪,增加到989坪。

据台湾“联合新闻网”报道,由台湾各地大专生组成的大埔巡守队,7日深夜聚集大埔待拆户张药房前,分组守夜防止苗栗县政府执行拆除作业。

台湾农村阵线通过网络号召全岛各大专院校学生组成的“捍卫大埔巡守队”,昨天深夜10时起陆续在苗栗县竹南科都市计划区待拆户张药房家前集结,数十名来自台湾大学、台湾清华大学、台湾中正大学等学校学生在现场高呼口号,宣示捍卫大埔决心。

巡守队在现场进行任务编组、勘察环境并守夜,台湾农村阵线发言人蔡培慧指出,成员将分组计划在待拆4户墙面进行彩绘,如遇苗栗县政府强制拆迁时,更将选定待拆户柯成福家顶楼燃烧家具,期望达到威吓效果,最终目的是要阻挡拆迁。

蔡培慧表示,因 “担心这几天(苗栗县政府)就会有动作”,因此只要发现警方有任何举动,就会集结,“已有长期抗战的准备”。

大埔待拆户张药房一家3人也出面向巡守队员再三鞠躬,甚至感动下跪感谢自各地前来声援的学生。(中国台湾网高旭)

  中国台湾网7月6日消息 据台湾今日新闻网报道,台湾苗栗大埔是否执行强拆,台湾地区副领导人吴敦义5日召集相关“部会”与苗栗县府会商后表示,将由苗栗县政府妥善处理。苗栗县长刘政鸿则表示,会在沟通后依法执行拆除。大埔自救会及农民团体则强调,台当局恶意毁诺,默许苗栗县府强拆,将抗争到底。

  由于吴敦义在台当局“行政院长”任内曾与大埔自救会居民协调,做出原屋原地保留的结论,但苗栗县政府仍要求4户居民在5日前自行拆除,吴敦义与台当局“行政院”因此遭批恶意毁诺。吴敦义因此召集台当局“行政院长”与相关“部会”与苗栗县政府会商,寻求解决方法。

  会议结束后,台当局“行政院”发言人郑丽文转述表示,吴敦义已请苗栗县政府妥善处理,县长刘政鸿也已同意。

  不过,苗栗县长刘政鸿说,县政府会加强沟通,再依据去年7月的决议,即必须拆除的结论执行,因此大埔4户强制拆除的立场并未改变。

  苗栗大埔自救会与“台湾农村阵线”则表示,他们将持续抗争,若造成任何冲突,责任将由台当局承担。(中国台湾网 朱炼)

东南网7月5日讯 据台湾媒体报道,大埔农地征地事件未平息!民进党发言人王闵生今(5)日呼吁,马当局履行承诺,不要再拆大埔农民的房子,不要又是因为选举对人民做出了承诺,当选之后又翻脸不认帐。

王闵生表示,大埔农地争议至今已3年,当时的“行政院长”吴敦义承诺竹南科技园区的开发案,学者投书媒体依据“内政部”的资料,2005年苗栗都市计划区的人口达成率仅68%,到了2010年降为63%,而计划缺口共17万6000多人,显示苗栗县都市计划供过于求,但却持续扩征农业生产用地,进行造镇计划。

王闵生指出,大埔农地开发案165公顷的范围内,仅划不到28公倾的园区事业专用区,不禁怀疑到底是不是为了土地开发而炒作。2007年厂商提出的投资意愿书,也表明没有建厂的需求。

王闵生说,“你还要继续将怪手开进稻田,继续推倒这些稻作物吗?”

王闵生强调,连马办6位人权咨询委员也发表共同声明,要吴敦义履行当时的承诺,“立法院”通过的“两公约施行法”规定当局不可以强征人民的土地。

王闵生表示,昨日吴敦义也说,将被拆除的4户并没有道德上,以及法律上的问题,现在大埔农地的争议还在“高等行政法院”诉讼中,“所以根本不能拆!”

另外,民进党今天也推一支“请执政者倾听弱势的声音”短片,诉求民众关心台湾的土地、环境和社会公平正义。

王闵生强调,永续与正义是我们社会安定的基石,尤其当局的责任是照顾每一个民众,这块土地上的每一个长辈、孩子都是手足同胞,当局不能因为要获取某种收益,让弱势者连安身立命都不可得。

东南网7月5日讯 据台湾媒体报道,苗栗县府要求大埔4户最慢在今(5)日自行拆迁,反迫迁团体将声援战线拉回竹南镇防偷拆,同时等候傍晚“府院”及县府的研商结果,拆迁户担忧苗栗县长刘政鸿不愿改变既定立场,上午跪地痛哭、怒轰“强盗政府”。

大埔自救会、农阵与反迫迁团体昨日结束在“行政院”前的烈日抗争后,上午回到竹南镇仁爱路及公义路口继续奋战,拆迁户激动跪地痛哭,要求政府信守承诺,“原屋保留、画地还农”。

他们担忧,今日是苗栗县政府勒令彭秀春、朱树、柯成福、黄福记等4户自行拆迁期限,苗栗县政府并无缓拆迹象,县政府已申请大埔当地明日以后两周的路权,5日人民自行拆除期限一过,苗栗县府将随时动用怪手强拆。

当年在“行政院长”任内协调本案的吴敦义,今日下午5时半将邀集“行政院长”江宜桦、苗栗县长刘政鸿及相关部会会商,希望寻求周延且兼顾情理法的方式,让此案圆满解决。

据了解,“府院”针对大埔农户拟定多套腹案,不排除通过调整原本都更案道路设计,让拆迁户原地保留,但大埔案的主管机关是苗栗县政府,刘政鸿是否愿意改变既定立场,将是关键。

东南网7月5日讯 据台湾媒体报道,“我只说要依法执行,从没说过7月5日要拆”,苗栗县长刘政鸿昨天强调,在今天协商前,县府依法行事的立场还是不变,县府的处理态度也并未出现所谓的转折。

刘政鸿说,吴敦义只是要他北上研商,并没说要怎么做,“不管有什么转圜空间,都不能违法”,法令是县府必须遵守的底线,“我也很希望找出圆满解决的办法,看到乡亲奔波、抗议的场面,我心里也很难过啊!”

刘政鸿昨晚受访说,吴敦义6月29日到苗栗参加“南横公路”大安溪卓兰大桥到三义段通车典礼时,两人简短谈起大埔案,吴交代他:“大埔案要处理顺势、好势(闽南语,意思为妥当)!”之后直到昨天才又打电话给他。

刘政鸿表示,大埔案是地方重大建设,攸关地方发展,从2009年推动到现在,县府都是依照“内政部”都委会决议执行,通知这4户在7月5日前自动拆除也是。

“大埔案明天(7月5日)要拆吗?是否可以缓拆?”刘政鸿说,昨天上午吴敦义打电话给他,他回答说:“我从来没说过7月5日要执行,本来就没打算明天拆,只是劝他们赶快自动拆除,否则县府只好依法执行,请地主体谅。”

“如果是这样,我们来研商有何办法可以妥善处理,让伤害降到最低”,刘政鸿表示,今行程满档,下午三点多后会北上研商。

吴敦义承诺今天不拆大埔争议地上物,但6位马办人权咨询委员昨发表共同声明,要求身为召集人的吴敦义应遵照委员会决议,“在举办听证会前,暂缓苗栗大埔地上物拆迁”。

东南网7月5日讯 据台湾媒体报道,苗栗大埔拆迁争议,昨出现戏剧性变化;转折原因是吴敦义的几通电话,促成今天暂缓拆除,将由吴召集“行政院”、“内政部”及苗栗县府“坐下来”沟通、协商。

“今天应该不会执行拆迁!”吴敦义昨出席“经济部”在高市举办的“ECFA服务贸易协议商机”论坛时,坦言致电“行政院长”江宜桦、苗栗县长刘政鸿达成共识,今天下午“再寻找看有没有什么解决方法”。

吴敦义表示,6月29日他到苗栗主持道路通车典礼,当时就跟县长刘政鸿沟通;7月2日“行政院长”江宜桦跟他通电话;昨天他分别致电江宜桦、刘政鸿促成协商会议。

吴敦义强调,大埔拆迁案只剩争取原地保留的四户有争议,当时的结论写得太扼要,写“原屋原地保留”;这四户不是道德上有问题,也没有违法,只不过土地有些人要做经济上使用,有些要农用,“我们尊重他们的选择,设想他们所处环境,看有没有方法可以兼顾情理法”,但他目前也还没有一个方案。

“行政院长”江宜桦表示,吴敦义除致电给他,也致电苗栗县长刘政鸿;“行政院”的立场希望苗栗县府,按“内政部”都委会的决议办理,因为决议对四户争议的房屋,有详细的评估与建议。

江宜桦说,“内政部”都委会决议,是学者专家及地方共同实勘后做成,“我觉得这些建议是可行的”,只是地方政府要怎么落实执行,希望在时间点和分寸拿捏上,可以更照顾民众权益,也兼顾地方发展需要。

江宜桦强调,大埔争议并非今天自动拆迁限期一到,就一定要拆屋;县府的公告是“希望”五日之前民众能自行拆除。“充分沟通能使大埔争议有更好解决方向!”他相信会有转机,请大家拭目以待。

东南网7月5日讯 据台湾媒体报道,大埔农地拆迁案一夕翻盘。吴敦义昨日上午致电苗栗县长刘政鸿,表达希望“遵守当初承诺”的立场。刘政鸿同意今天暂缓拆除,下午也将北上马办,与吴敦义、“行政院长”江宜桦及相关单位会商,讨论解决之道。

马办表示,马英九持续掌握全案发展,也请相关单位妥适处理。马英九十分关心本案,委请吴敦义出面协调,因吴敦义担任“行政院长”时曾亲自处理本案,对来龙去脉相当熟悉。

马英九希望吴敦义与江宜桦、刘政鸿能寻求最周延并兼顾情理法的方式,让全案能圆满解决。

6.28 吴敦义办公室发新闻稿

据了解,吴敦义上周开始积极介入,分向刘政鸿及江宜桦表达立场。上月28日吴敦义办公室发出新闻稿,强调将大埔自救会的陈情转请苗栗县政府,要依据当年的协调原则妥为解决。

6.29 刘政鸿强调属县府职权

29日吴敦义藉出席苗栗县道路新辟工程通车典礼时,与刘政鸿沟通。会后吴敦义重申“没有人跳票”,相信苗栗县政府会兼顾情理法妥善处理。不过当时刘政鸿仍态度强硬,强调全案属县府职权,与吴敦义或“内政部”无关,“我自己该扛的责任会来扛”。


7.3 江宜桦重申四户仍要拆

2日吴敦义又致电江宜桦,请江与刘政鸿协调。但3日江宜桦与媒体餐叙时,仍强调大埔案会请苗栗县政府按“内政部”通过的决议执行;也就是说最后4户仍要拆除,“非拆不可”。

对于政策转弯,“行政院”发言人郑丽文昨天表示,在兼顾公共利益及民众权益的整体考量下,当局尽力协调,但最后的决定权仍在地方政府。虽然苗栗县政府已做了拆迁决定,“行政院”仍要求苗栗县政府,必须重视农民的陈情诉求,妥善沟通处理。

7.4 “政院”请苗县府重新考量

郑丽文说,这四户位于转角的交通要道,若保留会有实务上的困难,因此请苗栗县政府整体考量做最后决定。

“内政部”次长萧家淇表示,虽然四户一再要求原地保留,但要将四户调整在都市计划范围内于法有困难,因为“依法”,这四户若在都市计划范围内就不用拆。

东南网7月4日讯 据台湾媒体报道,苗栗竹南大埔自救会与反迫迁团体今(4)日重回“行政院”,抗议“政院”以“4项前提原则”片面反悔保留原屋的承诺,要求“政院”守诺并重启都市计划审议。参与协调的政大地政系教授徐世荣说,当时“行政院长”吴敦义在协调会还搂着居民,拍着胸脯保证说,“没问题,绝对保留!”现在竟想翻脸不认帐,他痛批吴敦义和现任‘院长’江宜桦说,“你们还有‘格'吗?”。

大埔4拒迁户指出,当时的“行政院长”吴敦义、“政院”秘书长林中森和“内政部长”江宜桦,在99年8月与农户协商并作出结论:“同意征收范围内之原土地所有权人,未于法定期限内完成申领抵价地者,其所有之建物及基地同意原位置保留,基地部分办理专案让售。”但苗栗县都委会却推翻决议。

“行政院”发言人郑丽文昨日受访表示,吴前“院长”先前于任内承诺保留大埔地区原建物,是此建物必须符合“交通、公共安全、公平性及都市计划合理性”等原则。

政大地政系教授徐世荣说,3年前他陪着大埔自救会居民,在“行政院”内和“院长”吴敦义开协调会,当时吴敦义还亲自搂着居民,拍着胸脯说:“没有问题,绝对给你们保留”。“政院”与自救会有两项清楚的共识,“原屋原地保留”、“集中划设农地”,绝无昨日“行政院”所说的“4项原则”。

徐世荣说,吴敦义当初亲口承诺,“行政院”也清楚做出保留的公文指示,没想到昨天竟凭空加上“4个前提”,还说“当初吴敦义的话有这个意思”,若连白纸黑字明文写下的公文书都想撕毁不认,这根本是回到独裁时代。

他表示,“行政院”根本是想翻脸不认人,否则请公开当时的录影、录音证据,他痛批吴现在当上副“总统”后,就不认当初承诺,而现任院长江宜桦也不愿解决争议,不履行承诺,他痛批吴、江说,“你们还有‘格'吗?”

东南网7月4日讯 据台湾媒体报道,苗栗大埔农地强征事件,农民、学生与学者今(4)日上午持续在“行政院”大门抗议,而苗栗选出的国民党“立委”陈超明今天目前仍未对外发表谈话。不过,国民党“立委”蔡正元接受NOWnews《今日新闻》访问表示,“行政院”要自己擦屁股!”

蔡正元指出,“这件事情拖很久了!”他说,一开始是由“行政院”通过规划,由苗栗县政府执行土地征收,做为特定计划使用,而征收范围也是“行政院”核定。

蔡正元表示,苗栗县长刘政鸿几年前着手执行,当时媒体报道推土机开进稻田,一些团体也因此介入,整个事件就变得很乱,但“行政院”把责任全部推给刘政鸿,而刘政鸿觉得被打了一个耳光,也就任由发展,不想处理。

蔡正元强调,从地方政府的角度,当然会觉得执行当局的政策,结果被打了一顿,也就懒得多理。他说,“行政院”应多尊重地方政府的想法,“行政院”要自己擦屁股!

大埔4拒迁户与反迫迁团体7月4日上午10时突破警方防线、翻墙进“行政院”,要求“行政院长”江宜桦信守承诺。

东南网7月4日讯 据台湾媒体报道,大埔4户反拆迁行动迈入第三天,“行政院”前的优势警力在今(4)日清晨4时,强制驱离抗争民众。

警方表示,这起抗议行动是非法集会游行,已6度举牌警告,为了不妨碍“行政院”大门交通动线,所以才决定在深夜出动150名警力,强制驱离29名静坐民众。

大埔拒迁户张药房的张森文被架上警备车后,在警备车上昏厥送医,另有两名女性在驱离过程中受伤,送台大医院观察。

台湾农村阵线表示,大埔居民要求原屋保留家屋,就是兼顾情、理、法,以及公共利益与安全性等多重考量的最佳方案。如今政府不但公然背信、欺骗人民,还以暴力恐吓抬离手无寸铁的人民。

农阵说,乐生被拆的5年后,政府宣布不拆屋其实捷运也能通车;王家被拆1年后,大法官宣布都更条例部分条文“违宪”。政府至今不知悔改,以发展、公共利益之名,图利财团建商炒地皮,市井人民却家破人亡。

大埔4拒迁户指出,99年8月,当时的“行政院长”吴敦义、“政院”秘书长林中森和“内政部长”江宜桦与农户协商并作出结论:“同意征收范围内之原土地所有权人,未于法定期限内完成申领抵价地者,其所有之建物及基地同意原位置保留,基地部分办理专案让售。”但苗栗县都委会却推翻决议。

抗议民众希望政府重啓都市计划审议程序,实质落实“原屋保留、划地还农”承诺;所有大埔自救会成员的房屋及基地应无条件、原位置保留,并撤销限期迁除公文,停止一切行政执行程序。

_ueditor_page_break_tag_

“行政院”4日将举行例行“院会”,大埔反迫迁群众清晨被警方驱离。

  “大埔自救会”4日重回“行政院”外召开记者会,声援的反迫迁团体会后拿出预先准备的棉被,扑盖在“行政院”周围的花圃围墙与铁丝上,顺势翻墙而过。结果有10余名反迫迁团体民众与学生闯入“行政院”区。

“行政院”发言人郑丽文日前受访表示,吴敦义先前于任内承诺保留大埔地区原建物,是此建物必须符合“交通、公共安全、公平性及都市计划合理性”等原则。

江宜桦昨受访也提到这点,他还说,“大埔居民对吴‘副总统’的质疑,吴‘副总统’办公室有回应,‘行政院’这边就是希望苗栗县政府按‘内政部’都委会决议执行,也希望他们妥善处理,毕竟这事件也抗争这么久了”。

苗栗县长刘政鸿表示,县府依照“行政院”“划地还农”和都市计划委员会的审议结论办理,并无“跳票”,但在都市计划道路上的房屋,若不拆除未来发生交通事故,县府扛不起这个责任,所以一定要拆。

刘政鸿也呼吁这4拆迁户能“相忍为地方”,配合社会地方的发展,在剩下几天内自动拆迁,而县府做得到的部分都愿全力支援,若7月5日不能主动拆迁,县府就会依法执行。

在“行政院”前抗议的苗栗大埔征收户自救会与声援者,今(4)日凌晨4时遭警方强制驱离。他们在上午10时再度回到“政院”前召开记者会,结束后随即宣示要进入“行政院”内,向“院长”江宜桦陈情。

由于“政院”门口有大批员警驻守,反迫迁团体便拿出预先准备的棉被,扑盖在“行政院”周围的花圃围墙与铁丝上,顺势翻墙而过。结果有10余名反迫迁团体民众与学生闯入“行政院”区,让警方措手不及,但警方随即增援包围,目前警方已控制局面。

_ueditor_page_break_tag_

_ueditor_page_break_tag_

_ueditor_page_break_tag_

_ueditor_page_break_tag_

_ueditor_page_break_tag_

_ueditor_page_break_tag_

_ueditor_page_break_tag_

页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!