专家：从“三新”到“三不”凸显蔡英文两岸政策倒退

蔡英文顽固的两岸思维是两岸关系重大风险

在蔡英文惯用的文青辞藻下，其“三不政策”比以往的“四不”、“三新”更加空虚混乱、消极倒退，根本看不到其改善两岸关系的真心，而只是其试图虚张声势的喊话而已。

一是“三不”是故弄玄虚的骗术。其一，“不会暴走”是放空炮，看似是保证不会重蹈李、扁“暴冲妄为”的覆辙，但从其“柔性台独”的种种言行来看，蔡英文作为“两国论”与“一边一国”的主要参与者，是比李、扁意识形态更顽固的“理念台独者”。实际上，美国不会允许民进党越界，大陆也明确划下了应对“急独”的红线，能否“暴走”并不取决于蔡。其二，“不会僵住”是画大饼，两岸高层互动完全僵冻，只有绿营人士仍在鼓吹“习蔡会”，而两岸民间交流多为大陆推动或自然发生，蔡当局事实上是敦促台湾资本、人员从大陆转移和限缩大陆资本、人员入台的反角。因此，蔡此言是在自抬身价。其三，“不会不相往来”是搅浑水，两岸当前“不相往来”是蔡拒绝“九二共识”所致，不提马当局时期两岸和平发展道路所取得的历史性成就和制度化成果被挥霍，却跳到冷战时代两岸隔绝对峙的“戒严时期”来混淆视听、转移话题，这是为掩盖其两岸政策的失能。

二是“反中拒统”而又预期“不武”实属不智。蔡英文两岸政策的错乱还包括其用自己都不确信的“大陆不会动武”来忽悠岛内民众。其一，蔡当局顽拒“九二共识”，用“南太寻亲”对抗“两岸一家亲”，极力“去中国化”抵消“两岸命运共同体”，力推“新南向”抗衡“一带一路”，倒向“印太战略”而拒绝参与中华民族复兴的“中国梦”，不断以低姿态、小碎步来蹭红线；在大陆明确加强军事手段“防独”之后，又祭出“国际牌”、“道义牌”，施压大陆“弃武”。可以说，蔡的两岸政策思维混杂着其对大陆的无知幻想，也暴露出其在大陆压力下的无助感和“近乎摇尾乞怜的一厢情愿”。其二，蔡作出“挟洋自重”、“以武拒统”和“防务自主”的姿态，声称“宁可百年无战事、不可一日无战备”，这些言行事实上是蔡在向岛内外听众传达不同的信号：安抚“庆富案”后民众对“防务”的疑虑，警告大陆台湾外有靠山、内有战备，示意美国台湾既寻求“防务自主”又会满足美国的战略和利益索求。本质上，蔡是“勿恃敌之不来，正恃吾有以待之”，其并非嗅不到战争的气息，而是自信当前大陆不可能对台动武，却轻忽了大陆对国家核心利益和根本政治原则的坚持。以当前民调来看，台湾有多少“铁杆独”愿意做“急独”炮灰，蔡岂能心中无数？

三是蔡英文两岸立场愈发顽固、倒退。其一，如果只评估文本的纸面含义，蔡英文老调重弹的“三不”比其2016年末、2017年初的谈话更加消极、保守。蔡英文的“四不”、“三新”毕竟在表面上直面两岸关系的恶化，也主动提出了“互动新模式”作为“不是解方的解方”，而到了2017年末，蔡只做出负面表述，强调“不会”而不见作为与期待，似有“弃守”两岸关系之意。其二，蔡两岸立场的真章事实上完全裹挟在“防务”论述中。蔡从一开头就侃侃而谈“防务”主题，一字一句矛头都对准大陆，只有诘责反批，只谈防卫制衡，其言行显然无益于改善两岸关系。蔡以这样的立场辞旧迎新，显然只会给2018年的两岸关系蒙上更多阴影。

四是蔡英文仍生活在“平行的两岸时空”中。蔡将“上任500天”口误为“500年”，显示其似乎“度日如年”，但其仍然罔顾民调和民意都认知到两岸恶化的显著事实，对其两岸政策自鸣得意。不过，岛内网民却在社交网络评论称，“她不是生活在你我的台湾，这边是水深火热，那边是朱门酒肉”，并且广传模仿讽刺蔡的“kuso版元旦文告”，以及“6年级绝望、7年级苦撑、8年级等死、9年级逃离鬼岛”的贴文。可见，蔡当局坚守意识形态，自我感觉良好，正在与两岸形势与真实民意展开激烈拔河。