绿营收押蔡正元却致力盘问马英九 押蔡只为证明马有罪?

　　蔡正元此前出庭应讯。（图片来源：台湾《中时电子报》）

据报道，蔡正元随后在受访时表示，在这120天的日子里，他始终有个信念，他没有犯罪，“司法”不替政治服务，“司法”会还他清白与公道，尽管外面风风雨雨，他内心蔚然不动。“我要正式告诉大家，你们听到的传闻都是错误的，2006年我没有从‘中影’公司拿走任何减资款，我甚至还拿2亿给‘中影’度过危机，后来一些资金流向都是我个人结算、投资管理，所产生的资金流向并无不法，我一直都是充分配合检方调查。”

至于“中影”案与马英九有无关联，蔡正元回应，这些日子以来他出庭很多次，有关他个人的部分次数少，反而出庭作证的次数多很多，“的确传票上面写着被告马英九”，他对他所知道的事情一定据实以报，但不知道的就无可奉告，“我从没说过假话，不实在的话。”

他表示，交保后第一件事就是要去跟母亲上香，因为7月17日是他母亲过世一周年，他无法无法向母亲祭拜，因此他要表示歉意，“儿子不孝。”另外，妻子生产时他没在旁边，感到很遗憾，祭拜完母亲后，就要去看他新生的小公主。

　　蔡正元（左：2016年11月，右：2017年11月）。（合成图）

“总算是脱离了环境恶劣的看守所，能与亲爱的妻女团聚。”国民党前“立委”邱毅在微博发文，感叹好友终于走出看守所。邱毅表示， 蔡正元被收押将近4个月，遭受绿营排山倒海抹黑羞辱，可以看出台湾“司法”的阴森黑暗，他并提出4个问题检验台湾“司法”的公正性。

第一，蔡正元被检控的是背信和侵占，这都是本刑不重的轻罪，符合收押的要件吗？第二，“中影”案是国民党把财产卖给郭台强的民营公司，其中衍生的财务与债务纠纷，台湾“司法”又不是郭台强的讨债公司，什么理由押人讨债？第三，是蔡正元若必须收押，大巨蛋案的李述德，猎雷舰案的陈庆男，却不须收押，符合法律的比例原则？第四，蔡正元早被绿营情治单位盯上，他还有逃跑或串证的可能性吗？