欲行“前瞻” 蔡英文怎不亲上阵？

台湾《中国时报》今日发表资深媒体人彭蕙仙的评论文章指出，台当局耗资8800亿（新台币，下同）的“前瞻计划”始终无法得到外界的共鸣，英全当局逼政务官使力的办法是行不通的，与其让官员下乡嗡嗡嗡，不如请蔡英文参考郝龙斌的建议，亲上火线为“前瞻计划”进行辩论吧！

评论摘编如下：

台当局耗资8800亿、地方配合款也高达7000亿元的“前瞻基础建设计划”，推出以来始终无法得到外界的共鸣，而蔡英文与林全的民调也完全没有得到加持，持续滑落中。英全当局情急之下，只好逼政务官使力，要求“阁员”到各县市说明该项计划；其中，与“前瞻计划”关系最密切的台当局“交通部”和“经济部”首当其冲，行动应更为积极。

台当局“行政院”说，“部会首长”到各个地方去，要加强与民众的互动。但是这么做的重点并不是真的要“深入了解地方民众的需求”，而是要“厘清工作推动的盲点，加强对民间倡导当局工作内容，让民众了解当局推动‘前瞻基础建设’的重要性。”

换句话说，“部会首长”即将到各县市去进行的“政策营销之旅”，目的只有一个，就是告诉全台民众：“前瞻基础建设”一定要做、非做不可。如果民众反对，那就是他不懂、他不了解，台当局“交通部长”你去说到他懂，“经济部长”你去解释到他了解。

所以官员下乡沟通的过程没有倾听，只有填鸭，目的不是检讨当局的政策，而是贯彻蔡英文的意志。那么，可以预期林全和台当局“行政院”官员这次暑期自强活动的效果应该不会太好，就像之前民进党在台湾“立法院”为“前瞻计划”推出的6场公听会一般，船过水无痕，开跟没开，根本没差别。

关于“前瞻基础建设”的诸事不顺，蔡英文一直有几个盲点：一，国民党吃不到葡萄说葡萄酸兼逢绿必反；二，民众对“前瞻计划”有误解、不了解，所以反对；三，就算外界有意见，民进党执政县市多且分到不少，他们总该出来挡子弹吧！四，民进党在台湾“立法院”是绝对多数，有什么政策会过不了？五，政务官为政策辩护是天职。

但从亲绿学者台湾大学教授郑秀玲、台湾政大教授徐世荣先后出面反对“前瞻计划”，甚至陈水扁时期的“经建会”主委、现任蔡英文当局资政陈博志都强烈要求蔡当局“手下留情”，起码4200亿元的轨道建设一定要缓一缓，足证“前瞻计划”之所以顾人怨，是基本面、计划本质的问题，无关政党颜色，也不是因为外界无知。

至于第三点和第四点，则是民进党的家务事，绿委和绿营县市长够不够力，主要是看身为民进党主席的蔡英文有没有足够的威信，可以“号令绿营，谁敢不从”。

不过，先前几位“绿委”过分鸭霸，已经让民众极为反感，有些也被列入“第二波罢免”的名单，“绿委”要不要继续蛮干，最好多斟酌一下；至于绿营县市长惦惦吃三碗公（真正厉害的人，不会到处张扬，或指看似不起眼、但却很有实力的人物）就好，此时此刻何必强出头犯众怒？

“部会首长”下乡巡演这招则根本太瞎。

试想，说出“不会背春节交通十字架”、“不必交代我这几天的行程”的贺陈旦，态度向来倨傲；而李世光，连财金专家谢金河都说“1年了，我还是不认识‘经济部长’”，要这两位“部长”进行户外开讲真的对“前瞻计划”会有帮助吗？恐怕效果适得其反吧。

蔡英文说，力拼“前瞻”，她是最努力的人。既然如此，与其让官员下乡嗡嗡嗡，不如请蔡英文参考郝龙斌的建议，亲上火线为“前瞻计划”进行辩论吧！（作者为资深媒体人）