除“九二共识”外的提议 听听就好莫当真

台湾《中央日报》网络报今日发表评论指出，台湾过去8年得以观察员身分参与联合国辖下的国际组织，是因为两岸在“九二共识”上达成谅解，如今基础不再使参与遇到困难而回到原点，系意料中事。未来要继续在原地打转或者扩大参与，全在民进党当局如何面对“九二共识”。至于其他提议，听听就好，不要当真。

评论摘编如下：

民进党当局因不承认“九二共识”，被大陆视为是“改变现状”，因此台湾今年没有收到世界卫生大会（WHA）发出的邀请函。这是过去8年台湾以观察员身份参与WHA以来，首次无法进场开会，只能在场外抗议。台湾参与WHA回到原点之后，下一步呢？

适逢今年WHO秘书长改选，由埃塞俄比亚籍艾德哈诺姆当选，将接替来自香港的陈冯富珍。对此，有专家呼吁，台湾若想以观察员重回WHA，应持续寻求欧美盟友支持，并让艾德哈诺姆看到台湾在非洲的努力。不过，艾德哈诺姆近日重申，WHO将继续坚持“一个中国”原则，根据联合国大会和WHA决议妥善处理涉台议题。这无异是对专家呼吁的打脸。

在台湾总是有所谓的专家学者，认为可以绕过中国大陆来进行国际参与。有媒体特稿指出，应直接参与每天都在运作的WHO，而非一年只开一次会的WHA，并以巴勒斯坦为例表示，经过40年努力，先成为联合国教科文组织会员，后在2012年成为联合国“非会员的观察员国”。殊不知巴勒斯坦的情况与台湾不可同日而言，且未考虑联合国否决权问题，岂能模拟！

更有国际法学者强调，无论争取参与WHO、国际民航组织（ICAO）或其他国际组织，不该使用“中华台北”的名称，也不能只申请为观察员，应积极争取“不同于中国大陆的新会籍”，正式申请为会员，否则国际社会误以为，台湾参与模式像香港、澳门一样，由中国大陆来裁决。面对此等昩于国际现实的所谓专家学者，还能再说什么呢？

台湾过去8年得以观察员身分参与联合国辖下的国际组织，是因为两岸在“九二共识”上达成谅解，如今基础不再使参与遇到困难而回到原点，系意料中事。未来要继续在原地打转或者扩大参与，全在民进党当局如何面对“九二共识”。至于其他提议，听听就好，不要当真。