陆生纳保 蔡当局虚情假意

谁来主导？技术问题变成“面子工程”

其实，陆生纳保原本只是一个技术性问题。

国民党籍民代王育敏昨天接受导报记者采访时解释说，依台湾现行“健保法”规定，除取得台湾“身份证”的本地人外，岛外人士要加入台湾健保须有“居留”身份，且加入之后由台当局承担40%保费。“如果蔡英文当局真心对陆生释善意，诚心想让陆生纳保，其实只要对‘两岸人民关系条例’进行修法，即把大陆学生赴台‘停留’改成‘居留’，这样就符合‘健保法’规定的要件，陆生马上就可以纳入健保，而且与侨生、外生一样享受台当局提供的四成保费补助。”

国民党立法机构党团21日所提出的方案，就是修改“两岸人民关系条例”，把陆生赴台从“停留”改成“居留”。但民进党立法机构党团根本不同意，而是坚持只修改“健保法”，让岛外学生的保费一律“全额自付”，如此才导致协商破局。

去年10月底，台当局教育主管部门曾透过相关单位对在台陆生进行问卷调查。结果显示，绝大多数参与问卷调查的陆生都反对民进党主张的陆生纳保修法版本。

面对时常将“民意”挂在嘴边的民进党，王育敏质问，蔡当局这种不听取“关系人”诉求的修法动作，是真的善意吗！？她痛批蔡英文当局和民进党为了不负担陆生的40%保费，不惜把侨生、外生“拉下水”，这种所谓“善意”根本就是“假面善意”！何况，比商业保险还要贵的“全额自付”，完全超出了陆生承受能力，“民进党这种修法没有逻辑，也违反了健保‘量能负担’原则，修法只是奉承蔡英文的意志而已”。

陆生纳保，民进党从先前“不准”到自己上台后的“准许”；保费问题，民进党反对更合理的国民党版本，坚持自己的版本。对此，辅仁大学这位陆生指出，民进党除了意识形态和政治精算外，还有个“面子问题”，即民进党不希望在自己占多数的情况下，修法却由国民党来主导。“所以，从这个角度上来说，国民党版的陆生纳保案要在台立法机构获得通过，如同陆配取得身份证年限由6年改为4年一样艰难。”

鼓励交流？以惩罚方式煽动对大陆敌意

蔡英文当局和民进党表面上说对大陆保持善意、鼓励两岸教育文化交流，但其在陆生纳保议题上的百般刁难，加之日前大肆恶意炒作所谓“一中承诺书”风波，已让两岸交流与合作蒙上阴影。

一位原本有意送孩子到台湾读书的大陆家长，近日与导报记者交流时就询问，以目前民进党在两岸关系上的这种态度，他送孩子赴台就读是否合适？言语中不无疑虑。

台湾实践大学校长陈振贵在接受导报记者采访时表示，很遗憾陆生纳保案协商受阻，但希望台湾方面能对陆生切实地释出更多善意，包括“三限六不”等不合理政策能逐渐获得松绑，对两岸间的合作少以意识形态眼光看待、多从正面角度解读，真正为两岸教育文化和学术交流创造条件。

王育敏表示，无论是在陆生纳保案还是所谓“一中承诺书”议题，蔡英文当局和民进党其实都是在以惩罚的方式煽动岛内民众对大陆的敌意。这对受少子化影响而举步维艰的台湾高校来说，未来赴大陆招生更加困难，对已经陷入僵局的两岸关系来说，亦是雪上加霜。