据台湾媒体报导,台湾淡江大学拟不续聘约200名未具本职兼任教师,台湾教育主管部门将进行调查。进一步思考,台湾当局把大学兼职教师纳入“劳基法”保障,其实和“一例一休”的修法争议相同,原本都是立意良善,然而,却也都造成了部分劳工“未蒙其利,先受其害”的窘况。 台湾《联合报》21日发表评论文章指出,近年来,台湾职场的血汗处境,被形容是“过劳之岛”,劳工和劳工团体都期待台当局拿出具体作为改善劳动权,不过,从“一例一休”到私立大专校院不续聘未具本职的兼任教师,都凸显了台当局在订定法规的过程中,高估了法律的强制力,也低估了企业主漏钻洞的能力。 根据台湾相关法规规定,未具本职的大学兼任教师,今年8月1日起适用“劳基法”,可享有提拨退休金、有薪产假、特休假、资遣费等权利。但此政策,因为台当局无远虑,让岛内1.3万名兼任教师已有近忧。 据台当局教育主管部门统计,至少有35所大学不再续聘兼任教师,过完年后恐怕没头路。尽管教育主管部门去年底发函各校,要求不得以有无本职作为聘任标准,否则扣减学校奖补助款。但道高一尺,魔高一丈,不少大学搞小动作,让兼任教师知难而退。 综合高教工会及多位兼任教师亲身经历,有人总结了台湾岛内私立学校不续聘兼任教师十大招数:如优先排课给有本职的兼任教师、让专任教师超钟点多排课、无本职兼任教师排课砍半、小班上课改大班上课、聘书一学期一聘,有效期18周等等,聘约到期后不续聘,法律上没问题。有的学校会主动通知不续聘,但很多兼任教师自己打电话到学校问,才知下学期没聘书,很没尊严。 文章指出,没有本职的大学兼任教师可能有很多不同的状况,包括,正在岛内念博士、准备外出深造、工作多年暂时休息、已从职场退休等情况,不能一概而论,也未必没有本职就代表失去业界人脉。大学方面还是必须从老师的教学、研究及服务能力去进行综合考虑,而非仅以有无本职去论断。 面对具有争议的大规模解聘或不续聘,台当局有必要展现魄力,捍卫劳动权,不能只是流于政策宣示,否则台当局及规定将沦为“纸老虎”。 |
相关阅读:
- [ 03-21]吴敦义:蔡英文如不能确保军人尊严 台军难以"保卫"台湾
- [ 03-21]2017台湾传媒学生纪录四川活动启幕
- [ 03-21]台湾学者大陆关注幼儿教育18年
- [ 03-21]“立委”到处施压 台湾人事制度沦为分账制度
- [ 03-21]你知道为什么台湾的小吃中心是台南吗?
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)