蔡英文重用“独派”人士后患无穷

日前，台湾“司法院长”被提名人许宗力在“立法院”审查时表示，两岸为 “特殊国与国”关系，在岛内引发激烈争议，香港《大公报》今日发表评论指出，蔡英文重用“独派”人士，除了出于政治权谋的考虑，恐怕还有“偷渡两国论”的算盘。大陆方面已有《反分裂国家法》，必不会坐视当局搞分裂国家的行径。蔡英文当局切勿玩火自焚。

评论摘编如下：

台当局领导人蔡英文最近提名具有“独派”色彩的人士出任“司法院长”和“大法官”，在岛内引发激烈争议。尤其相关被提名人士在“立法院”接受立委质询时公然宣扬“两国论”、挑衅大陆对台政策底线的恶劣行径更是受到舆论严厉批评。蔡英文在大选当选后以及“520”就职典礼等多个重要公开场合一再声明，会按照“宪法”、“两岸人民关系条例”及其他相关规定处理两岸事务，然而，她提名的“司法院长”许宗力和“大法官”提名人许志雄却主张“一边一国”，明显违反“宪法”及“两岸人民关系条例”的“一中精神”，国民党因而强烈质疑蔡英文此举其实是为未来“两国论制宪”铺路。

蔡英文提名“司法院长”事宜可谓一波三折。今年7月她原本属意公惩会委员长谢文定与“司法院秘书长”林锦芳为“司法院”正、副院长提名人，不料遭到党内及深绿人士极力反对。谢文定被指责曾在“两蒋时代”参与美丽岛案等政治案件审判。1979年12月以《美丽岛》杂志社为主的“党外人士”发起反对国民党统治的游行，遭到当时国民党当局镇压，不少“党外人士”被判刑入狱，史称“美丽岛事件”。后来这些“党外人士”及为其辩护的律师成为民进党的骨干党员。如此民进党人怎能认同当年审判他们的人如今在民进党执政之下坐拥“司法”大权呢？一言以蔽之，谢文定的政治光谱不够绿。

据说，蔡英文原本就有意提名许宗力接掌“司法院”，但岛内相关规定“大法官任期八年，不分届次，个别计算，并不得连任”。许宗力于2003年在陈水扁执政时期获任命为“大法官”，于2011年任期届满。台湾法界人士指出，许宗力曾任8年大法官，依法不得连任或再任。正是有这样的争议，蔡英文改为提名谢文定，但现在又“吃回头草”，不顾“违法”之虞，决定任命许宗力，显然为了安抚“独派”。

自民进党上台后，“独派”又做起了“台独大梦”，不满“内阁”官员是“老蓝男”，绞尽脑汁要把蔡英文政府染成“深绿”，并向蔡英文、“行政院长”林全求官。这几个月亲绿智库频频发布不利蔡、林的民调，更点名林全拖累蔡英文民望下跌，显然是要向二人施压。蔡英文如今让李登辉“两国论”始作俑者的许宗力掌握司法大权，无疑是向“独派”妥协和示好，也纾缓林全的压力。

蔡英文重用“独派”人士，除了出于政治权谋的考虑，恐怕还有“偷渡两国论”的算盘。国民党“立委”一针见血地指出，民进党虽然现在不至于直接启动“修宪”、搞“法理台独”，但可以绕一个圈子：未来许宗力主持大法官会议时，因大法官有“释宪”权利，“释宪”等同法律，蔡英文就可利用许宗力的权力进行“释宪”，以“释宪”达到为“两国论制宪”的目的。倘若如此，两岸关系势必回到紧张动荡的时代。大陆方面已有《反分裂国家法》，必不会坐视当局搞分裂国家的行径。蔡英文当局切勿玩火自焚。