华广网今日刊载中国社会科学院台湾研究所研究员党朝胜的文章，分析“时代力量”成为台湾第三大党的原因。党朝胜指出，“时代力量”的“急独”色彩不亚于台联党，主要骨干的社会动员能力很强，台面人物年纪轻、资历浅，对民进党尚构不成威胁。当然，“时代力量”兴起靠的是“空气票”，一旦岛内社会风气变化，也将难逃泡沫化命运。
全文内容如下：
年初岛内台湾地区领导人选举，岛内政党格局发生巨大重组，“时代力量”一举取代台联党，成为“立法院”第三大党。究其原因，成立仅1年的“时代力量”之所以能取代混迹政坛多年的“台联党”，与岛内复杂的政治与社会互动，尤其是绿营内部的新动向密切相关。
一、台联党的兴衰之迷
台联党本是李登辉被国民党扫地出门后，为延续政坛影响纠集一帮“两国论”追随者和地方派系，于2001年成立的“急独党”。陈水扁上台之初，亟需一个激进政党作为“台独”侧翼，此前的“建国党”早被选民唾弃，台联党正好“填补空白”，并在当年底“立委”选举中取得13席。从此，为实现“法理台独”李登辉与陈水扁呼应，台联党与民进党一唱一和。2004年初“大选”，李登辉率台联党全力为扁助选，年底的“立委”选举中，双方又以“民进党100席、台联党25席，泛绿过半”（当时“立委”共225席）为号召相互拉抬声势。
然而，陈水扁连任的“两颗子弹”让人不齿，早让李登辉台联党与陈水扁民进党之间貌合神离。加之绿营票源有限，双方因互挖墙角、争抢“独”旗而嫌隙加剧。“立委”选举后，台联党一度“走自己的路”，以台湾是“M型社会”（两极分化严重）为口号欲打“阶级牌”，李登辉甚至公然否认自己讲过“台独”，放话要效仿孔子周游列国到中原各地走一走。尤其是陈水扁在2005年初主导“修宪”强推“单一选区两票制”，让台联党的生存空间严重受挤，两党矛盾激化。后来，陈水扁与民进党集体贪腐事件不断曝光，李登辉台联党加入批评行列，2008年“大选”也不再力挺民进党。马英九执政后，台联党虽与民进党一道反对两岸关系和平发展，但两党对绿营选民和“独”旗的竞争依然激烈。
更重要的是，李登辉倚老卖老，常对民进党蔡英文指指点点，让民进党无法忍受。台联党人员构成与思维都日益老化、僵化，他们的那一套早被民进党全盘吸收，根本难以扩张选票根本盘。因此，台联党走向衰败势所难免。
二、“时代力量”的兴起之因
“时代力量”在2015年1月才正式成立，仅一年时间便在今年初的“立委”选举中一举拿下5席，成为“立法院”第三大政党，而此前位列“立法院”第三的台联党不见踪影。“时代力量”的快速兴起，不外乎以下原因：
一是“急独”色彩不亚于台联党。“时代力量”主张推动台湾“国家地位”正常化、积极参与国际社会、“宪法”交由人民全面参与制定、废除“考监两院”等。这些主张比民进党的“急独”纲领“正常国家决议文”有过之而无不及，足能与民进党在“台独”上分进合击。这样的政党正符合民进党把自己从“统独”光谱上往中间稍稍挤压的战略考虑。
二是主要骨干的社会动员能力很强。“时代力量”的主要骨干长期从事“学运”、“社运”，在校园、社会都能“呼风唤雨”。尤其是近年发生的系列“社运”、“学运”，他们几乎都是“领袖级人物”，更被民进党及绿营媒体吹捧成“英雄”，在选举中有较强的“明星效应”。更重要的是，他们的出现加速了国民党马英九执政基础的动摇，有力配合了民进党的重新执政。
三是台面人物年纪轻、资历浅，对民进党尚构不成威胁。从组织系统讲，“时代力量”成立仅1年，不存在绵密的基层组织，没有“组织票”，只有凭一时影响力的“空气票”；从具体成员讲，年初当选的5位“立委”虽是“运动老将”，但都是“政坛新秀”，能当选民意代表，但不一定能当选行政首长；从竞选过程看，他们虽为蔡英文出过力，但也借助了蔡英文的助选。还一点是，他们根本没资格像李登辉一样倚老卖老，对民进党蔡英文指手画脚。
总之，与台联党相比，“时代力量”不仅不会反对民进党，还会卖力维护、配合民进党，民进党也根本不用担心“时代力量”会对自己形成威胁或压力。至于李登辉放话要整合“时代力量”另组第二大“本土政党”，这根本是痴人说梦。因为“时代力量”根本不靠李登辉，民进党也不愿李登辉再有更多发挥空间。当然，“时代力量”兴起靠的是“空气票”，一旦岛内社会风气变化，也将难逃泡沫化命运。（党朝胜，作者系中国社会科学院台湾研究所研究员） | 
