掀开国民党“换柱”纱幕 “柱下朱上”选情未必更好

副手人选内藏玄机

引人注意的是，虽然“柱下朱上”看似已成定局，但朱立伦在昨天的国民党中常会上仍然强调，当时自己没有参与党内初选，原因一为对新北市民有承诺，二为希望促成党内团结，而现在，“两个原因没有消失”。对此，有台湾媒体解读认为，朱立伦言下之意在于，已经搞定了党内问题，所以自己才能出来选。

在席代麟看来，朱立伦强势“换柱”，肯定不是他一个人的决定，应该与国民党内各位大佬协商过。至于究竟与哪些人进行了协商，协商的结果又是什么，则要观察朱立伦到时与什么人搭档参选，以及布局之后，选战团队里都有哪些人，当然也有潜在的“立法院长”甚至“行政院长”人选。

“换柱”风波沸沸扬扬，不少声音认为应该组成“朱洪配”，对国民党才会有加分效果。但席代麟认为，这个可能不大。因为“换柱”已是大势所趋，如果再让洪秀柱当副手，选民会觉得这不过虚晃一招。而且现在用“换柱”的方式来否定洪秀柱，再挑她做副手，国民党很难自圆其说。

另外，副手人选也牵动泛蓝整合。台湾舆论此前曾传出朱立伦与宋楚瑜协商的消息，为“朱宋配”带来一定程度的想象空间。对此，席代麟认为，国民党是一个有长期执政经验、拥有庞大资源又人才济济的政党，如果要与宋楚瑜整合，为什么8月之前不去整合？到了现在这个紧要关头，若再释出泛蓝整合的消息，难免让外界产生坐地分赃、抢夺资源的观感。

党内各方瞄向2020

一场“换柱”风波，难免被解读为国民党“内斗”。那么“换柱”之后，国民党内部的权力格局会否发生变化？席代麟的答案是否定的。他告诉导报记者，“换柱”虽然给人改头换面的感觉，但国民党内的权力格局并没有明显变化，因为现在看不出有新生力量加入。无论选举前还是选举后，也无论国民党执政还是在野，台面上的这些大佬也不会一下就消失。

但从“换柱”的动作，还是能看出国民党内暗流涌动，各方都在进行2016之后的布局，甚至已经考虑到了2020选举的局面。席代麟认为，“换柱”虽然换的是2016年的国民党“总统”候选人，但其影响在远不在近。

苏嘉宏则表示，国民党内的权力重心从马英九转到朱立伦，但这两个人的外省特质都让泛蓝这个集合性概念一再被缩小、窄化，国民党在地理、阶级和族群上的代表性都在不断流失，这是国民党的“罩门”所在。在他看来，2016选举，国民党必须清醒认识到这一局面，把优势资源集中在台北地区认真耕耘，这样才能在下次的县市长选举中为国民党赢回复兴基地，再图将来。