“冻独”或不“冻独”，本质都是“独”

台湾《中央日报》网络报今日发表社评说，关于民进党的“台独党纲”，现在民进党内已经出现了两种声音。一种是由陈昭南发动的“冻结台独党纲”联署，另一种声音是激进“独派”的反“冻独”主张。但这两种声音真有本质上的不同吗？

社评分析，主张“冻独”的陈昭南认为，台湾已是“主权独立的国家”，“台独党纲”已完成历史阶段性任务，因此，民进党已经没有必要再标举“台独党纲”，把它在冰箱等就好。反对者的看法以陈唐山最具代表性，他认为“台独”是民进党的灵魂，“冻独”就是摘除民进党灵魂。在我们看来，这两种声音似乎誓不两立，但实际上只有情感上的不同，根本没有本质上的差别。

社评说，佛陀在金刚经中开示，佛所说的法，就像让人渡过苦海的一艘船，如果已经到了彼岸，就不要再抱着那一艘船。对陈昭南等人来说，台湾已经“独立”，而且台湾意识已经深入大部分年轻人的心中，所以他们把“台独党纲”当成工具，既然已经达到目的，何必还要执着于这艘船。甚至于说，“冻结台独党纲”这个举动也是一种工具。陈昭南自己就说了，两岸关系是民进党主席蔡英文胜选的最后一哩路，而提出“冻独案”就是要帮助民进党完成最后一哩路，不要让两岸议题成为民进党重返执政的障碍。

社评认为，至于激进“独派”，在他们眼中，只有成立“台湾共和国”，才算完成任务。他们虽然了解这个理想有事实上的困难，但如果一旦冻结“台独党纲”，等于是向现实低头。就像陈唐山所说，“台独”是民进党灵魂。由此可知，陈唐山等人知道现实，但在情感上无法抛弃“台独党纲”，即使它已经达成了阶段性任务。

社评强调，不论“冻独”或反“冻独”的主张，其骨子里都是“台独”理念。在他们眼中，台湾是事实上的“独立主权”。在陈昭南看来，台湾虽然“事实独立”，但两岸协商交流亦是无法阻挡的趋势，因此“台独党纲”既然是民众对民进党最无法放心之处，将之冻结并不影响台湾的“事实独立”。而在激进“独派”人士看来，正因为只剩最后一哩路，才更要坚持下去。他们认为，民进党能够走到今天，就是因为“台独”理念，如果冻结，反而无法走完这一哩路。

社评最后说，民进党以“台独”为灵魂，因此民主也是工具。在台湾民主化的过程中，民进党只是利用民主来推进“台独”，因此我们常常可以看到民进党反民主的作为。“冻独”或不“冻独”，本质都是“独”，而这正是台湾民主的困境。