蓝绿阵营激辩服务贸易协议 实为斗争延续

争议主要焦点

《两岸服务贸易协议》(以下简称协议)是ECFA后续协商的四大协议之一，对于台湾经济发展与两岸经济合作具有重要意义。然而，协议签署前后，岛内社会引发激烈争议。综合各界观点看，争议焦点如下：

一是对岛内产业发展的影响。在一些“逢陆必反”、不乐见两岸经济合作深化发展的绿营人士看来，协议的签署将给岛内部分本土色彩较浓的产业带来冲击。他们认为，协议生效后，具有规模、数量优势的大陆资本将进入岛内，影响岛内美容美发业、中西药业、印刷业、餐饮业、洗衣业及部分文化产业的发展。然而，了解并支持协议文本的人士指出，台湾服务业市场对大陆采取的是低度开放，承诺64项仅及给予其他WTO会员国的半数，其中22项低于WTO标准，23项等同WTO标准，另19项高于WTO标准，均非敏感产业，且多数已对外国人开放投资。而外界担心的中药业、餐饮业等早在4年前就已开放，根本没有感觉到冲击，至于新增的印刷业、美容美发业等，当局也有严格的事前审查与事后管理机制。

二是对岛内就业市场的冲击。绿营人士还诬称，协议签署后，不仅受影响产业中的数以百万计的劳工生计会受到影响，而且夸大其词称将有大批大陆劳工、移民赴台，影响台湾民众就业，导致岛内服务业M型化、贫穷人口增加。但了解并支持协议内容的一方指出，这些批评“言过其实”，台湾对大陆开放的64项行业中，其中27项早已开放，至今也只有三四家大陆企业赴台，投资不过几千万元，不可能造成“让台湾人找不到工作”的结果。何况开放陆资至今，赴台大陆员工仅有216人，却已在台创造6700多个工作机会，两相对照，足证外界对协议的批评多半是扭曲事实。

三是对岛内经济“安全”的担忧。部分绿营势力还宣称，协议将给台湾的经济“安全”造成影响。民进党前主席游锡堃称，即使大陆让利，也是为了夺本，是要取整个台湾。台联党主席黄昆辉更妄称，“签服贸协议是在配合统一步调”，大陆国企将不计成本打倒台湾企业。对此，支持协议的民众及媒体展开猛烈回击，纷纷指责绿营的言论是意识形态作祟，并正面肯定协议可壮大台湾的产业。