台媒欲提问两岸服贸协议:马英九愿意 苏贞昌不敢

中新网8月26日电 有逾60%台湾民意支持的马英九、苏贞昌对辩两岸服务贸易协议，因绿营反对台湾“4报1社”(《中国时报》、《联合报》、《苹果日报》、《自由时报》与“中央社”)参与，差点告吹。

据了解，民进党主席苏贞昌拒绝主因，一是认为媒体已有缺省立场，不想走入圈套；二是希望与当年马英九与蔡英文的辩论摆在同样标准，避免媒体提问增添变量，否则辩论若屈居下风，将形同一次输给两个人(马英九、蔡英文)，一战双输。

据台湾《中国时报》报道，台湾旺旺中时集团上周五发布民调，有63%民众支持国民党、民进党两党党主席马英九、苏贞昌辩论两岸服贸协议。一开始，民进党表明苏贞昌不会参与；但苏贞昌改变立场，并称只怕马英九不敢。其后，民进党又替辩论设下前提，主张拒绝“4报1社”合办，且媒体不得在场提问。事后马英九办公室表示愿意接受苏贞昌的要求，但绿营反复态度已引起质疑。

马英九办公室副秘书长罗智强表示，透过辩论中交互诘问的方式，可使讨论发挥多议题呈现的功能，虽然不明白民进党拒绝媒体提问的理由，但为了让辩论顺利成局，马英九办公室不会提出其它条件，也吁苏贞昌别再制造技术障础。

罗智强称，马英九办公室认为2010年的ECFA能有辩论是很好的事，但那场辩论设计最美中不足的地方，就是没有加入媒体提问。

对此，民进党发言人林俊宪回应，从经验来看，媒体在辩论场合提出的问题，无论是题目设计或是提问人，经常都会被外界质疑有特定立场。所以，民进党才会主张让两位党主席，能单纯的就服贸协议进行对话。

林俊宪进一步指，媒体提问的角度，往往会影响辩论的公平性，所以不让媒体参与，对马、苏而言是公平的方式。

只是，从政逾30年的苏贞昌，理应对辩论信心十足，为何面对此役会“每日一变”？

其实，苏贞昌一贯立场，是主张服贸协议回归台湾立法机构逐项、逐条审查，所以并未认真思考过与马互辩的可能。所以，党在面对“马苏辩”议题时，当下未多做考虑就直接回绝。尽管后来同意参战，问题是过去一年，苏贞昌阵营始终认为媒体对苏不友善，只会一面倒地进行负面报道。这种紧张关系，让民进党认为若让媒体参与辩论，恐怕会出现“对马投好球、对苏投触身球”的状况。

更重要的是，苏贞昌认为，2010年“双英辩论”的游戏规则，并未开放媒体提问。假若此次马苏辩论，让习惯提出五花八门问题的媒体加入，必然会增添辩论的难度；再加上“媒体不友善”因子，只要稍有不慎，就可能让自己陷入劣势。

届时，当外界拿“马苏”与“双英”相互比较后，苏贞昌就不会只是输给马英九一人，更可能被评论为“表现比蔡英文差”，形同一战双输，对明年主席改选乃至于2016年台湾“大选”党内初选，都将增添不利变量。所以，在盘算个人利弊得失后，终让苏贞昌选择对媒体敬而远之。