真"台独"假人权 绿营包藏祸心必事与愿违

3、民进党不要把台湾变为“反华”势力的策源地

相对于“自由人宣言”，民进党中生代提出的“台海人权决议文”低调了很多，有意识地淡化了“台独”的色彩，提出了一些具体的主张，如成立“台海人权交流小组”，提出“台海人权交流报告”，促成“台海人权交流平台”，确保台海双方人员往来人身自由，推动台海双方之协商应纳入人权议题等等，其中有些建议未必不能讨论。　

在民进党“全代会”上，“台海人权决议文”被技术性地搁置，虽然不能排除背后有苏蔡政治斗争的阴影，《联合报》社评就认为：“这不免让人怀疑，在‘苏蔡情结’乃至党内路线斗争下，青壮代开拓两岸新论述的努力恐将无疾而终”，但是“台海人权决议文”被搁置是好事。“台海人权决议文”不太可能成为两岸互动的敲门砖，相反，更大的可能是成为两岸互动的障碍。　

近年来，民进党与针对大陆的政治反对势力的联结越来越深入，其背后的政治目的昭然若揭；苏贞昌访问日本、美国鼓吹“民主同盟”，宣称“台湾要靠美国的帮忙，台湾要靠日本的帮忙”。民进党一方面纠合岛内外的“反华”势力，一方面想要对外展示处理两岸关系的能力，民进党的思维、政策和行为是相互矛盾的。　

泛绿团体和部分民进党人士谈论大陆人权议题是有政治目的的，是有选择的，也是伪善的。他们关心“藏独”、“疆独”等分裂主义势力，但是他们不仅漠视而不谴责，甚至支持、鼓励和声援“藏独”、“疆独”等极端分裂势力制造的大规模严重侵害人权的事件。泛绿团体和部分民进党人士谈论人权议题也是具有双重标准的，他们指责大陆的人权问题，他们却在台湾大力推行歧视大陆新娘、大陆学生、海外劳工、统派人士等等的政策，“以践踏人权来巩固基本教义派”。　

部分民进党人士主观上以为在人权问题上找到了两岸对话和互动的空间，“台海人权决议文草案”宣称：“双方以人权与民主的价值为基础，发展信睦关系”，但是在客观上这些民进党人士的政策思维违背了两岸关系的政治现实，结果必然事与愿违，包藏祸心的人权议题只会使得两岸政治互信越来越恶化。(张文生厦门大学台湾研究院政治研究所所长)