经费不足反恐演习少 台湾“反恐”应变能力受质疑

　　▲“高铁炸弹案”虽未造成人员伤亡，但也暴露台当局在反恐方面的不足

东南网-海峡导报4月19日讯（海峡导报驻台记者吴生林）波士顿马拉松连环爆炸案发生后，美国当地时间17日晚，得克萨斯州一化工厂又传出爆炸；此外，还传出寄给美国总统奥巴马和议员的信件，内含足以致命的蓖麻毒素。

“恐怖”消息连连，“反恐”议题这些天也成为台湾社会谈论的焦点。而台湾“高铁炸弹”事件虽然化险为夷，但各界也在问：台湾反恐应变能力到底行不行？

“其实，‘国安局’就曾透露，9·11事件后，台湾也曾多次接获台湾机场可能成为‘基地’组织攻击目标的消息。连世界上最强大的美国都会受恐怖袭击，谁又能保证万无一失？”在台湾有着反恐实际工作经验的吴荣裕教授昨天接受导报驻台记者采访时忧心地说。他呼吁台当局借此机会深刻检讨自己的反恐能力。

质疑声音：“警察到场竟没疏散，应变太慢”

此次台湾 “高铁炸弹案”虽未造成人员伤亡，且已破案，然而，因为这一案件与波士顿连环爆炸时间相近，因此，台湾民众仍心有余悸。

“若那坏蛋不是自制炸弹的外行，如果炸弹当时在高铁上爆开，那后果会是多么严重！”在台北街头，陈先生与导报记者聊起此话题时连连摇头。他建议台当局好好检讨如何预防与应对恐怖袭击。

“（高铁炸弹）事发当天9时10分通报，时隔20分钟，才有高铁警察上车检查，如果爆炸时间设定5分钟，情况不堪设想。”昨天，在“立法院”，民进党籍“立委”尤美女、国民党“立委”廖正井与蔡正元等人质疑，在这次“高铁炸弹案”中，“政府”应变太慢。“接到报警后，高铁警察在新竹上车，然而到桃园才疏散人群。”

对于台当局如此“不专业”的应对，反恐专家吴荣裕教授接受导报驻台记者采访时表示，台湾民众一般都认为台湾不太可能遭受恐怖袭击，这样的心态决定了民众反恐意识的麻痹。台湾反恐工作虽然建立了相关机制，但各部门在监测、应变上都不知该怎么做。

对此，台湾 “交通部政务次长”陈纯敬当场也坦承，“确实该检讨，第一时间可以疏散旅客就该疏散”。他并允诺1个月内提出检讨报告。台湾高铁工程局局长朱旭也表示，“若发现可疑的东西，应立即停车、就地疏散”。

“内政部”是台湾反恐作为中承担重要使命的部门。4月16日，“内政部长”李鸿源承诺，会通盘检讨反恐牵涉到的跨“部会”运作机制。