民进党“火大”：找对问题 开错药方

表面呛马，实质内斗

对这场缺乏实质内涵的游行，有民进党“立委”私下感叹，自己配合党中央，动员支持者参加“火大游行”，与其说是响应民意，其实更像是在替苏贞昌“辅选”。可见这场游行，表面上是苏贞昌向“马政府”施压，实际上却是“外部压力的内部化”，转向党内天王施压；苏贞昌除了藉此展现强大的基层动员实力外，也重新树立领导威信、抢回议题主导权。

事实上，“火大游行”俨然已成为苏贞昌与蔡英文互别苗头的场域，因为苏、蔡是民进党“仰攻2016”的两个亮点，蔡的亮度甚至超越苏。正因为苏志在2016，去年5月底回任党主席以来，为了避免犯错成为箭靶，在行事上不免格外谨小慎微，想要形成在野党“政策模型”的力度，因而包括对外的两岸政策及对内的改革政策，几乎听不到“苏贞昌怎么说”，连所谓召开“国是会议”也是“蔡云苏才云”，“火大游行”的动机，核心在于苏盼从街头路线重新凝聚支持者力量。

更何况，“火大游行”的三诉求疲弱无力，诉求也相当空泛，不乏杂牌军各有盘算，造成诉求议题严重失焦。蔡、苏发言更让两人的竞合及矛盾浮上台面。蔡试图唤起台下支持者的“挺英情绪”，苏却宣布将发动罢免“立委”及罢免“马总统”，但这毕竟不是“政策”的宣示，而是“政治斗争”的檄文。对于急着想摆脱景气阴霾的民众与社会而言，民进党此举不会引起共鸣。

总之，民进党若想以罢免运动作为捆绑明年“七合一”选举的权谋，恐须对其利弊得失再做三思。民进党应从“火大”中自我超越与提升，因为这场“火大游行”仍是“技术手段”超越“政策取向”，台湾缺的是可以克服困境的理性主张与行动。