拿游行当法宝 民进党既可耻又可笑

为了使游行成为“大”，苏贞昌游行前在各地办了一百多场“火大说明会”，发觉人民对民进党所希望的那种“政治火大”效应不彰，民进党乃不再问“火大”理由，只能希望心中火大的人都来参加游行，即使对民进党也“火大”。故而，参加游行的近十万人，对马当局火大，并不意味对民进党的支持。　

2016年，苏贞昌和蔡英文可能有一人代表民进党参选“总统”，他们在游行时遂有浓浓的拼场意味，所以民进党人参与游行，亦有拥苏、拥蔡之别。不过，苏蔡二人在游行时也见到共同利益，即反马和绿营的动员能量，未来不论谁赢得党内初选，呛马和绿营凝聚力都会成为出线者的支持力，所以游行的主角虽是苏贞昌，蔡英文也多次上台讲话，在镁光灯前抢镜头，就是争夺这项“公共财”。　

学者专家与媒体在游行前后质疑：民进党既认为马当局“无能”，也看到了人民的不满，就应该提出自己的主张，才能获得人民信任。但民进党连游行诉求都一变再变三变，可见根本没有具体主张。至于罢免“马总统”、罢免“反改革立委”云云，民进党人谁都明知做不到，但这种“简化的语言”，可能产生的效果是制造仇恨，肇使人民对立，有利于制造民进党选举资源。　

未来马当局改革会从民意汲取经验，手段更加细致，过程更加缜密，惟改革脚步不会停止。马英九连任届满后回顾改革成果，许多积弊去除了，施政步履稳健了，人民有感了，不再火大了，而民进党仍没有主张，只会上街游行喊口号，那才是这个党的大危机。