蔡英文三场“迷糊仗”背后的“反”意识

最近马英九阵营试着要求蔡英文阵营对两岸政策说清楚、讲明白，蔡阵营却低调回应。蔡英文继续大打“迷糊仗”。台湾《旺报》今日发表社评指出，从如何处理ECFA、到“和而不同，和而求同”再到所谓的“多边结构”，蔡英文打了三场“迷糊仗”，而这背后的本质就是蔡英文的“反”意识。

评论摘编如下：

过去3次台湾地区领导人选举，到了6月早已硝烟弹雨、战况激烈，今年却异常平静。两党最基本的差异、过去蓝绿冲突不断的两岸议题，亦云淡风清未见争议。最近马英九阵营试着要求蔡英文阵营对两岸政策说清楚、讲明白，蔡阵营却低调回应。国民党深知两岸政策是马英九当局施政强项，最受选民肯定，相对民众对民进党最大疑虑就是两岸关系的稳定度，因而希望在两岸关系议题上逼迫民进党表态，却依然徒劳无功。

对蔡英文来说，却享有清新的优势，支持度与马英九在伯仲之间，不清不楚的两岸政策最不容易失分，最有赢的机会，这是蔡英文不肯说清楚两岸政策的主因。

蔡英文跟国、共两党如何打迷糊仗呢？去年9月12日接受台媒访问时，她首先说出“会延续前朝政策，对ECFA不会横材入灶”，当时大家猜测所谓“前朝”是指哪一朝，不仅民进党人不知，国民党更是一头雾水。

今年2月蔡英文为“两岸智库”挂牌，又说两岸要“和而不同、和而求同”，更让人摸不着头绪。“和而不同”是中华文化最深的底蕴。考究这两句话，你要说蔡英文是想表达“独”的理念吗？不像；说她在表达“统”的意涵吗？也不是。这是蔡英文的第二场“迷糊仗”。

最近，蔡英文转换词汇，说要在“多边架构下处理与大陆的关系”，甚至还说愿意跟大陆商谈“可长可久的互动架构”，什么是“多边架构下”，什么是“可长可久的互动架构”，蔡英文也拒绝解释，这是她第三场“迷糊仗”。

细究蔡英文这三场“迷糊仗”的内容可知，其中并无逻辑性，法律出身的蔡英文应该知道论述的“逻辑关系”至关重要，但她故意对两岸政策采取模糊、非逻辑性策略，显然是刻意作为，让国民党无从发动攻势，抵销国民党的选举优势。

其实，解读蔡英文“迷糊”的本质并不难，她3年前接任民进党主席后，就很少听她使用“爱台湾”、“台湾意识”、“本土意识”等用语，“李扁时代”的民粹用语早就被蔡英文丢进垃圾中。蔡英文时代民进党最常使用的词语是“反”，“反”ECFA、“反”亲大陆、“反”大陆游客、“反”陆生，只要与大陆相关、有利两岸连结全都“反”到底，她不用提出任何正面表述，“反”到底即可。

把所有蔡英文的“反”意识总合，她不使用“台湾意识”或“本土意识”做论述基调，以“反大陆意识”相对应马英九的“亲大陆意识”。“反大陆”意识型态成为蔡英文时代的指标，她也可以走出李登辉、陈水扁两代的强大阴影，真正走出自己的一条路。

除此之外，蔡英文在其他作为上也采取与马英九“反”的做法。例如，马英九在民代提名上，尽量派遣年轻人到艰困地区打选战，蔡英文偏偏就采取跟马英九背道而驰的策略，譬如在台南市提名76岁高龄的陈唐山再度挂帅，让国民党摸不透她的想法。马英九阵营可能误判民进党已无人，而掉入轻战的陷阱中。同样的，马英九已经抛出“马吴配”组合，蔡英文持续打迷糊仗，说她的副手“未排除任何可能，还需时间再想想”，她这种好整以暇的作法，也是“反”的意识催化结果。

所以，别再追问蔡英文的两岸政策是什么？也不用摸清她提名陈唐山的意义？更不用管她的副手可能是谁？一切在“反”的意识下，与其问蔡英文要做什么，不如看马英九在做什么？然后反过来思考，就可以摸清蔡英文的作为了。