蔡英文的“两岸政策”就是个大骗局

蔡英文在访菲律宾期间说：民进党愿与大陆坐下来，谈论“可长可久”的互动架构。然而，距今只有6个多月就要“总统大选”了，蔡英文何不先将她腹笥中“可长可久”的两岸互动架构向民众公告？蔡英文还说，她对两岸问题的处理原则一直很清楚，有人认为不清楚，是因为他们故意不看清楚它。　

台湾《联合报》22日刊载社论指出，蔡英文的两岸政策是什么？其已经发布者是：一、反对“九二共识”；二、“ECFA公投”是一个选项，或交付“立法院”重审；三、曾称“民进党若再执政将延续前朝两岸政策”；四、宣示“和而不同，和而求同”；五、否定可用“澳门模式”取代两岸现行协商架构；六、以“在地经济”，取代成长挂帅与出口导向。　

这些矛盾百出的说法难道可称是“一直很清楚”？或是有人“故意不去看清楚”？试问：一、反对“九二共识”，其替代方案是什么？二、“倾中卖台”的ECFA究竟存废如何？还要不要“公投”？或是丢给“立法院”重审？三、若“延续前朝两岸政策”，为何不延续“一中各表”这些前提政策？而若不延续这些前提，又岂能延续在此基础上建立的15项协议？四、什么叫做“和而不同，和而求同”？“不同”何在？“求同”者何？又如何“求同”？倘否定“九二共识”，还有“和”可言么？五、若认为“澳门模式”不可行，是否延续现行协商架构？六、“在地经济”难道就不必以两岸交流支持？看一看101大楼及六合夜市的大陆游客潮吧。　

这些“不清不楚”的说词暂且不论，蔡英文又说“台湾是一个流亡政府”，迄今亦未见其本人作出解释；但倘若连对台湾的认同亦不清不楚，遑论能有什么清楚的两岸政策？还有，蔡英文喊了3年的“十年政纲两岸篇”尔今进度如何？则非但不清不楚，简直是凭空蒸发，全无下文了。

社论分析，蔡英文认为两岸应有一“可长可久”的互动架构。然则，若要作一个理性的负责任的“总统”参选人，自然应先将此一“可长可久”的互动架构报告民众，这才符合蔡英文始终标榜的“民主／透明／监督”原则；岂能先向大陆放话要“坐下来谈”，却迄今仍在“大选”政见中闪烁其词、避重就轻？　

以蔡英文迄今发布的两岸主张来看，所谓的“可长可久”的两岸方案究竟是什么？在她与大陆谈以前，竟难道不应先向民众报告？　

社论表示，蔡英文向大陆喊话，提示要面对一个“不一样的民进党”。但是，蔡英文如今非但与“扁李谢辜独”合体，连工作层次的人马也“非扁即谢”，“非辜即独”；然则，民进党究竟有什么“不一样”？而蔡英文自2000年阻挡陈水扁承认“九二共识”以来，迄今亦仍然否定“九二共识”，又有何“不一样”？　

蔡英文不把两岸政策说清楚，欲以这种不清不楚的手法投入“总统大选”；她不是想骗“扁李谢辜独”，就是想骗大陆，更不啻是在骗全体选民；而在支持蔡英文的选民之中，尤其是“独派”，亦不乏支持她先把“大选”骗过去再说，先把“大选”骗到手再说。倘系如此，蔡英文的这场选战即是一个摆明了的大骗局，若不在选举投票前被拆穿，也必会在她若当选后被拆穿。　

社论最后指出，蔡英文说，民进党愿倾听大陆的声音，但“两岸一切交流成效皆以九二共识为基础”。因此，蔡英文应先就其“可长可久”的两岸政策向选民说清楚，尔今竟装聋卖傻地兀自向大陆喊话，岂不徒显其色厉内荏？