为何民进党会完败？“抗中保台”不符民意政治清算不得人心

台海网7月28日讯（海峡导报记者 吴生林）台湾地区史无前例无差别式的“大罢免”，民进党从第二阶段连署31:0“完封”国民党，到第三阶段首波投票0：24“被完封”！不但没有罢掉任何一席国民党民代，连停职的新竹市长高虹安也安全过关，民进党输到脱裤，灰头土脸。台湾地区领导人兼民进党主席赖清德，遭遇泥石流般巨大冲击。

何以致之？台湾知名时事评论员、选情分析专家陈淞山接受导报记者采访时指出，民进党与赖清德惨败背后有多重原因。.

“抗中保台”牌失效

陈淞山指出，这次“大罢免”民进党被完封，等于宣告赖清德的“抗中保台”被台湾主流民意否定。

“台湾民众目前在两岸问题上有两种主流心态，一是对统一暂时还有疑虑，因此多倾向‘维持现状’；二是大家都害怕因为‘台独’引爆战争。”陈淞山指出，这两种心态之下，台湾主流民意是希望两岸交流，因为交流可以增加彼此了解，化解对统一的疑虑，并能减少战争风险。

可是，赖清德自去年上台以来，持续强化“抗中保台”，煽动两岸对立。从就职时抛出“两岸互不隶属”的“新两国论”，到今年3月13日炮制所谓“赖17条”，将大陆界定为“境外敌对势力”，再到之后所谓“团结十讲”，赖清德一路加码，以所谓“反统战”“反渗透”之名执行“抗中保台”路线，持续升级台海紧张。

陈淞山指出，台湾主流民意是支持两岸交流，可赖清德当局却采取各种措施限缩、打压两岸交流，设置种种政治障碍，制造寒蝉效应，这当然不得人心。台湾民众于是就把这种不满，投射在这次“大罢免”投票结果上。

民众痛恨“撕裂社会”

陈淞山进一步指出，赖清德不仅煽动两岸对立，也制造岛内民众之间的对立。在赖清德论述逻辑里，凡是不与他一起“抗中”的人，都会被归为大陆“同路人”，都被视为异己。这种“二分法”撕裂社会的做法，引起极大不满。

事实上，赖清德自从提出所谓“社会改造”，扬言要“洗涤人心”开始，台湾民众对其党同伐异的政治斗争操作就保持高度质疑与警惕；之后其所谓“用更大的民主体现民主”，更被舆论质疑就为搞“专制独裁”作铺垫，甚至连民进党内不少相对理性者也不赞成他的做法。他启动所谓“团结十讲”将“在野”力量视为“要打掉的杂质”，让外界质疑他完全不是为了“团结”，实质是在进一步撕裂本就对立严重的台湾社会。这当然不得人心，民众认为这种指控对国民党民代也不公平。

“赖清德以上的论述，基本是在民进党基本盘的同温层取暖，不但无法扩大认同，反而只会制造更多的敌人。这次‘大罢免’结果就证明了这一点。”陈淞山说。

“蓝白合”全力“反恶罢”

“民众党全力支持国民党，‘蓝白合’执行到位，也是这次‘反恶罢’成功，完封民进党的关键。”陈淞山认为，如果不是“蓝白合”，如果不是民众党支持者倾巢而出，可能会罢掉两三席国民党民代。

陈淞山从选票数据角度分析，如果民众党不参与，投票率一般会压在约50%，就像去年基隆市长谢国樑罢免案一样，以及高雄前市长韩国瑜罢免案一样。但这次大罢免首波投票主要集中在台湾中北部，整体投票率冲高到55%；台北、新北、桃园、台中等“四都”投票率更是冲到56%，与2022年“六都”市长选举时的投票率只差3个百分点。这与民众党5%—7%的政党支持度相吻合。

从最终得票率看，这次“同意罢免”得票率为42%，“不同意罢免”得票率58%，与2024年“大选”民进党和“非绿”得票率差异相当。由此也可以看出，不管是这次“大罢免”还是2026年“九合一”、2028年“大选”，“蓝白合”都是左右胜负的关键。

当然，7月26日天气清爽也是冲高投票率、对“在野”“反恶罢”有利的因素。