台湾“揭弊天王”邱毅：政党幕后介入 违背学运初衷

东南网3月24日讯（海峡导报记者 张燕娟 燕子）近日，部分台湾学生、群众相继占领“立法院”及“行政院”，吸引众多台湾媒体聚焦。这场诉求已经变调的抗议活动，被部分台媒称为“太阳花学运”。从曾经的“野百合学运”到几年前的所谓“野草莓学运”，台湾学生运动几经起伏。这一次，“太阳花”真能照亮台湾学生运动吗？对此，台“揭弊天王”邱毅认为，此次活动牵头的不乏民进党青年军，特定政党色彩明显，这与“学生运动”的理想与初衷背道而驰。

“职业抗议家不能代表全体学生”

“太阳花学运”的由来，与台湾媒体的推波助澜不无关系。日前，少量台湾高校学生占领“立法院”表达诉求，有花艺业者送千朵向日葵表示支持。在《苹果日报》等台湾媒体的渲染下，“太阳花”就成了此次抗议活动的图腾。几天下来，“太阳花学运”的名号更是被这些媒体叫响，在镜头及报道前给观众造成大规模学生运动的印象。

对于“太阳花学运”的性质，台“揭弊天王”邱毅告诉导报记者，这次的抗议活动事实上由几个“职业抗议家”发起并主导，这些披着学生领袖外衣的年轻人，大多都是民进党的青年干军，不是纯粹为了正义和理想而抗争。他们背后站着民进党，事实上根本也不能代表全体学生。在邱毅看来，若没有民进党的协助，抗议者根本不可能里应外合进入“立法院”。

“绑架媒体和大众 不是真正学运”

多次参与民进党街头运动的地下电台主持人老K认为，年轻人风华正茂，充满理想与激情，很容易被动员。现在“职业抗议家”在人前起舞，民进党躲在暗处操作，这正是民进党的高明之处。前晚，暴冲占领“行政院”引发台警方强制驱离，实际上就是以“学运”名义绑架媒体和大众。这种做法很容易让特定政党或人士的意图衍变成大规模的社会事件，让舆论朝向民进党希望的方向发展。

在邱毅看来，此次学生抗议活动由少数几个领袖主导。占领“行政院”更让原本的理性学运开始变调。这种以街头运动进行政治勒索、协助乔事情的方式，任其发展下去，对学生运动的危害可想而知。另外，提前准备、策划的街头运动，还产生了兼职“走路工”。他们有抗议活动就出现，抱着到此一游、有便当吃还可以领工资的心态参与其中，对台湾真正的社运、学运发展绝非好事。

新闻链接

和平理性的“野百合学运”

《野百合也有春天》由台湾音乐人罗大佑作于1982年，像罗大佑本人一样，这首歌的影响也超出台湾，蔓延至但凡有华人的地方。“野百合运动”发生在1990年春天的台湾，不言而喻，这次学生运动受到这首歌明里暗里的影响。

那年2月，台湾政坛爆发恶斗，形成所谓“主流派”与“非主流派”之争，也就是国民党内的领导权之争，是为“二月政争”。此一恶斗，导致政局不稳，直接戳爆了当年“虚胖”的万点股市，也让民众对政局产生了反感。

“二月政争”马上引来社会反应，就是“野百合学运”，又称“三月学运”。3月16日下午，数百名大专院校学生集中在“中正纪念堂”静坐，抗议“国民大会”滥权。19日起，学生开始大规模静坐抗议活动，动员全岛学生数千人。这次静坐示威为期一周，被称为“野百合学运”。

在“野百合学运”后，时任“总统”的李登辉一方面依照其对学生的承诺，在不久后召开“国是会议”，另一方面也在1991年废除《动员戡乱时期临时条款》，并结束“万年国会”的运作，台湾的民主化进入新阶段。