民进党的先天罩门和苏贞昌的终极考验

民进党党主席选举，苏贞昌以超过5成党员支持的票数顺利当选。美国《世界日报》今日发表社论指出，摆在苏贞昌眼前的两大难题，一是改革，一是转型。如果他敢于改革，民进党必然会出现派系造反的局面，若敢于转型，则有深绿出走危机。这是民进党体质的先天罩门，苏贞昌有可能使之脱胎换骨吗？苏贞昌的终极考验亦在此。

社论摘编如下：

民进党党主席选举，苏贞昌以超过5成党员支持的票数顺利当选。苏贞昌当选民进党主席本是意料中事，且属回锅党主席，之所以依然引起各方重视在于这是民进党通过党员直选领导人，加上党内各个不同派系皆有属意人选，同时可以看出，此时民进党内意识形态的光谱分布。

除了党主席，民进党的党代表和各地“党部主委”选举也同时展开，代理人之争更见激烈。以台北市和新北市“党部主委”当选情况观察，台北市“主委”庄瑞雄以谢系人马出线，新北市“主委”罗致政有蔡英文的公开支持，苏贞昌的当选光芒随之出现两个黑点挥之不去。

就此而言，苏贞昌的党主席未必能坐得安稳，不论谢长廷和蔡英文都有代理人。若再加上各派系选出的党代表各为其主，苏贞昌必然会在党内持续面临挑战。众所周知，苏贞昌在意的就是2016台湾地区领导人选举，蔡英文和谢长廷，乃至全党在意的也聚焦于此。

如果说2016年台湾地区领导人选举已因民进党主席之争已先开打并不为过，民进党因党主席选举可以打得不可开交，和国民党的斗争可以想象更不会手软，而这已预示台湾朝野交锋很难取得理性共识。民进党有可能因为党主席选举而四分五裂或许言过其实，但派系竞争之烈，因缺乏共主只会更见严重。

苏贞昌当然希望成为党内共主，且谢长廷和蔡英文已连两败，下届台湾地区领导人选举他自是当仁不让。问题出在蔡英文和谢长廷有可能退场吗？从党主席之争可以看出几乎没有可能，这一切或要视2014年地方选举以为转移。而这又得视民进党的改革和转型能否争取选民支持，且存在各式各样的变数。

今天以及未来，民进党内上下一致的诉求，就是重新取得“执政权”，这是政党政治的必然；但民进党在“台湾认同”上和国民党有着根本歧异，体现在两岸政策上更是扞格不入。民进党检讨台湾地区领导人选举落败，就是不愿正式触碰认同歧异，恰足以解释民进党主席之争所以会出现“4打1”就有3个是深绿的局面，深绿的焦虑，固因此毕现，但也会是苏贞昌未来一路都会遭遇的挑战。

摆在苏贞昌眼前的两大难题，一是改革，一是转型。民进党的改革有两大难题，即人头党员和派系之间的恶性竞争；转型则在意识形态的认同歧异能否自我调整，调整两岸政策，让多数中间且务实的选民安心和放心。

如果苏贞昌敢于改革，民进党必然会出现派系造反的局面，若敢于转型，则有深绿出走危机。苏贞昌除非不想台湾地区领导人选举提名，那就注定不可能大刀阔斧地改革和转型。但没有改革和转型，台湾地区领导人选举又必然无望。这是民进党体质的先天罩门，苏贞昌有可能使之脱胎换骨吗？苏贞昌的终极考验亦在此。

以“特赦”陈水扁的诉求为例，苏贞昌是5位竞选人唯一拒绝做出正面回应者，但“台独”神主牌如何转型，如何接受“九二共识”，苏贞昌迄无明确的态度。在此必要提醒苏贞昌，既已跨出反对“特赦”陈水扁的第一步，就有必要重新检视陈水扁“一边一国”的“急独”论述。既已从深绿丛中杀出重围，就要有信心再往前跨出一步，要有更大格局面对台湾未来和两岸和平发展。

民进党有功于台湾的民主化，但不能因“台独”而毁了台湾民主。民进党全党皆知要重新“执政”，苏贞昌的抱负和使命也在此，成败关键还在“台独”。苏贞昌在选前说“要应变，要了解大陆，要用对话代替对抗，用互动追求互利互惠，促成共存共荣”，看似在态度上有所调整，如何处理“台独”，犹待苏贞昌自我超越。

就台湾政党政治言，要为苏贞昌当选民进党主席祝贺；若要为两岸及台湾前途设想，则不能不为民进党和苏贞昌担忧。