电价调涨 蓝绿“立委”齐轰台电采购与人事制度

东南网5月4日讯 据台湾媒体报道，电价调涨敲定分三阶段实施，第一阶段将于6月10日涨价。“经济部”昨天下午宣布，今年夏月电价仍自6月1日实施，不与第一阶段涨电价一起实施。

蓝绿“立委”昨天齐声炮轰台电的采购与人事制度，并要求“经济部”汰换中油、台电董事长；“经济部长”施颜祥回应，“会评估”，若有主管自肥，一定从严处理。

每年6月1日起实施夏月电价，至9月30日结束，这段期间电费大约比非夏月上涨17%。原先外界有人建议，今年夏月电价延后，自6月10日一起实施，以免第一阶段涨价和夏月电价在10天内调整两次，令民众混淆。

“经济部长”施颜祥昨天上午在“立法院”答询时表示“会考虑”，但施颜祥下午通过幕僚指出，经过通盘考量，夏月电价实施日期行之有年，不宜变动，因此今年的夏月电价仍维持在6月1日实施。

“立法院”昨天针对“经建会”与“经济部”组织改造召开联席会议，国民党“立委”廖正井质疑，中油与台电董事长当了这么多年，都没办法解决问题，若董事长没有能力，再检讨也检讨不了，是否考虑换人？

施颜祥答询表示，对台电、中油的经营改善，有设立改善小组，包含采购、人事制度都会评估。至于“立委”表示，台电转投资的“台汽电”公司，传出有主管利用“发奖金”名目自肥8000万(新台币，下同)，施颜祥也强调，一定会“从严”处理。

放任民营电厂享高利 台电采购将被检讨

公营事业效率差，社会期待改革声声催，逼着“经济部”必须深入检讨油电经营。“经济部”成立的“台电与中油公司经营改善小组”，明天上午召开第二次会议，由“经济部长”施颜祥亲自主持。近期各界挞伐台电采购成本不透明、成为采购黑洞，因此采购制度的检讨，包含燃煤采购、向民营独立电厂 (IPP)高价购电且签订25年长约、汽电共生厂向台电“买低卖高”等争议，都将是明天会议的首要诊断重点。

电价虽宣布分段缓涨，但台电内部管理问题未解决，在还没提出检讨报告前就先行涨价，民怨难消。近期“立委”轮番批露采购合约弊端，直指经营方式有问题，成为经营改善小组列为优先处理的议题，将在会议上全面检视购煤、购电等合约。

例如台电与IPP高价购电，但因为签的是25年长约，无法单方面修改合约，台电可以如何与业者协商？在法律实务面还有哪些解套方式？公营会执行长刘明忠说，由于改善小组成员都是经验丰富的企业界CEO及专家学者，可以提供实务经验；此外，汽电共生业者将生产的电以高价卖给台电、却用低价向台电买电，明天也将一并检讨台电收购价格是否合理。

“经济部” 4月9日成立台电及中油经营改善小组，从经营效率、采购制度、人事制度与民营化进程等四方面检讨改善，预计6月底前会有初步检讨报告。

明天改善小组会议将聚焦采购制度，不过今天“立委”廖正井质疑，中油与台电董事长都当了多少年，都没办法解决问题，若董事长没有能力，再检讨也检讨不了，是否考虑换人？施颜祥说，“我们会评估”。

台电民营化过程有弊端？ “廉政署”：已搜证

针对外界多次质疑台电民营化过程有弊端、“廉政署”消极不办案，“廉政署”表示，确实掌握好几件涉弊的相关案件在侦查中，不过，详细的侦查内容，基于侦查不公开原则，目前暂不宜透露，“廉政署”驻署检察官确实已展开搜证作为，并向有关机关调卷，研究、分析案情。

“廉政署”发言人张宏谋指出，有关电力公司民营化是否有弊端，“廉政署”已接获检举情资，并且低调搜证，待时机成熟后即发动侦查，“绝非外界误会的没有在办案。”

张宏谋指出，有关明年的电力公司民营化案，相关厂商各有子公司、孙公司等，退职台电人员转任民营职务，是否有公务人员利益冲突回避法及违反“旋转门”条款的问题？台电发包的采购案招标作业是否公开？有无隐藏弊端？业者比价的过程资讯是否透明？“廉政署”都密切关注之中。

台媒：电价涨三次凌迟 为何仍任民营厂享高利？

“立法院”针对“经建会”与“经济部”组织改制召开联席会议。“立委”关心的仍是油电问题。绿营“立委”柯建铭质询时表示，现分三阶段调涨就是还是要涨，只是由一次毙命改成三次凌迟而死。他强调，应先检讨台电购电支出、资本结构、人事结构，再来谈涨价。蓝营“立委”廖正井也质疑台电供电品质，指出桃园县科技园区旁即有大潭电厂，但据一家工厂统计，2010、2011年两年共跳电45次，这么糟糕的供电水准，还要喊涨，怎么能让人民信服？

柯建铭一上质询台就劝施颜祥“讲真话”，质问当初在马办开电价调整会议，究竟是旁听还是主导？又质疑台电向民营电厂购电买贵，明明“经济部长”有权针对购电费率做调节，怎么还是放任民营电厂坐享高额利润，让台电持续亏损？

施颜祥回应中再次强调，当初召开电价调整会议，“经济部”提出多个方案，交给大家讨论。至于协调IPP(民间电厂)购电费率，他表示，是可以讨论、争取，会努力去做。

“立委”许添财也指责，台电“根本只是能源进口配销公司”，是否能搭着“经济部”改组的顺风车，一并让台电、中油解体，彻底自由化？不然，如今是“台电这只大恐龙自给不足，“经济部”到处张罗食物，造成广大人民民生聊困、哀鸿遍野。”

施颜祥回应，油品市场已自由化。许添财立刻回击，那怎么台塑获利，却跟着中油调涨，已有联合垄断之嫌？但他强调自由化是“经济部”乐见其成之事。

廖正井则不满台电供电品质。他指出，桃园县科学园区就在大潭电厂旁，却跳电、限电、变压情况时有所闻。根据一家工厂统计数据显示，光是2010、2011年两年，就跳电45次，如此糟糕的供电品质，谈涨价是否不合理？

施颜祥强调，台电供电稳定性在国际来看品质相当好，但会尽快针对桃园县个案处理。