简/繁 体

东南网8月25日讯 据台湾媒体报道,台湾陆委会前副主委张显耀前天表示,今天将前往台北地检署说明。不过,张显耀昨一整天都处于“神隐”状态,始终未说明前往地检署的确实时间。北检也表示,尚未接获讯息。

张显耀前天表示,他已委请律师,今将前往地检署主动说出所有真相,以还自己的清白。张显耀表示“我内心坦荡”,但为了厘清事实真相,律师将与地检署联系,他也会主动到地检署,和盘说出所有真相。

记者昨多次拨打张显耀手机,始终无人接听。张显耀的幕僚昨天中午表示,张的确打算主动向检方报到,把事情说清楚,但时间仍待进一步确定;到了晚间,记者试图询问张显耀到案说明的时间,但幕僚的电话都未能再打通。

张显耀被“境管”出境需第一时间通报检方

中新网8月23日电 据台湾《联合报》报道,台北地检署已立案调查陆委会前副主委张显耀泄密案,并对张显耀实施“境管通知”,一旦张显耀想出境,相关部门可先行留置。

“有充分证据让张无话可说”

据报道,台湾“调查局国安维护处”已拟好侦办步骤,同时列出一份“四人约谈名单”,这四人分别是张显耀及另三名重要关系人,检方也将以证人身份约谈陆委会主委王郁琦;项目小组说,“有充分证据让张显耀无话可说。”

“境管通知”非“限制出境”

另据台湾“中央社”了解,台湾“海巡署”、“移民署”等部门22日陆续接获台北地检署传真通报,将张显耀列为“境管通知”对象。相关部门若发现张显耀欲离境,必须在第一时间电话通报台北地检署。

据报道,一名资深检察官指出,“境管通知”并非“限制出境”,“境管通知”属行政处分的一种,移民、海巡人员仅可暂时留置当事人,若要求境管的部门拿不出拘票则要放行。

台湾陆委会前副主委张显耀被辞海基会运作正常

中新网8月22日电据台湾“中央社”报道,台湾当局大陆委员会(陆委会)前副主委张显耀去职争议,由于他原本兼任台湾海基会副董事长兼秘书长,海基会运作是否受到冲击受外界关切。海基会今天表示,所有工作都按规划如常进行,不受影响。

张显耀日前遭调职接受调查。他21日召开记者会表示,自己被扣上罪名后,陆委会和海峡交流基金会内部“人心惶惶、风声鹤唳”。

针对各界关心张显耀离职是否影响海基会运作,海基会副董事长马绍章上午表示,海基会已建立非常优良、有效的制度,所有工作都会按照既定的规划,如常进行。

至于张显耀案是否会影响海基会的协商任务?马绍章表示,两岸协商已建立非常良好的制度化安排,谈判的议题和底线都经过当局严谨的核定程序,海基会内部经过两岸多次协商,也建立非常健全的机制和安排,一切都是依据当局的授权进行。

马绍章说:“人事的更迭,不会影响到海基会协商、交流和服务的工作。”

台北检方分案侦办陆委会前副主委张显耀案

中新网8月22日电 据台湾“中央社”报道,台北地检署22日表示,台湾“调查局”上午报请指挥侦办台当局大陆委员会(陆委会)前副主委张显耀涉“泄密”案件,经分案交由检肃黑金专组检察官陈舒怡侦办。

据报道,因本案目前已进入检察官侦查阶段,相关的分案案由、案件内容及侦办进度,均基于侦查不公开原则,无法对外说明。

台北检方分案侦办陆委会前副主委张显耀案

中新网8月22日电 据台湾“中央社”报道,台北地检署22日表示,台湾“调查局”上午报请指挥侦办台当局大陆委员会(陆委会)前副主委张显耀涉“泄密”案件,经分案交由检肃黑金专组检察官陈舒怡侦办。

据报道,因本案目前已进入检察官侦查阶段,相关的分案案由、案件内容及侦办进度,均基于侦查不公开原则,无法对外说明。

张显耀被指泄密台陆委会完成“性质和等级”研判

中新网8月21日电据台湾“中央社”报道,台湾当局大陆委员会(陆委会)主委王郁琦20日表示,台湾“调查局”19日下午委托陆委会,分析陆委会前副主委张显耀工作疑点所涉机密内容。陆委会20日下午已完成分析工作,也将进行后续行政调查。

陆委会19日宣布,张显耀工作疑点部分涉及“国安”问题,决定将全案移送“调查局”。陆委会主委王郁琦20日下午在记者会上说,“调查局”19日下午委托陆委会,对本案相关信息进行机密内容分析。

王郁琦说,陆委会已和“调查局”交换张显耀工作疑点的相关信息,“调查局”是委托陆委会分析机密的性质和等级。陆委会已在20日下午完成分析工作,将相关信息交付“调查局”,“调查局”后续调查应该会参考陆委会的分析结果。

王郁琦说,7月下旬接获张显耀涉泄密的检举后,原本规划是将他调职,再展开行政调查。陆委会19日联系“调查局”时,得知“调查局”也掌握类似情报,考虑到后者比较有能力处理相关调查,才将全案移送“调查局”。

张显耀:王郁琦说法前后矛盾不知哪个是真

中新网8月21日电据台湾《旺报》报道,台湾当局大陆委员会(陆委会)主委王郁琦20日亲上火线说明前副主委张显耀“被辞职”事件。当晚,张显耀也回批:王郁琦的说法前后矛盾,不知道哪一个才是真话。

16日,陆委会突然宣布,副主委张显耀因“家庭因素”请辞,17日晚间,张显耀强调自己是“被离职”,随后,陆委会称张显耀是“工作有疑点必须接受调查”,张显耀18日反击,指这是莫须有的指控。

陆委会19日表示,张显耀工作疑点中部分涉及“国安”问题,全案移送“调查局”。陆委会也将展开内部行政调查。

另据《中国时报》报道,至于究竟谁下令将张显耀调离陆委会副主委一职,引发台湾政坛罗生门,张显耀昨晚向该报记者痛陈,陆委会主委王郁琦记者会上的说词,与当初跟约谈他所提及的内容,根本是前后矛盾,他质疑,到底哪一个说法才是真的。

东南网8月21日 海峡导报特约评论员陈淞山(陈水扁办公室前主任)  陆委会特任副主委张显耀被迫请辞事件,尽管外界揣测理由不一,行事作风、品性操守、忠诚问题或政治内斗都可能是原因。但不论原因为何,其结果已经严重波及马“政府”两岸谈判团队的政治操作,谈判团队的士气、公信力与决断力都已大受影响,这是未来两岸谈判的政治隐忧,也是马“政府”“国安”、两岸人事布局决策上的重大挫败。

行事干练、个性爽朗的张显耀,当初会受到马英九青睐而加以重用,是马看重他有为有守的行事风格与政治历练。他上任后不仅在两岸谈判事务表现可圈可点,在“立法院”也因为曾为同事情谊而大受不同党派“立委”的欢迎,充分发挥了政策协调与政治沟通的功能,其表现在马“政府”的“国安”、两岸人事团队上显得相当突出,政治光芒早已超越陆委会主委王郁琦。可惜的是,张显耀锋芒毕露的政治性格,与马金团队的谨小慎微大相径庭,再加上张并非马英九的政治嫡系与亲信人马,一有风吹草动便中箭落马原本就是意料中事,不足为奇。

问题是,缺乏主帅充分信任与授权的两岸事务“部会”首长级人物,这么容易就被暗箭所伤,这么轻易就被阵前换将,以后,只要不是“国王人马”的官员,谁敢再为主卖命、为台湾冲锋陷阵?其结果,未来两岸谈判主其事的官员只能唯唯诺诺谨言慎行,阵前对峙也只能瞻前顾后战战兢兢,唯恐稍一不慎便触犯龙颜或背后中箭而黯然遭到撤换。最后,可以预期的是,再无良将忠臣愿为两岸的谈判担起重担,毕竟“出师未捷身先死”的历史故事殷鉴不远矣!张荣恭、江丙坤、高孔廉、张显耀等例证,虽然可能去职的理由未尽相同,但至少都因为不是马英九或金溥聪的政治亲信而意外落马。

马“政府”“内阁部会首长”的人事更迭相当频繁,或许是马英九个人风格的“用人哲学”所致,也或许是其领导威信让人难以苟同所造成的“君不君”、“臣不臣”政治现象。想当官的人必须以“明哲保身”的心态与作为来迎合上意,想做事的人很容易表现突出“功高震主”而不见容于官场文化。恶性循环的结果,马“政府”的无能主政、失能领导现象当然更加层出不穷,真可谓“将帅无能,累死三军”。

“不知为谁而战”的马“政府”其实已经兵疲马倦毫无政治动力,张家祝、张显耀事件只是冰山一角,反映的是“内阁”全面加以改组的时机的确到来,江宜桦无法hold住阵脚稳定政局已人尽皆知。倘若马英九不迅速撤换整个“内阁”团队并大胆起用能臣干将,展现力挽狂澜的政治决心与魄力,甚至不彻底解决陆委会积弱不振的主其事首长,恐怕已经难以挽回流失掉的台湾民心,岂能不有所警觉呢?

江丙坤:张显耀去职风波不影响两岸互信

中新网8月20日电 据台湾“东森新闻云”报道,对于台湾陆委会前副主委、海基会副董事长兼秘书长张显耀可能是因不慎泄密而“被去职”,前台湾海基会董事长、现任台湾三三会会长江丙坤20日表示,“应该不会影响两岸互信”,台方谈判人员仍会尽力维护本方权益。

据报道,江丙坤20日出席三三企业交流协会8月例会,他于会后受访时指出,过去无论是海基会董事长或副董事长,都不会亲自参与协商,谈判工作都是由各主管部门代表负责,如果谈判遭遇难关,“两会”(指台湾海基会、大陆海协会)的副董事长会藉由会前会的方式,做进一步讨论。

中新网8月20日电 据台湾“中央社”报道,国民党发言人陈以信20日表示,大陆委员会(陆委会)前副主委张显耀去职一事,民进党不该意图借机进行政治斗争,他呼吁各界能够静待调查结果。

张显耀去职一事,国民党文传会副主委兼发言人陈以信今天严正驳斥民进党中央无端指控是“政治斗争”、“人事黑箱”以及要求马英九公开说明等,陈以信批评民进党不该意图借机进行政治斗争。

陈以信说,依照目前司法调查程序,如果行政机关接获检举,指有所属官员涉及泄漏机密,在确认泄漏情节与机密等级后,须立即将涉案人调离现职,以利后续行政调查;如涉及刑事不法,则应移送“调查局”侦办。

他指出,陆委会目前处理过程,正是依此程序进行,绝非所谓以“粗暴方式对待政务官”。

陈以信强调,本案正在司法调查中,外界不该任意揣测,民进党更不该见猎心喜,动辄虚构各种“政治阴谋”,借机进行政治斗争,打击“政府”威信。

他呼吁各界能够静待调查结果,并希望检调单位可以尽速查明真相,维护“国安”与民众知情权。

 
 

东南网8月20日 海峡导报驻台记者 王炜

陆委会前“特任副主委”张显耀遭指控行为影响“国安”,并移送“调查局”调查。事发两天之后,张显耀昨日终于现身,亲自上TVBS电视台说明自己的心情。张显耀在接受主持人郑丽文专访时,提到陆委会对他的指控,一度委屈落泪。张显耀说,他仿佛感觉自己“遭到黑道追杀”,他甚至“连遗书都写好了”。在场媒体记者形容,张显耀情绪“险些失控”。

拒绝“封口费” 称马英九“资讯有误 ”

张显耀昨天下午露面接受电视台访问,他一度流泪强调自己对得起台湾,对得起“马总统”。他认为自己遭到这样的处理,是马英九的资讯不符事实。张显耀说,可能是他在直言建议的过程中得罪了人,但“政府”追杀他就如同黑帮追杀叛徒一般铺天盖地,让他十分寒心。

张显耀表示,陆委会主委王郁琦14日跟他说:“上面交代,要请你离开现在这个职务”,还说“我们想好了,可以用你母亲病重为由”。王郁琦甚至还跟张透露,可以让他到一家公司担任董事长,礼拜一(18日)“行政院”就会跟他联络。张听完后回应,这个理由外界不会相信,还反问王:“两年6个月来,我战战兢兢,我有犯过什么过错吗?”但王郁琦只回“上面决定好了,周五就会对外公布”,这让张不能接受。张显耀当场拒绝这个董事长职位,而坚持要一个正当、正确的理由,不愿不明不白地“被去职”。

“已写好遗书,去职秘密在遗言里”

张显耀在节目中与主持人郑丽文及台大教授林火旺对谈,情绪显得有些不稳定。提到陆委会对他的指控,张显耀一度委屈落泪。张显耀说,他仿佛感觉自己“遭到黑道追杀”,甚至“连遗书都写好了”。

台“总统府”19日上午公告准辞,陆委会立即开记者会,说张显耀涉及“国安”问题;“调查局长”更是罕见地公开说他牵涉泄密罪,张显耀接受TVBS专访时说自己问心无愧,绝对不可能泄密,为了证明清白,他已经跟律师交拜遗言,去职的真正秘密也写在里头。

张显耀:“我已经把 (去职)相关的事情写在遗言里面,我已经做了准备。”主持人郑丽文:“你不会想不开吧?显耀,你还是会坚强为自己捍卫吧!你不要不讲话,我很紧张。”张显耀不语,只是任泪水在眼眶中打转。

到底泄什么密?张显耀把话说绝:“泄密罪又能办到什么程度?”辞官案成了政坛最诡谲的拍案惊奇。

陆委会前副主委张显耀接受访问,连说三次“我被长官出卖了”,五度激动落泪。

东南网8月20日讯 据台湾媒体报道,台湾陆委会前副主委请辞案急转直下,陆委会以泄漏当局机密移送“调查局”侦办。张显耀昨天接受采访时表示,如果他真有泄漏当局机密,陆委会上周没有在第一时间办他,反而以“家庭因素”为由要他请辞,陆委会的作法已严重失职。

张显耀表示,陆委会大动作以泄密为由办他,并且在他的请辞案手段粗暴,“今天通知、明天即走、后天打包”,“就像黑帮追杀一样”,如果这不是政治操作、政治审判、政治追杀,什么才是政治追杀?

张显耀请辞案,为马当局投下震撼弹,张显耀昨天受访时连说了三次“我被我的长官出卖了。”

张显耀说到激动处,五度落泪、泣不成声。针对涉嫌泄漏当局机密,张显耀说,他执行公务都是遵守长官的指示,并且在事后向长官提出书面或口头报告。“我真的不知道究竟泄了什么当局机密?”

张显耀表示,他认为陆委会引导往泄漏当局机密方向办,就是希望以进入司法案件为由,堵住外界对陆委会的诸多质疑。

中新社台北8月19日电台湾陆委会19日表示,前特任副主委张显耀工作疑点中部分涉及安全事务,决定全案移送“法务部调查局”。陆委会同时也组成专案小组同步展开内部行政调查。

“法务部调查局”局长汪忠一同日向媒体表示,已指派人员到陆委会交换意见。须调查、搜证后,再决定是否传唤张显耀到案说明。

台“行政院”16日宣布,张显耀因“家庭因素”请辞获准,职缺由陆委会政务副主委林祖嘉接任。但到17日晚间,张显耀强调自己是“被长官告知离职”。此后,陆委会称张显耀去职原因是“工作上有疑点待厘清”,因此调离现职接受调查。张显耀18日再度通过手机短信,称这是“莫须有的指控”。

马英九办公室19日发布命令,陆委会特任副主委张显耀“已准辞职”,职缺由林祖嘉接任。

综合中央社、联合新闻网、中天新闻台等台湾媒体报道,陆委会副主委吴美红在19日的记者会上说,陆委会当天和“调查局”联系、协调后,认为张显耀工作疑点中部分涉及安全事务,决定将全案移送“调查局”,陆委会也将配合进行调查。

吴美红透露,陆委会主委王郁琦前一段时间曾接获有关张显耀的检举案件,但未说明具体时间及检举内容。

她表示,因张显耀工作上的疑点待厘清,相关人事派免令之前尚未公布生效,所以,陆委会说明此案过程中以家庭因素对外说明。(完)

东南网8月19日讯 据台湾媒体报道,针对陆委会19日表示已将该会副主委张显耀移送司法侦办,民进党发言人黄帝颖表示,张显耀是马英九的特任副主委,不论张的去职系因何种弊端,马英九都有义务向社会说明张显耀去职理由。即使案件进入刑事侦查,依“刑事诉讼法”及“行政程序法”规定,马当局至少要说明事由,而不应该搞人事黑箱、唬弄百姓。

黄帝颖说,如果张显耀因为司法案件去职,马英九不只应向民众交代事由,也应说明他任免首长的标准何在。黄帝颖指出,马英九对张显耀做出相当于免职之处分,依“行政程序法”规定,免职应叙明“主旨、事实、理由及其法令依据”,这是法律基本要求,一个官员不论是否适任,免职总要给个理由,并给当事人陈述的机会,尤其高官免职,更应给社会人民清楚的交代。

黄帝颖说,马英九口口声声称他依法行政,却连最基本的“行政程序法”都不遵守;马英九为遂行他个人的政治方便,经常性地破坏法治,令人遗憾。