华府智库“国防重点”最新一项有关“美军不应介入台海冲突”的建议，把“台独”势力吓哑了。几天过去，赖清德当局连一个字都不敢回应。

建议“不干预”台海并撤离人员

9月10日，“国防重点”智库军事分析主任卡瓦纳发布题为《亚洲第二岛链战略》的报告，提出美国亚太军事战略变革方案，该方案核心目标是在最大程度维护美国国家利益的同时，极小化与中国大陆爆发军事冲突的风险。言外之意，是向美国政府建言，美国在西太平洋的军事布局，到了该翻篇的时候了。

报告强调，美国在亚洲真正的核心利益仅有两项：一是防御美国本土免受直接威胁，二是确保进入关键经济市场与主要海上贸易航线的自由通行。为了实现这两项利益，华府无需维持庞大的前沿军事存在，更不应承担拖累自身，以避免陷入大国冲突的过度防务义务。

报告提到在日本、韩国、菲律宾、澳大利亚方向的战略收缩的具体做法，呼吁华府应将军事战略重心从脆弱的第一岛链全面后撤至第二岛链，并缩减过度的同盟承诺。

关于在台岛方向，卡瓦纳认为，美国长期采取的“战略模糊”政策已难以维持，且带来的风险远超其潜在利益。他建议华府应明确转变为“不干预”政策，明确表态若台海爆发军事冲突，美军将不进行介入。报告指出，美中若因为台湾问题开战，将付出极其惨重代价，因此建议华府迅速撤回派驻台湾的500名军事训练人员。

与特朗普战略基调有相当契合

资料显示，“国防重点”是一家倾向“战略克制”的智库，其主张更贴近共和党内部的MAGA（让美国再次伟大）派。事实上，这份报告的主张，与特朗普政府及其国防战略团队的整体思路有相当的契合。

特朗普推崇新版门罗主义（即“唐罗主义”），其具体表述核心为：将西半球界定为美国“核心利益区”与“绝对安全区”，以“美国优先”为原则，授权动用军事、经济与政治手段重塑美国在西半球的主导地位，并全面排除域外大国影响力。该政策于2025年12月被正式写入美国新版《国家安全战略》报告，官方正式名称为“门罗主义的特朗普推论”。

在台湾问题上，今年5月，特朗普访华结束之后在“空军一号”上接受媒体采访时抛出了“四不政策”：不希望任何人推动“台独”；美军不会跨越9500英里远赴台海作战；不当“台独”势力的靠山；不会轻易批准对台军售，140亿美元军售项目保留随时取消的权力。

而特朗普政府国防战略的核心操盘手、美国国防部政策副部长科尔比，曾在参议院提名听证会上直接表态称，台湾并不是关乎美国生死存亡的核心利益；若明确承诺出兵保卫台岛，成本远高于收益，会带来一连串不可控的巨大风险。为了不让台岛半导体产业完整落入中国大陆之手，他甚至提出疯狂的主张，叫嚣一旦台海开战，必要情况下，可以直接摧毁台积电工厂。正是在这样的战略思维下，特朗普政府持续施压，逼迫台积电近半先进制程产能转移至美国本土，台岛对于美国的战略价值也正在被一点点削弱。

外媒还曾爆料，科尔比一度当面逼问日本、澳大利亚防长，台海一旦爆发战事，两国准备承担什么样的作战任务？这一套操作的潜在目的，被认为是美国打算抽身，逼着日本、澳大利亚站到台海第一线，承担前沿消耗任务。这其实也是美国战略收缩的迹象之一。

赖清德们没法接话也不敢接

这里值得关注的另一个面向时，面对“国防重点”报告出炉，三四天过去，赖清德办公室和台湾防务部门连一个字都不说，完全不回应。民进党不是常要求台湾民众不能“疑美”，要相信美国会“护台”吗？为啥此时沉默了？

道理并不复杂。第一，赖清德当局“没法接”这个话题。这份报告在台海方向的核心建议是，美国应明确宣示“不军事介入台海、撤走驻台教官”。这等于把民进党这些年喊的“美国会来协防”这句话从根上抽掉了。你让赖清德怎么回应？说“我们相信美国不会撤”？但报告是美国偏共和党的智库写的。说“我们自己能扛”？但日前台媒披露，台军一群海军退役将领当着美智库CSIS专家的面说，台湾“既没有决心也没有实力”与中国大陆对抗。说“这是个别智库意见不代表美国政府”？那正好坐实了“倚美”的脆弱性。

第二，赖清德当局“不敢接”这个话题。民进党一直以来的“台独”叙事高度依赖“美国保护伞”这个前提。顾立雄今年8月已经偷偷改了口，说台军联合作战计划“不以美军介入为必然前提”，要“独自扛住第一击”。这说明“台独”势力心里早就有数了。现在美国智库把话挑明了，他们如果出来反驳，等于跟美国智库对撞；如果出来承认，等于自己拆自己的台。沉默，不回应，是唯一不立刻翻车的选项。

至于台湾防务部门的沉默，是另一种尴尬，毕竟台军的兵力整备、训练体系、军购清单，以往几乎全建立在“美军会介入”这一假设之上。如今，假设一松动，台军要不要重估战力？那又要怎么对回应公众？没法讲。

这件事对民进党“倚美谋独”的冲击，绝对是超震撼性的。它至少说明在美国战略界或决策圈中，有相当一部分人认为台湾正在从资产变成美国的负债。卡瓦纳的报告不是孤例，从兰德公司建议支持两岸“渐进式统一”，到特朗普公开说“台湾问题是中国自己的事”“美军不会跨越9500英里来台海打仗”，难怪连美西方战略界都有人质疑，美国在台海是否正从“战略模糊”滑向战略撤退？这是不是新一轮的“弃台论”？

当然，智库报告不等于政策，美军不会明天就走，但它改变的是讨论的边界。当“美军不干预台海”的讨论进入主流智库讨论，再加上特朗普曾亲口说“美军不会跨越9500英里去台海打仗”，如此之下，赖清德们能买的“保险”越来越贵，兑付概率却越来越低。“台独”势力接下来要怎么自圆其说和自欺欺人？（海峡导报记者 吴生林）